2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

STAP細胞の懐疑点 PART309

1 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 18:14:51.96
疑問点・矛盾点を挙げつつ建設的な議論を心がけていきましょう。
捏造・擁護煽り、レスの無駄遣いコピペ、中傷は厳禁。
次スレは「>>600」を取った人が立ててください。←★要注意!!スレ立て基準変更
★以後重複スレは放置で、正しい次スレ番号と正しいテンプレのものを最優先して使います。

前スレ
STAP細胞の懐疑点 PART307
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397706278/
STAP細胞の懐疑点 PART306
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397679314/
STAP細胞の懐疑点 PART305
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397655676/
STAP細胞の懐疑点 PART304
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397650152/
STAP細胞の懐疑点 PART303
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397646250/
STAP細胞の懐疑点 PART302
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397639299/
STAP細胞の懐疑点 PART246〜301 URL
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/118-121
STAP細胞の懐疑点 PART1〜245 URL
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/75-90
STAP細胞の懐疑点 PART308
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397716706/

2 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 18:16:08.44
□主要文献
小保方Nature論文(オープンアクセス)
http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/full/nature12968.html
http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/full/nature12969.html

Nature News記事:Acid-bath stem-cell study under investigation
http://www.nature.com/news/acid-bath-stem-cell-study-under-investigation-1.14738

上記Nature News翻訳版: 理化学研究所、STAP細胞論文の調査に着手
http://www.natureasia.com/ja-jp/nature/specials/contents/stem-cells/id/news-news-140217

体細胞の分化状態の記憶を消去し初期化する原理を発見−細胞外刺激による細胞ストレスが高効率に万能細胞を誘導−
http://www.riken.jp/pr/press/2014/20140130_1/

理化学研究所:60秒でわかるプレスリリース
http://www.riken.jp/pr/press/2014/20140130_1/digest/

研究論文(STAP細胞)に関する情報等について
http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20140327_1/

Essential technical tips for STAP cell conversion culture from somatic cells
http://www.nature.com/protocolexchange/protocols/3013

Refined protocol for generating STAP cells from mature somatic cells.
https://research.bwhanesthesia.org/research-groups/cterm/stap-cell-protocol

京都大学iPS細胞研究所: iPS細胞とSTAP幹細胞に関する考察
http://www.cira.kyoto-u.ac.jp/j/pressrelease/other/140212-194926.html

3 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 18:17:04.34
□参考リンク
11jigen氏まとめ http://stapcells.blogspot.jp
Knoepfler Lab Stem Cell Blog http://www.ipscell.com/
kahoの日記: STAP細胞の非実在について#1-5 http://slashdot.jp/~kaho/journal

◯小保方論文コピペ疑惑画像詰め合わせ◯
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/13
最後にもう一度TCR、慶應大学吉村研究室
ttp://new.immunoreg.jp/uploads/fckeditor/uid000001_20140402123124dc82d952.jpg
ttp://new.immunoreg.jp/modules/pico_boyaki/index.php?content_id=350
分子生物学会理事長声明 、『STAP細胞論文等への対応について』『再要望』
http://www.mbsj.jp/admins/statement/20140303_seimei.pdf
http://www.mbsj.jp/admins/statement/20140311_seimei.pdf

日本学術会議会長談話 STAP細胞をめぐる調査・検証の在り方について
http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf/kohyo-22-d6.pdf
理研・野依理事長が研究・出版倫理と不正行為についてAdv. Synth. Catal.誌に寄稿
http://www.wiley.co.jp/blog/pse/?p=14657

STAP 細胞に関する難波紘二先生の辛辣なコメント(目次)
http://blog.fujioizumi.verse.jp/?eid=247
小保方他(2014a)の日本語解説(by md345797氏)
http://syodokukai.exblog.jp/20313842/
小保方他(2014b)の日本語解説(by md345797氏)
http://syodokukai.exblog.jp/20326345/
□兄弟スレ
STAP細胞(未来技術板:ID表示) http://uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1394192207/
STAP細胞の懐疑点 出張所 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/
STAP細胞の懐疑点に関する質問点 PART2 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395835902/
□謎の予言:ムーミン谷のオホホポエム(時系列・暫定版・4.13修正版)
http://www.poverty.jeez.jp/ura/img/kenmou01299.txt

4 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 18:18:19.76
takta913

852 名前:名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日:2014/04/17(木) 12:07:59.16
>>829

この人の論旨、昨日の笹井会見とかなりかぶってる
笹井にかなり近い人だろう


STAP細胞騒動に関連する興味深いアカウント
http://togetter.com/li/638530

539 自分:名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日:2014/04/17(木) 11:18:38.06
ここにも来てたしTwitterでも頑張ってたよね

http://www.cdb.riken.jp/sasai/

346 返信:名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日:2014/04/17(木) 14:08:35.05
>>311
ネイチャー共著者 高田望
http://www.lifetechnologies.com/jp/ja/home/communities-social/NEXT-Forum/Interview/interview-vol12.html

662 名前:名無し戦隊ナノレンジャー![sage] 投稿日:2014/04/17(木) 14:55:25.39
>>533
こんなのもあるよ
共焦点スキャナユニットCSU-W1
http://www.yokogawa.co.jp/scanner/product/csu/csuw1_8.htm

ES細胞のコロニー
画像ご提供:理化学研究所 発生・再生科学総合研究センター 器官発生研究グループ 
笹井研究室 高田 望先生

5 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 18:19:07.68
[>>16の修正]
2014/3/14 (全録)「STAP細胞」論文 理研の調査委員会が中間報告
https://www.youtube.com/watch?v=BvA1VMCcfL4 (1/7)
https://www.youtube.com/watch?v=4YKI7qtutdM (2/7)
https://www.youtube.com/watch?v=Jrg0B8rWSyE (3/7)
https://www.youtube.com/watch?v=UZrFDzG_QMo (4/7)
https://www.youtube.com/watch?v=M674d22xpBM (5/7)
https://www.youtube.com/watch?v=fvU85jWMld8 (6/7)
https://www.youtube.com/watch?v=65g1QnYM-lk (7/7)

2014/4/1 (全録)「STAP細胞」論文 理研の調査委員会が最終報告
https://www.youtube.com/watch?v=7TBeRkVTK1c (午前、最終報告)
https://www.youtube.com/watch?v=eiMOaHgYj6E (午前、質疑応答)
https://www.youtube.com/watch?v=0xhbJ7svoyg (午後、理研の会見)

2014/4/7 (全録)「STAP細胞」検証計画について理化学研究所が会見
https://www.youtube.com/watch?v=hYLzHG87yU4 (1/3)
https://www.youtube.com/watch?v=kJyXSJ03-og (2/3)
https://www.youtube.com/watch?v=83LKlS8h8vI (3/3)
 
2014/4/9 (全録) 理化学研究所・小保方晴子ユニットリーダーらによる記者会見
https://www.youtube.com/playlist?list=PLKeSkVQhqoOopfdLuHWkVZEtamEVCSmu2 (1-21)
https://www.youtube.com/watch?v=HTieD4fqVqc (1/5)
https://www.youtube.com/watch?v=3cmFmeqkjJ8 (2/5)
https://www.youtube.com/watch?v=Qp5d2T-UzLE (3/5)
https://www.youtube.com/watch?v=bhgi9Jp2Aak (4/5)
https://www.youtube.com/watch?v=RaO-KbSkccU (5/5)

2014/4/16 全録 理化学研究所 笹井芳樹 副センター長 記者会見
http://www.ustream.tv/recorded/46208414

6 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 18:19:51.84
★資料多すぎなので省略
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397608621/2-14

・理研会見とオボ会見動画URL
・STAP論文疑義調査最終報告まとめ
・キメラマウスの二重のトリック
・キメラマウスの不正実験疑惑・ネイチャー論文 LETTER 【Fig.1 】
・オボと若山先生のマウスに関する考察
・笹井氏の主張予想
・ネイチャー質疑応答 Contributions
・STAP=死亡細胞を食べたマクロファージ説
・自家蛍光してる細胞をマクロファージが食べてる動画紹介
・マクロファージ動画の再生速度遅くする見方説明

7 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 18:20:30.41
理研
研究論文(STAP細胞)に関する情報等について
http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20140327_1/

研究論文の疑義に関する調査報告書(全文) http://www3.riken.jp/stap/j/f1document1.pdf
研究論文の疑義に関する調査報告書(スライド) http://www3.riken.jp/stap/j/i2document2.pdf

野依理事長コメント http://www3.riken.jp/stap/j/a6document4.pdf
竹市センター長コメント http://www3.riken.jp/stap/j/l9document5.pdf
研究不正再発防止について http://www3.riken.jp/stap/j/r15document6.pdf
STAP現象の検証の実施について http://www3.riken.jp/stap/j/e24document7.pdf

小保方氏コメント http://www3.riken.jp/stap/j/p9document8.pdf
若山氏コメント http://www3.riken.jp/stap/j/o3document9.pdf
笹井氏コメント http://www3.riken.jp/stap/j/r2document10.pdf
丹羽氏コメント http://www3.riken.jp/stap/j/t5document11.pdf

ーー
4/1 理化学研究所記者会見〜STAP論文調査・最終報告〜前編
https://www.youtube.com/watch?v=RVp-Rn1ICWM
4/1 理化学研究所記者会見〜STAP論文調査・最終報告〜後編
https://www.youtube.com/watch?v=9ligK_tIypE

STAP現象の検証の実施について http://www3.riken.jp/stap/j/e24document7.pdf
STAP現象の検証の実施について(スライド)http://www3.riken.jp/stap/j/b9document1.pdf

8 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 18:21:27.29
■小保方研究室の女性スタッフ5人

松浦 公美 技術スタッフ 元中野明彦研究室所属スタッフと同姓同名?
野間 梓 技術スタッフ (元小保方研テクニシャン)
矢倉 理会子 西沢理会子 技術スタッフ 元笹井芳樹研究室所属と同姓同名?
寺下愉加里 大学院生 Nature共著者
野老 美紀子 Nature共著者

■STAP再現チーム
丹羽 仁史 (プロジェクトリーダー)
大塚 哲 (丹羽研ナンバー2、Nature論文謝辞に名前有)
松浦 公美 (元中野明彦研テクニシャン)
野間 梓 (元小保方研テクニシャン)

http://www.riken.jp/research/labs/cdb/cdsp/pluripot_stem_cell/
http://www.cdb.riken.jp/jp/01_about/annual_reports/2013/cdb2013.pdf
http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/full/nature12969.html
http://www.cdb.riken.jp/jp/04_news/annual_reports/2010/cdb2010.pdf
http://www.asi.riken.jp/archives/dri/jp/rikennews/newspdf/2006/2006.09_nakano.pdf

9 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 18:22:16.65
                      * ☆_+        ___
                      + xヾ:、__,..-‐‐:、:/::::::::::::::::::ヽ.
                              /0::::::::::::::::::::::::::ヽ
                              /0:::::::::戦犯:::::::::::)
                              {o::::::::::::::::::::::::::::::::::)
                              ':,:::::::::::::::::::::::::::::/
                                ヽ、__;;;;::/
                                 .∩ ∩
           ( ゚∀゚)=3   ( ゚∀゚)=3  (; ゚∀゚)つ .:((゚д゚;)):
  ( ゚∀゚)=3    し 凹 J     し庭 .J    し 笹 |   :| 若 |::   (゚∀゚;)
  し 野 J     |   |     |   |    |.井 |   .::| 山 |:   し 大 J
  | 依 |                                   | 和 |

   ( ゚∀゚)=3                                 (゚∀゚ )
   し 竹 J                                   し小 J
   | 市|   __    _   ( ゚∀゚)     ( ゚∀゚)  (゚∀゚ )    | 島 |
        /♯#\ /・_)  し 山 J    し 早J  しバカJ
       (ソ♯#♯#Y/   | 中 |     | 大|   |   |
       (_)――-(_)

10 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 18:22:50.90
            テレッテレーレー テレッテレーレー
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄彡⌒ ミ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        ―――― と(´・ω・`)        ̄ ̄ ̄ ̄
   ̄ ̄ ̄  ――――‐/  ⊂_ノ    ―――__    ――
      ――     ./ /⌒ソ
     ̄ ̄       -'´       ̄ ̄ ̄
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
             世界の若山があらわれた

11 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 18:23:45.83
若山先生を「ハゲ増す」スレ

                  _,,-ー''" ̄ ̄ `ヽ、 
                ,r'"        0 ヽ
                /         ο  .ヽ
                |;;  i||||||||   ||||||||| ;ヾ
                {l    ー  .} {  ー  l.};  
                {|  ´ U  ノ ゙、 U ` |j   
                .!   0 (__) u   .l   ヤバい・・・ヤバいよ・・・
                ヽ  u _____、U  /
                  ヽ. ´  =   ` /
                  /> _ _ <\
                  / `ー ∨ - ´  \
                 {  H A W A I' I    :}

12 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 18:38:41.30
678 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 18:32:38.66
>>657
もう、チャカスしかないこの生物板スレ

>確度の高い証拠は
>1.銀色に浮かぶ物体の画像
>2.飛行機より小さい
>3.銀色に光っている
       ↓
       ↓
●UFOが実在しないと説明できない現象がある
 1.銀色に浮かぶ物体の画像
 2.飛行機より小さい
 3.銀色に光っている    

このことを「UFO現象」と言う。

↓最新

UFO幻想

13 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 18:45:04.40
【小保方氏・STAP細胞関連時系列】Ver.1.4
2002年04月 早稲田大学理工学部応用化学科入学、AO入試
2005年    常田教授の指導、東京湾の微生物等を研究
2006年03月 早稲田大学理工学部応用化学科卒業
2006年04月 修士課程進学 指導常田
2007年    早大給付奨学金獲得
2007年    再生医療に転向、女子医大の研修生で大和・岡野指導
2008年03月 修士号取得
2008年04月 博士課程進学 指導常田
2008年04月 学振研究員DC1獲得。3年間「月20万円奨励金+年60万円研究費」
2008年09月 ハーバード大留学。1年半滞在。バカンティ指導、万能細胞の研究開始
2009年04月 学生ながらハーバード大に雇用される?
2009年08月 小保方・大和・バカンティ、最初のSTAP論文をネイチャーに投稿
2010年春  論文没。「細胞生物学の歴史を愚弄している」と酷評
2010年07月 小保方・大和、若山に協力を依頼。多能性判定マウス実験開始
2010年10月 後に理研が受け取る実験ノート1冊目の記録開始
2011年02月 D論でPh.Dを取得「三胚葉由来組織に共通した万能性体性幹細胞の探索」
2011年03月 日米共同研究の成果を「ティッシュ・エンジニアリング・パートA」に発表
2011年03月 早大大学院卒業。ハーバード大に行く予定が3.11の影響で就労ビザおりず
2011年03月 若山の推薦で理研CDB入り。若山ラボ「ゲノム・リプログラミング研究」所属
         無給客員研究員。給料はハーバード大から。ホテル住
2011年09月 STAP細胞をこの時点で100回程作成。以後も100回程作成。
2011年11月 後に論文となる酸刺激で初期化する万能細胞(STAP細胞)作製に成功
2012年02月 小保方・若山、STAP論文をネイチャーに投稿(不採用)
2012年04月 若山、山梨大に移籍
2012年07月 小保方、実験ノート2冊目記録開始
2013年03月 「細胞リプログラミング研究ユニット」のリーダーに抜擢、5年契約
2013年03月 共著者14名でSTAP論文再投稿。笹井が追加実験を組み立て、論文再構成
2013年04月 ハーバード大・女子医大・理研連名でSTAP特許出願
2013年12月 論文受理
2014年01月 28日 STAP細胞を記者会見で発表
2014年01月 30日 ネイチャーに論文が掲載

14 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 18:45:07.83
バカンティの大ぼらはハーバードでは生物学者とは見なされず宴会芸の手品ような扱いでしたから、詐欺の扱いにもされずにただほほえましく扱われて来ました。
いわばドクター中松のようなポジションです。
サルとかキジとか壁に耳ありとか、決して論文にはせずにプレス向けオンリーの話でしょ?さすがに論文にしたらマズい「ネタ」であると自覚してるわけです。

ところが小保方さんはそんな所で習った手品をNature論文という仰々しい場所で発表して、大さわぎを起してしまいました。
そんなマジックを大真面目に論文発表したらあっという間に嘘がばれるじゃないですか?一体何のために?

それがずっとわかりませんでしたが、東京女子医大の大和教授とその私設企業のセルシードが関わっている事で、全容が見えてきました。
これはセルシードを舞台とした仕手戦、株価を釣り上げて空売りし、その後わざと捏造がバレる前提で、暴落し尽したタイミングで買い戻す、という
高度な経済犯罪です。今までの流れを最も合理的に解釈すれば、そういう事になります。
http://okiraku-news.net/2014/03/20/obokatacellseed/
大和氏は業界でも知られた「山師」ですが、ここは株取引の高度な組織行動が必要です。恐らくセルシードに出入りするアングラ筋が力を貸したのでしょう。
(詳しくは「宇宙戦艦」スレを参照)

凹ちゃんが理研に入れたのも、バカンティラボとセルシード関係者の「推薦」あってのことです。これで若山氏のサポートと論文発表への道を手に入れますが
まだネイチャーに載せるには力が足りないようです。
この状況は2012年12月から急転しますが、ここから判らないのは、ブランド論文製造機である笹井のサポート、凹のユニットリーダー就任
およびSTAP研究の重点プロジェクト化の矢継ぎ早の決定を、何が後押ししたかです。
これによって犯行グループは花火打ち上げの最後のアイテムを手に入れるのですが、これらはさすがに推薦や私情だけでは決まりません。
凹の研究がよほど所内で話題になっていたのか?でもこの時点で笹井氏はSTAPの事を良く知らなかったようです。
何かよほど大きな力がないと・・そう、政治がらみの。
ここにセルシードと東京女子医大絡みで時の文科大臣が何か働きかけているのではないか?という疑いが出てきます。これが今後のポイントの1つでしょう。

15 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 18:45:42.20
【小保方氏・STAP細胞関連時系列】 政治の動き追補版
2002年04月 小保方、早稲田大学理工学部応用化学科入学、AO入試1期生
2005年    常田教授の指導、東京湾の微生物等を研究★ もともとは1年中東京湾の泥を掬って調べて回るような、地味な研究生活だった。
2006年03月 早稲田大学理工学部応用化学科卒業
2006年04月 修士課程進学 指導常田
2007年    再生医療に転向、女子医大の研修生にもなり大和や岡野の指導 ★ 転機1 「何か」の囁き。突然、それまでとは違った派手な研究生活へと変貌
2007年    返済不要の早大給付奨学金獲得
2008年03月 修士号取得
2008年04月 博士課程進学 指導常田
2008年04月 学振研究員DC1獲得。3年間「月20万円奨励金+年60万円科研費」受給 ←本来ハードルが高いが指導教官達の推薦で可能
2008年09月 ハーバード大留学。1年半滞在。バカンティ指導、万能細胞の研究開始★ 転機2 ここから3年間でバカンティの下、精巧な「手品」を習得
2009年08月 小保方・大和・バカンティ、最初のSTAP論文をネイチャーに投稿
2010年春  論文没。「細胞生物学の歴史を愚弄している」と酷評
2010年07月 小保方・大和、若山に協力を依頼。多能性判定マウス実験開始
2010年10月 後に理研が受け取る実験ノート1冊目の記録開始
2011年02月 D論でPh.Dを取得「三胚葉由来組織に共通した万能性体性幹細胞の探索」
2011年03月 日米共同研究の成果を「ティッシュ・エンジニアリング・パートA」に発表
2011年03月 早大大学院卒業。ハーバード大に行く予定が3.11の影響で就労ビザおりず
2011年03月 若山の推薦で理研CDB入り。若山ラボ「ゲノム・リプログラミング研究」所属★転機3 理研に潜り込む。但し当初は無給の客員研究員でハードルは低い
 ハーバード大から海外勤務研究者として給与?ホテル住
2011年09月 STAP細胞をこの時点で100回程作成。以後も100回程作成。
2011年11月 後に論文となる酸刺激で初期化する万能細胞(STAP細胞)作製に成功
2012年02月 小保方と若山、STAP論文をネイチャーに投稿(不採用)
2012年04月 若山、山梨大に移籍
2012年07月 小保方、実験ノート2冊目記録開始
2012年12月26日 第2次安倍内閣成立 下村博文 第18代文部科学大臣に就任 ☆チェックポイント1

16 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 18:46:08.74
2012年12月 笹井 竹市の依頼で論文執筆アドバイザーに
2013年03月 理研の若山ラボ終了
2013年3月 安倍首相 TWInsを訪問。大和などが主導するセルシードの「自動細胞シート積層装置」などを視察 ☆チェックポイント2
http://www.kantei.go.jp/jp/96_abe/actions/201303/27sentanseimei.html
 「今後の成長戦略の中において、再生医療を中心に、国家資金を集中的に投入していく」
2013年03月 「細胞リプログラミング研究ユニット」のリーダーに抜擢、5年契約 ★転機4 いきなりの大抜擢。ここはハードル高い。こんな話は理研のトップ以上の強い指示がない限り、
 「笹井の個人的な入れ込み」「小保方の2年間の評判」などでは成しえない。(しかも小保方の同僚からの評価は、決して良くはなかったと言われている。)
2013年03月 共著者14名でSTAP論文再投稿。笹井が本格的に論文再構成に加わる
2013年4月 下村文科大臣 第6回 産業競争力会議の場で、(名前こそ出さないものの)セルシードの話を大きく宣伝 ☆チェックポイント3
http://textream.yahoo.co.jp/message/1007776/7776?comment=19906
2013年04月 ハーバード大・女子医大・理研連名でSTAP特許出願
2013年08月 セルシード 論文掲載を確信して?UBSに新株予約権割当
2013年09月 笹井 若山の依頼でレターのコレスポに
2013年12月 論文受理
2014年01月28日 STAP細胞を記者会見で発表
2014年01月30日 ネイチャー論文が掲載。セルシード関係者が名を連ねていることからセルシード株価がストップ高 バイオ関連株価も急騰
2014年03月 数々のSTAP疑惑によりセルシード株は暴落。1/30の半値以下。新日本科学、ジャパン・ティッシュEなどバイオ関連株も同様。空売りを仕掛けていればかなりの利益を得ている筈。

空売り関連以外でもう1つ重要なセルシードの株取引は、2013年8月にUBSを第三者割当とした新株予約権を発行し、UBSはそれを2014/1/30〜31で売り抜けている事、
それで得た出資金でセルシードは監査法人の「継続性の疑義」を解消しているが、そもそもその疑義が出ている状態でUBSが引き受けること自体が奇跡的。
何らかのインサイダー情報の提供、および何者か(恐らくかなりアングラな勢力)の債務保証を受けていたはずで、この点だけでも犯罪性高。
http://okiraku-news.net/2014/03/18/stapcellseed/

17 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 18:49:18.72
若山さんを応援するお !

       ____
     /⌒  ⌒\
   /( ●)  (●)\
  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \   
  |     |r┬-|     |
  \      `ー'´     /

18 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 18:51:35.60
>>8にあるRIKEN Center for Developmental Biology 2013 Annual Reportの
P80の若山研のページの客員研究員に小島宏司と小保方晴子の名前がある
2013年だからユニットリーダーに採用される年であり採用直前まで客員研究員だったことを意味するのだが
研究員に採用されたと書き込む思い込みが激しい奴がいる 何故これほどまでに馬鹿なのだろう?
Team Leader
Teruhiko WAKAYAMA
Visiting Scientist
Koji KOJIMA
Haruko OBOKATA
理研がユニットリーダーに採用した前に理研に採用したソース無いにもかかわらず
あまりに思い込みが激しい
有もしない何とか細胞があると思い込んでる人間と一緒で何かの病気か?

19 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:07:34.25
現時点ではマスコミの追求が及んでいない部分

(1)小保方研究室の研究費の使途
(2)調査委員会押収のノート2冊と残りのノートの公開(内容と使用済み分量とノート規格)
(3)小保方研究室に残っていたサンプルの詳細(一部追求済み)
(4)小保方の私物PCに残っている記録
(5)小保方の採用プロセスとPI昇格時の審査プロセスと昇格理由
(6)小保方の杜撰なデータ管理を野放しにした理研のチェック体制
(7)ポートピアホテルの宿泊費用を本当にハーバードが負担していたのか(ハーバードに要確認)
(8)ハーバード大研究員兼理研客員研究員時代、理化学研究所に来訪し実験したのは1年未満なのか(理研に要確認)
(9)N論文と行使価額修正条項付新株予約権大量行使における利益相反関係の有無
(10)特許出願に係る理研内審査の記録
(11)研究に関わったテクニカルスタッフを含む全員の氏名
(12)3月5日に理研が成功を発表したSTAP細胞の再現実験のデータと報告プロセス
(13)生データを公開しない理由
(14)顕微鏡のハードディスクに残されている画像データの詳細
(15)調査委員会が小保方に対して私物PCの提出を求めたにも関わらず小保方が断った事実
(16)J. Guo他(2005)論文不当転載部分の実験ノートの内容
(17)2014年2月20日ヒアリングの数日前に取り直したはずの画像データが2012年4月特許出願書類に掲載されている事実
(18)部外者が小保方研究室に侵入してES細胞を混入させることが可能か否か
(19)丹羽氏の確認した「STAP細胞ができていく過程」で細胞をすり替えることができる等の隙はなかったか
(20)なぜ小保方は再現実験に成功した独立した研究者氏名を公表しないのか
(21)特許明細書が小保方論文骨子のコピペである理由
(22)STAP細胞の作製を200回以上行ったにも関わらず実験ノートが4〜5冊に止まる理由
(23)なぜ理研は次世代シークエンサーでサンプルを分析しないのか(あるいは既に分析したのではないか)
(24)少なくとも200回に渡って同様の実験に公金を使用し続けた合理的な理由とその正当性
(25)「夜寝る前に明日失敗したらもうこの実験を止めてやろう今日一日だけは頑張ろうと思ってる間に5年経った」のはずが200回も成功していた
(26) 理研が国家予算で高級家具を購入する必要性

20 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:34:57.08
結局NHKとスポーツ紙以外は金の無駄か

21 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:35:39.64
【工作員が若山さんを攻撃する理由】

(1)ネット工作で和歌山犯人説を流布することで若山さんに証拠等を出させるねらい

(2)若山さんが証拠等を公開すればオボ側はそれに辻褄を合わせた嘘をつくことができる

(3)裁判に備えて若山さんは証拠等は公開すべきでない

(4)現状のようにオボが証言をコロコロ変えれば裁判では絶対的に不利になる

(5)だから若山さんは裁判で証拠等を公開すべき

22 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:46:19.88
372 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 10:54:18.65
>>287
昨日の笹井氏の会見は全くまともな反論になっていない。ただのこけおどし。

ライブイメージングがどうとか → 死んだ細胞がマクロファージに食われただけ
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397608621/12-14
13 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/16(水) 09:46:44.99
...
明らかにマクロファージの食作用であって、これを見て「STAP現象だ!」なんて思うのは、
初歩的な免疫学の知識がないか、嘘つきかのどっちか

STAP細胞とES細胞の大きさがどうとか → どうとでもなる
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397650152/466
466 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 01:30:43.12
...
笹井「全てのSTAP細胞は全てのES細胞より小さいので、細胞の大きさを見ていればES細胞と混同することはあり得ない」

反例
http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/images/nature12968-f1.jpg
6μmのES細胞、8μmのSTAP細胞をFACSで抽出すれば、細胞サイズの大小関係は反転する

ES細胞とかTS細胞を混ぜても云々 → 混ぜないでそのまますり替えればいい
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397608621/7-10
...
つまり、その時々にストーリーにあう細胞を使っていたことになる。
実験ごとにマウスがてんでバラバラなのは、そのためである

http://slashdot.jp/comments.pl?sid=629003&cid=2583602
...
作成日時によってその時々の「STAP細胞」があるかのようです.
そうであれば他の幹細胞と一致しないのは当然だと思います.「STAP細胞」と同じ名で呼んでいながら
その性質は日々変わることになりますから.

23 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:47:47.58
スレ乱立工作の原因?なにしろ丹羽さんが再現実験をするので・・・

STAP細胞の懐疑点 PART226
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396681629/944

944 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/05(土) 23:49:42.62
11次元様 今回の論文の共著者でもある丹羽氏がSTAP検証実験の責任者でもあるが丹羽氏が責任著者の2011年のDevelopment誌の論文
(Development 2011 138:197-202、若山氏も共著者)のFig.3やSuppの図に不適切なバンドの切り貼りが存在しています
(ネガティブコントロールレーンの切り貼り、小保方氏と同じです)。

こんなことを許す研究者が検証実験と称して多額の税金を使うのはいかがなものかと。ぜひ、この話題を取り上げてください。よろしくお願いします。

27 名前:名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日:2014/04/06(日) 00:08:13.69

Fig3:小保方さんよりチョーわかりやすい貼り付け画像がいっぱい。よく査読通った。 
http://dev.biologists.org/content/138/2/197/F3.large.jpg

Choice of random rather than imprinted X inactivation in female embryonic stem cell-derived extra-embryonic cells
Kazuhiro Murakami, Kimi Araki, Satoshi Ohtsuka, Teruhiko Wakayama and Hitoshi Niwa1

Development 138, 197-202 (2011) doi:10.1242/dev.056606
http://dev.biologists.org/content/138/2/197.full.pdf
(丹羽さんがコレスポ&ラスト)

片瀬久美子さんの4月6日(日)のツイーッターによれば
丹羽さんが「今日は日曜なので、筆頭著者に連絡して適正に対応します」との返事をいただいたそうな。

24 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:47:58.22
[笹井氏の会見に対する反応]

2ch 生物板での反応:
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397706278/28
 「昨日の笹井氏の会見は全くまともな反論になっていない。ただのこけおどし。 」

大隅典子・東北大学教授・日本分子生物学会理事長のコメント:
http://nosumi.exblog.jp/
 「以上のような可能性を総合的に判断すると、
  「STAP細胞が無くても十分説明できる現象である」と考えられます。」

著者らの公表したゲノムデータを解析し、疑義を指摘した kaho 氏のコメント:
http://slashdot.jp/comments.pl?sid=629003&cid=2583602
 「作成日時によってその時々の「STAP細胞」があるかのようです.
  そうであれば他の幹細胞と一致しないのは当然だと思います.
  「STAP細胞」と同じ名で呼んでいながらその性質は日々変わることになりますから.」

八代嘉美氏(京都大学iPS細胞研究所特定准教授)・清田純氏(スタンフォード大学)・関由行氏(関西学院大学准教授)らの Twitter 上での会話:
https://twitter.com/Yashiro_Y/status/456345083265052672
 「そもそも話に合う様にサンプルごとにvoltage変えてる時点でアウトです。
  コンペンセーションもまったく理解してないしね。
  このFig一点をもって、「FACSで確認した」は全てナンセンスです。 」

25 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:48:11.14
小保方を擁護する工作員の特徴

@若山が怪しいと言い出す
A若山も会見すべきだと言い出す
B「小保方さん」と表記する
C若山のことを「禿」等と中傷する
DSTAP細胞が存在するのか存在しないのかが重要と言い出す
ESTAP研究を外国勢力が妨害していると言い出す
F「捏造派」と表記する
G生物学の知識が無いあるいは生物学的議論をしない
H文に論理性が無い


他にもありますか?

26 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:49:04.09
自動で撮影したあといくらでも弄れるよねー
嘘つき逮捕されろ


小さめのES細胞サイズはFACSで抽出して誤魔化せるよねー
嘘つき逮捕されろ
http://i.imgur.com/Q2oMNC4.jpg

トーンカーブ弄れば真っ暗な胎盤を「光らせる」こと出来るよねー
嘘つき逮捕されろ
http://i.imgur.com/UL3l6f9.jpg

27 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:49:05.14
ここに来て若山ラボが真っ黒ということらしいが、若山さんどうするの?

28 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:49:23.13
>961 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:38:17.91
>>>948
>逆にセルシードのインサイダーで犯罪行為を成立させるのが無理だからだよ。
>STAPとセルシードに関連性は薄い。


↑これ見てみ。やっぱりセルシードの工作員がいるねこの板。

火消しに必死だ。インサイダーあるぞこれ!

29 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:49:34.53
鍵を握ってるのは戦艦。実行部隊が小島と小保方だろ。

30 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:49:43.85
セルシードセルシードって言ってる奴どこが怪しいのか説明しろよ。論破してやるよ。


992 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:46:25.01
>961 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:38:17.91
>>>948
>逆にセルシードのインサイダーで犯罪行為を成立させるのが無理だからだよ。
>STAPとセルシードに関連性は薄い。


↑これ見て。やっぱりセルシードの工作員がいるねこの板。

火消しに必死だ。インサイダーあるぞこれ!

31 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:50:20.57
>>988
すまん。誤爆した。

32 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:50:38.79
>>27
小保方擁護の工作員乙w

あんた一日中それ書いているけど、自給いくらなの?w

33 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:50:44.80
UBSが億単位で儲けたのは、揺るぎない事実。

34 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:51:02.28
正しいタイトルは
「酸による発ガンのOct4を用いた検出」
だろ
化学刺激→発ガン→一部がOct4発現
こんなのは卒論レベルの既知のこと
当然分化能などあるわけもない

1915年に山極勝三郎と市川厚一が、ウサギを用いた実験において、コールタールを刺激物として実験的に癌を発生させることに成功

http://www.saitama-med.ac.jp/jsms/vol37/01/jsms37_038_042.pdf
しかし近年, このOct-4が,ある種の体細胞がんで発現していること 9,10),不死化した細胞にOct-4を強制発現させることで,
トランスフォーメションが認められたこと 11),トランスジェニックマウスを用いた系で異所的にOct-4を
発現させることで,皮膚の異形成が認められたこと 3) 等より,Oct-4と腫瘍性の強い相関が示されることとなった.

http://www.gan-pro.com/professional/cancer/brain/Germinoma.html
胚細胞腫
最近,c-kitやOCT4がgerminomaのマーカーとしてPLAPよりも鋭敏であると報告されている.

http://cir.ncc.go.jp/pathology/01/thymic_tumor.html
 表1 胸腺腫瘍の診断に有用な抗体
OCT4 精上皮腫と胎児性癌の核に陽性。

http://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/all/gakkai/sp/jsco2013/201310/533215.html
各癌幹細胞マーカーの陽性率は、CD133が19%、Sox2が19%、Oct4が35%、c-Mycが34%だった。

35 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:51:10.39
セルシードとかの陰謀論はニュー速でやればいいんじゃない

36 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:51:15.25
>>30
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396991461/

37 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:51:41.68
戦艦倒れて入院中らしいけど本当なのか

38 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:51:45.87
>>30
株価調べて立証出来ないバカが煽って調べさせようとしてるのバレバレなんだよ
無能は黙っとけ

39 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:52:12.29
>>33
投資機関は毎日億単位の金で丁半賭博してるぞwwそれが株の世界。

40 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:52:54.71
>>37
脳梗塞が本当ならリハビリに入ってる頃だろう

41 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:52:54.74
セルシード擁護厨久しぶりだな〜

2月は良く来てたな

42 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:53:07.13
>>35

火消しに必死w

消防車いっぱい来たw

43 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:53:08.10
>>41
>>30
株価調べて立証出来ないバカが煽って調べさせようとしてるのバレバレなんだよ
無能は黙っとけ

44 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:53:17.16
>>29
それでその二人を切ろうとしてるのか

45 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:53:20.55
>>30
工作員必死だな

おかしいことが何もないならこんなとこで議論する必要さえないだろ?
セルシードあやしいなんて単なる書き込みじゃん 
笹井さんハゲ隠してたね、と同レベルのしょうもないコメント

それになんで必死でくらいついてくるの?
セルシードでインサイダーを否定したい理由はなに?

46 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:53:24.51
神戸はさ、理研の公共事業で潤ってるから
神戸県警も動きにくいんだよw

47 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:53:34.89
>>37
仮病でしょ

48 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:53:39.15
>>37
さすがに2ヶ月も仮病で表に出てこないはありえないと思う
仕事もあるだろうしな

49 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:53:41.11
http://blog-imgs-68.fc2.com/j/i/j/jijimonster/jijikaijyuu36.jpg

50 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:53:55.89
>>45
だからさっさと株価のグラフで説明しろよ
やれないから煽って誰かに調べさせようとしてるだけだろ?
無駄で無意味で無視されてるだけ

51 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:54:09.28
>>30 書いたのは漏れではないが・・

有価証券報告書に「継続性に疑問」と書かれた会社(セルシード)が、
数十億円を借金して新株予約権を発行し、幹事社が小保方発表後すぐ売り抜けた。

その会社の役員にATAP研究関係者が在籍し、
論文では「利害関係なし:と書いた。

52 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:54:12.63
UFOとは、何であるか確認されていない(正体不明の)飛行体のこと。
「Unidentified Flying Object」

53 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:54:25.58
捏造派の反日どもはマジでいい加減にしてくれ
ハーバード大学では猿や人間の赤ちゃんで臨床試験が行われてんだぜ
それがお前ら捏造派のせいで日本はマウスだ
笑わせんな糞が

54 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:54:34.58
>>46
神戸お取り潰しでもいいのか?

55 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:54:37.82
セルシードの話になると消防車が大量に到着する

56 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:54:47.46
セルシード株で不当に儲かったやつがいるのはバレバレなのに、
立件できない警察の無能さw

57 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:54:52.12
小保方氏不服申し立て審査 理研、来週にも結論

>小保方氏は委員を入れ替えて再調査するよう求めているが、理研の規定は「特段の事情がない限り、(調査結果をまとめた)調査委が
>審査する」としており、理研の広報担当者は「今回のケースに特別の事情はない」としている。
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140411/scn14041110090002-n1.htm

結局あくまでも内部の調査にこだわるんだよね、どっちも

オボの主張はどのへん?
懲戒免職だけは避けたいのか、論文撤回だけはいやなのか

58 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:55:00.77
>>46
神戸…県警…だと?

59 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:55:40.93
>>24
大隅ブログの転載
http://www.huffingtonpost.jp/noriko-osumi/stap_4_b_5164475.html?utm_hp_ref=tw
本文追記でkahoのコメント紹介してるね。元ブログも

>【追記】例えば以下のような科学者による記事があります。
>Re: 「STAP現象は検証する価値のある合理性の高い仮説
>>Oct4-GFP発現までは正しいと思いますので
>正しくないですよ.

60 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:55:43.95
>>43
>株価調べて立証出来ないバカが煽って調べさせようとしてる

矛盾してますよ
「株価調べて立証出来ないバカ」の煽りを真に受けて
ホントに調べる人がどこにいるの? バカの煽りならスルーが一番でしょ
なんでいちいちレスつけてくるの?

セルシードのインサイダーってそんなに書き込まれたら困ることなの?

61 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:55:47.37
>>55
はよ株価のグラフで説明しろよ無能
こう言っても一度も説明を貼られたことがない

62 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:55:50.35
たしかに今回の登場人物の中でしゃべって面白そうなのは戦艦氏かな
元締めなの?

63 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:55:54.62
名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 14:25:01.00
>>264
> >>240
> 昨夜議論になった

> >小さくなっていく現象。
> >これがSTAP細胞の特徴。
> >細胞質がほとんどなくなって核だけになる。
> >だから再検証の必要がある、という論理。
>
> ただのESを酸に漬けても小さくなるかもね?
> サイズには全く意味がない可能性がある

Oct4を発現して収縮するのがポイント。
ただのESを酢に漬けるても、死ぬか現状維持。
ある種のリンパ球だけが細胞質が収縮して初期化する。
その細胞の種類は理研は追跡できていない。
な・さ・け・な・い。
理研ならBCR再構成くらい追え。

俺ならヴァカンティのspore-like stem cell と比較するけどね。
【spore-like stem cellの特徴】
・大きさ1-5μmと小さい
・体内のどこの組織にも分布
・休眠状態
・酸素や栄養分が欠乏した状態で生存
・マイナス86度C までの凍結した状態でも生存
・85度C の高温下でも30分以上生き延びる
・肉体損傷時に組織再生の手助けをする?

STAP細胞はリンパ球以外でも作成されている。

64 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:56:14.66
>>21

これだったらいいな
若山さんには可哀想だが結果的にこれでもいい
データに信頼性があるし
一番正直に話すと思うし

65 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:56:15.79
警察じゃなくて証券取引等監視委員会

あそこはなかなか動かないけどSTAPなら動くよきっと

インサイダーしてたら社会の注目度高くなるから

66 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:56:20.12
大和早く出てこいよ何逃げてるんだよ

67 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:56:36.93
笹井はSTAPという泥船にのったままなんだよなw
学者人生詰んでるんじゃないか

68 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:56:48.20
>>60
無意味なバカのせいで無駄レス
はよ株価のグラフで説明しろよ
誰も止めてねーぞ?
やれと言ってんだからやれ

69 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:56:53.45
戦艦が本当にアウアウだったとして
小保方の捏造がそんなにショックだったのかね

70 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:56:55.80
>>42
でも実際、ニュー速等のほうが盛り上がるんじゃないの?
ここは科学的な話にしようや

71 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:56:56.61
>>46 >>58

名古屋県、神戸県、仙台県、横浜県はよくある。

札岡県・・なんちゃって

72 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:57:00.52
セルシードはよく出てくるけど、いつも妄想の域を出ていない

73 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:57:16.08
株価のグラフ云々 は消防車だからみんな無視して

74 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:57:22.78
つうか小保方はセルシードの細胞シートの論文も書いてるんだろ?
絶対そっちの論文でも怪しいデータ混ざってるだろ

75 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:57:42.73
>>55
なんかお前1人必死すぎるわ
明らかに生物板でやる話題じゃないだろ

76 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:57:44.74
正しいタイトルは
「酸による発ガンのOct4を用いた検出」
だろ
化学刺激→発ガン→一部がOct4発現
こんなのは卒論レベルの既知のこと
当然分化能などあるわけもない

1915年に山極勝三郎と市川厚一が、ウサギを用いた実験において、コールタールを刺激物として実験的に癌を発生させることに成功

http://www.saitama-med.ac.jp/jsms/vol37/01/jsms37_038_042.pdf
しかし近年, このOct-4が,ある種の体細胞がんで発現していること 9,10),不死化した細胞にOct-4を強制発現させることで,
トランスフォーメションが認められたこと 11),トランスジェニックマウスを用いた系で異所的にOct-4を
発現させることで,皮膚の異形成が認められたこと 3) 等より,Oct-4と腫瘍性の強い相関が示されることとなった.

http://www.gan-pro.com/professional/cancer/brain/Germinoma.html
胚細胞腫
最近,c-kitやOCT4がgerminomaのマーカーとしてPLAPよりも鋭敏であると報告されている.

http://cir.ncc.go.jp/pathology/01/thymic_tumor.html
 表1 胸腺腫瘍の診断に有用な抗体
OCT4 精上皮腫と胎児性癌の核に陽性。

http://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/all/gakkai/sp/jsco2013/201310/533215.html
各癌幹細胞マーカーの陽性率は、CD133が19%、Sox2が19%、Oct4が35%、c-Mycが34%だった。

77 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:57:50.07
>>57
http://sankei.jp.msn.com/images/news/140411/scn14041110090002-p1.jpg

どうしても最後の「存在する。200回成功した」がオチに見えて吹く

78 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:57:54.08
大和の名前が出てくるといつも荒れるよね

79 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:58:12.27
>>50
あんたに立証してやる義務もないんでね

セルシードの株価のログや出来高一覧や新株発表日と
理研会見の日付の関係とか、別にここでとりたてて言うほどのこともないわ

80 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:58:14.55
>>61
話題を膨らますなよ
邪魔だから

81 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:58:17.97
>>73
はよ株価のグラフで説明しろや
やれないから悔しいんだろ?

82 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:58:21.83
>>8
このメンツ、オボが再現してるのと何が違うんだろ・・・

83 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:58:49.80
>>79
立証出来ないバカが立証責任果たさず発現してるのか?
無能は全員に無視されてるなぁ

84 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:59:21.34
セルシードの研究倫理が厳しくて、データチェックもしっかりとやってるところだったら
なんでモンスター小保方が生まれたのかね

85 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:59:24.11
>>79
はよ出来高一覧とやら貼れっての
話題そらしバレバレなんだよ

86 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:59:25.07
なんだかんだんで笹井はSTAPという泥船に乗ったままなんだよな
完全に逃げ遅れた

87 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:59:27.93
>>80
必死杉

88 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:59:30.46
融合連携イノベーション推進棟

89 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:59:45.25
516 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 14:46:23.44
>>419
笹井が世界の若山が見間違うはずがない、といった件

>360 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/16(水) 23:03:11.58
>マウス ES 細胞=5-13μm
>STAP細胞=1-5μm

>426 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/16(水) 23:10:56.64
>この図hのヒストグラムはESと「STAP」の細胞直径の分布を表している
http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/images/nature12968-f1.jpg

>二種類の細胞のサイズはかぶる部分がある
>たとえばFACSで7μmの分画を取れば、
>二種類の細胞のサイズは全く区別がつかなくなり
>笹井の論理は完全に破綻する

>475 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/16(水) 23:17:17.45
>バカンティの仮説が 小さい細胞だから そこからストーリーを展開

>498 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/16(水) 23:19:37.43
>大きい「STAP」もあれば小さいESもある
>FACSで 9μmの「STAP」 6μmのES
>を選び出すことは簡単に出来るよ

90 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:59:51.96
>>82
しかし、おぼ研にいたのにスタップ検証チームに選ばれなかった人って一体

91 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:59:55.63
>>61
無能はお前だw 低学歴めw

92 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:00:13.50
>>69
>戦艦が本当にアウアウだったとして
小保方の捏造がそんなにショックだったのかね

ぜんぜん
もうサイナラ
はじめから捏造だってしってる

93 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:00:19.71
>>87
違うっての
>>51>>61も邪魔なんだよこの板では

94 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:00:23.38
正しいタイトルは
「酸による発ガンのOct4を用いた検出」
だろ
化学刺激→発ガン→一部がOct4発現
こんなのは卒論レベルの既知のこと
当然分化能などあるわけもない

1915年に山極勝三郎と市川厚一が、ウサギを用いた実験において、コールタールを刺激物として実験的に癌を発生させることに成功

http://www.saitama-med.ac.jp/jsms/vol37/01/jsms37_038_042.pdf
しかし近年, このOct-4が,ある種の体細胞がんで発現していること 9,10),不死化した細胞にOct-4を強制発現させることで,
トランスフォーメションが認められたこと 11),トランスジェニックマウスを用いた系で異所的にOct-4を
発現させることで,皮膚の異形成が認められたこと 3) 等より,Oct-4と腫瘍性の強い相関が示されることとなった.

http://www.gan-pro.com/professional/cancer/brain/Germinoma.html
胚細胞腫
最近,c-kitやOCT4がgerminomaのマーカーとしてPLAPよりも鋭敏であると報告されている.

http://cir.ncc.go.jp/pathology/01/thymic_tumor.html
 表1 胸腺腫瘍の診断に有用な抗体
OCT4 精上皮腫と胎児性癌の核に陽性。

http://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/all/gakkai/sp/jsco2013/201310/533215.html
各癌幹細胞マーカーの陽性率は、CD133が19%、Sox2が19%、Oct4が35%、c-Mycが34%だった。

95 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:00:36.57
株価のグラフってなんや?
ひょっとしたらチャートの話してんのかw

96 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:00:56.64
笹井のセンター長就任はいつ?

97 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:01:12.96
463 名前:名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日:2014/04/17(木) 12:45:24.18
正しいタイトルは
「酸による発ガンのOct4を用いた検出」
だろ

1915年に山極勝三郎と市川厚一が、ウサギを用いた実験において、
コールタールを刺激物として実験的に癌を発生させることに成功


http://www.saitama-med.ac.jp/jsms/vol37/01/jsms37_038_042.pdf
しかし近年, このOct-4が,ある種の体細胞がんで発現していること 9,10),
不死化した細胞にOct-4を強制発現させることで,
トランスフォーメションが認められたこと 11),トランスジェニックマウスを
用いた系で異所的にOct-4を発現させることで,皮膚の異形成が認められたこと 3) 等より,
Oct-4と腫瘍性の強い相関が示されることとなった.

http://www.gan-pro.com/professional/cancer/brain/Germinoma.html
胚細胞腫
最近,c-kitやOCT4がgerminomaのマーカーとしてPLAPよりも鋭敏
であると報告されている.

http://cir.ncc.go.jp/pathology/01/thymic_tumor.html
 表1 胸腺腫瘍の診断に有用な抗体
OCT4 精上皮腫と胎児性癌の核に陽性。

http://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/all/gakkai/sp/jsco2013/201310/533215.html
各癌幹細胞マーカーの陽性率は、CD133が19%、Sox2が19%、
Oct4が35%、c-Mycが34%だった。

98 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:01:26.85
だめだこりゃ
中学生しかいない時間なのかな

99 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:01:34.27
>>93
株で儲けるために学問をないがしろにした人は、
専門板として糾弾すべき

100 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:01:34.83
>84 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:59:21.34
>セルシードの研究倫理が厳しくて、データチェックもしっかりとやってるところだったら
>なんでモンスター小保方が生まれたのかね

必死杉

セルシード関係者丸出しじゃんw

101 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:01:36.52
>>27       . :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :.  .
       / :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :.       \
      /:. :. :. :. :. :. .. .. .. .. .. ..            \
   . :. :. :. :. :. :. :. :. :. :.ハ.:. :. :. :.l :. :. :. :. :. .. .. .. ..   ヽ
  ./:. :. :. :. :. :. :./|:. :. :' ゝ:―‐:|- :. :. :l:. :. :. :. :. :. :. :. :.
  ':. :. :. :. :. :. :.−| :. /    、:.:.|ヽ.:. :.| :. :. :. :. :. :. :. :. :
  : :. :. :. :. :.l´:/  |:. /     \:|  \|ハ:. :. :. :. :. :. :. :.|    / ̄ ̄ ̄ ̄\
  | : . :. :. :. |:./   |:./     \ゝ斗=≠F :. :. :. :. :. :. :. :|   /  そ  そ  お \
  | :. :. :. :/ |/           {:::::::::::}  V :. :. :. :. :. :|.  /   う   う.  前  |
  |:. :. :. :/ヽ斗=≠F       、 ===   |:. :. } へ :. :.  /   な  思. が
  |:. :. :. :ハ   {:::::::::}           , ,  |:. :. '   } :. :.  |   ん.  う  
  | : :. :. :: :. 、 ==                 |:. :/  /::八}  |   だ  ん
 ノ イ :: :: :: :. , ,     ′   //       |: /./:: /    |    ろ  な
   |:: :: :: :: }       _イ´ノ       |/ :: /|:/     ヽ.  う  ら
   :: :: :: ::八          ┌く^ヽ . イ:: ::ハ/        \
    Vハ:: :: ::.ヽ、          「 ヽ ) }、∨∨           ゝ
     :: :: :: ::ハ≧:=::ー‐:rrΓヽ    /: ゝー―- 、       /.     お ・
       ∨ ∨ ,∨-‐≠ 7 >:V     / : /: :/: : : :ヘ.      |   で  前 ・
         /: : : : /: :/イ;;;/    Λ: /: /: : :/: : :}      |   は  ん ・
          /: :{ : : >/ /:::{ _ ノ: Λ: : { /: : : : /       ヽ  な  中 ・
        {: : V: :|: ; /:::Λ.:/ : 。:Λ /: : : : : :/:}        \       /
       ハ: : :} : |: { /:::::{/ : : : : 。:Λ二ヽ: : : :/  

102 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:01:43.73
小保方の参加してるセルシード細胞シートの研究が
どの程度信頼性があるかは気になるな

103 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:01:59.50
正しいタイトルは
「酸による発ガンのOct4を用いた検出」
だろ
化学刺激→発ガン→一部がOct4発現
こんなのは卒論レベルの既知のこと
当然分化能などあるわけもない

1915年に山極勝三郎と市川厚一が、ウサギを用いた実験において、コールタールを刺激物として実験的に癌を発生させることに成功

http://www.saitama-med.ac.jp/jsms/vol37/01/jsms37_038_042.pdf
しかし近年, このOct-4が,ある種の体細胞がんで発現していること 9,10),不死化した細胞にOct-4を強制発現させることで,
トランスフォーメションが認められたこと 11),トランスジェニックマウスを用いた系で異所的にOct-4を
発現させることで,皮膚の異形成が認められたこと 3) 等より,Oct-4と腫瘍性の強い相関が示されることとなった.

http://www.gan-pro.com/professional/cancer/brain/Germinoma.html
胚細胞腫
最近,c-kitやOCT4がgerminomaのマーカーとしてPLAPよりも鋭敏であると報告されている.

http://cir.ncc.go.jp/pathology/01/thymic_tumor.html
 表1 胸腺腫瘍の診断に有用な抗体
OCT4 精上皮腫と胎児性癌の核に陽性。

http://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/all/gakkai/sp/jsco2013/201310/533215.html
各癌幹細胞マーカーの陽性率は、CD133が19%、Sox2が19%、Oct4が35%、c-Mycが34%だった。

104 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:02:06.23
>>82
もうひとりのバカンティエンジェル、ゆかりがいない。
理研的には容疑者のひとりなのかな。

105 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:02:07.07
じゃまずこれね。まず継続企業の前提に関する疑義はほとんどのバイオ銘柄は赤字なので
バイオ銘柄なら監査法人によって疑義がついてる。
そのような赤字企業が増資などで資金調達してるのはバイオセクター以外でも日常茶飯事。

その会社の役員にATAP研究関係者が在籍し、論文では「利害関係なし:と書いた。とあるが、
STAP細胞とセルシード社の関係において、利害関係はないので、そう書いて何の問題もない。
その人物がセルシード株を持っていたと言いたいのだろうけど、STAP細胞発表でセルシード株が
上がったのは結果でしかない。ガチならセルシードは夜間取引のPTSでストップ高張り付きになるが、そうではなかった。



51 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:54:09.28 >>30 書いたのは漏れではないが・・




有価証券報告書に「継続性に疑問」と書かれた会社(セルシード)が、
数十億円を借金して新株予約権を発行し、幹事社が小保方発表後すぐ売り抜けた。

その会社の役員にATAP研究関係者が在籍し、
論文では「利害関係なし:と書いた。

106 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:02:25.70
>>61
http://www.fastpic.jp/images.php?file=5824246824.jpg

107 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:02:25.94
高田望 出てこーい!

108 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:02:46.49
正しいタイトルは
「酸による発ガンのOct4を用いた検出」
だろ
化学刺激→発ガン→一部がOct4発現
こんなのは卒論レベルの既知のこと
当然分化能などあるわけもない

1915年に山極勝三郎と市川厚一が、ウサギを用いた実験において、コールタールを刺激物として実験的に癌を発生させることに成功

http://www.saitama-med.ac.jp/jsms/vol37/01/jsms37_038_042.pdf
しかし近年, このOct-4が,ある種の体細胞がんで発現していること 9,10),不死化した細胞にOct-4を強制発現させることで,
トランスフォーメションが認められたこと 11),トランスジェニックマウスを用いた系で異所的にOct-4を
発現させることで,皮膚の異形成が認められたこと 3) 等より,Oct-4と腫瘍性の強い相関が示されることとなった.

http://www.gan-pro.com/professional/cancer/brain/Germinoma.html
胚細胞腫
最近,c-kitやOCT4がgerminomaのマーカーとしてPLAPよりも鋭敏であると報告されている.

http://cir.ncc.go.jp/pathology/01/thymic_tumor.html
 表1 胸腺腫瘍の診断に有用な抗体
OCT4 精上皮腫と胎児性癌の核に陽性。

http://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/all/gakkai/sp/jsco2013/201310/533215.html
各癌幹細胞マーカーの陽性率は、CD133が19%、Sox2が19%、Oct4が35%、c-Mycが34%だった。

109 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:02:53.43
>>56
どこの誰?売買手口調べたの?


56 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 19:54:47.46 セルシード株で不当に儲かったやつがいるのはバレバレなのに、
立件できない警察の無能さw

110 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:02:54.75
>>33
>UBSが億単位で儲けたのは、揺るぎない事実。

これはすごい話よ

111 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:02:55.43
また重複スレ

お凹擁護派の嫌がらせかよ

112 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:02:55.47
STAP細胞は戦艦とバカンティが描いた絵だと思ってる

113 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:02:55.57
>>90
・オボのパシリだから信用されずにはずされた
・馬鹿馬鹿しくてそんな実験やってられっかと本人が嫌がった

どっちだろう

114 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:02:56.55
【寺下愉加里氏について】
・InternetArchive使ったら顔写真出た
 ttps://web.archive.org/web/20090711113845/http://www.agri.tohoku.ac.jp/seisyoku/member.html
 2009年でM1、東北大農学 今29歳前後?
・↓は2012学振の特別研究員
 ttp://www.jsps.go.jp/j-pd/data/saiyo_ichiran/h24/dc2/h24_dc2_07_nougaku.pdf
 体細胞核初期化促進方法の開発によるクローン動物作出効率の改善

115 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:02:58.11
     ____
   /      \ ( ;;;;(
  /  _ノ  ヽ__\) ;;;;)
/    (─)  (─ /;;/        やっぱりインサイダーあったんじゃないかな‥
|       (__人__) l;;,´|  
/      ∩ ノ)━・'/   
(  \ / _ノ´.|  |
.\  "  /__|  |
  \ /___ /

116 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:03:03.23
>>99
無理ありすぎ

絶対N速+あたりのほうが盛り上がるって
そっちでどうぞ
むしろ応援してるから

117 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:03:06.22
捜査機関が動くにも
世論の風当たりとか色々あるんだよ
全てクリアしないと軽々には動けない

118 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:03:25.67
>>106
で?
なんか問題あんの?
はよ説明しろ無能

119 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:04:12.86
>>109

無能だなおまえ。ぐぐれ。

120 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:04:17.00
文春さ、これわざとSTAP関連に女子医大の名前並べてるよね
週刊誌ももう内偵始めてるよ

http://shukan.bunshun.jp/articles/-/3881
ノーベル賞学者が怒った
「小保方さんは科学者失格!」

ノーベル化学賞を2010年に受賞した根岸英一教授が、「コピペは偽造、嘘つきということだ」と本誌に怒りの告発。

“黒幕”と疑われた若山照彦教授の苦悩
「STAP釈明文書」で小保方さんが“責任転嫁”

“割烹着リケジョ”をその気にさせた
笹井芳樹教授の罪と罰
▼36歳で京大教授になった天才 謝罪会見で追放危機
▼小保方擁護メールと「セクハラ疑惑」の点と線

完全実況 小保方論争「バトルロワイアル」
批判派→ビートたけし、テリー伊藤、西川史子、宋美玄
擁護派→ナイナイ岡村、為末大、町村信孝、やくみつる

小保方さんをスケープゴート 理研の姑息さは政界そっくり
飯島勲内閣参与の激辛インテリジェンス(54)

医師が内部告発
「東京女子医大は医療ミスで2歳男児を死なせた」

121 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:04:22.18
>>88
笹井センター長
小保方副センター長

…の予定だったんだろうな

122 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:04:32.07
>>73
市場関係者はそもそも株価のグラフなんて言い方しないしww

123 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:04:33.36
>>91
説明出来ない無能?
バカだから?

124 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:04:39.22
株で儲けるために学問をないがしろにした人は、 専門板として糾弾すべき

125 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:05:19.86
正しいタイトルは
「酸による発ガンのOct4を用いた検出」
だろ
化学刺激→発ガン→一部がOct4発現
こんなのは卒論レベルの既知のこと
当然分化能などあるわけもない

1915年に山極勝三郎と市川厚一が、ウサギを用いた実験において、コールタールを刺激物として実験的に癌を発生させることに成功

http://www.saitama-med.ac.jp/jsms/vol37/01/jsms37_038_042.pdf
しかし近年, このOct-4が,ある種の体細胞がんで発現していること 9,10),不死化した細胞にOct-4を強制発現させることで,
トランスフォーメションが認められたこと 11),トランスジェニックマウスを用いた系で異所的にOct-4を
発現させることで,皮膚の異形成が認められたこと 3) 等より,Oct-4と腫瘍性の強い相関が示されることとなった.

http://www.gan-pro.com/professional/cancer/brain/Germinoma.html
胚細胞腫
最近,c-kitやOCT4がgerminomaのマーカーとしてPLAPよりも鋭敏であると報告されている.

http://cir.ncc.go.jp/pathology/01/thymic_tumor.html
 表1 胸腺腫瘍の診断に有用な抗体
OCT4 精上皮腫と胎児性癌の核に陽性。

http://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/all/gakkai/sp/jsco2013/201310/533215.html
各癌幹細胞マーカーの陽性率は、CD133が19%、Sox2が19%、Oct4が35%、c-Mycが34%だった。

126 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:05:33.88
>>8
このテンプレのコメント部分、もうちょっと整理しろよ。

< 松浦 公美 (元小保方研テクニシャン)

でいいだろ。

127 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:05:36.32
>>124
どうしてもこの板でやりたいなら
ここ行け

STAP捏造とセルシード株価不正操作の懐疑点
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396991461/

128 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:05:45.54
>>104
レターの共著者だからね
Yukari Terashita
寺下愉加里

129 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:05:57.78
情報提供窓口
  証券取引等監視委員会では、資料・情報収集の一環として、 広く一般の皆様から、下記のような情報を受付けています。

◦相場操縦(見せ玉や空売りによるものなど)やインサイダー取引(会社関係者による 重要事実の公表前の売り抜けなど)、風説の流布(ネット掲示板の書込みやメールマガジンによるデマ情報など)、
疑わしいディスクロージャー (有価証券報告書や適時開示など)やファイナンス(架空増資や疑わしい割当先など)、内部統制等の問題などといった、個別銘柄に関する情報

◦証券会社や外国為替証拠金取引業者、運用業者、投資助言業者などによる不正行為(不招請勧誘やリスク説明の不足など)、 経営管理態勢や財務内容に関する問題(リスク管理、分別管理、自己資本規制比率の算定等)などといった、金融商品取引業者等に関する情報

http://www.fsa.go.jp/sesc/koueki/koueki.htm

130 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:05:59.24
>STAP細胞は戦艦とバカンティが描いた絵だと思ってる

実行犯が、O、K、takta913、T下だろ。

131 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:06:08.13
詐欺罪

欺罔行為
=研究内容申請・成果報告

処分された財物・財産
=研究資金・給与

欺罔行為の物証
=Nature捏造論文・研究内容申請書・プレゼン


欺罔行為と財物・財産処分行為の因果関係となる証拠

 Q 小保方さんは未熟と言うが、そういう人がなぜユニットリーダーになったのか。

 竹市 私たちの研究室のヘッドとなる人は公募だ。書類審査と、どんな研究をし、今後何をしようとしているかのプレゼンで決める。STAPにインパクトを感じて採用したが、過去の調査が不十分だったことを非常に強く反省している。

132 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:06:13.85
>>110
そんなの野村はじめどこの証券会社でも日常的業務としてやってることなんだよ。

133 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:06:36.80
小保方問題の全容を明らかにするには
セルシード株のインサイダー取引疑惑は避けて通れない

134 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:07:04.45
>>130
極めて可能性が高いな

135 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:07:05.56
>>93
そうだよね
荒しにレスするのも荒し
スルーして欲しい

生物板だからみんな株の知識ないし

司法の手にゆだねて強制的に調査してもらいたいという気持ちはわかるけど

136 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:07:11.61
反日捏造派は論破してくれや
ハーバードでは猿や犬の臨床試験が行われている
捏造派のせいで日本ではマウス止まり
ふざくんな

137 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:07:18.29
小島が若山研で何をやってたのか? 全然報道されんな

138 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:07:34.36
正しいタイトルは
「酸による発ガンのOct4を用いた検出」
だろ
化学刺激→発ガン→一部がOct4発現
こんなのは卒論レベルの既知のこと
当然分化能などあるわけもない

1915年に山極勝三郎と市川厚一が、ウサギを用いた実験において、コールタールを刺激物として実験的に癌を発生させることに成功

http://www.saitama-med.ac.jp/jsms/vol37/01/jsms37_038_042.pdf
しかし近年, このOct-4が,ある種の体細胞がんで発現していること 9,10),不死化した細胞にOct-4を強制発現させることで,
トランスフォーメションが認められたこと 11),トランスジェニックマウスを用いた系で異所的にOct-4を
発現させることで,皮膚の異形成が認められたこと 3) 等より,Oct-4と腫瘍性の強い相関が示されることとなった.

http://www.gan-pro.com/professional/cancer/brain/Germinoma.html
胚細胞腫
最近,c-kitやOCT4がgerminomaのマーカーとしてPLAPよりも鋭敏であると報告されている.

http://cir.ncc.go.jp/pathology/01/thymic_tumor.html
 表1 胸腺腫瘍の診断に有用な抗体
OCT4 精上皮腫と胎児性癌の核に陽性。

http://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/all/gakkai/sp/jsco2013/201310/533215.html
各癌幹細胞マーカーの陽性率は、CD133が19%、Sox2が19%、Oct4が35%、c-Mycが34%だった。

139 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:08:03.27
>>126
テンプレでもない、好き勝手に貼ってるやつだから

140 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:08:10.20
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397679314/71
71 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 10:05:30.15
笹井さんの会見、政治家や宗教家としてはすばらしい。
ただ、科学者や管理者としてはほぼ零点と感じました。

まず、1月の発表会見での発言に対する責任感は全く
ありません。「1個1個データもあり、裏どりもして
いる」と自らの発言は、「全くのでたらめでした」と
はっきり、謝罪すべきだったのはないでしょうか。
今回の会見で明らかした「生データを見ていない」
状態で、どうやって「裏どり」ができたのか。極め
て不思議ですね。

論文の最終作成者で責任を持つ人間が、今になって、
いくら「私は最後に手伝っただけ」「内容は知らな
い」と言っても通用しないのが一般社会の常識です。
ましては責任転嫁するような発言は、人間性に問題
があるのでは、と感じてしまいます。

また、理研に現存している各種のデータや標本など
を解析することもなく、「有望な仮説」とは科学者
の態度ではありません。論文を発表する前と後では
前提(信頼性の大きな欠如)が大きく変わっている
ことすら理解できないのか、極めて不思議ですね。

もし、論文への疑惑に対して少しでも真摯な態度を
取るなら、2月末ぐらいからでも、「データの裏ど
り」や、自らの手(小保方氏を含む)で「再現実験」
を行っているのが、普通の神経を持つ人の判断だと
感じますが、間違っていますか。

141 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:08:51.51
                   / ̄ ̄ ̄\
                  /ノ / ̄ ̄ ̄\
                 /ノ / /        ヽ
                 | /  | __ /| | |__  |
                 | |   LL/ |__LハL |
                 \L/ (・ヽ /・) V
                 /(リ  ⌒ (●●)⌒) 
                 | 0|     __   ノ   
                 |   \   ヽ_ノ /ノ  
                 ノ    \__ノ |
                      _| ⊃/(___ 証人喚問まで運ぶぞ
                    / └-(____/      ソイヤッサ!
         !ニi^'iニニニニニニ;'、===ョ.r-、  i^'i    ;'、===ョ.r-、
       □二i ヽ、二二二! '゙i;:;:;;!二二二i ヽ、二二! '゙i;:;:;;!二二二l
          ヾ、  ̄`⌒゙     ` ,ノ  ヾ、  ̄`⌒゙    ` ,ノ
             ゙''ー-、,,    ,;. 、,f     ゙''ー-、,,    ,;. 、,f
             |,、  .|  '" i ゙|      |,、  .|  '" i ゙|
             f,   .,|,、   !, !      f,   .,|,、   !, !
           /´  ,ノf,   ,y  |    /´  ,ノf,   ,y  |
          ,/  ,;-/´  ,ノ  ,!   ,/  ,;-'/´  ,ノ  ,!
          i  i,/  ,;-'' `ヽ   ゙;,  i  i /  ,;-'' `ヽ   ゙;
             i  i     ヽ ヽ、   i  i     ヽ ヽ、

142 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:08:57.66
ノーベル賞受賞者の発言
山中伸弥「研究ノートを見せられないというのであれば、不正があったとみて然るべき」
野依良治「未熟な研究者が引き起こした」
根岸英一「小保方さんは科学者失格」

143 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:08:57.49
>>132
そこで野村みたいなでかいところの名前出しても意味ないだろw

144 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:09:05.39
>>138
↓から随分進歩したな
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392484689/338-346
338 :名無しゲノムのクローンさん :2014/02/16(日) 13:21:04.58
>>335
「試薬の桁間違えたからガン化しちゃった。ボスにバレる前に捨てとこう。」

でも捨ててたのはSTAPだった

科学ってこういうことを拾って進歩してきたのよ?

346 :名無しゲノムのクローンさん :2014/02/16(日) 13:25:58.46
>>342
適当にやって作られた死にかけ条件を
全滅と見なして捨てるのが並のピペド
サイエンティストは死にかけに何かあるはずと捨てなかった
それだけの話だろ?

145 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:09:06.89
セルシードって言ってる奴具体的にどう怪しいのか指摘できないのに笑えるw

仮説でもいいからどの法律・証券取引法に違反しているか書いてみろよww

146 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:09:09.84
このままだとハーバードに技術流出だな

147 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:09:22.72
大和って人は学会でも発表のときに
「うちの株買って下さい」とか言ってたらしいね
まあやりすぎたってことでしょ

148 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:09:25.82
今夜はいつになくスレ流し力入ってんなあw
笹井会見の重箱の隅つつかれんのが余程都合悪いらしいw
わかりやすいやつらだwww

149 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:09:27.83
UBSとネイチャーがイギリスつながり
英国紙はTelegraphなどSTAP事件あまり報じていない
(バカンテイのBOSTON GROBEが一番報じている)

150 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:09:43.89
捏造派死んでくれ
ハーバードの猿なんて人間とほぼ同じだろ
日本だけネズミとか本当に泣きたくなる

151 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:09:50.62
正しいタイトルは
「酸による発ガンのOct4を用いた検出」
だろ
化学刺激→発ガン→一部がOct4発現
こんなのは卒論レベルの既知のこと
当然分化能などあるわけもない

1915年に山極勝三郎と市川厚一が、ウサギを用いた実験において、コールタールを刺激物として実験的に癌を発生させることに成功

http://www.saitama-med.ac.jp/jsms/vol37/01/jsms37_038_042.pdf
しかし近年, このOct-4が,ある種の体細胞がんで発現していること 9,10),不死化した細胞にOct-4を強制発現させることで,
トランスフォーメションが認められたこと 11),トランスジェニックマウスを用いた系で異所的にOct-4を
発現させることで,皮膚の異形成が認められたこと 3) 等より,Oct-4と腫瘍性の強い相関が示されることとなった.

http://www.gan-pro.com/professional/cancer/brain/Germinoma.html
胚細胞腫
最近,c-kitやOCT4がgerminomaのマーカーとしてPLAPよりも鋭敏であると報告されている.

http://cir.ncc.go.jp/pathology/01/thymic_tumor.html
 表1 胸腺腫瘍の診断に有用な抗体
OCT4 精上皮腫と胎児性癌の核に陽性。

http://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/all/gakkai/sp/jsco2013/201310/533215.html
各癌幹細胞マーカーの陽性率は、CD133が19%、Sox2が19%、Oct4が35%、c-Mycが34%だった。

152 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:09:54.63
【松浦公美氏について】
・丹羽研のスタッフ
・↓2006年のインタビュー
 ttp://www.riken.jp/~/media/riken/pr/publications/news/2006/rn200609.pdf
 若山氏も載ってるが、松浦氏の名前は中野明彦氏のインタビュー内にあり 「時田(松浦)公美」との表記
 この時理研スタッフだったのか、まだ学生で共同研究などしてたのか、不明
・中野明彦氏は東大の教授だな。松浦氏も東大出身か?
 ↓は時田性でググって出てきた 中野氏と同じゴルジ関係
 ttps://kaken.nii.ac.jp/pdf/2009/seika/mext/17102/19770186seika.pdf
 ttp://kaken.nii.ac.jp/d/r/50415296
 2009〜2010は九州で、理研に出戻ったのか? 時系列が謎

153 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:10:04.50
なんというかあちこち停滞モード。

理研の反応、若山サンプルの結果と若山さんの逆襲、凹の応酬、そして舞台は法廷へ、
を待つしかないか。まったりしつつあるなwww。

154 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:10:22.39
【研究不正】ドイツ人教授「理研は“STAP”以前も改ざんあった」
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1397732160/
ANN:http://news.tv-asahi.co.jp/news_international/articles/000025285.html

155 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:10:30.46
正しいタイトルは
「酸による発ガンのOct4を用いた検出」
だろ
化学刺激→発ガン→一部がOct4発現
こんなのは卒論レベルの既知のこと
当然分化能などあるわけもない

1915年に山極勝三郎と市川厚一が、ウサギを用いた実験において、コールタールを刺激物として実験的に癌を発生させることに成功

http://www.saitama-med.ac.jp/jsms/vol37/01/jsms37_038_042.pdf
しかし近年, このOct-4が,ある種の体細胞がんで発現していること 9,10),不死化した細胞にOct-4を強制発現させることで,
トランスフォーメションが認められたこと 11),トランスジェニックマウスを用いた系で異所的にOct-4を
発現させることで,皮膚の異形成が認められたこと 3) 等より,Oct-4と腫瘍性の強い相関が示されることとなった.

http://www.gan-pro.com/professional/cancer/brain/Germinoma.html
胚細胞腫
最近,c-kitやOCT4がgerminomaのマーカーとしてPLAPよりも鋭敏であると報告されている.

http://cir.ncc.go.jp/pathology/01/thymic_tumor.html
 表1 胸腺腫瘍の診断に有用な抗体
OCT4 精上皮腫と胎児性癌の核に陽性。

http://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/all/gakkai/sp/jsco2013/201310/533215.html
各癌幹細胞マーカーの陽性率は、CD133が19%、Sox2が19%、Oct4が35%、c-Mycが34%だった。

156 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:10:33.76
捏造派の国益つぶし

157 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:10:41.27
>>145
>>147

仲良くここ行け

STAP捏造とセルシード株価不正操作の懐疑点
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396991461/

158 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:10:42.03
 
>そもそも笹井が昨日の会見でが
>> これは論文に含まれる80実験パネルのうちの75が、当時、客員研究員だった小保方さんと若山さんを中心に行ったものです。
>と言っているよね。残りの5は誰がやったんだという話になるよね


ちょwwwwwwwwwwwwwwww

159 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:11:02.73
お墓穴掘る子

160 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:11:07.72
>>143
UBSも十分でかいってww

161 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:11:32.05
20時出勤になったのかい?

162 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:11:39.62
>>137
>小島が若山研で何をやってたのか? 全然報道されんな

ほんまや キーパーソンや

163 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:11:46.63
>>158
タカタじゃね?

164 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:11:49.93
高田望 出てこーい!

165 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:11:55.05
「酸による発ガンのOct4を用いた検出」のコピペの人
しつこい
頭悪く見えるからやめて

166 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:12:23.20
 
生命科学の潮流を変える21世紀テクノロジー
http://www.lifetechnologies.com/jp/ja/home/communities-social/NEXT-Forum/Interview/interview-vol12.html

>笹井氏とともにプロジェクトを進める研究員の高田望氏は、マウスES細胞で複数の遺伝子をゲノム編集し、
>神経発生過程における多遺伝子ネットワークの可視化に取り組んでいます。
>マウスES細胞の場合、TALs実験に使う細胞数は、これまでの10分の1。導入機器としてNeon Trancefection
>システムを使用すれば細胞生存率が高く、細胞数を減らすと、かえって導入効率が上がるようです。

167 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:12:30.34
>>136
犬も猿も実物は公開拒否されてるんだ。
少なくとも耳ネズミググってからレスするべきだよ。

168 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:12:41.75
>>149
UBSはスイスなんですけど・・・

169 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:12:41.88
         l⌒l     /⌒!
         |  |     /  / /⌒l
         |  |   /  /  /  /
         |  |  /   /  /  /
         |  |  /   /  /  /  / )
         j   ∨  l  /  /   / /
 ( ̄`ヽ   /   ‐- .._レ′  | / /
  \   \_/       `ヽ、   /
   ヽ      \         /
    `、     ヽ       / 早稲田出身頭がパーだお
      ヽ     |      /
       ヽ、__        /
        /  ̄        /
        }   /   ,;‐'"   
      //  | __ /| | |__\   
    /     (・ヽ /・). \ 
    |       ⌒ ●●⌒  |  
     .\.       __   ,/ 
     /       ヽ_ノ /
     |   丶 ヽ     ヽ
     |     ヽ、__)   (_丿
   ../|          i'⌒i
   / |.    .  ノ--─'`''ヽ
   i   ヽ、.     `ヽi'⌒i   |
   l    `''‐- 、..__ノ   i
   `''ヽ            .ノ
     `ヽ‐- 、.._    ノ''
            `ヽ‐-'

170 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:12:46.17
片瀬、いよいよ愚痴ばっかだな。

171 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:12:47.68
>>146
それどころじゃない
向こうは猿だよ猿
はるかに上

172 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:12:55.71
STAP細胞=STAP現象じゃなく、STAP細胞現象だと思う。
今起こってる事は

173 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:12:56.52
 
 :||:: \おい、きちんと説明しろ ゴルァ!     ドッカン  ゴガギーン
 :|| ::   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄_m ドッカン     ☆
 :||::   ___     ======) ))_____ /        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 :||  |     |      | ̄.ミ∧_∧ | | ────┐||::    ∧_∧ < どういうことなんだ!? 笹井芳樹!
 :||  |___|      |_..(   ) | | .___ │||::   (・Д・ )  \_____________
 :||  |___|      |_「 ⌒ ̄  ,|.. |.    .|.|||::  / 「    \ ::.
 :||  |___|      |_|    ,/  ̄ .  ̄ ̄ ̄ │||::  | |    /\\
 :||:   ̄ ̄ ̄         ̄|    .| :||│     ;,   │||; へ//|  |  |. |
 :||::   :;  ; ,,         :|    :.| ||│       (\/,.へ \|  | ::( .)
 :||::   :;  冫、. .      |   .i  .|:||◎ニニニニ\/  \    |    ̄
 :||.:,,'';      ` ..  . ::  . |  ∧. |:||│::::/    │||::.:.   .Y ./ ..:: ;;
 :||:;;;:    ;;.. ::::: 冫、 : .:: .|  | | |.||│ 冫、 ;;;,,│||:;;;.   | .|  ........
 :||:;;;:  .....   .. `     / /  / /::||│ `  .,;;;,,.│||:;;;.   | .|  ...:L
 :||;::: #   ..:        ./ / ./ ./ ||│|三三三|. │||;;:..::   | .| . #.. :: ;;
 :||;:::     #. ..:  :::::: (_) .(_).ミ||│        │||;;;k、,,,|,(_).. ,,, :::
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄: ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
:::;三三;;;;;三三:::;;;;;;; :::::;;;;;::;;;;;;;;;;::::;; :::::;;;;;:::::;;;;;;;;;;::::;; :::::;;;;;:::;;;;;;;;;;::::;;;;;:::::::;;;;;;三

174 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:12:58.97
小島こそ単なる町医者
みんなの間に入るだけの中間管理職
って感じするんだが

175 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:13:42.27
>>160
UBSがなんなのか知らないんだろうなw
ユダヤ財閥の本家なのに

176 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:13:56.09
>>164

結局のところ、高田望氏は Letter のどの実験を担当したんだろう?

177 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:14:02.64
 
246 名前:名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日:2014/04/17(木) 09:42:10.91
HE染色の写真。、みんなも気づいているんだろ?
明らかに腸管ができて吸収しとる切片だったことに。
あれ明らかに捏像だわ・・・
会見で些細が指示して張らせたって言ったから、
些細も捏確定。

247 名前:名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日:2014/04/17(木) 10:13:36.71
>>246
差し替え前の?
あれ、学位論文から流用ということは、理研でやったのではなく、女子医大かハーバードの時の実験ってことだよな。
そういう手法を学んできたんだなw

248 名前:名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日:2014/04/17(木) 10:15:14.47
あ、差し替えようとした方か。それは理研での実験かな。
特許でも使われているやつか?

178 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:14:23.30
正しいタイトルは
「酸による発ガンのOct4を用いた検出」
だろ
化学刺激→発ガン→一部がOct4発現
こんなのは卒論レベルの既知のこと
当然分化能などあるわけもない

1915年に山極勝三郎と市川厚一が、ウサギを用いた実験において、コールタールを刺激物として実験的に癌を発生させることに成功

http://www.saitama-med.ac.jp/jsms/vol37/01/jsms37_038_042.pdf
しかし近年, このOct-4が,ある種の体細胞がんで発現していること 9,10),不死化した細胞にOct-4を強制発現させることで,
トランスフォーメションが認められたこと 11),トランスジェニックマウスを用いた系で異所的にOct-4を
発現させることで,皮膚の異形成が認められたこと 3) 等より,Oct-4と腫瘍性の強い相関が示されることとなった.

http://www.gan-pro.com/professional/cancer/brain/Germinoma.html
胚細胞腫
最近,c-kitやOCT4がgerminomaのマーカーとしてPLAPよりも鋭敏であると報告されている.

http://cir.ncc.go.jp/pathology/01/thymic_tumor.html
 表1 胸腺腫瘍の診断に有用な抗体
OCT4 精上皮腫と胎児性癌の核に陽性。

http://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/all/gakkai/sp/jsco2013/201310/533215.html
各癌幹細胞マーカーの陽性率は、CD133が19%、Sox2が19%、Oct4が35%、c-Mycが34%だった。

179 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:14:29.12
>>172
この板での最低IQみ〜つけた

180 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:14:34.74
理研が追い出したら普通にハーバードいくだろ。 

技術流出しても小保方は責められない。 

追い出した理研が悪い。

181 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:14:43.87
130 自分:名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日:2014/04/17(木) 20:05:59.24
>STAP細胞は戦艦とバカンティが描いた絵だと思ってる

実行犯が、O、K、takta913、T下だろ。


中でも小島は重要人物だよ。
マスコミはこいつをつつけよ。

182 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:14:47.89
>>169
バカンティマウスかと思った

183 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:14:54.80
セルシードインサイダーって騒いでた奴だまっちゃったwww
その程度の知識で騒いでても説得力ないよ。具体的にどこが商取引法違反なのか
言わないとwww

184 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:14:55.00
ヤマト氏は楽しい人だと思う

185 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:14:55.74
>>61 >>106
>>61 >>133

2月1日前後に乱高下しているじゃないか。
1800くらいで仕入れて、2200円くらいで売れる。

問題はSTAP発表直後に幹事社のUBSが売り抜けたこと。
幹事社は1800ではなくもっと安く買ったはず。

186 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:15:19.10
正しいタイトルは
「酸による発ガンのOct4を用いた検出」
だろ
化学刺激→発ガン→一部がOct4発現
こんなのは卒論レベルの既知のこと
当然分化能などあるわけもない

1915年に山極勝三郎と市川厚一が、ウサギを用いた実験において、コールタールを刺激物として実験的に癌を発生させることに成功

http://www.saitama-med.ac.jp/jsms/vol37/01/jsms37_038_042.pdf
しかし近年, このOct-4が,ある種の体細胞がんで発現していること 9,10),不死化した細胞にOct-4を強制発現させることで,
トランスフォーメションが認められたこと 11),トランスジェニックマウスを用いた系で異所的にOct-4を
発現させることで,皮膚の異形成が認められたこと 3) 等より,Oct-4と腫瘍性の強い相関が示されることとなった.

http://www.gan-pro.com/professional/cancer/brain/Germinoma.html
胚細胞腫
最近,c-kitやOCT4がgerminomaのマーカーとしてPLAPよりも鋭敏であると報告されている.

http://cir.ncc.go.jp/pathology/01/thymic_tumor.html
 表1 胸腺腫瘍の診断に有用な抗体
OCT4 精上皮腫と胎児性癌の核に陽性。

http://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/all/gakkai/sp/jsco2013/201310/533215.html
各癌幹細胞マーカーの陽性率は、CD133が19%、Sox2が19%、Oct4が35%、c-Mycが34%だった。

187 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:15:32.81
小保方を擁護する工作員の特徴

@若山が怪しいと言い出す
A若山も会見すべきだと言い出す
B「小保方さん」と表記する
C若山のことを「禿」等と中傷する
DSTAP細胞が存在するのか存在しないのかが重要と言い出す
ESTAP研究を外国勢力が妨害していると言い出す
F「捏造派」と表記する
G生物学の知識が無いあるいは生物学的議論をしない
H文に論理性が無い


他にもありますか?

188 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:15:58.89
>>175
USBと勘違いしてるみたいだな

189 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:16:10.37
>>177
>問題深刻なのは画像C
>疑惑が発覚してから笹井の指示で小保方が撮影したものだ
>2月18日に両者で協議してテラトーマ染色し直して翌19日に撮影したと言ってる
>
>
>>申立人は、(そもそも申立書の記述が曖昧であるが) 分化細胞の画像
>>(画像C)を2014年2月19日に撮影し直したと説明し、修正前の中間報告書・
>>最終報告書に画像Cと思われる画像が掲載されているが、全く同様の画像
>>が2012年4月の特許出願書類に掲載されており、申立人の説明と齟齬がある。

190 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:16:19.61
>>186
しつこいぞ、takta913

191 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:16:40.12
>>180
いや,理研的にはありがたいと思ってると思う
それにバカ研は一応ハーバードだけど、
科学の世界では3流。
馬鹿は学位さえ持ってない

192 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:16:46.73
>>185
STAP発表は1/29だ
そんな事すら知らなかったのか?無能

193 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:16:52.55
>>180
ハーバードでも調査委員会立ち上がってるから
バカンティの首もいつまでつながるか、、
natureに論文撤回されたらアウトな

194 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:17:09.18
小保方嫌いの奴って

ミスが少ないことだけが取り柄の理系か、小保方さんの女子力が

生理的に許せないBBAだろ。

195 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:17:09.29
>Oct4-GFP発現までは正しいと思いますので


>正しくないですよ.
>今日笹井先生が配られた資料を見てびっくりしました.
>「遺伝子発現パターンの詳細解析でも、
STAP細胞は、ES細胞や他の幹細胞とも一致せず」
>若山先生もトランスクリプトーム解析でSTAPは他の細胞と違うと仰っていました.
>ところが,その「トランスクリプトーム解析」で分かることは,
STAP細胞と呼ばれるもの同士ですら
>「遺伝子発現パターン」が様々であることです.

196 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:17:12.09
         ゴガギーン
\辻褄合わないだろ ゴルァ!
   ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ドッカン
         m    ドッカン
  =====) ))         ☆
      ∧_∧ | |         /          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     (   )| |_____    ∧_∧   <  すっとぼけてないで説明しろ!笹井!
     「 ⌒ ̄ |   |    ||   (・Д・ )    \______________
     |   /  ̄   |    |/    「    \
     |   | |    |    ||    ||   /\\
     |    | |    |    |  へ//|  |  | |
     |    | |    ロ|ロ   |/,へ \|  |  | |
     | ∧ | |    |    |/  \  / ( )
     | | | |〈    |    |     | |
     / / / / |  /  |    〈|     | |
    / /  / / |    |    ||      | |
   / / / / =-----=--------     | |

197 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:17:16.33
擁護のお仕事の人
若山さんに責任なすりつけがうまくいかなくなって
ハーバードに利権流出で押すことにしたのかな

捏造細胞はのしつけてやるよ
バカンティはただの麻酔医だって忘れてるだろ

198 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:17:46.30
>>187

笹井の禿を指摘すると止めろと言う。

199 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:17:46.86
>>183
うちらがここで騒ぐ必要もない

↓こっちに送ればいいだけだから
http://www.fsa.go.jp/sesc/

200 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:18:06.03
インサイダーの根拠が知りたい奴はぐぐれ

ちゃんと出てくるから

201 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:18:15.19
>>137
pubmedに登録されてる論文で二人が共著なのはN論だけ。
こっちの方。
Stimulus-triggered fate conversion of somatic cells into pluripotency.

後は小保方の科研費に名前を連ねているだけ。
日本語論文(http://ci.nii.ac.jp/)でも見つからなかった。

202 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:18:18.41
>>162
ハーバードと理研はお金で繋がってるの?だからバカティンも小島も隠蔽理由で今回の論文騒動で騒がれないの?

203 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:18:26.48
ワイドショーとか、なんで特許の話出さないのかのう

画像使い回しと調査委員会の画像削除も報じろは

204 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:18:51.55
>>185
ロックアップかかってなきゃ、そりゃ売りぬけるだろ。それが仕事なんだから。
セルシードに関わらず、その時期は新日本科学やJ・TEC、そのほかのバイオ銘柄もほぼ同じ動き
になってるから見てみな。
乱高下してるのが不自然って言いたいの?材料出れば株価は乱高価するのが普通なんだよ?

205 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:18:58.05
【STAP論文】週明けにも追加資料を提出 小保方氏側が理研に
http://sankei.jp.msn.com/west/west_life/news/140417/wlf14041720020022-n1.htm

 STAP(スタップ)細胞の論文不正問題で、理化学研究所の小保方(おぼかた)晴子研究ユニットリーダー(30)の
代理人弁護士が17日、週明けにも不服申し立てに関する追加資料を理研に提出すると明らかにした。
 代理人の三木秀夫弁護士によると、捏造(ねつぞう)とされた画像を取り違えて使った経緯について、
本来載せるべきだった画像を添付して、詳しく説明するという。
 また、切り張りした画像については、改竄(かいざん)の定義に当たらない、と改めて主張する。

206 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:19:08.85
>>197
バカンティ は4人いるぞ

207 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:19:21.31
>>178
コピペは1回でいいよ

208 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:19:32.90
http://nosumi.exblog.jp/20586616/

「ES細胞、TS細胞の混ざり物では細胞接着が上手くいかず、
1つの細胞塊にならない」と書かれていますが、
現在、若山氏が注入した細胞について、本当にSTAP細胞(仮)であった
のかの疑義が取りざたされています。
「混ざり物」ではなく、「ES細胞のみ、TS細胞のみ」であれば、
細胞接着には問題なく、互いに馴染み合って塊になるのではないかと推測します。

また「胎仔、胎盤、卵黄膜(←哺乳類では卵黄嚢膜が正しい)内胚葉に
細胞貢献」するのは、ES細胞やTS細胞の混入では起こりえない、
とされていますが、TS細胞はtrophoblast stem cellsとして、
胎盤に寄与できる細胞ではないでしょうか?

さらに「内部細胞塊や桑実胚の細胞とも考えにくい」とされていますが、
その根拠が示されていません。
そもそも、内部細胞塊が胎仔膜(卵黄嚢膜や胎盤)以外の細胞に寄与
できることが知られているのに対し、桑実胚の段階では各細胞に全能性がある
ことについては、胚盤胞注入実験により検証されてきたことではないでしょうか?

以上のような可能性を総合的に判断すると、「STAP細胞が無くても
十分説明できる現象である」と考えられます。
是非、多能性幹細胞の専門家の方のご意見も伺いたいと思います。

209 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:19:41.15
>>200
全く出てこない
また植草ブログ貼るんだろ?
そいつは1/29以前の指摘を一切やってないのにお前みたいなバカが釣られるからそれっぽい記事を書いて売名してるだけ

210 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:19:41.88
K島は、オウムで言うと井上みたいな位置

211 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:19:42.28
>>185
そもそも市場関係者は幹事社なんて言い方もしないからねwww

212 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:19:42.94
>>30
工作員必死だな

213 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:19:57.54
>>194
女子力を真顔で使ってる白痴を初めて見た。

214 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:19:57.69
>>140
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1404/16/news161_2.html
>STAP現象は笹井氏にとって、「今でも信じられない不思議な現象」であるものの、
>「それを前提にしないと説明できないデータがあり、有望な反証仮説を見いだしていない」

事実なら細胞生物学の歴史を塗り替える発見なのに
そして「今でも信じられない不思議な現象」なのに
生データは確認しませんって
そりゃ無いわw

215 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:20:26.32
>>199
そこに何を書いて送るのか見ものだなw
インサイダーです!捕まえろ!
みたいな?

216 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:20:27.68
>>204
シロウトが憶測でしゃべってもしょうがない
今までに出た問題点をまとめてここに送るだけでいい
http://www.fsa.go.jp/sesc/

217 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:20:43.71
>>205
少し黙ってりゃいいのにな、この弁護士

218 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:20:49.88
ミラーマンじゃないw

219 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:20:53.16
>>200
STAP捏造とセルシード株価不正操作の懐疑点
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396991461/

220 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:21:09.35
20代で理研のユニットリーダー。

理研やめても最悪、ハーバードの研究職。

小保方さんすげーな。 

221 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:21:14.85
>>185
1/29の発表後に売り買いするとインサイダーになるの?
頭弱い?

222 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:21:19.45
小保方って最初に成功した時、涙流して喜んでたって若山は言ってたけど
これも演技だったらまじですごいな

223 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:21:40.28
生物板ではバカンティはドクター中松程度の評価でアメリカでも同様です。
さらに現在、小島と共に捏造を主導したのではないかとの見方もあり
犬とか猿の話は冗談のネタにしかなっていません。

224 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:21:44.41
セルシード坊 論破されてだまっちゃったww

225 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:21:45.59
>>218
植草ブログ以外のソースはよう!

226 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:21:53.79
>>221
STAP捏造とセルシード株価不正操作の懐疑点
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396991461/

227 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:22:30.61
女なんて涙なんか自在に出すぜ

228 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:22:47.34
>>201
CDB年鑑の若山研リストに名前があるだけで、来日してなかったの?

229 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:22:48.82
>>162
どうかなあ。
>>201にも書いたけど、論文発表ではあまり絡んでないんだよね。

230 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:22:52.13
>>205
こんな追加資料で再調査とかありえんのだが

231 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:23:16.67
>>223
これよく見るけど、ドクター中松に失礼

232 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:23:17.31
>>222
小保方擁護ではないんだが、ここはほんとに人為的コンタミだったと思うの

@伏魔殿理研&若山ラボ

233 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:23:27.31
>>226
何も書いてないな
バカはこんなんで騙されるんだろ

234 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:23:28.18
特許及び論文を見るに、STAPの利権はすでにバカンティが共同で抑えてるから今更流出して困るものなどない
言ってみればSTAP研究ってバカンティと理研の共同プロジェクトみたいなもんだよ

>STAP特許筆頭出願者はバカンティ教授だ。STAPを否定するならバカンテイ教授を攻めるべきだ。
http://www.asyura2.com/13/nature5/msg/332.html

235 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:23:33.71
>>221
株の売買ではないだろ

236 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:24:04.72
>>146
チンパンジーに論文を書かせる技術ですか?

237 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:24:06.37
>>213
>女子力を真顔

ワロタ

238 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:24:07.80
>>226
それはわかってるんだけど、定期的にこのスレにセルシードインサイダーって
書く馬鹿がいるから今ここで論破中なんだ。
このスレに株の話を書き込むからさ。

239 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:24:08.55
ttp://stapcells.blogspot.jp/2014/02/blog-post_48.html

240 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:24:21.82
おまえ第三者委員会かよ。

普通に再調査開始だろ。

241 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:24:26.29
>>229
は?
100%絡んでるだろ

242 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:24:31.81
再調査はされる。これは小保方側と取引済み。
みててみ絶対するから。

243 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:24:32.17
>>230
むしろまだ提出してなかったんかと>本来載せるべきだった画像

244 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:24:36.77
あれなんだったっけ?
和研にセルシード株買わせて笹井さんが利益供与受けてたとか書かれてたね
笹井ビルとつながってるの?

245 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:24:43.70
バカン茶のとこの猿逃げたってことだけど、山の中じゃあるまいし
街中で猿なんか逃げてたらえらい騒ぎになるんじゃないの?

246 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:24:49.26
【松浦公美氏について】
・丹羽研のスタッフ
・↓2006年のインタビュー
 ttp://www.riken.jp/~/media/riken/pr/publications/news/2006/rn200609.pdf
 若山氏も載ってるが、松浦氏の名前は中野明彦氏のインタビュー内にあり 「時田(松浦)公美」との表記
 この時理研スタッフだったのか、まだ学生で共同研究などしてたのか、不明
・中野明彦氏は東大の教授だな。松浦氏も東大出身か?
 ↓は時田性でググって出てきた 中野氏と同じゴルジ関係
 ttps://kaken.nii.ac.jp/pdf/2009/seika/mext/17102/19770186seika.pdf
 ttp://kaken.nii.ac.jp/d/r/50415296
 2009〜2010は九州で、理研に出戻ったのか? 時系列が謎

247 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:25:05.81
>>242
さっさと薬飲んで来い

248 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:25:27.52
ハーバードに理研は献金してるんだね〜まあそうだよね、利権だもんね

249 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:25:40.81
>>235
で?
だから何?
取引じゃないものがインサイダー取引?
何も知らないくせに知ったかぶりしてるのバレバレ

250 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:25:52.51
>>229
むしろ、それ怪しいんでない?

目立つ仕事は小保方で、裏仕事全部やってるとか。
いや凹容疑でなく、チームプレー詐欺集団、って意味で

251 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:26:12.38
>>245
え、STAP細胞の力で犬に化けたと聞いたけど
最終形態は雉

252 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:26:19.57
>>243
不服申し立てそっちのけでメディア向けにどうでもいいコメントばっか出してんだよな。
この弁護士、やる気があるようには見えないわ、まったく。

253 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:26:34.01
>>233
お前もそっち行って何か書けよ

254 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:26:39.71
>>180
それ幸福の科学のトンデモロジックだよな。
昨日の会見でもリバティの記者が言ってた。

255 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:26:44.13
>>228
若山に技術を学びに来ていた程度かもしれない。
STAP細胞は、気管への応用ってレベルじゃないしね。

256 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:26:58.68
不服申立ては2回できる。

つまり。最長100日(120日?)は粘れるわけだ。

その間にコツ論文出して、第三者が再現すればいいだけ。

257 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:27:04.45
>>238
あっちで論破()してろ
邪魔だ

258 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:27:20.41
大臣の近くの政治家も買っててもおかしくないよな
セルシード株

259 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:27:20.62
>>206
そのうち5人になるんじゃね.
H. Vacanti

260 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:27:26.02
若山さんの研究テクニックは間違いなく世界トップクラスだから、
その場にみなを引きずり出せ。
法廷闘争なんかやっても相手の思うつぼ、巻き込まれるべきでない。

記者もいれた衆人環視のもとの小保方との実験を呼びかけて、
逆にテクニックをアピールする場にしてやればいい。

若山さんは提出した細胞の遺伝子データを懐にしまっておいて↓の声明を出すべき。

ES細胞のコンタミも念頭においた実験計画をたててやり返してやれよ。

声明
「冷静に熟慮した結果、できることならもう一度同じユニットで小保方さんと組んで
STAP現象について研究をやり直したい。研究者としてそれが私の使命だと思う。」

261 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:27:30.13
>>235
で?
だから何?
取引じゃないものがインサイダー取引?
何も知らないくせに知ったかぶりしてるのバレバレ

はよ答えろ

262 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:27:35.89
>>249
STAP捏造とセルシード株価不正操作の懐疑点
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396991461/

263 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:27:36.65
若山 vs 凹+笹井

の共同会見なら、日本武道館満員に埋められる気がする。
有料にでもすれば、検証実験費用は捻出されるはず

264 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:27:48.66
笹井さんの会見に関して、今日、初めて書き込みをさせていただいた生物学に全くの素人です。
専門的な生物版での書き込みには知識不足ですが、笹井氏の会見で「あまりにも違和感が強い」ことが多くあったので書き込みま
した。

その一つの例としては「iPS細胞との比較」に関して「一人歩き」したとの弁明がありました。そして、山中教授に直接謝罪し
たことを明らかにしました。山中教授への謝罪は当然として、「STAP細胞の将来に希望を
見い出した、例えば難病の子供を抱える親御さん」に対する謝罪は、いつしたのでしょうか。

もともと1月末の発表会見がマスコミに大きく取り上げられたのは@iPS細胞より簡単に作成できるA作成効率的が高いB将来的
に応用範囲が広いーーなどの説明があったからと推察しています。その説明の一つの資料が会見時に配られた「イラスト付きの補足
資料」(本日付の朝日新聞8面に抜粋掲載)でした。この資料等に基づき「STAP細胞の優位性」を各紙が価値判断し、大きく報
じたものと考えます。

そこで、「一人歩き」との弁明ですが、この資料は朝日新聞によると「笹井さんが作成し、印刷配布した」ことになっています。
つまり、「一人歩きした子供」は笹井氏が生み出し、育てたものです。決して勝手に「一人歩き」したのではなく、笹井氏の願い
(思惑?)通りに成長したものでした。

また、「iPSの作成効率は、現在は8年前と比べ大幅に向上していることは認識している」と話したとしていますが、「意識的
に有利なデータを使う」ことに慣れて、感覚がマヒしているように感じました。
少なくとも「iPSの作成効率0.1%は8年前」との注釈が最低限必要だと思います。科学者でなくてもデータを少しでも扱う
ものの常識ではないでしょうか。

結果的に「30%以上の作成効率のはずのSTAP細胞」は、論文に掲載されマスコミにう発表されたレベルでの再現はできずにいます。

265 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:27:59.80
ほんまでっか武田邦彦 小保方さんの論文はすばらしい
ほんまでっか中野信子 笹井さんはかっこいい。天才。理論整然。日本の国宝。

266 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:28:03.99
>>258
下村さんでしょ
もう持ってないだろうけどね

267 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:28:06.70
>>247
理研を信じてるのかw笑い種だなw

268 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:28:09.56
おーいセルシード坊、質問は以上かな?
知識もないのにインサイダーなんて指摘しないほうがいいぞww
具体的に意見できないんだからwww
そりゃ俺もインサイダー取引してりゃ面白いからありがたいがwww

269 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:28:12.55
客員の頃の小保方はずっと和歌山県に出勤してたのではないんでしょう

270 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:28:14.83
>>208
一度論文仕立てたものは論拠が弱くNautreにハネられた
しかしその一年後、大筋はほとんど変わってないはずなのに笹井の時にはアクセプト
何故そうなったか?
弱かった論拠が強くなったからだ
何種類もの重層的トリックがその段階で編み出された

271 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:28:15.03
ネイチャー割烹着記者会見をゲタゲタ笑って見てた人々
爽快だったろうな

272 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:28:16.08
>>262
NGWORDに登録したから貼っても無駄

273 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:28:25.18
>>143 >>160 >>175 >>188

UBS Wiki
http://ja.wikipedia.org/wiki/UBS

スイスユニオン銀行(UBS)とスイス銀行(SBC)が合併してできた巨大銀行。
(スイス3大銀行だったクレディスイスはファーストボストンと合併)

総資産150兆円。
フォーチューン誌世界215位(214位が三菱電機、191が三井住友銀行)

274 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:28:28.29
>>268
STAP捏造とセルシード株価不正操作の懐疑点
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396991461/

275 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:28:34.50
>>252
偽装問題に多く関わってきた弁護士っていうのが笑えるんだよなあ

>>260
キメー

276 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:28:38.04
笹井さんの会見に関して、今日、初めて書き込みをさせていただいた生物学に全くの素人です。
専門的な生物版での書き込みには知識不足ですが、笹井氏の会見で「あまりにも違和感が強い」ことが多くあったので書き込みま
した。

その一つの例としては「iPS細胞との比較」に関して「一人歩き」したとの弁明がありました。そして、山中教授に直接謝罪し
たことを明らかにしました。山中教授への謝罪は当然として、「STAP細胞の将来に希望を
見い出した、例えば難病の子供を抱える親御さん」に対する謝罪は、いつしたのでしょうか。

もともと1月末の発表会見がマスコミに大きく取り上げられたのは@iPS細胞より簡単に作成できるA作成効率的が高いB将来的
に応用範囲が広いーーなどの説明があったからと推察しています。その説明の一つの資料が会見時に配られた「イラスト付きの補足
資料」(本日付の朝日新聞8面に抜粋掲載)でした。この資料等に基づき「STAP細胞の優位性」を各紙が価値判断し、大きく報
じたものと考えます。

そこで、「一人歩き」との弁明ですが、この資料は朝日新聞によると「笹井さんが作成し、印刷配布した」ことになっています。
つまり、「一人歩きした子供」は笹井氏が生み出し、育てたものです。決して勝手に「一人歩き」したのではなく、笹井氏の願い
(思惑?)通りに成長したものでした。

また、「iPSの作成効率は、現在は8年前と比べ大幅に向上していることは認識している」と話したとしていますが、「意識的
に有利なデータを使う」ことに慣れて、感覚がマヒしているように感じました。
少なくとも「iPSの作成効率0.1%は8年前」との注釈が最低限必要だと思います。科学者でなくてもデータを少しでも扱う
ものの常識ではないでしょうか。

277 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:29:07.09
>>25
『細胞が緑色に光る事=スタップ細胞作製に成功と、
小保方は勘違いしていた』といった趣旨の事を書いている人も、
なんか怪しい気がしてなりません。
『罪を最小限度に抑えよう』としているのでは?

278 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:29:18.45
>>213
顔見てないやろw

279 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:29:20.37
>>273
「野村みたいな大手」とか中学生かな?

280 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:29:35.18
>>256
バカw

281 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:30:00.45
>>245
いないから逃げてません。
つか猿は去るとかオヤジギャグで盛り上がっていただけです。
この板では既に雉でも成功とかオヤジ化がハゲしいのです。

282 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:30:12.44
貼っても読まないだろうけど…。読んでも理解できないと思う。法と証券市場の知識がないと。

http://stapcells.blogspot.jp/2014/02/blog-post_48.html

283 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:30:14.65
オボ方捕まえろと言い杉た人が
必死のオボちゃん好きアピール

284 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:30:19.59
新規発行株1250円、会社の発行株に対する発行株の割合
これだけで株価下げずに資産は増えるんだよな

285 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:30:29.70
テレビは完全に信じる派だった

286 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:30:33.61
小保方はボストンにもマンションを借りてるんじゃなかったっけ

287 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:31:04.00
逮捕はよ

288 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:31:07.31
STAP細胞現象とは、日本由来のタイフーンやツナミ等の自然現象のひとつである
巻き込まれると酷いことになる

289 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:31:29.07
若山、ノイローゼとか言われてるな
可哀想に
笹井と小保方に裏切られてぼろぼろ

290 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:31:39.97
>>282
これ適当にまとめて証取委の
情報募集サイトに送ったらいいよね

291 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:31:42.90
>>205
結局弁護団は証拠を用意できたんだろうか…?

http://www.47news.jp/47topics/e/252621.php
【STAP問題】小保方氏の説明に矛盾点 新証拠示せるか
...
「正しい画像と取り違えた」。小保方氏は9日の会見で、理研の
調査委員会が画像を 捏造 ねつぞう としたことに反論した。この
画像は、小保方氏の博士論文の画像と酷似している。小保方氏は、
共同研究者との会議で使用した発表資料の画像を、正しい実験結
果の画像と間違えたと説明した。

不服申立書によると、正しい画像の撮影日は2012年6月。し
かし、英科学誌ネイチャーに最初に論文を投稿したのは12年4
月で、それより後に撮影した画像と取り違えようがなく、主張に
矛盾がある 。

この画像が本当に正しいかどうか、代理人弁護士も「はっきりし
た証拠は、弁護団のところにはない」と述べている。

代理人弁護士も「はっきりした証拠は、弁護団のところにはない」と述べている。
代理人弁護士も「はっきりした証拠は、弁護団のところにはない」と述べている。
代理人弁護士も「はっきりした証拠は、弁護団のところにはない」と述べている。

292 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:31:44.33
テレビは大事だよ。 議員は世論次第だからな。
もうそろそろ政治家が介入するだろ。

293 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:32:05.85
>>273
株取引もしたことない素人が、「野村みたいなでかいところとUBSを比較するな」
「億単位の取引なんか確信ないとしない。」だもんなww
UBSにとったらこんな取引遊びみたいなもんなんだけど、そこらの小さい証券会社と
勘違いしちゃってるんだろうな。

294 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:32:15.99
>>180
キチガイ宗教とキチガイ右翼が合体したような大川とかいうバカの
信者は書き込むな。スレが穢れるわ。

295 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:32:41.51
>>276
その話は「笹井はバカなことをした」としか言いようがない
長々と書いたわりに生物板で語るような話がまるで無い

296 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:32:46.64
泥舟に乗ってる笹井さんて言ってた癖に

297 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:32:48.85
>>290
その通り。監視委員会は関心を示すはず。

298 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:32:49.71
>>286

文春によれば月20万円

299 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:33:07.34
立証責任は第三者委員会にある。

悪意を立証すんのは至難の業。

300 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:33:11.91
>>290
>>>282
>これ適当にまとめて証取委の
>情報募集サイトに送ったらいいよね

不可能だろ?
まとめられないから悔しくて煽ってんだろ?
まとめられるならまとめたものをいきなり貼れよ

301 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:33:34.16
>>293
お前バカ?文系?邪魔なんだよ

STAP捏造とセルシード株価不正操作の懐疑点
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396991461/

302 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:33:36.38
>>279
野村は大手だよ。国内No1だからな。あんたこそ中学生?

303 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:33:52.99
>>289
自分が引き入れた小保方が理研すら破壊しかけてるからな

304 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:34:01.08
>>300
ん?じゃあリンクそのまま送るわw

305 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:34:13.94
>>264
笹井氏が意図的に悪意を持って8年前のデータと比較したのです。
彼は科学者としての常識を持ちあわせていなかったのですよ。

306 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:34:15.24
>>300
お前バカ?文系?邪魔なんだよ

STAP捏造とセルシード株価不正操作の懐疑点
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396991461/

307 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:34:17.39
>>294
幸福の科学の書き込みはわかりやすいから、生暖かい目で見守ってやるのが吉。
宗教に洗脳されてる奴にはガチな攻撃はエサみたいなもんだからな

308 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:34:25.06
弁護団の議論したいことは、科学的なじゃないからなあ
証拠なんかいらないって思ってる気がする
再調査しなければ訴訟も辞さないんじゃない?
そもそもの論文不正についての規定の解釈が間違ってる、
調査委員会に半分法律家をいれろだから話がかみ合うはずもない

309 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:34:31.68
>>299
「門下のガイドラインでは挙証責任は研究者側にある」っていわれて
弁護士のほうがしどろもどろになってたな、凹の会見ではw
あれ見て、この弁護士も勝つ気ねーなと思ったわ。

310 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:34:55.66
金儲けと政治は必ずしも悪いことではないが、
金儲けと政治で学問が極度に歪められてる以上膿は出すべきだ

311 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:34:59.21
>>276
笹井氏はもう科学者やめたから → >>140

312 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:35:19.47
>>304
全部読んだが具体的な違法性が全く指摘されていない
虚偽とか書いても何が虚偽だか指摘してないし
全く無用な雑文

313 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:35:31.26
文系ども株の話は他でやれや

314 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:35:31.92
>>289
日刊ゲンダイの記者、乙

315 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:35:46.68
UBS新株予約券発行
はすごいと思います

316 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:36:00.92
>>302
UBSの何百分の一?

317 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:36:01.66
挙証責任が研究者側にあるって、ソースは? 

318 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:36:08.03
悪意があるか否かを争って何かメリットあるの?

データの捏造と改ざんが確認された時点で研究者として終わり。

二度と学会で評価されることは無い。トンデモ学者としては生きていける。

319 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:36:19.71
>>309
小保方をダシに金儲けするのが目的だから、無問題

320 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:36:24.42
>>300
必死だなw
しかし、にちゃんに書き込みの仕事とか生産性のない悲しい人生だね

321 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:36:28.09
小保方さんは今回のNatureでは現象論を論じたと言った。
だが、第三者が再現できなきゃ何の意味もないだろ。
撤回しろ。

322 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:36:30.72
>>315
何法何条に触れんの?

323 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:37:01.54
>>291
2012投稿のnatur論文ってまだ未公開だよな?
構成も写真使用も分からんのでない?

2012年出願の米国特許との画像流用は11次元も指摘してたが。
記者が論文と特許を混同してる可能性ないか?

324 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:37:21.26
>>320
はよまとめたもんをいきなり貼れよ
そこには何も意味があることが書かれてないことすら理解出来ないんだろ

325 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:37:21.54
悪意あるなしが大事だろ。

326 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:37:40.19
株の話になると火消しが出てくる!とか言ってるけど
株の話してる奴こそ何かの火消しだろw

327 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:38:05.15
正しいタイトルは
「酸による発ガンのOct4を用いた検出」
だろ
化学刺激→発ガン→一部がOct4発現
こんなのは卒論レベルの既知のこと
当然分化能などあるわけもない

1915年に山極勝三郎と市川厚一が、ウサギを用いた実験において、コールタールを刺激物として実験的に癌を発生させることに成功

http://www.saitama-med.ac.jp/jsms/vol37/01/jsms37_038_042.pdf
しかし近年, このOct-4が,ある種の体細胞がんで発現していること 9,10),不死化した細胞にOct-4を強制発現させることで,
トランスフォーメションが認められたこと 11),トランスジェニックマウスを用いた系で異所的にOct-4を
発現させることで,皮膚の異形成が認められたこと 3) 等より,Oct-4と腫瘍性の強い相関が示されることとなった.

http://www.gan-pro.com/professional/cancer/brain/Germinoma.html
胚細胞腫
最近,c-kitやOCT4がgerminomaのマーカーとしてPLAPよりも鋭敏であると報告されている.

http://cir.ncc.go.jp/pathology/01/thymic_tumor.html
 表1 胸腺腫瘍の診断に有用な抗体
OCT4 精上皮腫と胎児性癌の核に陽性。

http://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/all/gakkai/sp/jsco2013/201310/533215.html
各癌幹細胞マーカーの陽性率は、CD133が19%、Sox2が19%、Oct4が35%、c-Mycが34%だった。

328 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:38:08.13
>>298
客員時代の小保方は神戸←→ボストン往復生活だったとみるのが自然だね

329 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:38:15.13
弁護士は勝っても負けても金入るからなー

330 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:38:17.47
>>317
会見見直してみろよ。
記者が指摘してるから。

331 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:38:52.21
>>276
しばしばそういう人の善意を利用したような小賢しい書き込みを目にするが、

>例えば難病の子供を抱える親御さん」に対する謝罪

などと言うが、バカでないかぎりそのような「親御さん」は、iPSにせよSTAPに
せよ実用化は10年以上後の話だとわかっているはずだ。そのようなことすら
わからない連中なら、哀れんでやるしかない。

そういう厳しい現実に耐えている「親御さん」のような人たちを利用して、サヨク的な
言辞を弄する連中には虫唾が走るわ。しかも連投してどういうつもりだ。

このクズが。

332 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:38:54.48
笹井は日本のバカンティになったな

333 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:38:57.18
>>326
>株の話になると火消しが出てくる!とか言ってるけど
>株の話してる奴こそ何かの火消しだろw

その通り
笹井完全破綻とESトリックを隠蔽することが目的

酸は若山の目を騙すためだけに使われたトリックに過ぎない

334 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:38:58.38
>>316
世界的な投資銀行のゴールドマンサックスと国内No1の野村證券を比べてるようなもんだな。おまえ馬鹿すぎ。
野村は間違いなくでかいよ。

335 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:39:09.02
10年後くらいに「できました!」とか言いながら老けた小保方が出てきても、もう興味ないんだろ?

336 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:39:38.03
しかし、オボちゃんには随所にカネの話しがつきまとう。
困窮者向けの早稲田の奨学金にしかりDCの学振にしかり。そして長期ホテル滞在費用と
ボストンのアパートなどなど。ULの給与と研究費も。なにがどうなっているのだろうか。

337 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:39:51.09
悪意を立証すんのはずさんな調査では無理。

少なくくとも「捏造」は最終的に撤回するだろ。

338 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:39:51.43
>>328
>客員時代の小保方は神戸←→ボストン往復生活だったとみるのが自然だね
小島より神戸に来る頻度は高かったのだろうか

339 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:40:07.17
>>323
未公開だが、調査委員会は確認している。
最終報告書にも以下の記述がある。
「また論文1の画像は、2012年4月にNature誌に投稿したものの
採択されなかった論文にすでに使用されており、その論文におい
ては、学位論文に掲載されている機械的ストレスによって得られ
たsphere細胞からの分化細胞の免疫染色画像3枚と、テラトーマ
のヘマトキシリン・エオジン染色画像3枚、並びに免疫染色デー
タ画像3枚に酷似した画像が使用されていたことを確認した。」

http://stapcells.blogspot.jp/2014/04/blog-post_9.html
の矛盾点1参照

340 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:40:09.92
UFOとは、何であるか確認されていない(正体不明の)飛行体のこと。
「Unidentified Flying Object」

341 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:40:12.71
後ろめたいことが無い人は急に行方を晦ますような事はしません。

誰ですか?STAP論文に疑惑が出てから行方を晦ましたお二人は?

そこに核心があるのです。そして全てが終わります。

342 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:40:26.18
>>336
弁護士費用もね

343 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:40:27.62
株の話は他所でやってくれないか

344 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:40:29.81
>>334
ジャップのナンバーワンとか興味ないので
ノムラの支社は海外のどこにあんの?
見たことないけど

345 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:40:31.39
>>334
株の知識ない理系脳なんだろ。

野村ホールディングス

総資産
連結:37,942,439百万円
単独5,775,850百万円
(2013年3月31日現在)

346 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:40:51.79
>>344
消えろやカス文系

347 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:40:56.68
>>299
理研の第三者委員会は改革案出すだけだよ。

348 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:41:02.31
>>332
バカンティって米国のドクター中松って言われてるんでしょ

349 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:41:23.84
>>323
論文と特許は同じ内容とここに書かれてたからでないか?

350 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:41:44.12
>>323
>>339

ちなみに特許の方は
http://stapcells.blogspot.jp/2014/04/blog-post_9.html
の矛盾点4

351 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:41:47.18
>>345
こちらでどうぞ
文系さんは頭いいからスレ移動くらいできるよね?

STAP捏造とセルシード株価不正操作の懐疑点
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396991461/

352 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:41:48.03
>>342
それは弁護士がセルフ金儲けじゃん

353 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:42:07.25
【猿実験も犬実験も成功したとは一言も言っていません】

バカ「驚くべき結果」
バカ「いい結果」
バカ「期待が持てる結果」


詐欺師ですかw?

354 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:42:23.02
>>338
昨日どこかでみて、えっと思ったのは
小保方が理研にいたのは2年間で半年くらいだったとか
小島は知らない

355 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:42:33.45
>>345
UBS150兆より大手なんだってね?
数字が数えられないの?

356 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:42:44.82
>>322
第166条第1項とか

357 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:42:51.89
>>337
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:hNsZ9w0XZssJ:www3.nhk.or.jp/news/html/20140408/k10013594511000.html+&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp

>文部科学省のガイドラインでは、ねつ造などの疑いを持たれた場合、疑いを晴らす責任は、研究者の側にある。
>その際には、実験ノートなどの証拠を示すことが必要で、きちんとした証拠を示せないと不正行為とみなされてもしかたがない。



刑事事件と勘違いしてるんだろうけど、
不正の疑惑は研究者側が立証して晴らさないといけないもの。

358 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:42:52.03
>>348
一応名門大学の教授と、無職を一緒にするな

359 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:43:04.30
株の話を延々としているのもスレ流し荒らしやね

360 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:43:04.94
>>317
そりゃ証拠持っている方が立証しないと...

361 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:43:22.25
笹井さんと苫米地さんはどちらが世界的に有名なのでしょうか?

362 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:43:33.78
>>339
たぶんこれの新たな証拠画像を一生懸命捏造してるんだと思うよw

363 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:43:34.13
STAP捏造問題に関して

早稲田出身者を含む早稲田関係者の中で信用できるあるいは納得できる発言をしている人は

皆無でないか?

364 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:43:55.23
>>339
若山が提出しただろうな。2012N論は。

365 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:44:17.08
>>358
教授って言ってもUniversityじゃなくてMedical Schoolじゃん

366 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:44:19.38
酸は全く意味がない
ES細胞そのままを若山に渡すとバレバレなので
ES細胞を酸処理したものをSTAP幹細胞と称して渡した

酸はただ若山を騙してインジェクションさせるためだけに考えられたトリックに過ぎない

367 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:44:41.44
>>339
ありがと。そことの矛盾か。疑惑がありすぎて困る

ただ世間では調査委が取り上げた箇所以外は全て真正と思われてるようだが

368 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:44:43.34
>>264
>「STAP細胞の将来に希望を
>見い出した、例えば難病の子供を抱える親御さん」に対する謝罪は、いつしたのでしょうか。
謝罪してないけど、しなくてもいいと思う


>また、「iPSの作成効率は、現在は8年前と比べ大幅に向上していることは認識している」と話したとしていますが、「意識的
>に有利なデータを使う」ことに慣れて、感覚がマヒしているように感じました。
感覚がマヒしてるせいで、普段の癖でついうっかり誇大広告をしてしまったのではなく
意図的に誇張した、意図的にiPSの問題を捏造した
iPSはガンになりやすいとか

369 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:44:47.10
>>355
国内では最大の証券会社だろ。

370 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:44:59.17
STAP捏造とセルシード株価不正操作の懐疑点
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396991461/


このスレでインサイダーの根拠を出すそうですよ
はい移動移動

371 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:45:18.06
挙証責任が研究者側にあるっていうのは信じられんな。
ソースをきちんと提示されないかぎり。

372 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:45:20.63
>>353

>【猿実験も犬実験も成功したとは一言も言っていません】

バカ「驚くべき結果」
バカ「いい結果」
バカ「期待が持てる結果」


詐欺師ですかw?


これいいよ〜
「バカンテイは成功したと言ってない」と
関係者語るw

373 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:45:23.54
セルシードの大株主である東京女子医大岡野教授は政府のアベノミクス戦略の
三本の柱のひとつである再生医療の産業化を検討する会議の座長にも任命されています。
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/130711/mca1307110503001-n1.htm

374 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:45:30.25
記者会見できるということは、研究者に向けての情報発信もできるはず。
かといって個別の問い合わせに答えるのは無理。であれば

・会場には研究者のみ、ただしUst/ニコ生中継有
・実験ノート、画像データなどの生データ持参

の公開討論会を行えばいい。
理研は科学コミュニティでの検証と言っている以上、これを行わない理由はあるか?

375 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:45:49.67
酸は全く意味がない
ES細胞そのままを若山に渡すとバレバレなので
ES細胞を酸処理したものをSTAP幹細胞と称して渡した
酸処理すれば細胞のサイズが浸透圧のせいで小さくなるからだ
高張液と言ったら細胞サイズ操作がバレるから酸という全くどうでもいい部分に注目させてるだけ

酸はただ若山を騙してインジェクションさせるためだけに考えられたトリックに過ぎない

376 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:46:00.84
しかし小保方はどこを着地点としてるんだろうな
理研の残ってSTAP細胞のけんきゅうを続けることか

377 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:46:21.19
セルシードの公取に送った
これ確認画面

ウソって思うなら自分も何か送って見ればいい
最終画面でこんなフォーマット出るから


情報の受付
  
下記の内容にて送信されました。
情報提供窓口への情報提供につきまして、ご協力ありがとうございました。

--------1.情報の内容について-------
情報の種類:
銘柄名:セルシード
証券会社:
本文:
STAP細胞問題特許における利益相反事項の隠蔽疑惑:

その他詳しくは以下のサイトもご覧ください。
http://stapcells.blogspot.jp/2014/02/blog-post_48.html
--------2.関係者について-------
関係者に関する情報:
行為に関する情報:
発覚時期:2014/2/13
発生時期:2011/
継続性:はい
--------3.情報源について-------
情報源について:ソーシャルメディア(フェイスブック、ブログ、ツイッター等)
資料の有無:無
資料等の内容:

378 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:46:34.88
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20140417/dms1404171539018-n1.htm

巧妙に責任を転嫁する笹井氏 若山氏がスケープゴートの格好に…

379 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:46:40.00
>>355
野村證券って大手じゃないんだー。初めて聞いたよーwwww
まさか「投資銀行」のUBSと比較なんてしてないよねーwww

380 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:46:52.05
「常識的にあり得ない」程度では全然、悪意を立証したことにならん。

381 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:46:52.63
>>370
いい加減うぜえ

382 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:47:09.34
>>367

> ただ世間では調査委が取り上げた箇所以外は全て真正と思われてるようだが

そこだよね。
若山先生の解析結果や kaho 氏の論文が出るとまた話が動いてくるかも?

383 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:47:22.76
>>374
議論なんか時間の無駄です。
共著者の提出した証拠を理研が調べればいいだけ。
STAP細胞の研究は今後やりたいと思う人が出てくれば勝手にやればいい。

384 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:47:37.67
>>369
誤魔化すなよ
UBSの規模すら知らないレベルでUBSより野村の方が大手とか言っちゃったんだろ?

143 名無しゲノムのクローンさん[sage] 2014/04/17(木) 20:08:57.49

>>132
そこで野村みたいなでかいところの名前出しても意味ないだろw

385 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:47:45.24
>>375
なるほど

386 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:47:49.41
株の話やめろキチガイ

387 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:48:22.21
>>376
だろうね
少しでも時間を延ばして、
風化を待ちつつ言い訳を考えて、
1年後に「勘違いもあった」「仮説に戻ったが可能性はある」ってことで理研に残る
笹井が味方だから画像の改ざんくらいじゃクビにならない

388 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:48:42.41
>>379
弱小すぎて投資銀行になれないローカルジャップがどうかした?

389 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:48:44.92
【工作員が若山さんを攻撃する理由】

(1)ネット工作で和歌山犯人説を流布することで若山さんに証拠等を出させるねらい

(2)若山さんが証拠等を公開すればオボ側はそれに辻褄を合わせた嘘をつくことができる

(3)裁判に備えて若山さんは証拠等は公開すべきでない

(4)現状のようにオボが証言をコロコロ変えれば裁判では絶対的に不利になる

(5)だから若山さんは裁判で証拠等を公開すべき

390 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:48:47.75
和歌山、和歌山って和歌山教かよ・・・。

教祖は今体調不良で寝てるよ。 

391 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:48:52.55
>>381
はやく移動しましょうね
日本語読めるよね?

392 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:49:00.14
>>371
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu12/houkoku/attach/1334658.htm


>被告発者が告発に係る疑惑を晴らそうとする場合には、自己の責任において、
>当該研究が科学的に適正な方法と手続に則って行われたこと、
>論文等もそれに基づいて適切な表現で書かれたものであることを、
>科学的根拠を示して説明しなければならない。





これで十分だろ。

393 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:49:11.82
株価操作はどうでもいいけど
小保方も参加した細胞シートの論文は怪しいんでね

394 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:49:29.94
>>205
追加資料よりも
テラトーマやキメラマウスの追加試料を公開してください

395 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:49:30.39
>>384
証券会社と投資銀行混同してるだろ?

396 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:49:55.02
片瀬さん釣られすぎw
煽り耐性ない人なんだな。

397 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:50:08.07
>>383
理研は現状調べる気ないの明白だから、
プレッシャーかける必要があるだろ
理研に対する踏絵だよ
できない理由でも?
「勝手にやればいい」というなら有志が討論会するのも勝手だろうし。

398 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:50:12.78
酸は全く意味がない
ES細胞そのままを若山に渡すとバレバレなので
ES細胞を酸処理したものをSTAP幹細胞と称して渡した
酸処理すれば細胞のサイズが浸透圧のせいで小さくなるからだ
高張液と言ったら細胞サイズ操作がバレるから酸という全くどうでもいい部分に注目させてるだけ

酸はただ若山を騙してインジェクションさせるためだけに考えられたトリックに過ぎない

笹井のロジックは完全に崩壊したな
細胞サイズで隠蔽出来ると思ってたんだろ?
ESを酸処理したら小さくなるわ

399 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:50:32.01
>>387
論文撤回に関して平行線では理研に残ると思えない

400 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:50:44.68
>>383
議論? 学会に取り付くエセ科学者どもを潰すためにやるんだよこういうのは。

401 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:50:52.48
>>394
そういうのは自宅に持ち帰ってないし、全部理研に抑えられてるだろ?
持ち帰った実験ノートや個人ノートPCを提出してなかった。

402 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:50:54.82
>>395
酸は全く意味がない
ES細胞そのままを若山に渡すとバレバレなので
ES細胞を酸処理したものをSTAP幹細胞と称して渡した
酸処理すれば細胞のサイズが浸透圧のせいで小さくなるからだ
高張液と言ったら細胞サイズ操作がバレるから酸という全くどうでもいい部分に注目させてるだけ

酸はただ若山を騙してインジェクションさせるためだけに考えられたトリックに過ぎない

笹井のロジックは完全に崩壊したな
細胞サイズで隠蔽出来ると思ってたんだろ?
ESを酸処理したら小さくなるわ

403 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:50:59.84
晒し上げ

365 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:44:17.08
>>358
教授って言ってもUniversityじゃなくてMedical Schoolじゃん

404 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:51:07.65
>>377
送られたほうも意味不明だと思うよw

STAP細胞問題特許における利益相反事項の隠蔽疑惑:

405 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:51:21.44
虚偽情報による情報操作→新株発行で、商品取引法違反の可能性あり。
刑事罰があるので、当事者は警察検察の事情聴取を受ける。セルシードの関係者は、
逮捕。起訴。故意が認定されれば有罪。悪質であれば実刑。刑務所直行の可能性が出てきている。         
  損害を受けた株主の告発があれば、検察はすぐ動く。そこで研究者生命は強制終了。
いまのうちに払い込まれたのが高々4億5千万程度であれば、
返しておくほうがよいゾ。情状がよくなる。

406 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:51:24.27
この手法で笹井氏のSTAP現象の根拠のひとつを反証できますね

407 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:51:31.39
>>399
そりゃバカンティのとこに行くっていうカードも残しておきたいじゃん

408 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:51:38.44
>>371
>>392
392じゃないけど
バカは死ななきゃ治らないかもしれないけど
念押し

409 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:51:55.03
>>397
この間の理研の所内説明会でも著者らは出てこなかった。
もう笹井氏は終わりだよ。

410 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:52:04.36
>>388
業務内容が違うものを比較してる中卒乙www

411 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:52:15.25
「会見では、『悪意は、刑事事件なら故意というところ』とまで言及している。
裁判になれば理研側が『悪意』や『捏造』を立証する責任があるが、
本人が否認している場合、証明するのは簡単ではない。
小保方さんが精神的苦痛を被ったとして名誉毀損を訴えると、
逆に理研のほうが苦しい立場に追い込まれる可能性もある」
(弁護士の若狭勝氏)
※週刊ポスト2014年4月18日号

412 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:52:26.20
>>387
小保方は理研はクビだよ。
>>376
最終的な目的は風化でしょ。
もう捏造疑惑から逃げられないの本人が一番良く知ってるだろうし。

413 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:52:47.90
>>404
本文はここに晒してないだけだから
板も違うしその必要もないでしょ

414 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:56:04.62
小保方=捏造という国の研究機関からの認定
小保方=捏造という社会的イメージ

この両方を覆すのは不可能。よって小保方弁護団の狙いは再就職先の確保。

415 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:56:06.27
>>366
>酸は全く意味がない
ES細胞そのままを若山に渡すとバレバレなので
ES細胞を酸処理したものをSTAP幹細胞と称して渡した

酸はただ若山を騙してインジェクションさせるためだけに考えられたトリックに過ぎない


いいネ!
俺もそうだと思う
熊本大太田准教授の乳酸菌多能性細胞のコピペと指摘してた方が気になってた
合致するわ

416 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:56:15.47
>>409
昨日の会見大成功みたいな印象だが? 民放テレビをチラ見した限りでは

417 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:56:17.72
>>411
悪意の立証が必要なのはD論画像の使いまわしのほうな。
画像加工のほうは本人が「見やすくするためにやった」っていってるんだから
悪意=故意の要件はすでにクリアしてるの。

画像使い回しのほうも差し替え申し出てる画像が真正なものであることを
本人がそもそも証明できないんだから、結局クロ判定のままだろ。

418 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:56:18.11
>>410
酸は全く意味がない
ES細胞そのままを若山に渡すとバレバレなので
ES細胞を酸処理したものをSTAP幹細胞と称して渡した
酸処理すれば細胞のサイズが浸透圧のせいで小さくなるからだ
高張液と言ったら細胞サイズ操作がバレるから酸という全くどうでもいい部分に注目させてるだけ

酸はただ若山を騙してインジェクションさせるためだけに考えられたトリックに過ぎない

笹井のロジックは完全に崩壊したな
細胞サイズで隠蔽出来ると思ってたんだろ?
ESを酸処理したら小さくなるわ

419 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:56:27.26
>>400
それは事務方がやればいい。
懲罰委員会もあるし。

420 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:56:27.54
結局セルシードで騒いでる人たちって
具体的にどの法律・証券取引法に抵触しているのか?
誰がいつどのように利益を上げたのか仮説でも示せないんだよな。

421 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:56:27.58
さっきの規定は説明責任に関してだろ。

いずれにせよ、裁判になれば挙証責任が理研側にあることは明白

422 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:56:38.00
笹井・若山・丹羽・・・の保身は、もうなりふり構ってられない段階での保身。
刑事告訴もありうるし、長引けば国会に証人喚問される可能性だってある。
人間やめますかの段階だから、科学者としての死なんか構ってられない。
犯罪者のレッテルさえ逃げ切れれば御の字なんだよ。

423 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:56:45.41
>>406
もう笹井氏の反論はとっくに過去のものになっている。というかもともと周回遅れだった。
[笹井氏の会見に対する反応]

2ch 生物板での反応:
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397706278/28
 「昨日の笹井氏の会見は全くまともな反論になっていない。ただのこけおどし。 」

大隅典子・東北大学教授・日本分子生物学会理事長のコメント:
http://nosumi.exblog.jp/
 「以上のような可能性を総合的に判断すると、
  「STAP細胞が無くても十分説明できる現象である」と考えられます。」

著者らの公表したゲノムデータを解析し、疑義を指摘した kaho 氏のコメント:
http://slashdot.jp/comments.pl?sid=629003&amp;cid=2583602
 「作成日時によってその時々の「STAP細胞」があるかのようです.
  そうであれば他の幹細胞と一致しないのは当然だと思います.
  「STAP細胞」と同じ名で呼んでいながらその性質は日々変わることになりますから.」

八代嘉美氏(京都大学iPS細胞研究所特定准教授)・清田純氏(スタンフォード大学)・関由行氏(関西学院大学准教授)らの Twitter 上での会話:
https://twitter.com/Yashiro_Y/status/456345083265052672
 「そもそも話に合う様にサンプルごとにvoltage変えてる時点でアウトです。
  コンペンセーションもまったく理解してないしね。
  このFig一点をもって、「FACSで確認した」は全てナンセンスです。 」

424 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:56:53.85
>>411,371
>>392
392じゃないけど
バカは死ななきゃ治らないかもしれないけど
念押し

425 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:57:01.26
>>409
そうそう。もう理研の内部でやることは何一つ期待できない。再現実験も含めてね。一方今すぐできる事は

・公の場で
・他の機関の研究者と対話させる

「研究コミュニティで検証」というお題目があるのだから、
彼らはこれを拒否できない なのにしていない 結論:やれ

426 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:57:01.30
さっきの規定は説明責任に関してだろ

いずれにせよ、裁判になれば挙証責任が理研側にあることは明白

427 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:57:03.84
>>411
無知
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu12/houkoku/attach/1334658.htm
文部科学省のガイドライン
>被告発者が告発に係る疑惑を晴らそうとする場合には、自己の責任において、
>当該研究が科学的に適正な方法と手続に則って行われたこと、
>論文等もそれに基づいて適切な表現で書かれたものであることを、
>科学的根拠を示して説明しなければならない。

428 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:57:09.26
重いぜよ

429 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:57:15.41
>>423
日本語に訳してくれ

430 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:57:35.07
これ結局オボ&バカが企んでたことじゃないか?

431 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:57:38.87
>>390
日刊ゲンダイを愛するハゲ親父、乙

432 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:57:45.72
自分は分化のエキスパートであって初期化は専門外だと言っていたが、
いずれ小保方を切るための伏線だろ
狡猾で抜け目ない腐れ官僚っぽくてホント笑える

433 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:57:51.45
>>420
もう情報送ったからいい
あとは公取委の仕事

俺らは株のシロウトなんだから
シロウトにもできる通報だけやればよい

434 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:58:18.44
>>411
文科省のガイドラインに従わなかった小保方を理研が信用毀損により賠償請求出来るけど

435 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:58:34.01
>>420
繰り返しになるが、それはぐぐれば出てくる。

436 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:58:42.68
(2)不正行為の疑惑への説明責任

だからこれは説明責任だろ。

437 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:58:46.72
STAP捏造とセルシード株価不正操作の懐疑点
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396991461/

ここで株の話は邪魔だから
あっちのスレでテキトーに煽ってたら1匹だけ釣れたw
結局、なんの根拠もないんだなってこともわかった

438 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:58:55.45
>>433
素人じゃないけど?

439 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:59:05.01
笹井・若山・丹羽・・・の保身は、もうなりふり構ってられない段階での保身。
刑事告訴もありうるし、長引けば国会に証人喚問される可能性だってある。
もはや人間やめますかの段階だから、科学者としての死なんか構ってられない。
科学界の笑い者となろうとも、犯罪者のレッテルさえ逃げ切れれば御の字なんだよ。

440 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:59:21.28
>>433
何を送ったか隠しても無駄

酸は全く意味がない
ES細胞そのままを若山に渡すとバレバレなので
ES細胞を酸処理したものをSTAP幹細胞と称して渡した
酸処理すれば細胞のサイズが浸透圧のせいで小さくなるからだ
高張液と言ったら細胞サイズ操作がバレるから酸という全くどうでもいい部分に注目させてるだけ

酸はただ若山を騙してインジェクションさせるためだけに考えられたトリックに過ぎない

笹井のロジックは完全に崩壊したな
細胞サイズで隠蔽出来ると思ってたんだろ?
ESを酸処理したら小さくなるわ

441 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:59:24.70
>>359
セルシードはもしかするとこの事件の核心かもしれないから。

理由1・・セルシードの件が出てくると「やめろ」コールがひどい。
     たとえば「学歴自慢・けなしあい」などでは出てこない。
理由2・・法律上や論文掲載誌の規定上は別として    「利害関係者」にみえるから
理由3・・数十億円なら、いろいろなものをかける価値がある。
    詐欺師、研究不正常習者、悪徳政治家・・群がってくる。
理由4・・理研が内部批判にもかかわらず「残っている資料の検査はしない」と、
    堂々と押し切るのは何か大きな理由がありそう(セルシードとは限らないが)。
    (例えば冤罪事件で「血液のDNA鑑定はしません」よりは「血液の血液型鑑定はしません」に近い)
理由5・・ピックルなどネット書き込み会社の存在が、2chラーの疑心暗鬼を呼んでいるから。
    (おかしな書き込みと、ネット書き込み会社の書き込みは行動パターンが少し違う。ひろゆき系の荒らしとも違う。2chらーはある程度なれているので変だと思っている。)
理由6・・理研の「悪意」規定が、小保方の乱の原因と思う。この規定に関する法律系の書き込みを無視してきた(ここは生物板だから)ツケを感じているから法律系の内容に抵抗が減ってきたのに、話題を避けようとするから。

442 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:59:27.18
まあ凹が裁判に訴えてくれたほうが
理研も証拠固めのためにラボに残ってるサンプルを調べざるをえないから
俺は裁判にしてくれたほうがいいとは思うが
どうやっても凹に勝ち目なんてあるわけがない。

443 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:59:30.99
>>416
科学者からの信頼は完全に失った。

生データもラボノートも確認していないにもかかわらず、
捏造論文のみを根拠にして
「STAP現象は最有力仮説」などと言い張った。
これじゃまともな研究者は今後彼のこと相手にしないよ。

444 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 20:59:54.04
長文コピペ連投うぜえ

445 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:00:03.35
関西ローカルでおでこに狭い落語家が些細のことボロカスゆうてたで
男らしないって

446 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:00:03.89
>>438
ああそう
じゃあ専門版にどうぞ
ここは生物板なんで相手になれないですまんですわ

447 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:00:04.19
>>426
文科省ガイドラインに違反してる捏造者を懲戒しても何も問題無い
何しろ文科省ガイドラインに書いてあるんだから

448 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:00:30.54
>>441
うん
わかったからあっちのスレでやってな坊や

449 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:00:32.65
>>390
それ些細さんの宗教だな。
口を開けば「和歌山産が」「世界の和歌山」

450 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:00:51.96
>STAP細胞の実験は、東京女子医大 大和雅之教授が発明したセルシード社製の細胞を利用して成功した、ということになっています。
>そしてこの大和教授、は何とSTAP細胞論文の共同執筆者のお一人。
>ここまで来ると、???と感じる方もおられるのでは。

>更によくないことに(イヤ、悪質といってもいいかもしれない)、大和教授はセルシード社の製品開発者であり、
>STAP論文の執筆者の一人でもあるという、利益相反の立場でありながら、STAP細胞の論文を掲載したNature誌に対し、
>利益相反的立場にある、ということを明示しなかった様子(利益相反報告の義務があるそうです)。
>これは単なる偶然か、それともSTAP細胞論文の一連の流れで見れば、杜撰な論文作成の単なる1ピースにしか過ぎないのか?

451 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:00:56.97
酸は全く意味がない
ES細胞そのままを若山に渡すとバレバレなので
ES細胞を酸処理したものをSTAP幹細胞と称して渡した
酸処理すれば細胞のサイズが浸透圧のせいで小さくなるからだ
高張液と言ったら細胞サイズ操作がバレるから酸という全くどうでもいい部分に注目させてるだけ

酸はただ若山を騙してインジェクションさせるためだけに考えられたトリックに過ぎない

笹井のロジックは完全に崩壊したな
細胞サイズで隠蔽出来ると思ってたんだろ?
ESを酸処理したら小さくなるわ

452 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:01:13.45
冷静に小保方や笹井の発言追っていけば、一番怪しいのは若山だってわかる
急に体調崩して休養してるんだろ?あやしすぎるわ若山

453 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:01:24.83
というか小保方を懲戒解雇してもなにも問題は起きないってw
不服だから地位保全を申し立てるだろうけど却下される。
それで終わり。

454 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:01:31.45
あれだけの捏造をする動機はハッキリさせる必要はあるだろうな。

うっかりミスで逃げ切れなくする為にも金の流れを明らかにすべき。

455 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:01:40.07
>>390

>>140

456 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:01:42.43
酸は全く意味がない
ES細胞そのままを若山に渡すとバレバレなので
ES細胞を酸処理したものをSTAP幹細胞と称して渡した
酸処理すれば細胞のサイズが浸透圧のせいで小さくなるからだ
高張液と言ったら細胞サイズ操作がバレるから酸という全くどうでもいい部分に注目させてるだけ

酸はただ若山を騙してインジェクションさせるためだけに考えられたトリックに過ぎない

笹井のロジックは完全に崩壊したな
細胞サイズで隠蔽出来ると思ってたんだろ?
ESを酸処理したら小さくなるわ

457 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:02:15.37
>>423
それらの疑惑、11次元の残りの疑惑、理研が物証の調査をしない問題、
すべて風化させるつもりなんだろうか? 理研は

458 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:02:19.27
>>452
急に体調崩して入院までしたのはオボだから
その論理で行けばオボが一番アヤシイ

459 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:02:23.25
>>453
判例あるもんな

460 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:02:47.27
理研の場合は過去に捏造で懲戒解雇の前例があったはずだから
処分の軽重についてもおそらく裁判で負けることはないだろうね。

461 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:02:54.43
>>452
バイト君おつかれw 君一日中書いてるみたいだけど時給いくら?

462 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:03:16.32
セルシード坊の指摘ってUBSがやったことがなーんとなく怪しい。くらいなんだよな。
UBSにとったら朝飯前の日常業務だってーの。

463 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:03:16.88
酸のトリック暴きが書かれてから急にセルシードとか書くレス流しが現れた

ここが本丸か

酸は全く意味がない
ES細胞そのままを若山に渡すとバレバレなので
ES細胞を酸処理したものをSTAP幹細胞と称して渡した
酸処理すれば細胞のサイズが浸透圧のせいで小さくなるからだ
高張液と言ったら細胞サイズ操作がバレるから酸という全くどうでもいい部分に注目させてるだけ

酸はただ若山を騙してインジェクションさせるためだけに考えられたトリックに過ぎない

笹井のロジックは完全に崩壊したな
細胞サイズで隠蔽出来ると思ってたんだろ?
ESを酸処理したら小さくなるわ

464 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:03:26.17
小保方氏側、週明けにも追加資料 理研に提出
 
STAP細胞の論文問題で、理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダー(30)の
代理人弁護士が17日、不服申し立ての内容を補充する追加資料を週明けにも
理研に提出すると明らかにした。理研の要請を受け、資料作りを進めている。

代理人の三木秀夫弁護士によると、捏造とされた画像を取り違えて使った経緯について、
本来載せるべきだった画像を添付し詳しく説明する。
また、切り貼りした画像については、改ざんの定義に当たらないとあらためて主張する。

理研の調査委員会が調査に使った小保方氏関連の資料のうち弁護士らが
開示を求めていた資料の一部が返却されており、これも参考にする。

http://www.47news.jp/CN/201404/CN2014041701001671.html

465 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:03:34.32
もしかして倫理的に問題のあるES細胞を
酸処理したりなんかしてSTAP細胞と改名することで
いろいろやろうとしていた?

466 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:03:38.71
>>441
説得力あると思う
膿は出すべきだ

467 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:03:42.50
>>457
この間の所内説明会の様子では
川合理事は風化させる気満々に見えたけどね。

468 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:04:02.84
>>458
戦艦の立場は?ww

469 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:04:04.82
>>466
酸のトリック暴きが書かれてから急にセルシードとか書くレス流しが現れた

ここが本丸か

酸は全く意味がない
ES細胞そのままを若山に渡すとバレバレなので
ES細胞を酸処理したものをSTAP幹細胞と称して渡した
酸処理すれば細胞のサイズが浸透圧のせいで小さくなるからだ
高張液と言ったら細胞サイズ操作がバレるから酸という全くどうでもいい部分に注目させてるだけ

酸はただ若山を騙してインジェクションさせるためだけに考えられたトリックに過ぎない

笹井のロジックは完全に崩壊したな
細胞サイズで隠蔽出来ると思ってたんだろ?
ESを酸処理したら小さくなるわ

470 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:04:44.46
解雇は確実。争うのは給与返還と研究費返還じゃないかな?

それで故意じゃないとか主張してるんだろう。

471 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:05:01.11
>>461
そういうおまいは時給いくらなの

472 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:05:34.25
酸は全く意味がない
ES細胞そのままを若山に渡すとバレバレなので
ES細胞を酸処理したものをSTAP幹細胞と称して渡した
酸処理すれば細胞のサイズが浸透圧のせいで小さくなるからだ
高張液と言ったら細胞サイズ操作がバレるから酸という全くどうでもいい部分に注目させてるだけ

酸はただ若山を騙してインジェクションさせるためだけに考えられたトリックに過ぎない

笹井のロジックは完全に崩壊したな
細胞サイズで隠蔽出来ると思ってたんだろ?
ESを酸処理したら小さくなるわ

473 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:05:37.02
セルシード坊
論破されてだんまりwwwwww

474 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:05:47.43
あとは神戸の建設会社も相当儲かってんだよな
理研の公共事業で

475 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:05:52.40
高田望氏は結局 Letter のどの実験を担当したの?

476 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:06:10.93
生物学素人の質問です。

STAP細胞は成体の様々な体細胞を初期化することによって、様々な細胞組織へと分化させることのできる技術と
伺っております。つまり体細胞を受精卵にしてしまう、そういった技術であると。
しかも自己増殖性を持つ幹細胞としての能力も備えており、初期胚への生体内注入にとどまらず、培養皿で培養する
ことも可能と伺っております。

そこでお伺いしたいのですが、そうしますと私の体細胞の一部をSTAP化すれば(受精卵同等の状態に戻してしまう
わけですから)私のクローンを作り出せると、そういう理解でよろしいのでしょうか?

さらに言いますと、リンパ球など体細胞は体の中に無数に存在しているわけですから、やはり同じくこれらをSTAP化
すれば、何百体、何千体、何万体もの私のクローンを作り出せると、そういう理解でよろしいのでしょうか?

生物学、STAP細胞の原理に詳しい方々の解説ご返答をお願いします。

477 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:06:25.93
ES細胞を酸処理してoct4-gfp見たらどうなるのん?

478 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:06:29.04
公取委って書き込みもらってどのぐらいで動いてくれるんやろう?
もっと早く送ればよかった

479 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:06:40.10
生物って、いかさまばかりの怪しい学問だなあ。

480 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:06:50.49
>>471
0円。工作員じゃないから。

481 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:07:01.45
>>467
それじゃCDBとり潰しも笹井失脚すら無いんじゃない?

482 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:07:22.57
>>474
>あとは神戸の建設会社も相当儲かってんだよな
>理研の公共事業で

理研ぶっ壊して新研究機関の建物に変えた方が儲かるぜ?

483 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:07:24.49
これで小保方逮捕あるかもねw

484 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:08:03.58
おぼはるはワカヤマ先生がすり替えたか取り違えた、という線で主張しようとしているのではないか。
裁判を見越して。それを否定するためには、どういう証拠を出せば良いのだろうか。ワカヤマ先生、
まずは弁護士を付けるのが先だろうけど。おぼはる、金と親の人脈で強力布陣ひいてるから強いよ。

485 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:08:10.09
>>476
STAP細胞は存在が未確認な白紙状態に戻りました
存在しない物で架空の空想話をしてもしょうがないというのが
現在の生物学会の総意です

486 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:08:13.01
>>481
CDB取り潰すのは理研の中の人じゃないだろ

487 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:08:21.15
監視委員会は額が大きいと反応する傾向がある。

今回は社会的関心が高いから動く可能性があるかなくらい。

488 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:08:42.67
このままだと
狸研を取り囲んで
デモが起こる悪寒だな。

489 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:09:02.18
>>482
スパコンとかもあるから、もうしがらみだらけなんだろ
神戸と理研=文科省は

490 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:09:09.21
セルシードセルシード
お金の生る種まき1.29

491 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:09:10.91
ぶっちゃけSTAP現象なんて絶対にないと思う
そんな簡単に細胞が初期化するとか(しかも若い未熟な研究者によって)細胞生物学の歴史を愚弄している

492 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:09:18.29
>>478
クソの役にも立たない。
これまでかなり怪しい会社でもお咎めなしいだったからな。
ソチ五輪に合わせてソチに人工島造ります。なんてとんでもIR出した会社もあったし、
株の世界はなんでもあり。
他にも上場廃止されたセラーテムテクノロジーとか。

493 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:09:20.28
>>478

公取ではなく
金融庁証券取引等監視委員会の通報窓口へどうぞ
https://www.fsa.go.jp/sesc/watch/index.html

494 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:09:36.37
>>487
そうなの

だれか他の人も送ってくれないかな
同じ内容でもタマ数が多ければ目に留まりやすいんじゃないかな

495 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:09:52.70
>>476
残念ながらSTAP細胞なるものは存在しませんのでその議論は無意味です。
(存在を主張しているのは小保方氏のみです)。

笹井氏は昨日の会見で「STAP現象は最有力仮説」と発言しましたが、
残念ながら彼は、実験データや実験ノート等を確認せずに、
一方的に自説を撒き散らしているだけですので、
現時点では科学の対象ではありません。

496 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:09:58.73
和歌山さんに罪を擦り付ける画策もしてるみたいだね。

ただその場合、弁護団は冤罪に加担することになるが。

497 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:09:59.01
理研に出す追加資料って公開するのかな

498 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:10:01.36
>>476
そのコピペなんで毎回張ってるの?

499 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:10:03.33
>>480
若山と若山ラボが確実に怪しいんだけど
それ言うと何が工作員なの

500 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:10:07.11
バカンティ、小島、早稲田の共著論文

http://circ.ahajournals.org/content/118/14_suppl_1/S52.abstract?related-urls=yes&legid=circulationaha;118/14_suppl_1/S52

Kiyotaka Iwasaki, PhD;
Koji Kojima, MD, PhD;
Shohta Kodama, MD, PhD;
Ana C. Paz, BS; Melody Chambers, BS;
Mitsuo Umezu, PhD;
Charles A. Vacanti, MD

501 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:10:35.35
>>477
>ES細胞を酸処理してoct4-gfp見たらどうなるのん?

最初からずっと緑の蛍光を出してる
明視野と蛍光の混合率を時間とともに変えたらあのビデオの出来上がり
蛍光退色を補正するカーブを指定すると、暗くなった分蛍光チャンネルを補正して強くする機能とかあるから
適当な「退色時間プロファイル」を手書きしたら簡単にあのだんだん緑の蛍光が明るくなる動画を作れる

502 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:10:43.18
懲戒処分になって法廷闘争になった場合は確実に

理研に挙証責任がある。 だからおそらく、「捏造」は撤回するだろうな。

503 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:10:52.24
>>493
あ、ごめん さっき送ったのそこだわ
公取委じゃなくって証取委に送ってたんだ自分

504 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:11:00.90
>>498
黙っといてやれw
レスした子が恥ずかしいだろ

505 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:11:06.46
>>480
あ、そうか当事者か本人か

506 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:11:10.53
>>484
>おぼはる、金と親の人脈で強力布陣ひいてるから強いよ。

wow

507 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:11:29.58
http://gendai.net/articles/view/geino/149580


そんな記者たちに冷や水をぶっ掛けたのが、会見直前に配られたA4判の2枚の資料だ。
「笹井芳樹」の名で記された「STAP細胞」の存在の可能性を示す「説明資料」で、
 「Oct4−GFP」「胚盤胞へ注入された細胞の貢献」…など専門用語ばかりだったからだ。


ゲンダイ馬鹿すぎクソワロタwwwwwwwwww

508 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:11:43.06
>>489
>>>482
>スパコンとかもあるから、もうしがらみだらけなんだろ
>神戸と理研=文科省は

CDBぶっ壊して
京の100倍とかいうマシン入れたらいいよ
今の建物に破壊しながら入れるとか言ってるが
両方あった方が両方使えるだろ

509 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:11:46.88
>>488
明後日は理研の一般公開だから、理研の中でデモが出来ますよ

510 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:11:58.16
>>486
理事会はそういうつもりなのかもしれない。

でもそう簡単には理事会の思い通りにはいかないと思う。
CDB以外はかなり頭にきている。
昨日の笹井氏の会見がダメ押しになる可能性もある。

511 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:12:00.05
「STAP細胞を胚盤胞に注入して作った」とかいうそのマウスを調べろ!
STAP細胞【だけ】で作ったそのマウスの組織サンプルを!


〔難波先生便りより 抄〕
>「ヴァカンティ=小保方のSTAP細胞理論」は、「すべての体細胞がストレスにより初期化できる」
>という理論で、これは「分化した体細胞は(外から遺伝子導入をしないかぎり)多能性幹細胞には
>戻らない」という細胞生物学の定説を覆す(パラダイム・チェンジ的な)理論である。

>だが、「すべての体細胞」の中に「免疫細胞」が含まれるから、遺伝子再構成を終わった体細胞が、
>胚型遺伝子をもつ胚細胞に戻ることになる。
>DNA自己複製が遺伝のメカニズムであることを認めるかぎり、再構成遺伝子が初期化された胚細胞
>に認められなければならない。

>このような細胞を用いて、クローンマウスを作製した場合には、もう新たに遺伝子再構成をする
>だけの「胚型免疫遺伝子」が残されていないので、免疫不全の子マウスが生まれるはずである。
>つまり健康なクローンはできない。

>つまり「細胞の起原」を証明する「遺伝子再構成」の話と「遺伝子再構成のある細胞がクローン
>マウスを作る」という話は、「矛」と「楯」の関係になっている

512 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:12:20.48
>>230
賛成

研究不正があったことは物的証拠により認められたので、再調査開催要件としては、

・小保方自身が指摘された不正を否とする新たな証拠
・小保方以外に(も)不正を行ったという新たな証拠

このいずれかの提示が必須。

前者は小保方は持ち合わせていない。

よって、笹井を尊敬する小保方としては、若山を主犯とする新たな証拠の提示をしな
ければ再調査の扉は開かれない。

513 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:12:32.01
>>507
ゲンダイには荷が重すぎるよなw

514 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:12:34.83
>>487
このレベルで動いたらびっくりだわ。何の証拠もないんだから。
GSあたりの外資が毎日株式市場でやってるエグイことのほうがよっぽど問題。

515 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:12:43.88
捏造と断定して、懲戒処分なしなんてあり得ないからな。

当然、処分するだろ。そうすると法廷闘争に持ち込める。

悪意を立証するのは理研。

516 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:12:45.27
>>477
>ES細胞を酸処理してoct4-gfp見たらどうなるのん?

最初からずっと緑の蛍光を出してる
明視野と蛍光の混合率を時間とともに変えたらあのビデオの出来上がり
蛍光退色を補正するカーブを指定すると、暗くなった分蛍光チャンネルを補正して強くする機能とかあるから
適当な「退色時間プロファイル」を手書きしたら簡単にあのだんだん緑の蛍光が明るくなる動画を作れる

笹井のロジックは完全に崩壊した

517 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:12:59.45
>>499
お前はほんとにしつこいな。

ぼぼかたに雇われてるだろ。

しかも知識はぼぼかたと同程度。

未熟のしったかぶりwww

戦艦だろ 脳梗塞じゃなかったの?

518 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:13:10.68
>>488
すでに幸福の科学がビラをまいているらしい

519 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:13:13.40
464 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:03:26.17
小保方氏側、週明けにも追加資料 理研に提出
 
多くの研究者はSTAPはないと踏んでる中
こんな面倒なもが受理される訳がないのにな

520 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:13:23.51
>>498
初めて見たんだが?
書かれるとマズい内容なのかな? ん?

521 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:14:04.36
若山ラボが怪しいってのは事実だろう
だって小保方も若山ラボにいたんだからw

522 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:14:05.73
>>508
それはいいかもねw
しかし,兵庫の政治家は理研のお蔭で力を持ったはずだよな
XFELとかもあるし

523 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:14:15.11
セルシード坊、不自然さを指摘されてどっかいっちゃったwww
小保方みたいな奴だな。

524 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:14:17.35
捏造と断定して、懲戒処分なしなんてあり得ないからな。

当然、処分するだろ。そうすると法廷闘争に持ち込める。

悪意を立証するのは理研

525 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:14:22.59
>>477
>ES細胞を酸処理してoct4-gfp見たらどうなるのん?

最初からずっと緑の蛍光を出してる
明視野と蛍光の混合率を時間とともに変えたらあのビデオの出来上がり
蛍光退色を補正するカーブを指定すると、暗くなった分蛍光チャンネルを補正して強くする機能とかあるから
適当な「退色時間プロファイル」を手書きしたら簡単にあのだんだん緑の蛍光が明るくなる動画を作れる

526 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:14:27.58
若山ラボのバカンティエンジェルは?

527 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:14:38.47
>>498>>504
         . .: ――――― .: .
       . .: .: .: .: .: .: .: .: .: .: .: .: .: .: .: .
     /.: .: .: .: .: .: .: .: .: .: .: .: .: .: .: .: .: \
      '          l.  | 、  .. .. .. .: .: .: .:ヽ
   ./    . .. .. .. .: .:ハ.: .: |  ヽ: .: .: .: .: .: .: .: .: .:.
  /.: .: .: .: .: .: .: .:.:/  .: .:|   \ : .: l .: .: .: .: Λ
 ./.: .: .: .: .: .:/ |: /    ヽ| ヽ、.__\:|ヽ.: .: .: .:.Λ        _⊥_ _L  |  ヽ ──    ̄フ
 : .: .: .: .: .: ./__ノ、      ィf 芋ミヽ. \.: .: .:.Λ     人人 | |  |   |   / / ̄ヽ
 | .: .: .: .: {:/ ィf芋ミヽ      {:::::::::::::} . | : }へ.:Λ     ノ\ | |  ヽ/  '   ヽ_   oノ
 |/{.: {.: / / {::::::::::::}       弋:辷夕 }|.:ハ } .: :.
   .: ∨ハ { 弋辷夕             ' '  |: ′/ :: :: :.
   l:: :: ::ィ ' '      ′   -、        |//: :: 八:}
   |:: :〈 гつ    、__ ノ  }     ノ:: ::ハ:: /     _⊥_ _L  |  ヽ ──    ̄フ
   | : ハ\ ヽー 、    ヽ __ノ  , : ≠: 、::/ V      人人 | |  |   |   / / ̄ヽ
   |:/  ヽ:>、   \. ____ . ィ: : : : : : : \           ノ\ | |  ヽ/  '   ヽ_   oノ
      /:\\  ノ:/: />< / : : : : : : : : : \
      /: : : :\ヽ:< : : /{::::/У: :―: : : : :ミ : : : \
    / : : : : : : У >//::/ : : : : : : : : : : : : : : : : ヽ
  /: : : : : : : : / |:」:ヘ< : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :ヽ
 /: ノ ⌒>イ: ̄ ̄ : : : : : : : : :ー: :彡 : /: : : : : : : : : :ヽ
 {/   // : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : /ミ:ー― : : : : : : :ヽ

528 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:14:40.17
>>517
なに言ってんの?ノイローゼ?

529 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:14:43.44
>>519

提出した結果、新たな疑惑が噴出する予感www

530 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:14:57.38
>>502
それ意味わからん。

捏造か否かの判断は理研の裁量の範囲内だと思うが。

その理屈だと、被疑者が嘘をつけば必ず故意で無くなるよな?

531 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:15:20.18
 理化学研究所で研究者として働いていたドイツ人の大学教授がANNのインタビューに応じ、
「STAP細胞問題の以前にも理研でデータの改ざんなどがあった」と語りました。

 元理研の研究者、トーマス・クヌッフェル氏:「(Q.剽窃(ひょうせつ)行為などを見たこ
とがあるのか?)ええ、経験したことがある。私は、それについて批判したが、うまくいかな
かった。批判へのポジティブな反応はなく、逆に私の立場が危うくなった。私は、それは理研
で育まれた一種の『文化』だと思う」

 現在、ロンドンの大学で教授として働くクヌッフェル氏は、去年までの15年間、理研の脳
科学研究センターのチームリーダーとして働いていました。しかし、データの改ざんを指摘し
たことなどが原因で理研から契約を更新されなかったということです。クヌッフェル氏は、科
学雑誌「サイエンス」のウェブサイトに「理研は研究不正に対して甘い」と告発していまし
た。

ANN:http://news.tv-asahi.co.jp/news_international/articles/000025285.html

532 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:16:15.82
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu12/houkoku/attach/1334658.htm


>被告発者が自己の説明によって、不正行為であるとの疑いを覆すことができないときは、
>不正行為と認定される。また、被告発者が生データや実験・観察ノート、実験試料・試薬の不存在など、
>本来存在するべき基本的な要素の不足により、不正行為であるとの疑いを覆すに足る証拠を示せないとき
>(上記(2)2)も同様とする。



ここを読んだだけでオボが終わってることはバカ以外はみんなわかるw

533 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:16:15.90
若山関係者が痛々しくも火消しに必要です

534 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:16:20.38
>>464
>理研の調査委員会が調査に使った小保方氏関連の資料のうち弁護士らが
>開示を求めていた資料の一部が返却されており、これも参考にする。

ポエム入りらくがきノートを開示してくれたら別方向のファンが増えるよ!

535 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:16:33.75
>>528
おまえだろノイローゼはw
一日に何回同じこと書き込んでるんだおまえ。

536 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:16:38.64
>>523
投資銀行と証券会社の資産規模比べてる馬鹿もいたぞ。

537 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:17:01.01
>>501
なるへそ
そんな機能があるとは知らなかったは
ボク微生物屋さんなもんで

538 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:17:04.14
>>411
理研の規定では、結果を偽ったのみならず、結果を誤認させるおそれのある行為まで
罰する趣旨がどうかがわかりにくいことに原因があると考えられる。

調査委員会の報告では「危険性」まで言及しているから後者も含むという趣旨だろうが、
曖昧性ゆえに問題とされるおそれがある。

だが、文科省のガイドラインでは立証責任が転換されるという明文があるようだな。切り貼り
にせよ画像取り違えにせよ、その行為自体の認識はあるのだから、凹の側が「科学的に適正
な方法と手続に則って行われたこと、論文等もそれに基づいて適切な表現で書かれたもので
あることを、科学的根拠を示して説明しなければならない。」

相手が専門家なのだから当然とも言えるが。弁護士の若狭氏というのは、バカなのか?www

539 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:17:09.34
論文捏造はあったのか→ あった
小保方に故意はあったのか→審議中、故意以前に馬鹿なので審議も停滞。
STAPはあるのか→現在はない
実験不正はあったのか→あった
実験不正犯人は→実行犯は小保方を含む2011若山研メンバーの複数、主犯は審議中
ハゲは治らないのか→治らない
猿、犬は→ネタ
インサイダー→あまり興味ない、勝手に逮捕されろ
些細は→ハゲの小さな人間、宗教家
和歌山は→ハゲ、板の全面保護下にあるが弁護する気は毛根、いや毛頭無い。
まゆみはポエムか→審議中
この板は→平均年齢が50近く半数がハゲ

540 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:17:19.67
>>531
若山さんも見てみぬふりしてただろうな。
しかし肝心なところはうまく行ってると信じたかったわけだ。

541 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:17:36.22
>>531
庭が関わった理研の論文にも捏造が発覚したね

542 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:17:39.44
>>476
その理解でおk

543 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:17:46.68
>>535
自分はさっき参戦したばっかりだよw

ノイローゼだと被害妄想で大変だな

544 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:18:12.70
>>531
内部告発的なものが始まったな。

上教授の言うとおりになるかも。

>上 昌広 ?@KamiMasahiro ・ 12 時間
私は、笹井先生は素晴らしい研究者だと思う。
理研は先人が築き上げた日本の財産だ。
残念なのは、事態がこれだけ悪化しているのに、誰もその責任を取ろうとしているように見えないことだ。

●トップが保身に走ると部下は離反する。そして内部告発が始まる。
●ノバの辿った道だ。理研幹部の矜恃が問われている

545 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:18:23.57
>>518
そっちのデモね。ありそうだな

546 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:18:29.02
STAP細胞を前提にしないと説明できない?
http://www.huffingtonpost.jp/noriko-osumi/stap_4_b_5164475.html?utm_hp_ref=japan
これらについて、「STAP現象」ではなくても説明できるのではないか、という私見を記します。

547 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:18:29.54
>>528
>>533

同一人物。小保方擁護のバイト君です。

548 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:19:01.81
利益相反事項の隠蔽疑惑:
小保方晴子氏の2011年のNature Protocol誌の論文は、(株)セルシード社の製品の細胞シート
の性能に関するものでした。そして、論文の共著者である東京女子医大の岡野光夫教授や大和雅之教授は
(株)セルシードの関係者であり、特に、岡野光夫教授は、有価証券報告書ではこの時点で同社株の大量保有者かつ役員でした。
このように、金銭的利益相反問題が存在するにも関わらず、このNature Protocol誌の論文には、”金銭的利益相反は無い
(The authors declare no competing financial interests.)”と宣言していました。これらの虚偽記載もまた、彼らの信用
を大きく損なう結果となりました。

549 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:19:04.50
>>545
こないだの所内説明会でも注意喚起があった。

550 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:19:07.60
>>535
もう3か月くらい同じコピペ
よく飽きないと思う。
以前は的外れな長文をずっと張り続けていた
若山ストーカーくん

551 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:19:30.53
>>544
利根川がブラックすぎて、この程度ではインパクトが足りない

552 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:19:34.90
>>476
小保方すげええええええええええええええええええええええええええええええええええええええwww!

笹井もすげええええええええええええええええええええええええええええええええええええええwww!

553 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:20:01.42
結局、御大もエロ爺だったってことだな。
がっかりしたよ。

554 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:20:03.70
>>501
おお素晴らしい!
戦艦さんも褒めてたぞ

555 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:20:04.29
>>548
だからそれの何が問題なんだよwwwwww

556 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:20:06.85
若山の会見はいつ?

557 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:20:20.45
>>543
さっき別の人と交代したの?
キモッ

558 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:20:23.04
>>546
ノスミン男前やな

559 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:20:56.56
何だ>>528はゲンダイの記者だったのか
しかし、こういう時にNG機能ないと面倒くせーなー

560 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:21:01.52
 
 :||:: \おい、きちんと説明しろ ゴルァ!     ドッカン  ゴガギーン
 :|| ::   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄_m ドッカン     ☆
 :||::   ___     ======) ))_____ /        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 :||  |     |      | ̄.ミ∧_∧ | | ────┐||::    ∧_∧ < どういうことなんだ!? 笹井芳樹!
 :||  |___|      |_..(   ) | | .___ │||::   (・Д・ )  \_____________
 :||  |___|      |_「 ⌒ ̄  ,|.. |.    .|.|||::  / 「    \ ::.
 :||  |___|      |_|    ,/  ̄ .  ̄ ̄ ̄ │||::  | |    /\\
 :||:   ̄ ̄ ̄         ̄|    .| :||│     ;,   │||; へ//|  |  |. |
 :||::   :;  ; ,,         :|    :.| ||│       (\/,.へ \|  | ::( .)
 :||::   :;  冫、. .      |   .i  .|:||◎ニニニニ\/  \    |    ̄
 :||.:,,'';      ` ..  . ::  . |  ∧. |:||│::::/    │||::.:.   .Y ./ ..:: ;;
 :||:;;;:    ;;.. ::::: 冫、 : .:: .|  | | |.||│ 冫、 ;;;,,│||:;;;.   | .|  ........
 :||:;;;:  .....   .. `     / /  / /::||│ `  .,;;;,,.│||:;;;.   | .|  ...:L
 :||;::: #   ..:        ./ / ./ ./ ||│|三三三|. │||;;:..::   | .| . #.. :: ;;
 :||;:::     #. ..:  :::::: (_) .(_).ミ||│        │||;;;k、,,,|,(_).. ,,, :::
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄: ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
:::;三三;;;;;三三:::;;;;;;; :::::;;;;;::;;;;;;;;;;::::;; :::::;;;;;:::::;;;;;;;;;;::::;; :::::;;;;;:::;;;;;;;;;;::::;;;;;:::::::;;;;;;三

561 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:21:05.62
上ってどんな実績あるの?  人に難癖つけて、商売してんだろ。

562 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:21:39.24
>>549
え?
デモ注意? カルト注意?

563 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:21:39.65
>>501
これだったら笹井研はおろかCDBはまじ更地になるな…

564 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:22:03.95
>>557
ほんと病気だね

もっと言ってやるわ、若山ハゲ氏ね

565 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:22:04.34
>>548
なるほど理研にしがみつきたいわけだ

566 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:22:13.25
>>561
何時ものパターンが始まった。
理研及び天下り役人擁護派

567 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:22:20.12
>>518
このスレに常駐している幸福の科学のみなさ〜ん、今週の土曜日は理研の一般公開ですよ〜
http://openday.riken.jp/

568 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:22:29.20
幸福の科学沸きすぎぃ

569 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:22:40.31
11次元,女子医は追求しないの?

570 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:22:58.98
>>564
あんたそれ名誉毀損だよ

571 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:23:10.17
        ゴガギーン
             ドッカン
         m    ドッカン
  =====) ))         ☆
      ∧_∧ | |         /          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     (   )| |_____    ∧_∧   <  おらっ!出てこい笹井!
     「 ⌒ ̄ |   |    ||   (´Д` )    \___________
     |   /  ̄   |    |/    「    \
     |   | |    |    ||    ||   /\\
     |    | |    |    |  へ//|  |  | |
     |    | |    ロ|ロ   |/,へ \|  |  | |
     | ∧ | |    |    |/  \  / ( )
     | | | |〈    |    |     | |      (⌒)(⌒)
     / / / / |  /  |    〈|     | |       (・ω;・)  ネズミが死んでんねんで〜!
    / /  / / |    |    ||      | |      〜( )
   / / / / =-----=--------     | |        UU

572 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:23:23.75
理研の懐疑点スレはどこ?

573 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:23:26.52
>>554
そもそも論文以前にあのSTAPビデオを突っ込まない人が多すぎるんだけど

あのビデオはなんなの。

574 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:23:41.06
>>570
出た名誉毀損ww

575 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:23:47.70
>>562
そこまでではなかったが、
「変なやつが絡んできたらどこそこへ誘導せよ」という注意喚起があった。
参加する研究者からも不安の声が出ていた。

576 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:24:01.80
>>569
笹井も追及しません!(キッパリ

577 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:24:11.55
>>570
それ言いだしたら小保方はどうなるんだよ。
サイコとまで呼ばれてるんだぞ。

578 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:24:29.90
■小保方研究室の女性スタッフ5人

松浦 公美 技術スタッフ 元中野明彦研究室所属スタッフと同姓同名?
野間 梓 技術スタッフ (元小保方研テクニシャン)
矢倉 理会子 西沢理会子 技術スタッフ 元笹井芳樹研究室所属と同姓同名?
寺下愉加里 大学院生 Nature共著者
野老 美紀子 Nature共著者

■STAP再現チーム
丹羽 仁史 (プロジェクトリーダー)
大塚 哲 (丹羽研ナンバー2、Nature論文謝辞に名前有)
松浦 公美 (元中野明彦研テクニシャン)
野間 梓 (元小保方研テクニシャン)

http://www.riken.jp/research/labs/cdb/cdsp/pluripot_stem_cell/
http://www.cdb.riken.jp/jp/01_about/annual_reports/2013/cdb2013.pdf
http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/full/nature12969.html
http://www.cdb.riken.jp/jp/04_news/annual_reports/2010/cdb2010.pdf
http://www.asi.riken.jp/archives/dri/jp/rikennews/newspdf/2006/2006.09_nakano.pdf

579 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:24:37.32
>>573
大隅先生がツッコミ入れてた気がする

580 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:24:42.99
過去スレで、幸福の科学はインタビューにこないで些細の守護霊に直接聞けばいいのにって書き込みにワロタ

581 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:24:48.09
工作員ってsageを知らないから分かりやすいよね

582 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:25:16.15
女子中学生のおパンツ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/curry/1395926974/

583 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:25:32.76
【研究不正】ドイツ人教授「理研は“STAP”以前も改ざんあった」
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1397732160/

584 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:25:33.63
でも名誉毀損は簡単に捕まるよ。特に個人に対してのは。

585 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:25:37.36
>>579
全然足りないよ

586 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:25:45.70
若山さんが怪しいって言ってるやつ、一体何なの?

若山さんが怪しいということはすなわち、小保方が捏造した、ってことなんだけど?

587 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:25:47.36
STAP2論文 共犯まとめ

小保方晴子       (理研 ユニットリーダー) 1,2
笹井芳樹        (理研 副センター長) 1,2
米村重信        (理研 室長) 2
丹羽仁史        (理研 チームリーダー) 1,2
門田満隆        (理研) 2
高田望         (理研) 2
野老美紀子       (理研) 2
寺下愉加里       (理研) 2
ムナザ・アンドラビ    (理研) 2
若山照彦        (山梨大学教授) 1,2
大和雅之        (東京女子医科大学教授) 1
小島宏司        (ハーバード大学) 1
マーティン・バカンティ (ハーバード大学) 1
チャールズ・バカンティ (ハーバード大学)1,2

588 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:25:47.64
自分の名前で検索してこんなことになってたら失神するわwwww

小保方晴子

約18,800,000件

589 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:25:56.02
>>575
でもCDB以外は特に心配はしてないでしょ?

590 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:26:18.71
>>581
スレ乱立させたのはお前か

591 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:26:20.62
>>580
STAPマウスの守護霊にインタビューすれば一発じゃね?

592 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:26:49.95
【工作員が若山さんを攻撃する理由】

(1)ネット工作で和歌山犯人説を流布することで若山さんに証拠等を出させるねらい

(2)若山さんが証拠等を公開すればオボ側はそれに辻褄を合わせた嘘をつくことができる

(3)裁判に備えて若山さんは証拠等は公開すべきでない

(4)現状のようにオボが証言をコロコロ変えれば裁判では絶対的に不利になる

(5)だから若山さんは裁判で証拠等を公開すべき

593 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:26:50.54
>>586
それでいいんだけど?

逆に若山擁護は捏造なんかなかったって言いたいんじゃないの

594 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:27:04.97
>>589
CDBの一般公開はずっと先

595 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:27:16.45
>>481
この後あるのは、小保方のクビと、若山の厳重注意と、
笹井が副センター長クビになって、もしかすると自主的に理研やめるくらいでしょ?

資料の分析はやって欲しいが、その他はどうでもいい。

596 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:27:25.86
小保方で映画1本撮れるな。

597 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:27:47.11
和歌山さーん、自分で作ったというSTAP細胞についてちゃんと説明してよー
http://www.ipscell.com/2014/02/interview-with-dr-teru-wakayama-on-stap-stem-cells/

598 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:27:49.65
>>589
いやいや…報道では「理研」「理研」だから。
危ない人はそんな区別つかないでしょ?

599 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:28:00.46
守護霊はありまぁす

UFOはありまぁす

幽霊はありまぁす

ネッシーはありまぁす

600 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:28:17.17
>>593
ああ、こんなだからあちこちで「若山は一番最初に逃げた」とか言ってるんだ

601 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:28:18.23
>>596
甘い!
JAXAははやぶさで映画3本乱立させた

602 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:28:23.52
天下り先がないと、役所も大変なのよ。
そこんところ、わかって!

603 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:28:26.02
さすがの小保方も博士剥奪されれば大人しくなると思う。

604 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:28:30.16
こんなの髪の毛 /⌒\  うわあああん!!ぼくのかみのけが!!
じゃねえよwww (`;ω;´)
   ○     ⊂|     |⊃
  (\\     しーー-J
  /\  ヽヾ\
       彡  彡ビターン
     
       ̄⌒Y⌒Y⌒ ̄

605 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:28:33.11
>>577
昔は2ちゃんで名誉棄損ダーとかタイーホとか言われても何もなかったけど
最近はけっこう簡単にマジ逮捕があるから気を付けたほうがいいよ
以前の流出騒ぎくらいから、なんでこんな書き込みで?っていう程度で警察が来る

606 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:28:49.84
>>77
オボは論文撤回だけは絶対認めないつもりなんだろうか?
そのくせ、若山憎しで細胞すりかえをほのめかす。
細胞すりかえの犯人がオボだろうが若山だろうがそれが認められたら
どっちみち論文を撤回するしかないのにバカだなあ。

607 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:29:01.58
>>593
キチガイ発見
お薬飲んで寝て下さい。

608 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:29:17.39
>>595
解雇事由はもう十分に満たしてる



本件各論文の発表前においては,責任著者でありながら,実験担当者であるAが提示した最終的な実験結果について,
Aの実験ノートにより実験プロセスを系統的・時系列的に確認することにより,当該最終的な実験結果が科学的信頼性・
再現性を保持していることを確認・検証することを怠ったまま当該最終的な実験結果を公表するという行為を行い,
また,論文3の発表後,Aの実験については疑問点が相当に明確になり,複数の研究者から具体的な指摘までされていた
にもかかわらず,その後もAの実験結果についてそれまでと同様の対応を続け,再現性の認められない論文12を
責任著者として発表するに至り,工学系調査委員会からの提出要請を受けるまでの間,Aが実験ノートを保持していない
ことすら知らなかったのであるから,責任著者としての責任は著しく重い

控訴人が本件各論文の作成の過程において,実験ノートや実験の生データに基づいてAとの間で議論をしていれば,実験
記録や実験試料がほとんど存在しないことを容易に認識し得たのであるから,控訴人の過失は大きいものといわざるを
得ないし,本件各論文が再現性を有しないことを事前に発見することが不可能であったなどといえないことも明らかである

工学系調査委員会が本件各論文の再現性を検証するための実験ノート等の実験記録,実験試料,プロトコル(実験の
手順・条件についての記述)等の提出を求めたが,結局,控訴人からは,プロトコルを記載した新たに整理されたメモや
プリントアウトされた生データしか提出されず,再現性を担保するために必要不可欠ともいうべき実験の条件・材料・
手順・結果等を記載した実験ノート等は提出されなかったのであり,そのため,再実験を求められたが,指定された
期間内に再実験により本件各論文に示された実験結果の再現性を示せなかったのである。
そうすると,懲戒事由該当性の判断の前提としては,本件各論文には再現性が欠如しているというほかない。
本件解雇が相当性を欠いているということはできない。
よって,原判決は相当であり,本件控訴は理由がないからこれを棄却し,主文のとおり判決する。
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20120622142703.pdf

609 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:29:32.94
>>230
そりゃ再調査はないでしょ。

610 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:29:47.91
若山叩きはリバティ

611 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:30:27.86
>>610
些細研も参入してると思うの

612 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:30:31.21
>>601
あれもどうでもいいくらいの税金の無駄つかいだったな。

民主の仕訳は正しかったわけだ。

でも仕訳はみせかけだけで実際にはなにも削減してなかったことが後でわかったんだよな。

全部茶番だった。

613 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:30:35.93
>>600
D論画像の使い回しで逃げ切れないと危惧し、論文取り下げしようって言い出したわけだよ

614 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:30:51.44
>>605
そしたら警察がパンクするな。
どれだけの人が小保方の悪口書いてると思う?人格的なことも含めて。
全て本人が巻いた種だよ。

615 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:30:54.77
若山ラボが怪しいってのは事実だろう
だって小保方も若山ラボにいたんだからw

616 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:30:55.96
>>530
>捏造か否かの判断は理研の裁量の範囲内だと思うが。

流石に裁量の問題じゃないかとw
ルールはちゃんとある。

617 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:31:13.26
>>610
若山擁護は創価か

618 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:31:24.19
>>609
再調査はいいから、追加調査してほしいわ

まず細胞分析、所内のアクセスログ、伝票、刑事捜査並に

619 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:31:42.42
若山さんを応援するお !

       ____
     /⌒  ⌒\
   /( ●)  (●)\
  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \   
  |     |r┬-|     |
  \      `ー'´     /

620 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:31:50.89
>>586
ただのアスペかもよ?
自分の意見が人に受け入れてもらえずにしつこく粘着
嫌われてるのに諦めきれずにコミュニケーションとろうとしてくるし
頭のおかしい人だと思う

621 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:31:51.10
酸は全く意味がない
ES細胞そのままを若山に渡すとバレバレなので
ES細胞を酸処理したものをSTAP幹細胞と称して渡した
酸処理すれば細胞のサイズが浸透圧のせいで小さくなるからだ
高張液と言ったら細胞サイズ操作がバレるから酸という全くどうでもいい部分に注目させてるだけ

酸はただ若山を騙してインジェクションさせるためだけに考えられたトリックに過ぎない

笹井のロジックは完全に崩壊したな
細胞サイズで隠蔽出来ると思ってたんだろ?
ESを酸処理したら小さくなるわ

622 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:32:01.98
>>588

obokata・・・ 約 478,000 件 (0.23 秒)
haruko obokata・・・About 177,000 results (0.27 seconds)
小保方・・・About 37,000,000 results (0.21 seconds)
STAP・・・・About 29,100,000 results (0.24 seconds)

STAPより小保方の方が多い

623 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:32:05.40
幸福の科学の信者に言っておくが

小保方叩いたほうが君らは得をするよ

理研解雇されたら教団で雇えるから

624 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:32:12.46
>>612
そこは官僚責めようや

625 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:32:22.09
>>614
だから、どういうセレクトで誰を逮捕するかも、まったくわからない
流出騒ぎのときなんかも、なんでこれがアウトでこっちがセーフ?みたいな
判断基準はたぶん無い
テキトーに選ばれたらアウト

626 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:32:38.53
>>615
バカンティはもっとあやしい

627 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:32:42.99
>>593
>それでいいんだけど?

そうなん?小保方がハーバード時代かその前に捏造し始めて、
若山研でもやったってのが確定するわけだけど。

>逆に若山擁護は捏造なんかなかったって言いたいんじゃないの
いや、小保方は間違いなく捏造してる。
若山は騙され、笹井は都合がいいデータだからチェックせずに論文書いちゃったって感じ。

628 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:32:48.37
>>622
obakata 約 101,000 件

629 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:33:22.05
>>615
その時書いた論文は愚弄すんな!で却下されてるけどな

630 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:33:43.87
小保方さんの浴びたフラッシュの量は、山中教授が浴びた量を超えたかもしれん。

631 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:33:49.64
>>615
若山ラボの中か

632 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:33:55.89
>>629
そう
愚弄したのは当初は若山と小保方

633 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:34:37.28
ババパンティが怪しいのはみんな知ってる

634 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:34:45.79
近所に理研関連企業本社あるが普通だな
背中に理研◯◯と書いたジャンパー着てコンビニとか入ってくる

635 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:34:51.38
>>627
笹井は論文投稿してからも編集部からの指摘でさらに論文の修正をしてたそうだよ

636 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:35:24.42
>>588
改名すればゼロになる。

637 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:35:31.96
バカとパンティの組み合わせみたいな奴信用できるわけないだろ。

638 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:35:40.17
>>531
これは広まらなあかん

639 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:35:47.77
>>632
最初の論文はハーバード時代
小保方・大和・バカンティで出してる

640 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:36:16.00
あのTCR再構成を示す電気泳動画像は論文に後から付け足されたものという話がある

641 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:36:41.33
野次馬文系だけど、この祭りで少しだけ知識増えたわ
リプログラミングとか洗脳の原理・プロセスそのまんま酷似しすぎてて噴いたw
か弱い細胞君を思うと胸が痛んだぜ
きっとうまくいかなかった細胞君はゴミのように捨てられていくんだろうな

642 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:36:44.34
>>608
これ3月にまた小保方と共著の論文出してそれも捏造だったみたいな話じゃないか。

643 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:36:51.28
>>638
理研広報のやらせもひどいよ

644 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:37:02.17
>>636
下の名前がありふれた「晴子」だし、こんなの痛くもかゆくもないな
研究者の場合改姓すると業績がリセットされるのが問題だけど、
こいつの場合はリセットされるほどの業績もないし

645 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:37:05.63
>>634
それ、日立と日立造船くらいの繋がりしか無いから

646 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:37:14.04
>>640
そりゃそうだ
あんな面倒なものレフェリーに言われる前にやるわけが無い

647 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:37:15.44
>>639
スフィアじゃなくて?

648 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:37:39.47
>>621
あそれで、「ES細胞とT細胞との混ぜものでなとかかんとか」と言ったのか。
くせ者。

649 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:37:41.00
やらせというかはしゃいだんでしょう

650 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:38:02.09
>>629
愚弄した!は若山研に来る前

>>13
> 2009年08月 小保方・大和・バカンティ、最初のSTAP論文をネイチャーに投稿
> 2010年春  論文没。「細胞生物学の歴史を愚弄している」と酷評

651 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:38:02.48
>>640
>>646

あー

652 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:38:10.56
>>640
2012投稿論文が出てきたら、いろいろ分かるだろうな。
つか調査委は見てるのに

だから科学調査できないのか

653 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:38:46.78
>>638
理研の文化だったのか! 石田純一みたいなものか!
じゃあ、小保方だけを責めるのは間違いだったんだな。

654 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:38:57.70
>>639
TEの話?
natureは若山も

655 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:39:09.69
>>588
| 約140,000件

ちょっと俺って少すぎない? w

656 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:39:15.96
>>597
なぜ若山さんは自分で作ったSTAP細胞を解析に出さないのか?
それは万が一自分で作ったものがクロ判定されるのが怖いから。
しかし、クロになったらクロになったで、そこに事実を解くカギがあるはずなのに。
小保方さんに依頼したSTAP細胞を解析に出して、それがクロだったところで、取り違えたとか、記憶違いとか、私は知らないとか言われるだけなのに。
要するに自分に火の粉がかかるのが怖くて逃げただけなんだよ。

657 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:39:16.62
>>531

658 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:39:23.27
>>649
博報堂に金払い過ぎw

659 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:39:42.37
>>644

論文には Hanako Satoh-Suzukiというのがある。
結婚しても名字は残る(本人の投稿の仕方かもしれないが)

660 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:39:46.94
>>627
はて、自分は小保方・若山・笹井全員黒だと思ってるんだが

実験データは論文の辻褄合わせのためのほぼ全て捏造だろうていう

ただし、「STAP現象はホンモノ!」ていう確信だけはあった、それがますます不正行為を正当化させた

661 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:40:09.97
>>650
その日付が間違ってるわ
愚弄したとき若山も入ってたはず

662 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:40:32.66
>>650
若山研の頃の論文(2012年バージョン)は愚弄というほど酷くなかったけど却下されたわけやね(´・ω・`)

663 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:40:32.80
http://i.imgur.com/R7lK7mw.jpg

てっぺんはかなり薄いね
サイドを伸ばしててっぺんを横から覆うようにカバーしてる
前頭部のほうはなんとか誤魔化してるが
てっぺんまで手鏡でチェックしないと駄目だ
ふりかけ式の禿隠しを用いスプレー等で固めないと
頭頂の禿は隠しきれないと思われる。
俺はその方法で凌いでる

664 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:40:46.90
>>609
若山不正関与の物証があれば、調査委の結論は変わるよ。
今のオボコならやりかねない。

665 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:40:54.16
>>652
懲罰委員会では当然話題になるだろうなあ。
どの程度関与したかわからないと、どの処分が適切かわからないわけだから。

666 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:41:20.52
>>662
ああそういう意味か
失礼

667 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:41:51.85
【緊急】東京薬科大学の論文盗用について

本学関係者による論文盗用に関する書込みが、インターネット上になされました。

本学の対応として、直ちに学内規程に基づき内部監査を開始いたしました。

学長


なんか動き早いな。早稲田と違って

668 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:41:56.38
若山さんの研究テクニックは間違いなく世界トップクラスだから、
その場にみなを引きずり出せ。
法廷闘争なんかやっても相手の思うつぼ、巻き込まれるべきでない。

記者もいれた衆人環視のもとの小保方との実験を呼びかけて、
逆にテクニックをアピールする場にしてやればいい。

若山さんは提出した細胞の遺伝子データを懐にしまっておいて↓の声明を出すべき。

ES細胞のコンタミも念頭においた実験計画をたててやり返してやれよ。

声明
「冷静に熟慮した結果、できることならもう一度同じユニットで小保方さんと組んで
STAP現象について研究をやり直したい。研究者としてそれが私の使命だと思う。」

669 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:42:01.86
>>592
小保方擁護は理研の中間発表の後に出てきてこの流れで叩いている。

理研

笹井

若山

670 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:42:23.94
独立行政法人理化学研究所 広報室  課長代理 長坂滋氏

95年4月から03年6月まで総合電機メーカーで半導体開発業務に従事。
03年7月から理化学研究所に入所し、研究契約や特許許諾契約業務に携わる。
08年4月広報室に異動し、現在は報道業務を担当。

主査 岡田小枝子氏

85年4月から93年12月まで総合電気メーカーの基礎研究所において研究業務に従事。出産退職後、東大理学部秘書、フリーランスの医療ライターを経て、
03年東大理学部広報室において科学技術広報の道に進む。04年理化学研究所に広報を担当する任期制職員として入所。現在はイベントや展示を主に担当。

http://www.value-press.com/pr_interview/riken

671 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:42:30.23
>>663
1月の記者会見と比べて、明らかに髪減った

672 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:42:32.02
>>588
>>655
きみたち、今日初めてネットを使えるようになったんだ。
おめでとう。

でも漢字をバラで検索してもしようがないよ

小保方晴子は、2,500,000件
まー、これでも失神するけどw

673 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:42:45.41
早稲田は風化ねらい?

674 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:43:00.17
         /''|..│'' ̄ ̄ ̄''| |\
        /   .| |//.    .| |//\
.   γ '⌒|| // |: .| 彡 ⌒ ミ, | |/. .:||⌒ ヽ
   (´-ω||//  | |..(     │ |  .:||ω-`)
   (, ⊃||/ / |_彡 ⌒ ミ_.| \  ||⊂  )
   ⊂,__ )||/    (´・ω・`).   \||(____,⊃
      |\.     (     ).   /|
      |  \     uーu'  /  |
     'γ''⌒ヽ.| .| ̄ ̄ ̄ ̄| | 〆⌒ ヽ
     (   -ω| .| ,γ'⌒'ヽ,.| | (ω-` )
     (  . ⊃∩(     )∩|⊂    )
     (_(__,).| .|__(.   .)_| ..|/(_)___)
               (__人,__)

675 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:43:02.24
>>660
若山と笹井は灰色だよ。
どの程度の灰色かは研究者、特に研究管理職の倫理をどの程度重要に考えるかで変わってくる。

676 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:43:10.89
>>667
医学薬学は真っ黒だから、対応マニュアル出来上がってるんでしょ

677 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:43:23.45
>>660
そう思う
ここまで世論が騒ぐと考えてなかっただろうしな
>>661
だよな

678 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:43:32.64
>>655
868件
しかも全部俺自身。
俺の名前って結構珍しいと実感。
そして学会、論文、シンポ、科研と仕事関係ばかりだ。

679 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:43:43.94
2013年バージョンで何らかのコペルニクス的転回が起こった
あるいはマジックショー

680 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:43:47.10
どうでもいいこと記事にするな
3時間も会見する
そんなこともある

会見の終盤には同氏の所属先を「山形大」と言い間違え、
同席した理研関係者が慌てて「山梨大です。
山梨大学の方、申し訳ございません」と謝る一幕もあった。
「世界の」とたたえる割には所属機関をしっかりと記憶していない。

681 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:43:53.09
笹井式ハゲ隠しは強風とかどうするんだろ
ガチガチに固めてるのかな

682 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:43:54.20
なあ、おぼの勝利って、なんだ?

後4年理研に居て4000万だろ?
その後、誰も雇わないだろ?

たかだか4000万の違いしかない。

何がしたいんだ?

683 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:43:56.02
モウ・イヤン・バカンティ(1977-)

684 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:43:57.01
小保方晴子なんてよくある名前だよ
気にしない気にしない








(笑)

685 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:44:08.49
>>663
これ、最終形態はノヨリンと同じになると思う

686 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:44:25.94
>>656
>若山氏は現在、手元にある約20株の解析を第三者機関に解析を依頼している。
>小保方氏の反論を受け、若山氏は「この中にメスが含まれているかどうかも調べてもらう」という。
http://www.asahi.com/articles/DA3S11084677.html

687 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:44:37.62
>>660
アガサ・クリスティ「オリエント急行殺人事件」

の例にならえば、丹羽、戦艦、竹市、相澤、石井、河合、野依、バカンティ、スミス・・全部出て来るぞ。

資料検査絶対拒否だから、それもありかも。

688 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:44:41.81
高田望 出てこーい!

689 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:44:45.93
>>660
STAP現象は多能性(全能性)細胞のことだよ
あれば捏造する必要ない

690 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:44:48.03
・オボの実質的指導教員(学会発表などで名前を連ねる)
東京女子医  岡野光夫 (早稲田大学 応用化学科出身!!オボも応用化学科出身!!)
  ↓
アベの「成長戦略」の
「再生医療等基準検討委員会」の座長www


早稲田と東京女子医は「TWIns」という
「東京女子医科大学・早稲田大学連携先端生命医科学研究教育施設」で
手を組んでいる!!! オボはここで研究!!!


・早稲田総長 鎌田薫
 ↓
アベの「教育再生会議」の座長www


・下村文科相 ##早稲田大学教育学部出身### 雄弁会
「女性研究者育成、第二第三の小保方を」

691 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:44:57.86
           
                 ハゲw> 
 アレッ!?  \   .彡 ⌒ ミ       / フェイクファー
 彡 ⌒ ミ  \   (´・ω・`) ……。/  〆⌒ヽ 彡彡ミミ
 (;・∀・)┌─-\         /   (;´д`) ノ
      │ 鏡  ト∧∧∧∧∧ィ   
―──────Σ薄毛の予感 ゝ────―─
   モウダメポ   └WWWWW┘   *  
   /⌒ヽ   /        \     〆 ⌒\ おっお
   (ヽ´ω´). /  彡 ⌒ ミ   \   ( ^ω^)
        /   (`・ω・´)    \
           まだまだフサ!

692 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:45:06.52
>>621
動画見ると浸透圧じゃなくて細胞質噴出してるよね
それで小さくなってる。

一応細胞質が取り除かれると初期化しやすくはなる
(ただしそれを卵子の細胞質と混ぜたら初期化・全能化する
捏造があったのなら卵子の細胞質を混ぜ混ぜしてるかも?)

693 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:45:30.33
>>679
それって凹が笹井ラボに移ってからじゃねーかwww

694 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:45:38.01
>>677
661だが
悪い俺の勘違いw

695 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:45:38.88
>>674
てっぺんうつさないとあかん

696 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:45:52.37
>>660
酸は全く意味がない
ES細胞そのままを若山に渡すとバレバレなので
ES細胞を酸処理したものをSTAP幹細胞と称して渡した
酸処理すれば細胞のサイズが浸透圧のせいで小さくなるからだ
高張液と言ったら細胞サイズ操作がバレるから酸という全くどうでもいい部分に注目させてるだけ

酸はただ若山を騙してインジェクションさせるためだけに考えられたトリックに過ぎない

笹井のロジックは完全に崩壊したな
細胞サイズで隠蔽出来ると思ってたんだろ?
ESを酸処理したら小さくなるわ

697 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:45:56.05
笹井はあんな屁理屈で逃れられると思ってるのか?
京大医学部ってのも大したことねーなw

698 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:46:10.03
CDBのお取り潰しが濃厚。
小保方は懲戒解雇されて裁判を起こしても帰る場所がないという。

699 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:46:15.66
>>682
研究予算いれたら年3000万ポケットマネーみたいなもん。
映画化も書籍化もあるからそりゃ大儲けだろ。

700 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:46:28.42
>>682
女性の平均年収は?

701 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:46:37.94
>>663
こういう髪型の人って散髪屋でどう頼むんだろと
いつも思う

702 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:46:47.27
>>692
浸透圧に細胞膜強度が耐えられなくなって破断

703 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:46:47.60
STAP論文 小保方氏に「うちで研究しませんか」とオファー

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140415-00000511-san-sctch


また変なリークしてるね。やっぱり再就職先の確保が仕事なんだね。

704 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:46:57.01
高田望 出てこーい!

705 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:47:21.63
自分の名前をググって遊んでると酷い目にあうよ。
ネットで絶対やってはいけない事って知らなかった?

706 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:47:22.96
 .彡ノノハミ  ← 地毛。(広報)
 (´・ω・`)


 彡ミミ彡  ← ズラ。不自然(拭くセンター長)
 (´・ω・`)


 彡 ⌒ ミ  ← ハゲ。言わなくても分る(ネズミ使い)
 (´・ω・`)

707 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:47:34.89
>>663
そのへんはアートネイチャーとかアデランスとかの売上伝票などを調べるとか
しないと、ほんとうのところはわからないだろう。

特捜が動くべき。

708 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:47:36.83
よくわかんなくなっちゃったよ
愚弄した論文の時点から、若山もお手伝いしてたって話を見た気がするんだが、
共著者には入ってなかったってこと?

709 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:48:03.07
笹井ラボのテクニシャンか…     なるほどな

710 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:48:20.67
>>694
だよな

711 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:48:33.81
>>701
散髪屋のキャリア舐めてる?

712 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:48:38.58
小保方氏、「正しい画像」の根拠を文書で提出へ
http://www.yomiuri.co.jp/science/20140417-OYT1T50130.html

こういうのって、データとかじゃなくて文書で説明して通るもんなの?

713 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:49:03.02
  彡⌒ミ
 (´・ω・`)
 許さん(52歳)

714 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:49:13.79
>>703
来年だかに開校するエルカンターレの大学に行けばいいやん

715 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:49:56.06
>>712
ほら、サポートしてるのが科学者じゃなくて弁護士だから・・・

716 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:50:05.52
>>699
これ?

【速報】小保方晴子氏、本を出版 「それでもSTAP細胞は存在する」【小保方】
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1397649370/

https://www.irhpress.co.jp/upload/save_image/04101435_53462dae7662d.jpg

717 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:50:10.72
猿橋賞の受賞者が発表された

718 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:50:19.95
>>713
きょ…許さん

719 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:50:20.41
STAPがあれば地球は滅亡する

720 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:50:24.92
>>677
あの論文受理後の記者会見で墓穴掘ったな。
あれなければ、不信感を持つ人もあまり出てこなくて、ここまで証拠をディグされなかったと思う。

721 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:50:37.75
       |  彡゛゛ミ
      \ (´・ω・`)   ハゲじゃない奴は帰ってくれ
        (|   |)::::
         (γ /:::::::
          し \:::
             \

722 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:50:51.04
>>712
いや、データ出せって

723 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:51:13.33
>>260

>ES細胞のコンタミも念頭においた実験計画

これ裁判するより、結果でるのめちゃ早い

724 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:51:25.93
>>705
どして?

725 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:51:37.08
>>686
656だけど、
この中に、若山さんが自分で脾臓から作ったSTAP細胞は含まれてるのかね?
いくらオボからもらったものを解析しても無意味。言い逃れされるだけ。
しかし、自分の手で最初から最後までつくったはずのものがクロ判定された場合、
たとえ周りからは(一時的に)捏造者扱いされても、若山さん自身には真実がわかるはず。
そしてその真実を訴えてほしい。
俺はその点を若山さんに期待しているわけ。
無理な期待かも知らんけど。
英語のインタビューで「私は逃げない」とかカッコいいこと言ってる割に、今は尻尾巻いて逃げてるんだよね。

726 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:51:47.48
>>714
リークして、オファー誘発して、オボ獲得合戦にもっていきたいんでしょ。弁護団としては。

実際はあまりオファーきてないと思うよ。きてても怪しいところでしょ。

727 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:52:14.66
    
   (`・ω・´)つ|_| パラパラ
          ∵  
           :
       |  彡゛゛ミ
      \ (´・ω・`)   
        (|   |)::::
         (γ /:::::::
          し \:::
             \

728 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:52:33.07
早稲田は世論がどう動くかの様子見だろう
全く倫理に関してなど屁の河童である
調査するする言うだけ まあオボが捏造確定したらさすがに何らかのアクションは
起さざるをえないだろうが

729 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:52:57.67
         
.   γ,⌒/ヽ-、_    
  /l , 3/___/ 彡 ⌒ ミ 
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄     ̄ ̄     

730 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:52:59.13
>>702
だからそれなら捏造と言うよりオボちゃんの理解が足りないだけじゃね?

731 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:53:05.39
昨日の会見でも言ってたが
nature発表前後に、理研の中で二人oct4まで成功してるというのに、
その細胞どうしたんだろ?
生きてる細胞なら、テラトーマもキメラももう出来てるんじゃね?

732 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:53:17.60
>>721
      彡ミミ   彡彡ミ
ブチブチィ ( ・ω・)  (・ω・ ) ブチバリィ
 バリバリCミ 〆⌒ ヽ C彡  ブチバリ
  彡ミミ  (>>721) 彡彡ミ
  (   )C彡、   ミC(    )
  /    /   しーJ ヽ    | ブチブチブチブチ
 /   |ブチブチ    l    |  ブチブチブチブチィ
.(ノ ̄(ノ ブチブチチィ ∪ ̄\_)
.     うぎゃぁああぁぁぁァァァ.....

733 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:53:19.85
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140129/scn14012921250003-n1.htm
> これほど常識破りだったため、昨年春、世界的に権威ある英科学誌ネイチャーに投稿した際は、
>「過去何百年の生物細胞学の歴史を愚弄していると酷評され、掲載を却下された」。

だって。2013春だね。

しかしこの」。ってなんとかならないのか...気持ち悪い。

734 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:53:24.16
>>725
お前の期待なんかどうでもいいよ
チラシの裏にでも書いとけば?

735 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:53:34.12
>>730
氏ね

736 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:53:37.34
>>689
いや、多能性マーカーの発現まででしょ>STAP現象

737 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:53:59.95
>>720
禿同・・この2ch用語ぴったりだね

あの記者会見がなければ、小保方さんも再教育でじっくり育って大成したかもしれない。
才能をつぶしたのは誰だ?

738 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:54:03.61
早稲田は紙切れだろ
みんな腹のなかで笑ってる

739 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:55:11.88
>>728
というか、同じ基準を適用すると、早稲田はかなりの博士を取り消さないといけなくなるんじゃないか?
スルーするんじゃないだろうか?

740 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:55:15.35
>>733
産経は日付も信用できない

741 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:55:20.99
「小保方」
約 20,900,000 件(0.00011 秒)

742 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:55:25.63
>>726
つか剽窃コピペ上等のなんちゃって研究者をオファーしたいなんて物好きいないだろうに
カルトの広報や信者の勧誘、
デート商法のアドバイザーとしてはうってつけの人材だと思うがなw

743 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:55:28.16
>>712
弁護団やる気ゼロ。
芸能記者にネタまく以外にもうやれることないんだろなあ。

744 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:55:37.47
            |  彡⌒ミ
           \ (´・ω・`)ハゲは夜更け過ぎに♪
             (|   |):::: 
              (γ /:::::::
               し \:::
                  \


            ,.:::.⌒⌒:::::ヽ
            (::::::::::::::::::::::::::::)
           (;:::::::::::::人:::::::::::ノ
           (::: (´・ω・`):ノ フサへと変わるだろう♪
             (|   |):::: 
              (γ /:::::::
               し \:::
                  \


            ,.:::.⌒⌒:::::ヽ
            (::::::::::::::::::::::::::::)
           (::::::::::::::::::::::::::::::::::)
          (:;;;::::::::::::::::::::::::::::::::::::)
         (:;;;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::)
          (;:::::::::::::::::人:::::::::::::::::ノ
          (::::::: (´・ω・`):::::ノ 際限ナイ♪
             (|   |):::: 
              (γ /:::::::
               し \:::
                  \

745 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:55:41.17
小保方を擁護する工作員の特徴

@若山が怪しいと言い出す
A若山も会見すべきだと言い出す
B「小保方さん」と表記する
C若山のことを「禿」等と中傷する
DSTAP細胞が存在するのか存在しないのかが重要と言い出す
ESTAP研究を外国勢力が妨害していると言い出す
F「捏造派」と表記する
G生物学の知識が無いあるいは生物学的議論をしない
H文に論理性が無い


他にもありますか?

746 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:55:59.72
早稲田が博士号剥奪して、その1週間後に、STAPが再現できたって報告でたら、、
それはそれで早稲田は恥ずかしい

747 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:56:02.31
>>737
それは小保方の問題
優秀な女はもっといるだろ
不正した事実はあるからな

748 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:56:05.36
>>733
あれ???
やっぱりそっちなのか
もうわけわからんw

749 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:56:14.59
髪の毛むしってやるぜハゲー!!
ブチッ彡 彡 /⌒\
  (◯/ ∩(`;ω;´) ∩ ああっ!
   |    |     |
  /\  しーー-J



こんなの髪の毛 /⌒\  うわあああん!!
じゃねえよwww (`;ω;´) ぼくのかみのけが!!
   ○    ⊂|     |⊃
  (\\    しーー-J
  /\  ヽヾ\
       彡  彡ビターン
     
       ̄⌒Y⌒Y⌒ ̄

750 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:56:15.97
>>736
それが生きてたのか?死んでたのか?捨てたのか? 記者に訊いてほしかった

751 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:57:01.91
結局、長引かせた結果、皆が飽きて許したるかって空気が出てきたな。
今後の教訓になるね。

まあ、引っ張りすぎるとY沢みたいになると思うけど。

752 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:57:17.96
>>712
もう弁護士連れてくる時点でoutだからさ。察してあげて。

753 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:57:20.94
> 彡ミミ彡
> (´・ω・`) <この髪のふさふさは地毛を前提としないと説明できない

若山潔い
http://sp.mainichi.jp/m/dt/images/20140312k0000m040090000p.jpg

笹井往生際悪い
http://i.imgur.com/R7lK7mw.jpg

754 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:57:21.91
>>731
その直後真っ黒になって動かなくなったんじゃね

755 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:57:32.61
>>746
全く問題ない

756 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:57:39.59
>>750はアンカー間違い
>>731へのレス

757 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:58:39.70
弁護士連れてくるのはマジひくよな

758 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:58:44.14
>>743
食品偽装弁護のプロよ(笑)

759 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:58:48.60
.
.
.
        ム ナ ザ ・ ア ン ド ラ ビ 




.

760 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:58:58.87
>>754
それは第一段階の成功なんだろうか?

761 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:59:02.68
>>743
というか誰の弁護してんのかよく分かんないし
小保方でなく笹井の弁護をしてんじゃない?

762 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:59:03.26
>>740
確かにw
朝日+片瀬久美子ではどうでしょうか?
http://webronza.asahi.com/synodos/2014032800001.html

763 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:59:17.26
>>663
これはもう社会的制裁を十分に受けてるんじゃないか・・・

764 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 21:59:40.94
>>751
なんとなく、笹井の隠しハゲに心が痛んだヤツも多かった希ガス

765 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:00:00.06
>>739
前年度に博士剥奪してるからな
小保方も同じようにしないと駄目だろ

766 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:00:02.71
不思議な光景だね。
Stapを作ったという人が、弁護士をたて200回作ったからSTAP細胞があると
マスコミを利用して発表。
 その一方で、エビデンスのみを語る研究者を可笑しいと疑う姿勢のマスコミと早稲田同窓。
どこかにデイスクレパンシーがある。

767 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:00:03.77
>>760
笹井さんに聞いてくれ

768 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:00:41.46
>>712
あとからあとから
そういう意味じゃなかったっていいわけオンパレードなん?
もうええわ

769 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:00:47.39
QAは簡潔にって広報に言われてたな

770 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:00:57.45
これが自分だったら卒倒するよなww
これプラス顔の特徴を強調されたAAが貼られまくられてるんだからww



小保方晴子   約18,800,000件

771 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:01:09.88
些細の隠しハゲのAAきぼう

772 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:01:20.10
>>764

視察の時のストレス半端なかたんじゃない
かわいそ

ただそれと今回の件は別だがな

773 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:01:37.75
梶原のインタビューで若山も愚弄してると言われた事を認めてるな。

http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20140410/392288/
梶原「<地道に築き上げて来た世界の偉大な科学者を愚弄する、とんでも論文>
みたいな言われ方だったって新聞に出ていましたね。ビビりましたでしょう?」

若山教授「いや、それがわたしも小保方さんもこれにはさほど揺さぶられませんでした。

774 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:01:45.06
今夜は検索ネタかよ

775 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:01:53.88
>>769
裏でAは日本語でって事前に言われてた臭いがプンプンしてた

776 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:02:11.43
>>770
オボちゃんは目立ちだから内心喜んでるかも

777 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:02:51.11
>>770
天才というのはいつもそうなのじゃ。

778 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:02:52.90
>>774
嫌ならお前もハゲのAA貼れよ

779 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:02:56.91
>>770
すげぇ・・・ バッファローマンとモンゴルマン足したくらいあるじゃんw

780 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:02:57.42
.
.
.
        ム  ナ  ザ  ・  ア  ン  ド  ラ  ビ 




.

781 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:03:07.90
笹井はあいかわらず小保方保護で、
調査委員会の捏造判定を認めてないの?

782 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:03:11.30
しかしおぼを雇った奴もハブられそうだよなw

783 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:03:17.52
>>774
+頭髪ネタ

784 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:03:35.54
>699 >700

今関係者は理研守るのに必死だろ?
おぼには、論文不正は問うが研究不正は問わないから、辞めろ。との提案蹴った。

4000万もらうより、STAP研究者として他に移った方が良かったと思うんだけど。

785 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:03:37.41
>>773
なる〜

786 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:03:46.13
>>781
認めつつ、小保方も擁護してる。

787 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:03:50.46
笹井とかまだまだ甘いわ禿を極めるってこういうことだぞ

http://image.space.rakuten.co.jp/d/strg/ctrl/9/318227d776cb2a9f0d143a5e338859a9e1151c08.85.2.9.2.jpeg

788 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:04:19.54
そして、神戸
夢の続き見せてあげるのが臨床心理学の真髄。
些細もみたい夢。

789 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:04:52.39
Yahoo!画像で検索してもこんだけwww
ひ孫の代まで残るな。


小保方晴子 画像
約805,008件

790 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:05:07.94
>>787
こりゃ危機だわ

791 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:05:28.85
>>712
問題になっている捏造画像の差替え画像の正当性を訴えない限りダメでしょう。
但し、理研が押さえている画像の中に差替え画像があれば文書で証明は出来るが
その画像に日付、由来等の記述が無ければ捏造撤回は難しい。
テラトーマの差替え画像は、中間報告で提示されていたものを使うのでは?
(日時的に矛盾があるのを凹が気がついていなければ)

但し、その作成時期を含め証明できるものが何もないと思われるので無理と思う。


結局、理研の捏造改竄判定を覆す証拠が無かったと言う結論になり終了と思われる。

その後、理研の規定に従い、処分されるが懲戒解雇がふさわしいと思うがどうなるかな。

792 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:05:33.39
小保方さんの記者会見を見て、酒井法子の記者会見を連想したのは俺だけ?

小保方さんは、女優の才能があると思う。

200回作成に成功したと言うのは、「事実」だと思う。正し、小保方さんの「記憶」
の中での「事実」。

793 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:05:59.89
  ( ⌒ )      \  \ヽ i /,/   カッ/
   l | / ポッポ-    \  〆⌒ヽ  ─  / 〆⌒ヽ     ☆
  〆⌒ヽ           \∧∧∧∧∧/  (# ゚∀゚)っ-[]/ 誰がヅラやねん!
⊂(# ゚∀゚) 誰が禿げ   <     ハ >   と   ノ (    )
 /   ノ∪ やねん!! < 予  ゲ >   /  / と.、   i <黒い帽子・・
 し―-J |l|         <     カ >  (__ノ_ノ   しーJ
 ──────────< 感  ツ >──────────
困 ∧_∧     出 ボ    <      ラ >       |l| |
ら ( ;´Д`)   せ リ     < !!!!  の >     @ノハ@ -=3 パサッ
せ.( つ 彡⌒ミ と ュ     /∨∨∨∨\      ( ・∀・)
る ) 「(  ゚∀゚) 床|  / @ノハ@ -=3 \    ( ∪ ∪
    |/~~~~~~ヽ屋 ム/    ペシッ!!     \  と__)__)

794 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:06:12.24
>>773
この記事からすると、若山とキメラができた後の投稿でそう言われた、
つまり2012投稿だな
http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20140410/392288/?ST=career&P=5

795 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:06:19.99
なんかだんだん小保方よりも若山の方が叩かれ始めてるな

796 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:06:40.78
>>725
それは残してないかもしれないなあ。

だが、今現在逃げてはいないだろ。正確には逃げられなくなっている、だろうが。
えらいもんにかかわりあって、奥さんにはぼろくそ言われていて、それが体調不良
の一因かもしれんのだが、一時はケビン以上に間接的ながらボディガードの役目
を果たしていたわけだな、客観的にも。

不遇な奴の多いネラーなら、彼をdisるわけにはいかんよな。なお、俺は別に不遇な
わけではない。

797 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:06:50.93
偽装問題のプロを弁護団に選定した時点で不正しましたと言ってる様なもの

798 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:07:00.16
GoogleとかYahoo!でこうなっちゃうと、もう向こう300年とか残るってことなの?
それとも2101年とかにリセットされるとか?

799 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:07:05.32
おぼを雇ったらセクハラとかですぐ訴えられそうだよなw
しかも弁護士四人w

800 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:07:05.48
.
.
.
        ム    ナ    ザ    ・    ア    ン    ド    ラ    ビ 




.

801 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:07:06.28
安倍首相    約 27,200,000件
小保方晴子   約18,800,000件

上には上がいた

802 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:07:12.42
>>792
使い回しすな

803 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:07:21.14
>>792
完全にクロなのに逆切れして「この辱めをどうしてくれるの」
を思い出したw

804 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:07:42.22
>>795
お前の脳内ではなw

805 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:07:54.78
>>792
無理
他人の設定した人物になりきるのが女優
自分の妄想の中のキラキラ輝く自分を非難されると具合が悪くなるのがオボ

806 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:07:58.58
酸での処理で、細胞が小さくなるなんて、
高校生でも想像がつく話だな。

あれだけ人為的に処理したなら、その処理そのもの
によって大きさなんて変わりうる。

細胞が小さいって話、根拠の一つとして挙げるには
あの説明じゃ弱いな。

807 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:08:03.73
>>796
もう寝ろよ、アホのゲンダイ記者は

808 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:08:11.25
>>801
連続殺人犯よりは圧倒的に多いでしょ?

809 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:08:15.10
>>792
20周遅れ

810 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:08:31.25
>>804
Twitterくらい見ろよ

811 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:08:34.49
神戸 泣いてどうなるか 捨てられた 我が身が 惨めになるだけ
神戸 町の明かりテラス ドブ水の中に 亀を投げ捨てる
そしてひとつが終わり そしてひとつが生まれ 夢の続きみせてくれる
相手探すのよ   By 親

812 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:09:18.23
>>725
それ、山梨大に移るときに小保方と分け合った株だから
調べたら理研にある株の内容もわかるで

813 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:09:24.22
>>795
小保方はこれ以上ないだろ

814 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:09:38.83
>>773
なんだやっぱりそうなんじゃん

815 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:09:42.52
>>801
安倍のついてきた嘘の方が罪は大きいな

816 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:10:02.02
相変わらずここはカオスだな

817 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:10:03.52
>>773
やっぱり愚弄うんぬんは2012年のやつじゃん
このスレに時系列いじくって撹乱しとる奴がいるな

818 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:10:09.63
>>808
宮崎くんちのつとむくんでこのレベル


宮崎勤
約357,000件

819 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:10:11.28
次スレ

STAP細胞の懐疑点 PART310
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397737840/

820 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:10:25.87
  カ  ツ  ラ  ち  ゃ  う  わ
 . . : : :: :: :: : ::: :: : ::: : :: ::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
 :::::::::::. .... ..: :: :: ::: ::::: :::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
 :::::::::::::::::  〆⌒ヽ . .: : : :: : : :::::::: ::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::: /:彡ミヽ;)ー、. . .: : ::::: : :: ::::::::::::: :: ::::
:::::::::::::::::::./ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .: :: :: ::::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l . ::. .: : :: :::::::: : :::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/
     @ノハ@  .___     /    
            | 些 細 |/   /
            . ̄ ̄ ̄    /

821 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:10:41.61
若山の釈明会見はよ
今のところ劣勢だぞ

822 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:10:55.04
>>531
249 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 10:37:35.45
理研での研究倫理軽視に関する告発?
http://id.fnshr.info/2014/04/12/riken/

352 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 10:52:34.44
>>249 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 10:37:35.45
>理研での研究倫理軽視に関する告発?
>http://id.fnshr.info/2014/04/12/riken/

トーマス・クネプフェル (Thomas Knöpfel)

ラボのHP
http://neurodynamics.brain.riken.go.jp/index.htm
RIKEN Brain Science Institute Knöpfel Lab Laboratory for Neuronal Circuit Dynamics
2-1 Hirosawa,
Wako-Shi, Saitama 351-0198 Japan
和光のラボだね

業績
http://publicationslist.org/tknopfel

823 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:10:59.01
>>781
主犯だからな

824 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:11:05.30
>>730
いーや
明白な捏造
なぜならES細胞の見た目を偽装することが目的なのだから

825 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:11:10.69
機械仕掛けの神

Editor 1「日本から国際郵便きた」
Editor 2「ヒエログリフかw 下から上に読むのか?」
Editor 1「クソワラタw 日本人スタッフに翻訳させよう」

    Letter to the editorさま
    わたしわ5さいのおんなのこです。すたっぷのことでこまっています。まいにちパパとママはすたっぷの
    ことでけんかしています。わたしもようちえんでともだちにいじめられました。パパがだいがくでかんさ
    いぼうのおしごとをしているから。おてがみをかきながらないています。ねいちやあのばか。またね (^^)V

Editor 1「これは酷い。5歳の娘か」
Editor 2「待ってな、お嬢ちゃん:)」

"To check the legitimacy, we decided to retract two papers. Cheers :P"

関係者「やーめーてー!!!!」
関係者「スタップ、何もかも皆懐かしい(痴呆)」
関係者「当然じゃないか(棒)」
関係者「STAHP! You guys are all morons!!! orz」

826 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:11:22.20
これ既出?
大隅先生の記事のコメント

http://nosumi.exblog.jp/20586616/

Commented by 理研関係者 (ただし他分野) at 2014-04-17 00:28 x
「C)胚盤胞の細胞注入実験(キメラマウス実験)の結果」につきまして、
すでにご存知のこととは存じますが、
『一種の細胞で全て説明しようとすると一見困難に見えるが、
個々の実験でそれぞれストーリーに合う細胞を使い分ければすっきりする』
という指摘がありますので、
その点も含めて多能性幹細胞の専門家の方々にお伺い頂くのがよろしいかと存じます。

827 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:11:27.92
>>813
笹井の会見でオボの嫌疑は大分晴れたからな
逆に若山は一気に疑惑が噴出してきたが

828 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:11:29.21
リーブ21って効果ないの?

829 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:11:36.25
戦艦はガチでラボの人間でも連絡がつかないらしい。

830 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:11:37.96
>>808
同じ神戸だと


酒鬼薔薇聖斗
約298,000件

831 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:11:44.03
>>821
そうやって若山に発言させ小保方側が次の虚言を考えるのか

832 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:11:47.90
プロ◯シア効きそうな感じだけどムリなのかな

833 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:11:56.93
>>757
禿同

834 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:12:21.84
>>817
>>13から間違ってるんだな
つか>>13って他にも間違ってるってよく言われてた気が

835 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:12:38.91
前にも話題になった菊池発言、
改めて見ても、駄目っぷりに、ため息出るね。。。
こんなやつが毎日新聞の主筆だったとは・・・

元毎日新聞主筆の「STAP細胞」記事が波紋 
「科学論文として不正かどうかは視野の狭い研究者の内輪話」
J-CASTニュース 4月17日(木)17時47分配信

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140417-00000003-jct-soci

836 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:12:46.28
>>826
外出

837 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:12:47.22
>>821
常識的に考えて、理研が処分を決定した後でしょう

838 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:12:50.66
特許の問題で
STAP細胞作成のコツを公表できないということがあり得るのか
http://www.techvisor.jp/blog/archives/4726

839 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:12:58.50
>>821
そんなに解析結果が出るのが怖いん?

840 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:13:25.87
おい!禿ネタでスレ流しするな!

841 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:13:44.63
ねいちやあのばか。

842 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:14:00.01
>>831
> そうやって若山に発言させ小保方側が次の虚言を考えるのか

今わかった。
真の黒幕は西尾維新

843 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:14:02.10
>>827
お前がそう思うんならそうなんだろうよ お前ん中ではな(AA略

844 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:14:02.50
育毛とかないから禿の特効薬や治療法が発見されれば
ノーベル賞ものだよ

845 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:14:05.62
>>832
ソレ抜群
お勧めする

846 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:14:14.07
>>821
笹井が言い切ってる時点で勝ち目はないと思う

847 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:14:18.33
>>827
晴れるでなく確定だろ

848 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:14:52.29
>>838
もう200回以上否定されてるだろ

849 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:14:59.55
小保方とは関わりたくないというのが科学者共通の考え

850 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:15:23.68
>>834
じゃ次スレから事実装って何らかの誘導図ってる>>13的書きこみは無視の方向で

851 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:15:26.86
おい ドンキで小保方コスプレ売ってるぞ

852 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:15:36.37
>>826
そりゃそうだな。細胞の使い分け、
細胞質の変化、細胞がなぜ小さいのかなんて、
理由はさまざま考えられる。

小さいからっていわれても、それで専門の
研究者は納得するのかいね?
一瞬で、小さいけどなぜ小さいのかって
些細さんほどの人なら、瞬時に理由考え付く
だろう。安易に、新しい細胞だ〜〜なんて思うかね?

853 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:15:37.00
「200回以上」でわろてまう

854 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:15:45.81
>>832
性欲減退するけど

855 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:15:48.95
弁護士4人引き連れる科学者()

856 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:16:16.82
>>739
オボの場合はイントロコピペだけでなくコスモバイオの画像をパクって
自分のデータとして載せたというところでさらに悪質だから
そこで線引きするのではないかな

857 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:16:27.04
>>826
お。コメントついてたんだ。

858 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:16:47.76
>>838
それ最終的に答え書いてないな

859 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:16:53.09
詐欺師のくせに弁護士雇うとか生意気

860 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:17:06.67
禿遺伝だからなあきらめろ
会社に52のオッサンがいるが白髪もほとんどなく
髪もカラスのように黒々艶々
聞いたら親兄弟爺もフサフサだそうだ

861 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:17:23.72
若山さんはもう懲戒処分は免れない?

862 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:18:03.53
詐欺罪

欺罔行為
=研究内容申請・成果報告

処分された財物・財産
=研究資金・給与

欺罔行為の物証
=Nature捏造論文・研究内容申請書・プレゼン


欺罔行為と財物・財産処分行為の因果関係となる証拠

 Q 小保方さんは未熟と言うが、そういう人がなぜユニットリーダーになったのか。

 竹市 私たちの研究室のヘッドとなる人は公募だ。書類審査と、どんな研究をし、今後何をしようとしているかのプレゼンで決める。STAPにインパクトを感じて採用したが、過去の調査が不十分だったことを非常に強く反省している。

863 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:18:03.66
弁護士200人以上雇え

864 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:18:13.06
>>849サンッたらまたそんなこと言ってつれないんだから

865 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:18:23.18
戦艦先生ねぇ。日本人で小保方氏を除いて唯一の博士論文とSTAP論文の
両方にタッチする人でしょう。理研は入院してようが、筆談でも
タッチパネルでも事情を聞きたいんじゃないかなあ
そして戦艦先生の上司のオカノン先生は小保方氏とも共著論文を出している
セルシードの取締役のオカノン先生は偉い人なんだね
セルシードの特許は細胞シートだっけ?STAP論文に関係する特許は
戦艦先生が出願人の一人だねえ
どうしてか、セルシードと戦艦先生とオカノン先生は関係深いね

866 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:18:53.03
>>854
だから飲んでないんかな

だよね
俺なんかホントなくなっちゃたもん

禿げ取るか、性欲とるかで
でも禿げだと誰も相手してくれないし、見つかってから考えようとか

いらぬ心配だったがなww

867 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:19:00.86
いまさら再就職なんて無理だろ
弁護士四人だからな
どんな言いがかりつけてくるかわからないw

868 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:19:11.27
卑怯者高田!見てるの知ってるんだぞ!
出てきて何か書き込め!

869 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:19:22.48
>>856
それがばれると「単純ミス、勘違い、悪意のないミス」で会見で
「悪意とは?」と聞かれると答えられない。自分で定義できないものをなかったと言い張る。
実験は真面目にやってなかったけど、まだ研究者は続けたい。理研に席をおかせてくれ。
じゃあ生データ出してというと、私物PCだし特許の関係があるのでコツも教えられない。
こんな詭弁が成立したら奇跡だよ。

870 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:19:48.74
また流れを無視したハゲ叩きが




幸福の科学てマジ頭が悪そう

871 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:19:57.72
>>861
山形大は理研の結論待ちでしょ

872 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:20:31.00
見苦しいほど禿げてきたらもうあきらめて
残ってる毛も超短髪にしてしまえ
そのほうがよっぽど清潔感があるし潔い
山中先生がいい例,この人は顔の造作もいいがな

873 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:20:45.04
>>815
どちらも嘘をついている意識がない

874 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:20:53.25
オボちゃんああいえば上祐だからなあ
一緒に働きたい人なんてバカくらいでしょ
バカも利用出来るうちだけだろうしね

875 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:21:02.73
BBCも CNNも完全スルーしてるなこの騒ぎ
最初の会見のときからずっと報じてない。アンネの日記破き事件やサワラコーチの件は報じてたのに。
思えばバカンティが関わってるならどうせ眉唾だろうって最初から本気にしてなかったんだな

876 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:21:10.32
若山「小保方を信用していてデータを見ていない」
笹井「世界の若山を信用していてデータを見ていない」

小保方には「世界」が付いていないだけで、若山を責めるのなら、笹井も責められるべき。

小保方さんにデータを確認しなかったのが悪いといっているようなので、
それじゃ笹井さんも若山さんにデータを確認しなかったのも悪いでしょ。

877 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:21:13.49
>>871
笹井せんせ、来てたんですか

878 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:21:18.50
おれの予想


小保方は懲戒解雇され、「福祉を学びたい」とか言い出し、福祉系の大学に入学する。

879 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:21:47.20
>>829
やばい筋から金を引っ張ったとか投資させたとかかな。いくら現代美術が好きでも、
水中のオブジェとかにはなりたくないだろうからな(美的感覚からいっても水をすって
あれ以上膨れ上がったら、とうてい鑑賞の対象にはなりえまい)。

880 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:21:55.44
若山はオボと笹井に一切反論してない時点で厳しくない?

881 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:22:16.41
山梨だろ…

882 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:22:35.39
笹井博士会見感想 - 科学政策ニュースクリップ
http://d.hatena.ne.jp/scicom/20140416/p1

以下感想です。

論文作成の途中から加わった、論文の著者になるつもりはなかったが、なってくれと言われてなった、という説明が、
あたかも、友達が写真送ったからと言ってグランプリを獲得したアイドルのように白々しく聞こえたが、人の内面なのでわからない。
それはともかく、論文のオーサーシップに深刻な問題を提起した。生データを見ず、論文の手直し等で責任著者や重要な著者になれる、
「ギフトオーサーシップ」のようなことがあったということが分かった。責任著者になってくれ、と言われてなった、というのは、まさに「ギフト」ではないか。
理研の研究リーダー採用プロセスと、若手リーダーの育成に深刻な問題があるのが分かった。
実績がない、かつ異分野出身の若手研究者を「育成しよう」ということで採用したにも関わらず、
その後は独立した研究者、PIとして扱い、指導等しなかったわけだが、なにをもって「育成」というのか。
若山博士に小保方博士の育成と論文指導、実験指導の責任を押しつけた感がある。
誰も全体像を把握していない論文がnatureに掲載されたことに驚きを感じる。
論文撤回と、「STAP現象」が作業仮説に戻ったと認めた点は評価する。ただ、この程度の仮説はいくらでもある。
iPSとの比較の資料が、iPSを比較する意図がなかったとするのは納得いかない。結果的に社会の期待をあおり、それをつぶしたことは大きい。

883 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:22:53.62
幸福の科学と株屋か
小保方氏と些細氏と戦艦氏はイロモノ雇うのが好きなんだな

884 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:23:17.52
一番駄目なのは残ってる毛でハゲを隠したりしてる奴
周りは気付いているぞ!
次は落ち武者のようにサイドの毛を無駄に伸ばしてるやつな
禿が余計強調され見苦しい

885 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:23:19.20
>>880
さんざん言わせて反論作戦をおいてじっくり考えている。

886 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:23:45.93
>>477
>ES細胞を酸処理してoct4-gfp見たらどうなるのん?

最初からずっと緑の蛍光を出してる
明視野と蛍光の混合率を時間とともに変えたらあのビデオの出来上がり
蛍光退色を補正するカーブを指定すると、暗くなった分蛍光チャンネルを補正して強くする機能とかあるから
適当な「退色時間プロファイル」を手書きしたら簡単にあのだんだん緑の蛍光が明るくなる動画を作れる

887 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:24:03.38
「山中大学」が全てを物語っている

888 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:24:04.88
2013年春の国際特許出願に発明者の一人として割り込んだ些細、
STAP行きバスに乗り遅れてはならじと、必死になってネイチャー論文をひねくりまわしていたことを物語る

889 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:24:07.80
>>808 >>830
グーグルが一般向けに出す検索結果は、賞味期限があって消されるらしい。
昔はネットの普及率がなくて ツイッターとかで増えた。

小泉純一郎・・・約 766,000 件 (0.19 秒)
菅直人・・・・・約 1,380,000 件 (0.22 秒)
野依良治・・・・約 309,000 件 (0.17 秒)
東日本大震災・・約 2,830,000 件 (0.16 秒)
阪神淡路大震災・約 592,000 件 (0.18 秒)

絶対東日本大震災の方が多いはず。

890 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:24:27.93
>>880
お薬飲みましたか?夜中に発狂しないように早く寝て下さいね。

891 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:24:34.54
そもそも笹井さんはiPSなんか眼中にないでしょ
ES細胞やSTAP細胞の方が優秀に成り得るんだし

892 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:24:38.04
>>879
ウォーホル好きなんだから、キャンベルデザインのドラム缶に詰めて海に○めてやれば本望だろう。

893 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:24:45.35
小保方さんは、大阪府のどの病院に入院しているの?

大阪市の北野病院?高槻市の光愛病院?どっち?

894 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:24:51.51
オボは30過ぎてこれから一気に劣化するだろうな
頼みの女子力が無くなったらどうやって生きていくのか?

895 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:24:53.15
>>826
紹介どうもありがとう

今回のSTAPの件では、大隅さん、いい働きしてるね

896 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:25:08.17
女性はそれほど禿を気にしないもんだよ
ブクブク太っただらしない体のほうが嫌だそうだ

897 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:25:11.39
>>879
ブラフだろう
児玉誉士夫も女子以下大学付属病院に
健康にも関わらず入院し、検察の取り調べを受けた

898 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:25:13.40
>>885
それはそのとおりで、相手に好き勝手言わせておいて、最期に有無を言わせぬデータを
提示して矛盾を突けば勝ちだよな。

899 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:25:27.03
>>866
スレちとわかっているけど、聞かずにいられない!!

どっちがなくなった?

900 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:25:27.75
小保方は信念の強さは感じる。普通はそこで引き下がるところを自分が悪いにも関わらず、
弁護士雇って大暴れしてることでもそれがわかる。
だがこいつには二度と税金で研究などさせたくない。今までの分もきちんと返してもらいたい。
そして警察に自首して罪を償ってきて欲しい。その上でボランティア活動でもすればよい。

901 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:25:41.67
会見みたけど、最後の方もう時間がないってとこで、なんで幸福の科学の二人目が質問してるんだよ
同じところからは来るのは一人にしろ
二人来ても手をあげるのは一人にしろ

902 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:26:12.69
怪しい健康食品会社とか○○セラピー系の会社なら雇ってくれるんじゃない?
その手の顧客層は小保方信じてそうだし

903 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:26:16.12
理研には官僚が付いてるからね
当然若山悪玉論になるよ

官僚の考えはどう理研の関係者を守るか だから
誰が本当のことを言ってるかなど関係がない

904 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:26:24.38
>>868
Q、見てるの知ってるんだぞ!
            ____
          / )  (  \
 r、     r、/‐=・=- ‐=・=-\
 ヽヾ 三 |:l1⌒(__人__)⌒:::::: \  見てへん 見てへん
  \>ヽ/ |` } /| | | | |     |
   ヘ lノ `'ソ(、`ー―'´    /
    /´  / 

Q、出てきて何か書き込め!
            ____
          / )  (  \
 r、     r、/‐=・=- ‐=・=-\
 ヽヾ 三 |:l1⌒(__人__)⌒:::::: \  めんどくさい めんどくさい
  \>ヽ/ |` } /| | | | |     |
   ヘ lノ `'ソ(、`ー―'´    /

905 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:26:39.76
>>896
ハゲでも金のない体もゆるいのはノーサンクスでしょ

906 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:26:43.34
どんな組織でもそうだと思うけどその組織の一定のレベルってあるし
まさかここまでとは誰も思ってなかったと思う

例えば靴を揃えましょうとかいちいち言わないし常識だと思うから
それを言われてないのでわかりませんって言われたら口あんぐりになるよ

907 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:27:56.77
>>902

おれも思った。再春館とかよくね?関の母校とも名前が同じだし。

908 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:28:04.91
STAPの報道動画が400近く 90GBになった(´・ω・`)
圧縮するのマンドクサイ(´・ω・`)

909 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:28:07.60
>>889
それでもこんなになっちゃうと300年後に消える?消えないでしょ?

910 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:28:12.39
>>838
> マーカーの発現をもってSTAP細胞の完成とするという俺様定義

wwww

911 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:28:26.04
禿語りを批判してるのがたかただろ
些細先生を愚弄してる!ってな

912 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:28:26.14
>>880
手持ちの物証を鑑定に出す以上の確実な主張が他にあるのかね?

913 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:28:28.68
>>826
なんかこの人的外れな事ばかり言ってるなw

914 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:28:36.68
>>900
信念じゃない
高校の時に付き合ってもいない先輩を「彼氏」といい、彼の部屋は二階にあってと語り出すサイコパスの本性

915 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:28:37.88
>>663
ふりかけスプレーは本当いい
おすすめ

916 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:29:24.69
>>908
これなぁ、日本の科学史に残る大事件だし、教育的価値もあるから
ちゃんと取っとくべきだよなぁ。 Youtubeとかだといつ消されるかわからないし。

917 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:29:43.31
官僚には世界最大級の原発事故でも日本の国体(序列社会)を守りきった自負がある

918 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:29:55.77
>>882
ハイコピペで感想文好くできましたね。
ほとんどコピペとは言え大分長文が書けるようになりましたね。
次は高卒なみの作文が出来るようにしましょうね。

919 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:30:07.54
>>915
笹井先生にメールしておくわ

920 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:30:40.02
>>914
バッシングされる前から思い込みと感情の起伏の激しいメンヘラっぽいキャラはさんざん語られてたね

921 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:30:47.40
こいつが青汁一気に飲み干して「青汁細胞でお腹の中を初期化」ってCMでやったら
千円くらいの商品なら売れると思うよ。

922 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:30:48.58
>>682
詐欺で告発されないこと

923 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:31:00.70
おぼちゃんの弁護団は宗教団体の本に勝手に写真が使われていることを抗議しなくていいんだろうか?
どうでもいいコメントたれ流す前に。

924 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:31:11.77
>>915
マジか
のりたま買ってくる

925 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:31:13.47
若山頑張れよ

926 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:31:14.18
言い逃れの馬鹿禿げ若山照彦
    ∧___∧    / / / /
  ⊂( ・∀・)  、,Jし //  パン
   (几と ノ   )  て.彡⌒ ミ 
  //'|ヽソ 彡  Y⌒Y( ´;ω;`)   
/ノ / | \ 彡      l r  Y i|
ヽ/、/ヽ/ ヽ/        U__|:_|j

927 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:31:20.75
>>915
ミリオンヘアーな

928 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:31:21.35
そもそもこの騒ぎを起こした『世紀の大発見』のストーリーを書いたのは
誰かを考えれば笹井の責任が一番大きい。

929 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:31:27.72
>>915
そんなもの使うなよ

930 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:31:29.84
>>900
信念が強いんちゃいまっせ。単なる気違い。

931 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:31:41.05
>>917
一応、山梨大にも天下り官僚はいるんだけどね

932 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:31:49.34
>>891
そりゃそうだろ
いとも簡単に人間のクローン作成できる技術なんだから>>476

触れ込みどおりならな

933 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:31:53.93
若山さんはもう厳しいな

934 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:32:07.73
>>826
指摘してあげたのどう見てもちゃねらーだなw

935 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:32:58.93
>>933
おまえのIQが厳しい

936 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:33:08.65
大隈さん分からないなら黙ってろよ

937 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:33:45.68
>>909
歴史に名を残したな

938 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:34:10.76
>>476
理研の説明が正しいと仮定したらだけど
STAPは幹細胞にするとES細胞と同じ能力になる
(全能性では無くなる)

939 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:34:29.94
>>818
その事件はかなり大昔のもんだからなぁ。有名とはいえ。

940 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:34:30.24
野依 「何一つとして客観的証拠を呈示しなかったが、笹井さんは言いたいことを言ったのではないか」
川合 「何一つとして客観的証拠を呈示しなかったが、笹井さんは言いたいことを言ったのではないか」
竹市 「何一つとして客観的証拠を呈示しなかったが、笹井さんは言いたいことを言ったのではないか」
相沢 「何一つとして客観的証拠を呈示しなかったが、笹井さんは言いたいことを言ったのではないか」
米倉 「頼まれたから仕方なく3時間隣に座ってたが、笹井さんは言いたいことを言ったのではないか」
丹羽 「何一つとして客観的証拠を呈示しなかったが、笹井さんは言いたいことを言ったのではないか」
若山 「何一つとして客観的証拠を呈示しなかったが、笹井さんは言いたいことを言ったのではないか」
政代 「何一つとして客観的証拠を呈示しなかったが、笹井さんは言いたいことを言ったのではないか」
今井 「何一つとして客観的証拠を呈示しなかったが、笹井さんは言いたいことを言ったのではないか」
上田 「何一つとして客観的証拠を呈示しなかったが、笹井さんは言いたいことを言ったのではないか」
石井 「何一つとして客観的証拠を呈示しなかったが、笹井さんは言いたいことを言ったのではないか」
西川 「何一つとして客観的証拠を呈示しなかったが、笹井さんは言いたいことを言ったのではないか」
おぼ 「私の過ちのために会見で厳しい質問に答えている姿を見て申し訳なさすぎて言葉に出来ません」

941 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:34:35.26
developemntの論文が怪しいらしい大隅さんがどうしたの?

942 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:34:44.40
kahoブログにあった「Uが来てからサンプルにいたずらされることが...」のUって
結局誰のことなんだろう?

943 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:35:06.25
今回の件、二転三転四転と続きすぎて、普通の不正はどうでも良くなっちゃてるよね。
叩かれてる時間も長かったし、最後の方で叩いてた連中って、
叩いている自分に酔ってる自己満足!な連中ばっかりになって、
逆に擁護が増えると言う奇妙な現象まで怒って興味深い。

944 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:35:33.94
梨本がCMしてたやつだな

945 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:35:45.46
若山さんには組織の後ろ盾が無いから辛いだろう

946 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:36:03.19
>>932
別にSTAP使わなくてもいとも簡単に出来るだろ
ただ倫理的にやっちゃいけないだけで。
そもそも現在主流の体細胞クローンは大人の体細胞を初期化して使ってるよ。

947 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:36:04.23
このスレは一割の幸福の科学と九割のハゲの提供でお送り致しております。

948 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:36:04.65
>>931
若山さんには官僚のお墨付きなしに当初会見(官僚側からすると勝手な会見)を開いた制裁もあって社会的に抹殺されるんじゃないかな
「勝手なことすると殺すよ」と見せしめ的な意味もある

949 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:36:50.75
>>915
センセイいつも黒い粉がジャケットの背中についてますよ

950 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:36:52.56
笹井とオボ批判してる科学者陣が胡散臭い奴ばかりなのは何故?

951 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:36:58.36
梨本って函館大学客員教授の?

952 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:37:01.38
>>889
東日本大震災って検索はせんな。ふくしまとか津波とか他のキーワードやな。

953 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:37:01.60
>>945
だいじょうぶだ。ハゲにはロックフェラーがついているw

954 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:37:10.93
STAP細胞1000mg配合!

955 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:37:23.16
>946
それが体細胞クローンのドナー細胞
STAPはそれに準じて偶然出来てる説がある

956 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:37:26.26
若山さんはバカンティエンジェルに監視されてるからな・・・。

957 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:37:31.79
小保方さんが酔っ払って、手摺の上によじ登ったんですよ。
8階の吹き抜けでした。
危なかっしいなって見ていたけど、次の瞬間、小保方さんの姿が見えなくなっていたんです。
何処に消えたんだろうって不思議に思いました。

958 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:37:48.62
>>948
なぜ官僚のお墨付きをもらう必要があるんだ?
頭悪すぎwww

959 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:37:52.56
>>940
竹市 「何か色々と責任を押し付けられたが、笹井さんは言いたいことを言ったのではないか」
若山 「世界の若山というのは、笹井さんの心からの本音だろう」
政代 「キモかったが、笹井さんは言いたいことを言ったのではないか」
今井 「笹井さんサイコーっす」

960 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:38:16.52
米倉理事って切れ者だと思ってたらただのボンクラだったんだね
今頃文科省からお叱り受けてんじゃないのかね
あたかも文科省が裏で糸引いてるかのような印象世間に与えてしまったんだから

961 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:38:18.33
和歌山さんは生データと実験ノートを出せば、
自分の身の潔白は証明できるのでは。

おぼの暴走を防げなかったのだから処分はあるだろうけど、
再就職も出来るでしょ。

962 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:38:18.70
>>950
原発を擁護する連中が胡散臭いのと一緒

963 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:38:27.80
>>942


964 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:38:30.67
若山先生こぴっとがんばれ

965 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:38:37.10
山梨大を山形大と言い間違えたのは別にいいけど「山梨大のみなさんすいません」って意味不明の
謝罪をしたのが笑えた。それ山形大に失礼だろ。

966 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:38:55.04
理研もものすごいキチガイ入れちゃったよな。
基本的に信頼関係で成り立ってるのに、こんなのに組織に入られたらやばいよな。
細胞はすり替えるわ、画像はパクッてくるわ、信用度−100だよ。

967 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:38:58.64
>>948
学長に進退伺いを出していたわけだから、山形大の官僚は承知していたはずだよ

968 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:39:04.40
        彡⌒ミ
J ` 7    (`・ω・)   ))
) ね Ζ  /っ(⌒joノ ^ヽ   ))
> る く  .しー ) ::   '::::\
7 ヘΓ     t_,, -‐''´``ー '  ))

969 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:39:11.78
梨本大学のみなさんすいません

970 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:39:16.77
>>955
完全に否定されてもまだ言ってるよこのキチガイ

971 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:39:17.52
>>965
自然体で見下してるからな

972 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:39:48.36
>>966
信用毀損で小保方に賠償請求したらいい

973 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:39:48.40
存在しない山中大学もいい迷惑

974 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:40:02.22
実力の山中、人気の笹井

975 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:40:03.68
>>962
結局目立ちたいだけの馬鹿ってことか

976 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:40:12.86
>>967

官僚「山形大学というのは山梨県にあるのか。知らなかった」

977 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:40:13.47
>>476
現在の技術では
あなたが女性ならあなたの体細胞とあなたの卵子で
あなたのクローンは既に作れる。
禁止されてるとは思うけど。

978 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:40:26.01
>>958
理研も含めて官僚組織なんだよ

理研に根回しが出来てたかい?
それが出来てないだけでも中央的にはアウトなんだよ

979 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:40:26.42
今回の件で、些々な人が2ch読んでるのが分かったw

980 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:40:35.96
>>943
二転三転してないし、擁護も増えてない。はなから捏造やし、擁護は工作員。残念やったな。

981 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:40:38.00
笹井さんみたいに理論整然と筋の悪い話を押し通せる人間になりたい。

982 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:40:42.35
>>966
それで注意するとすぐ泣くんだろうな

983 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:40:54.54
地方大学をバカにしてるのが丸わかりだったな

984 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:41:03.89
>>960
門下に切れ者なんておらんで。
門下より格下って公安調査庁くらいとちゃうか。

985 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:41:04.27
>>965
あれは山中大学と言ったのをごまかそうとしてパニクっただけ

986 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:41:25.87
>>791
そんなもの訴えても無駄。
ちゃんと実験道理の画像、データがあっても、
投稿した論文に捏造があったことは動かない。
ミスだったから捏造じゃないというのは単なる詭弁。
捏造と断定されても仕方ないくらい改ざんが多い。

987 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:41:26.09
>>888
それ俺も不思議に思っていた、2ヶ月手伝っただけなのに、2013年4月の国際特許に笹井が割り込んでいる。
2012年4月の米国仮特許には笹井の名前がないのに、おれ本来はこっちの研究じゃないと言いながら
首を突っ込んだのはここでも名誉欲が現れている証拠。

特許に割り込んだのは、Nature論文の中に笹井が考えた特別の内容が含まれている可能性もあるが
それでは、俺は論文の責任が無いと言うことは言えなくなる。

988 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:41:33.08
970
突っ込んじゃまずかったのか

989 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:41:56.52
>>976
そんなに些細な言い間違いが恥ずかしかったのか?

990 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:42:12.35
ネイチャー共著者 高田望
http://www.lifetechnologies.com/jp/ja/home/communities-social/NEXT-Forum/Interview/interview-vol12.html

この人と若山さんは喧嘩してるのか?

991 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:42:24.40
オボコ「けんかをやめてー♪ 二人をとめてー♪ 私のために争わなぃでー♪」

992 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:42:35.12
まさか同僚の財布とかはパクッてないよな?

993 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:42:42.83
>>948
理研を伺う前に撤回したからだよね

994 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:42:46.06
STAP細胞の懐疑点 PART310
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397737840/

995 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:42:47.07
俺たちの高田!
世界の高田!

996 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:42:50.73
>>971
世界の若山とかいいながら、若山執筆の論文は論理の飛躍があってNatureに蹴られたと
何の躊躇もなく言っていたからな。賢すぎて、ちとおかしいんだろう、あいつは。

997 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:42:55.78
>>980
今更断罪しろ!!全員クビにして解散!!って言うのも白けるじゃん。
許す!!STAP頑張れって方が世の中盛り上がりそう。

断罪するならバカのクビまで取らないとねぇ・・・

998 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:42:59.15
何にしてもなんで山梨大のみなさんに謝るんだよ
若山に謝るならまだわかるけど

999 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:43:02.05
>>950
逆やろ。擁護してる奴が胡散臭い。

1000 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/17(木) 22:43:07.71
>>973
個人名で実在するよ。研究者

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

309 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)