2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

STAP細胞の懐疑点 PART359

1 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:04:39.27
疑問点・矛盾点を挙げつつ建設的な議論を心がけていきましょう。
捏造・擁護煽り、レスの無駄遣いコピペ、中傷は厳禁。
次スレは「>>600」を取った人が立ててください。←★要注意!!スレ立て基準変更
★以後重複スレは放置で、正しい次スレ番号と正しいテンプレのものを最優先して使います。

前スレ
STAP細胞の懐疑点 PART358
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1399445895/

過去スレ
STAP細胞の懐疑点 PART357
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1399392936/
STAP細胞の懐疑点 PART356
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1399364315/
STAP細胞の懐疑点 PART355
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1399303371/
STAP細胞の懐疑点 PART354〜346 URL
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/135
STAP細胞の懐疑点 PART345〜335 URL
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/134
STAP細胞の懐疑点 PART334〜246 URL
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/125-132
STAP細胞の懐疑点 PART245〜1 URL
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/75-90

2 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:05:30.20
□主要文献
小保方Nature論文(オープンアクセス)
http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/full/nature12968.html
http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/full/nature12969.html

Nature News記事:Acid-bath stem-cell study under investigation
http://www.nature.com/news/acid-bath-stem-cell-study-under-investigation-1.14738

上記Nature News翻訳版: 理化学研究所、STAP細胞論文の調査に着手
http://www.natureasia.com/ja-jp/nature/specials/contents/stem-cells/id/news-news-140217

体細胞の分化状態の記憶を消去し初期化する原理を発見−細胞外刺激による細胞ストレスが高効率に万能細胞を誘導−
http://www.riken.jp/pr/press/2014/20140130_1/

理化学研究所:60秒でわかるプレスリリース
http://www.riken.jp/pr/press/2014/20140130_1/digest/

研究論文(STAP細胞)に関する情報等について
http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20140327_1/

Essential technical tips for STAP cell conversion culture from somatic cells
http://www.nature.com/protocolexchange/protocols/3013

Refined protocol for generating STAP cells from mature somatic cells.
https://research.bwhanesthesia.org/research-groups/cterm/stap-cell-protocol

京都大学iPS細胞研究所: iPS細胞とSTAP幹細胞に関する考察
http://www.cira.kyoto-u.ac.jp/j/pressrelease/other/140212-194926.html

3 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:06:19.86
□参考リンク
11jigenまとめ http://stapcells.blogspot.jp
Knoepfler Lab Stem Cell Blog http://www.ipscell.com/
kahoの日記: STAP細胞の非実在について#1-5 http://slashdot.jp/~kaho/journal

◯小保方論文コピペ疑惑画像詰め合わせ◯
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/13
最後にもう一度TCR、慶應大学吉村研究室
http://new.immunoreg.jp/uploads/fckeditor/uid000001_20140402123124dc82d952.jpg
http://new.immunoreg.jp/modules/pico_boyaki/index.php?content_id=350
分子生物学会理事長声明 、『STAP細胞論文等への対応について』『再要望』
http://www.mbsj.jp/admins/statement/20140303_seimei.pdf
http://www.mbsj.jp/admins/statement/20140311_seimei.pdf

日本学術会議会長談話 STAP細胞をめぐる調査・検証の在り方について
http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf/kohyo-22-d6.pdf
理研・野依理事長が研究・出版倫理と不正行為についてAdv. Synth. Catal.誌に寄稿
http://www.wiley.co.jp/blog/pse/?p=14657

STAP 細胞に関する難波紘二先生の辛辣なコメント(目次)
http://blog.fujioizumi.verse.jp/?eid=247
小保方他(2014a)の日本語解説(by md345797氏)
http://syodokukai.exblog.jp/20313842/
小保方他(2014b)の日本語解説(by md345797氏)
http://syodokukai.exblog.jp/20326345/
□兄弟スレ
STAP細胞(未来技術板:ID表示) http://uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1394192207/
STAP細胞の懐疑点 出張所 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/
STAP細胞質問スレ PART3 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397222947/
□謎の予言:ムーミン谷のオホホポエム(時系列・暫定版・4.19修正版)
http://www.poverty.jeez.jp/ura/img/kenmou01318.txt

4 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:07:33.00
理研
研究論文(STAP細胞)に関する情報等について
http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20140327_1/
----
研究論文の疑義に関する調査報告書(全文) http://www3.riken.jp/stap/j/f1document1.pdf
研究論文の疑義に関する調査報告書(スライド) http://www3.riken.jp/stap/j/i2document2.pdf

野依理事長コメント http://www3.riken.jp/stap/j/a6document4.pdf
竹市センター長コメント http://www3.riken.jp/stap/j/l9document5.pdf
研究不正再発防止について http://www3.riken.jp/stap/j/r15document6.pdf
STAP現象の検証の実施について http://www3.riken.jp/stap/j/e24document7.pdf

小保方氏コメント http://www3.riken.jp/stap/j/p9document8.pdf
若山氏コメント http://www3.riken.jp/stap/j/o3document9.pdf
笹井氏コメント http://www3.riken.jp/stap/j/r2document10.pdf
丹羽氏コメント http://www3.riken.jp/stap/j/t5document11.pdf

4/1 理化学研究所記者会見〜STAP論文調査・最終報告
https://www.youtube.com/watch?v=RVp-Rn1ICWM (1/2)
https://www.youtube.com/watch?v=9ligK_tIypE (2/2)
----

4/7 STAP現象の検証の実施について http://www3.riken.jp/stap/j/e24document7.pdf
4/7 STAP現象の検証の実施について(スライド)http://www3.riken.jp/stap/j/b9document1.pdf

4/16 STAP細胞論文に関する笹井氏の資料 http://www3.riken.jp/stap/j/s3document1.pdf
4/28 インターネット上で指摘されている当研究室からの論文について(石井俊輔)http://rtcweb.rtc.riken.jp/lab/mg/topics/20140428_info.pdf
5/1 STAP研究に関するCDB自己点検について http://www.riken.jp/~/media/riken/pr/topics/2014/20140501_1/140501_1_1.pdf

5 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:07:44.39
阪大医学部は停職14日と1ヶ月という重い処分を下してるから
これを参考に理研も停職14日や1ヶ月や2ヶ月の重い処分をしてもおかしくない


443 : 卵の名無しさん投稿日:2006/02/15(水) 22:51:29 ID:EaLjkKCi0
2教授を停職処分、学生は厳重注意 阪大論文データ捏造
2006年02月15日21時02分

http://www.asahi.com/life/update/0215/005.html

 大阪大医学系研究科のグループが04年10月に米医学誌「ネイチャー・
メディシン」に発表した論文に捏造(ねつぞう)したデータを使っていた
問題で、同大は15日、論文責任者の下村伊一郎教授を停職14日、
主執筆者の学生(6年)が所属していた講座の竹田潤二教授を停職1カ月
の懲戒処分にすると発表した。
 同日開かれた教育研究評議会で決定した。教育的配慮から学生は厳重注意
にとどめ、医学倫理教育プログラムを受けさせているという。
ほかに論文執筆者の研究員1人を戒告処分とした。
 問題の論文は「Pten」という酵素を脂肪組織で働かなくした遺伝子改変
マウスでは、たくさん食べても太らず、インスリンの効きが良くなるという内容。
実験データの画像を操作した部分が10カ所で見つかっており、下村教授は昨年
3月、論文を取り下げた。
捏造が発覚した昨年5月に設置された同研究科の調査委員会(委員長=遠山正彌
・医学系研究科長)は同年8月、「捏造データは学生によって作成された」と認定。
実験に使ったとされる遺伝子改変マウスも「いたという証拠は見つからなかった」
と結論づけた。さらに、04年8月の日本癌(がん)学会の英文誌に学生が発表
した論文のデータについても「信用に欠ける」と認定した。
 しかし調査委は、両教授の責任についても「学生を適切に指導・監督していれば
捏造を防ぐことができた。大学の名誉を著しく傷つけた不正論文の出版を引き起こ
した責任は軽くない」としていた。
 竹田教授については、学生から200万円の寄付を講座に受けていたにも
かかわらず、義務づけられた大学への報告を怠っていたことも処分の理由になった。

6 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:08:12.07
★STAP細胞の懐疑点の議論まとめ・資料集リスト
(疑惑が多岐に渡るので原文は以下を参照)
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397608621/2-14

・理研会見とオボ会見動画URL
・STAP論文疑義調査最終報告まとめ
・キメラマウスの二重のトリック
・キメラマウスの不正実験疑惑・ネイチャー論文 LETTER 【Fig.1 】
・オボと若山先生のマウスに関する考察
・笹井氏の主張予想
・ネイチャー質疑応答 Contributions
・STAP=死亡細胞を食べたマクロファージ説
・自家蛍光してる細胞をマクロファージが食べてる動画紹介
・マクロファージ動画の再生速度遅くする見方説明

7 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:09:02.72
[理研&CDBが調査すべきSTAP論文疑惑(の一部)]
 ・緑蛍光を確認するためのネガコン画像に赤フィルターというハイセンス実験
 ・FACSの測定条件がバラバラなため何を比較して良いか分からないのに、論文を仕上げた努力
 ・CD45+細胞でGLが見えない大発見
 ・バイサルファイトの図にパワーポイントか何かでわざわざ上書きする努力家の小保方氏
 ・数々の多能性マーカーをqPCRで調べたら、どれも発現量が同程度という新発見
 ・テラトーマを正常組織にまで育て上げた小保方氏の手腕
 ・細胞の増殖グラフが山中教授の論文と瓜二つ。ESとSTAP-SCの測定間隔をずらすことで独自性をアピール
 ・ES細胞由来キメラで、胎盤内の血管組織などの中胚葉系細胞にさえES細胞が寄与しなかったという超常現象
 ・露光時間を変えても胎盤の輝度が全く変化しない不可思議カメラ
 ・大気下にて塩酸で調整した緩衝液(重曹系)をCO2インキュベーターに放り込む画期的pH調整法
 ・胎盤にひっついた母体由来の脱落膜にまで寄与するスーパー幹細胞 FI-SC
 ・細胞が死ぬっていってるのに SubG1 が見られず、8Nの蛍光強度が4Nの倍じゃないエクストリームFACS
 ・死んで破裂した細胞がマクロファージに喰われていく様を脱分化と言い張る偏屈さ
 ・トランスクリプトーム解析するごとに発現量が大きく変わるのになぜか一つの解析内では安定している謎細胞STAP
 ・CNV解析するとES細胞そっくり、というかES細胞とほぼ完全に一致する仮面細胞 STAP-SC

上記↑に指摘もれがあったらどんどん追加しよう!
疑惑が多すぎて分けわかんなくなってきたからね!

8 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:10:07.64
[笹井氏の会見に対する反応]

2ch 生物板での反応:
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397706278/28
 「昨日の笹井氏の会見は全くまともな反論になっていない。ただのこけおどし。 」

岸輝雄・ 東京大名誉教授・理研「研究不正再発防止のための改革委員会」委員長の反応:
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG1803S_Y4A410C1CR8000/
  笹井芳樹氏の責任について「(理研の小保方晴子氏と)同等の責任を持つべきだ」
  と批判した。改革委は理研に対し、共著者の責任を明確にするよう求めていく方針。
  …
  実験ノートを見ていないと発言したことに関し「一緒に出したことが大事で、ある
  部分は知ってるが、ある部分は知らないということは普通はあり得ないだろうと思
  う」と苦言を呈した。

大隅典子・東北大学教授・日本分子生物学会理事長のコメント:
http://nosumi.exblog.jp/20586616/
 「以上のような可能性を総合的に判断すると、
  「STAP細胞が無くても十分説明できる現象である」と考えられます。」

吉村昭彦・慶応義塾大学教授のコメント:
http://new.immunoreg.jp/modules/pico_boyaki/index.php?content_id=350
 「現在のところキメラや幹細胞でTCR再構成もBCR再構成も見つかっていないので
  STAP現象があるという積極的な根拠はなく、むしろ『ない』と考えたほう常識的である。」

著者らの公表したゲノムデータを解析し、疑義を指摘した kaho 氏のコメント:
http://slashdot.jp/comments.pl?sid=629003&cid=2583602
 「作成日時によってその時々の「STAP細胞」があるかのようです.
  そうであれば他の幹細胞と一致しないのは当然だと思います.
  「STAP細胞」と同じ名で呼んでいながらその性質は日々変わることになりますから.」

9 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:11:15.15
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1398499213/347

347 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/26(土) 22:25:59.35
>>182>>200
おいらも日経サイエンス6月号買ってきた。結構よくまとまってるから皆も買うと良いと思う。
http://www.nikkei-science.com/page/magazine/201406.html

記事の内容を自分なりにまとめると、
(1) STAP幹細胞はES細胞だとすれば辻褄が合う。
(2)『胎児と胎盤が同時に光った』が事実だと、STAP細胞=ES細胞だと説明がつかない。
(3) でも本当に『胎児と胎盤が同時に光った』か疑問

(2) についてはノスミンブログのコメント (>>16 http://jump.2ch.net/?nosumi.exblog.jp/d2014-04-18/)
にもあるので実は「STAP細胞=ES細胞」でも説明が付く可能性もある。
(3) についてはいよいよ怪しくて、以下の様に書かれている (以下一部引用):

> 若山氏は,胎児と胎盤が両方とも緑色に光るのを見たとしている。
> ただ胎児の血管や血液細胞は胎盤にも入り込む。こうした血管や
> 血液細胞が光っていたのであれば,「胎盤が光った」とはいえな
> い。「私は胎盤に関しては専門外なので,この問題を小保方さん
> に指摘した」と若山氏は言う。小保方氏は切片の標本を作り,胎
> 盤にしかない組織であることを確認したと若山市に説明したとい
> う。「それで納得してしまった」。

ちなみに丹羽氏は切片標本しか見ていないっぽい。
胎児と胎盤が同時に光るのを直接は確認してなさそう。

「同時に光った」がウソであれば (2) を考える必要もなく、
実験ごとに細胞を使い分けるだけで容易に捏造可能なはず
(同様のことが記事でも指摘されている)。

10 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:12:05.06
大隅典子・東北大学教授・日本分子生物学会理事長に寄せられたメールの一部:
http://nosumi.exblog.jp/d2014-04-18/

「ESキメラとSTAPキメラは作製法が異なっていたことがそのまま答えになる」と思うに至りました。
つまり
(1)ES細胞をsingle cellにばらしてblastcystにinjectionすると胎児のみに寄与する
   (注:胎盤中央部は胎児由来なのでGFP陽性になります。ここで「胎児のみに寄与する」とは
   「胎盤全体がGFP陽性にはなるわけではない」という意味です)、
(2)ES細胞塊を小塊に切り分けてblastcystにinjectionすると胎児と胎盤の両方に寄与する、
ということではないかと考えてみました。残念ながら(2)に相当する実験を行った文献は見つかり
ませんでしたが、「8-cell embryoとES細胞塊とを融合させる」という形でのキメラマウス作製
を行っている文献が見つかりました(添付)。これは、ES細胞を「細胞塊として取り扱う」(single
cellにしない)という意味においては(2)に限りなく近い状況を再現していると考えられると思
います。驚くことに、Fig. 2J, 2KではTrophectodermにES細胞が取り込まれています。これ
は「invivoで作製されたiPS細胞はtotipotentである」というHannaらの論文(Nature 502
340-345, 2013)のFig. 4f によく似ています。なお添付文献のtext中には「積極的にtrophectoderm
に寄与したのではないかもしれない」という遠慮深い表現もありますが、Fig. 5Hでは胎盤(しか
も胎盤外縁部まで)が明らかにGFP陽性となっており、textにもそのように記載されています(黄
色でハイライトしました。なおここでFig. 5Gと書かれているのはFig. 5Hの誤りと思われます)。

つまり、ES細胞を「塊のまま」使ってキメラマウスを作製すれば胎児と胎盤の両方にコミットする、
と考えられるのではないかと思いました。そして、笹井氏の「胎児と胎盤に寄与できる既知の多能性
細胞はない」という主張は誤りであると思いました。即ち「STAP細胞の存在を仮定しなければ説明
ができない現象がある」のではなく、kahoさんの解析を基づいて考察すれば「ES細胞であったとし
なければ説明ができない現象がある」と言うべきと思われます。

11 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:12:09.36
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1399226534/684
684 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/05(月) 15:52:38.43
>>653
不思議でもなんでもないだろ

このスレ見てれば分かるように
「捏造した小保方を、便乗して叩きスカッとしたい」
という層が少なからず居る

叩くためには、小保方の給与は高いほどイイ。
なので、

 ・1000万円=人件費=給与と勘違い
 ・そこからさらに、1000万円が給与なら人件費は1300万円!と勘違い
 ・さらにさらに、給与は1300万円!と勘違い

という具合に、怪情報に飛びつく

653 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/05(月) 15:38:11.19
>>633
理研規定でネットでも見れるから
何スレも前から出てるが

1000万だと書く>>536
1300万だと書く>>388などが
定期的に現れる
不思議なことだ

12 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:12:51.48
大隅ブログhttp://nosumi.exblog.jp/20586616/ コメント欄より
Commented by LiveCell at 2014-04-18 08:41
ライブセルイメージングの開発を行っている者です。
話題になっているので、イメージを見てみました。
セティングはx10オブジェクティブ、DICイメージの質が悪いのでおそらくプラスティックボトルかディッシュ、自動焦点機能を使用、といったところでしょう。
興味深いのは蛍光非発現の細胞が減っていること。
細胞死によるのであれば、死んだ細胞のカスが残りますが(DICでは白く光って見える)、きれいに無くなっているので何かによって処理されていると考えられます。
この系ではおそらくマクロフェージの類だと思います。
では、マクロフェージであればイメージ中に見えているはずですが、最初の方のイメージ中にはありません。
これは自動焦点機能によるマジックでしょう。
たぶん、輪郭抽出による自動焦点機能が使われていると思いますが、この場合、焦点はディシュ表面ではなく、丈のある物体(イメージでは球形の細胞)の方に当たります。
マクロフェージのようなディシュ表面にべたっと付くタイプの細胞はこの条件では見にくいはずです。
後半に行くに従い、激しく動く細胞が見えだしますが、これは球形の細胞が減ったため、自動焦点がディシュ表面に移動し、見え始めたと思われます。
もし、この激しく動く細胞がSTAP細胞であれば、蛍光発現細胞に由来するはずですが、このイメージング条件ではディシュ表面に居る細胞が分からないので何とも言えません。
が、マクロフェージに補食されたと考えた方が合理的なように思います。
焦点をディシュ表面に固定化するかz−スタックを取ってイメージングすれば答えは簡単にでます。
おそらく、蛍光発現細胞がマクロフェージに補食されたイメージが取れると思います。
また、理研のhttps://www.youtube.com/watch?v=lVNbwzM2dI0&feature=youtu.be&app=desktopを見てみましたが、細胞がクシュとなるきれいな細胞死の一つのパターンのように見えます。
個人的にはこのような細胞(おそらく死細胞)からマウスが発生するとは思えません。

13 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:14:03.19
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397978711/677
[STAP細胞が胎盤にも胎児にもなるという実験は笹井氏主導?]
2012/04/24 米国に仮特許出願US 61/637,631(以下「出願A」という)を行う
        http://www1.axfc.net/u/3227005.pdf (← テキスト検索可能)
        http://patentscope.wipo.int/search/docservicepdf_pct/id00000022851022.pdf
2012/12-01 ★ここで笹井氏がプロジェクトに参加
2013/03/13 米国に仮特許出願US 61/779,533(以下「出願B」という)を行う
        http://www1.axfc.net/u/3227009.pdf (← テキスト検索可能)
        http://patentscope.wipo.int/search/docservicepdf_pct/id00000022881386.pdf

 ↑ここまで「STAP細胞が胎児にも胎盤にもなる」という記述はなく、
 ↓ではじめて登場する(パラグラフ[0040]など)。さらに、笹井氏が発明者として追加されている。

2013/04/24 出願A,Bを優先権の基礎として、国際特許出願PCT/US2013/037996(以下「出願C」という)を行う。
        http://www.google.co.jp/patents/WO2013163296A1
        http://patentscope.wipo.int/search/docservicepdf_pct/id00000022883817.pdf
2013/10/31 出願Cが、公開番号WO2013163296として公開される

14 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:14:50.72
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1398676099/164

164 名前:名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日:2014/04/28(月) 18:56:19.17
日経サイエンス最新号 若山インタビュー概要 最終版

・他の共著者に下されるのと同程度の処分を、山梨大に申し出るつもり
・STAP細胞は実験で使い切ってて無い
・キメラマウスは小保方に全て渡してて無い
・残ってたSTAP-SCを検査に出した
・"ES細胞が作られていないマウス系統"からのSTAP-SC樹立は一度も成功していない
・STAP-SCは外見がES細胞に似てる。キメラ作りの手順もESと同じで良い(STAP細胞→キメラは工夫が必要)

各自の役割
 小保方:STAP細胞の樹立 Oct4確認 体外分化 テラトーマ形成
 若山:STAP-SCとFI-SCの樹立 キメラマウス作成

増殖能の比較
 胚盤胞→ES細胞:樹立に1〜2週間。成功率50%
 STAP細胞→STAP-SC:樹立に3〜5日(増殖自体は1日目から始まる)。成功率80〜100%

胚盤胞は桑実胚よりも発生が進んでいる。そんな胚盤胞に対して、さらに樹立スピード・成功率で勝るのがSTAP-SC。
つまり、桑実胚の混入では説明できない。

15 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:15:27.70
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1398744094/54
54 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/29(火) 13:53:02.15
[特許出願書類中の記載事項の比較]

「胎児にも胎盤にもなる」 …… 出願C以降
「光る胎児と胎盤の画像」 …… 出願A・B・Cには含まれず (Letter が初出?)
「STAP幹細胞120日実験」 …… 出願C以降
「メスのSTAP幹細胞」 …… 出願A・B・Cには含まれず (Article が初出?)
「TCR再構成の確認」 …… 出願B以降
「EpiSCとの比較実験」 …… 出願B以降
「博論からの画像流用」 …… 出願Aのみ (B・Cには含まれず、Article で復活)

出願A = 米国仮特許出願 US 61/637,631(2012/04/24)
出願B = 米国仮特許出願 US 61/779,533(2013/03/13)
出願C = 国際特許出願 PCT/US2013/037996 (2013/04/24)

16 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:16:22.50
■再実験担当の丹羽氏にも切り貼り疑惑?検証■[sage] 2014/04/06(日) 15:07:17.26

STAP細胞の懐疑点 PART226
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396681629/944  2014/04/05(土) 23:49:42.62
11次元様
今回の論文の共著者でもある丹羽氏がSTAP検証実験の責任者でもあるが 丹羽氏が責任著者の2011年のDevelopment誌の論文
(Development 2011 138:197-202、若山氏も共著者)のFig.3やSuppの図に不適切なバンドの切り貼りが存在しています
(ネガティブコントロールレーンの切り貼り、小保方氏と同じです)。

こんなことを許す研究者が検証実験と称して多額の税金を使うのはいかがなものかと。
ぜひ、この話題を取り上げてください。よろしくお願いします。
=================================================
丹羽論文Fig3:小保方さんよりチョーわかりやすい貼り付け画像がいっぱい(44枚全部、白線入れるなら100本以上)。よく査読通った(CDBの機関誌みたいなものだから?)。 

http://dev.biologists.org/content/138/2/197/F3.large.jpg
=================================================
Choice of random rather than imprinted X inactivation in female embryonic stem cell-derived extra-embryonic cells
Kazuhiro Murakami, Kimi Araki, Satoshi Ohtsuka, Teruhiko Wakayama and Hitoshi Niwa1

Development 138, 197-202 (2011) doi:10.1242/dev.056606
http://dev.biologists.org/content/138/2/197.full.pdf
(丹羽さんがコレスポ&ラスト)

17 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:17:05.54
現時点ではマスコミの追求が及んでいない部分【1】

(1)小保方研究室の研究費の使途
(2)調査委員会押収のノート2冊と残りのノートの公開(内容と使用済み分量とノート規格)
(3)小保方研究室に残っていたサンプルの詳細(一部追求済み)
(4)小保方の私物PCに残っている記録
(5)小保方の受入プロセスとPI採用時の審査プロセスと採用理由
(6)小保方の杜撰なデータ管理を野放しにした理研のチェック体制
(7)ポートピアホテルの宿泊費用を本当にハーバードが負担していたのか(ハーバードに要確認)
(8)ハーバード大研究員兼理研客員研究員時代、理化学研究所に来訪し実験したのは1年未満なのか(理研に要確認)
(9)特許出願に係る理研内審査の記録
(10)N論文と行使価額修正条項付新株予約権大量行使における利益相反関係の有無
(11)3月5日に理研が成功を発表したSTAP細胞の再現実験のデータと報告プロセス
(12)生データを公開しない理由
(13)顕微鏡のハードディスクに残されている画像データの詳細
(14)調査委員会が小保方に対して私物PCの提出を求めたにも関わらず小保方が断った事実
(15)J. Guo他(2005)論文不当転載部分の実験ノートの内容
(16)2014年2月20日ヒアリングの数日前に取り直したはずの画像データが2012年4月特許出願書類に掲載されている事実
(17)部外者が小保方研究室に侵入してES細胞を混入させることが可能か否か
(18)丹羽氏の確認した「STAP細胞ができていく過程」で細胞をすり替えることができる等の隙はなかったか
(19)特許明細書が小保方論文骨子のコピペである理由
(20)本当にライブセルイメージングは改ざんできないのか

18 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:17:36.66
現時点ではマスコミの追求が及んでいない部分【2】

(21)なぜ小保方は再現実験に成功した独立した研究者氏名を公表しないのか
(22)STAP細胞の作製を200回以上行ったにも関わらず実験ノートが4〜5冊に止まる理由
(23)なぜ理研は次世代シークエンサーでサンプルを分析しないのか(あるいは既に分析したのではないか)
(24)少なくとも200回に渡って同様の実験に公金を使用し続けた合理的な理由とその正当性
(25)「夜寝る前に明日失敗したらもうこの実験を止めてやろう今日一日だけは頑張ろうと思ってる間に5年経った」のはずが200回も成功していた
(26)研究に関わったテクニカルスタッフを含む全員の氏名
(27)小保方がB6系統マウスあるいはES細胞を入手した可能性と入手経路
(28)9日に「マウス実験は若山先生と話してないので分からない」と発言したにも関わらずなぜ14日に「長期培養も保存も全て若山先生が行った」と言えたのか

19 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:18:10.76
https://twitter.com/JuuichiJigen/status/462240468261023744
論文捏造&研究不正 ?@JuuichiJigen
 これが、理研調査委員に対して検討違い(言いがかり)の指摘をした不当な告発文書の一部です。
 告発は悪意を持ってなされた可能性もあります。
 http://4.bp.blogspot.com/-R5habHlRKsA/U2OtIn9ypjI/AAAAAAAABVY/f0mNUCtjeZQ/s1600/1.png

https://twitter.com/satoshimihira/status/462289242777858050
理系弁護士三平聡史(みずほ中央代表)@satoshimihira
 意図的なら悪質!理研は一応民間なので,虚偽告訴罪(懲戒目的)は非該当。
 偽計業務妨害罪に該当です。

20 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:18:57.79
>>1
>>2
>>3
>>4
>>6
>>7
>>8
>>9
>>10
>>12
>>13
>>14
>>15
>>16
>>17
>>18
>>19
がテンプレ

21 :メール(前半) ◆Xy1SDuGQ6I :2014/05/07(水) 22:19:07.20
理化学研究所「監査・コンプライアンス室」 御中


本日、ニュースで小保方ユニットリーダーの不正疑惑について、
理化学研究所の調査委員会が再調査しないとの報道があった。

しかし、現時点では下記の調査すべき事項が残っている。
*****
まず、第一に、小保方が第三者機関に雌雄の解析を依頼した
STAP細胞がメスだったとの主張を裏付ける証拠、たとえば、
伝票、分析結果報告書等の提出及び、「STAP幹細胞」として
保存してある細胞の雌雄の分析。

(下記の朝日新聞デジタル記事参照)
http://www.asahi.com/articles/DA3S11084677.html
>一方、小保方氏は「理研に保管されている少なくとも10株のうち、
>若山教授が確かめたのは8株だけ」とする。
>小保方氏は若山教授が調べなかった幹細胞について
>「第三者機関に解析を依頼し、染色体を調べたところ、
>メスの幹細胞も含まれていた」という。


これは簡単に調査できるだけでなく、nature article誌の
の不実記載疑惑と直結するので絶対に調査すべきである。

(下記の小保方他(2014a)論文でのExtended Data Figure 8のkの説明参照)
http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/fig_tab/nature12968_SF8.html
>No H3K27me3-dense foci are seen in female STAP stem cells

22 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:19:47.08
>>1





お前らも礼を言えよ
常識知らずめ

23 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:19:59.20
>>1乙さまです

24 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:20:17.70
               ((⌒   ))
              (⌒((⌒))  ))
             (⌒( ⌒ ) ⌒ )  プスプス
              ( (( ⌒ )) )
       プスプス ( (( ( )) )) ) )
               从ノ.::;;火;; 从))゙
               从::;;;;;ノ  );;;;;从
                 从;;;;;::人 ;ノ;;;;;从       、ヽ l / ,
                 l..:.::::::::::::::::::::::::::::イ      =     =
                    |.:::::::::::::::::::::::::::::: |     ニ= 小 そ -=
                  |:r¬‐--─勹:::::|     ニ= 保 れ =ニ
                 |:} __ 、._ `}f'〉n_   =- 方. で -=
  、、 l | /, ,         ,ヘ}´`'`` `´` |ノ:::|.|  ヽ ニ .は. も ニ
 .ヽ     ´´,      ,ゝ|、   、,    l|ヽ:ヽヽ  } ´r :   ヽ`
.ヽ し き 小 ニ.    /|{/ :ヽ -=- ./| |.|:::::| |  |  ´/小ヽ`
=  て っ 保  =ニ /:.:.::ヽ、  \二/ :| |.|:::::| |  /
ニ  く. と 方  -= ヽ、:.:::::::ヽ、._、  _,ノ/.:::::| | /|
=  れ.何 は  -=   ヽ、:::::::::\、__/::.z先.:| |' :|
ニ  る と   =ニ   | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|'夂.:Y′ト、
/,  : か   ヽ、    | |::::::::::::::::::::::::::::::::::::_土_::|  '゙, .\
 /     ヽ、     | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|:半:|.ト、    \
  / / 小 \    r¬|ノ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| \

25 :メール(後半) ◆Xy1SDuGQ6I :2014/05/07(水) 22:20:32.13
*****
第二に、十分な監視下で、小保方にSTAP細胞作成の機会を与える事。

性別・系統を確認したマウスで、同一時期には同性のマウスのみを
使用させ、小保方と面識の無い中立的な実験補助者の協力下で、
監視カメラ設置(実績あるネット中継希望企業にはライブ中継許可)や
実験室入室時に所持品検査する事にして、小保方にSTAP細胞作成の
機会を与え、そのデータをネット上で公開する事。
これは小保方が拒否すれば不要。

*****
第三に、nature article誌のFig.1のiの電気泳動で切り貼りした
コントロールのレーン3の元になった試料について、監視カメラ設置
(実績あるネット中継希望企業にはライブ中継許可)、所持品検査の
下で、実地作成させ電気泳動をさせる事。
(電気泳動で、germ lineが出ないコントロール試料の実例を示させる事)
これは小保方が拒否すれば不要。

26 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:20:41.05
>>22
>>1
このスレの住人がみんな書き込んだら、それだけでスレが埋まらんか?

27 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:20:59.65
<STAP細胞>部分的な再現成功の研究者 理研が認める
毎日新聞 4月14日(月)12時56分配信
 理化学研究所の広報担当者は14日、STAP細胞の論文共著者以外にも部分的な再現に成功した研究者がいることを明らかにした。論文の発表前後に1人ずつが試し、万能性を持つ細胞に特徴的な遺伝子が働く様子まで確認したという。

 研究者は違う人で、2人の研究者が途中までの再現に成功したことを認める一方、「氏名などは公表できない」と話した。

 論文では、万能性を確認するため、マウスに移植してさまざまな細胞・組織になることや、マウスの受精卵に入れて全身に散らばることを確認する実験をしたと書かれている。【千葉紀和】

 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140414-00000028-mai-sctch

28 :!ninja:2014/05/07(水) 22:21:10.01
     _, -¬ | |.| .|       / ̄ ̄ ̄\
 __,,-''"´   |.し'' "~,,,,.  ,,へ, / /ヽ_ノ\ヽ
「     _.,.  | ,| ̄ ̄ / ,/´ // (       ) ヽ
|__,,-''"~ |  |.,!.__,,..--',/´  /|/       ヽ |
    _.,_|   |    /   /  N_ニ≧ ≦ニ_||
__,,-''"´   .,;;   く.,   /  .( Y |ノ・>八<・ヽ|V ) 
|   _,,-'' ^      ^"     `(   ̄ ̄|  ̄ ̄ )
|,,-''"´      、、        |   `ー′  /    < 焦ってたのなら、何で200回も成功させるんだ?
    |.       ヽヽ       ∧  ヽ-=- // ー- 、
     |i       ヽヽ    /  \    /      \
    .| !      ,     /      `ーイ         \
   .! .{    ノ|   /                       |   ヽ
   i  ヽ--''"  |   {  .,                |   i
   ノ        `<__,//   亅 i   P   S   |    |
            。 /    \           |  _|
        =      、 ゝ.     ヽ          | ,√,/ ,>、
     / ̄ ̄ ̄\、   ヽ、     \、        |{r,/_/_/冫
   /ノ / ̄ ̄ ̄\| ||  , 、=-     \、      \ヾ匕/」
  /ノ / /        ヽ /  |\.      \、      ヽ
  | /  | __ /| | |__  | >   |  \      \       ヽ
  | |   LL/ |__LハL | \   ヽ  ヽ、       `丶、..,,,,_  ヽ
  \L/ (>  <) V  ̄´   冫    ヽ、         `ヽ i
  /(リ  ⌒o  。。⌒。)    /       ` ー .,,,       ,) 、
  | 0|   0 __   ノ    /              ̄ゝ_、ノ  ヽ
  |   \   ヽ_ノ /ノ  ー┴---.,,,,,___ /ヽ、         ヽ
  ノ   /\__ノ |            ` ̄ ̄ `ー―---- .,,,,,__
 ((  / | V Y V| V

29 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:21:17.44
>>1(・ω・`)乙  これは乙じゃなくてポニーテールなんだからね!

30 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:21:42.27
>>26
大丈夫。一人でたくさん書き込んでる奴多数いるから。

31 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:22:20.48
◆STAP論文:理研委、再調査せず 不正確定へ
毎日新聞 2014年05月07日 20時01分(最終更新 05月07日 20時50分)
http://mainichi.jp/select/news/20140508k0000m040067000c.html

新たな万能細胞とされる「STAP細胞」の論文不正問題を巡り、理化学研究所の調査委員会
(委員長・渡部惇弁護士)は7日、筆頭著者の小保方(おぼかた)晴子・研究ユニットリーダー(30)が
求めていた再調査をしない方針を決めた。調査委の最終報告に対する小保方氏の不服申し立ては
退けられ、論文中の2件の画像に不正があったとする結論が確定する見通しとなった。

理研の規定によると、小保方氏の処分は、懲戒委員会が決める。懲戒委設置後約1カ月で
結論をまとめる予定で、諭旨退職もしくは懲戒解雇となる可能性がある。

また、理研は英科学誌「ネイチャー」に掲載された論文について、小保方氏ら著者に撤回を勧告する見通し。
撤回されれば研究成果は白紙に戻る。

小保方氏側は、4月1日に調査委が「2件の画像にそれぞれ改ざん、捏造(ねつぞう)の不正があった」
と公表した最終報告について、同8日に不服申し立てをした。

さらに、同20日と今月4日、主張の詳細を説明する理由補充書をそれぞれ提出した。

しかし、小保方氏側が提出した資料は、改ざん・捏造の定義や画像取り違えの ←★
経緯に関する反論が大半で、小保方氏が「調査委に渡した2冊以外にもある」としていた ←★
実験ノートなどは提出されなかった。 ←★

このため調査委は「再調査が必要な新たな資料には当たらない」と判断したとみられる。

懲戒委では、調査委の報告で「責任は重大」とされた共著者の笹井芳樹・発生・再生科学総合研究
センター副センター長、若山照彦・山梨大教授(理研客員主管研究員を兼任)の処分も
検討される可能性がある。

32 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:23:58.58
>>1乙。
前すれ
993 名前:名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日:2014/05/07(水) 22:16:33.89
>>967
キメラなどによる検証は若山氏は10例。
他の手法によるものを加えても、それほどは増加しない。

この状況で200回以上成功例を積み重ねたということは、
・蛍光しか確認していない。要するに死にかけ確認のみ<<<<<凹はこれじゃないかな?多分そのレベルの脳味噌。
・回数の誇大捏造
のどちらかしかない。

33 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:24:00.93
相変わらず、重複スレを建てる奴がいるなぁ

34 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:24:02.69
前スレ>>996 >>998
どっちなんだろうな
おれは批判している人間に素人目線での批判がけっこう見える

35 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:24:23.40
>>31
若山さん処分は免れないだろうけど軽くて済む様祈ってるよ(´;ω;`)

36 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:24:23.80
>>25
こんなアホなメール送られるなんて
コンプライアンス室も大変だなw

37 :33:2014/05/07(水) 22:24:31.14
あ、こっちのスレじゃないよ

38 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:24:58.14
>>34
お前は見えないものが見える病気だから、小保方と同じ病院に池

39 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:24:58.86
>>31

>小保方氏が「調査委に渡した2冊以外にもある」としていた実験ノートなどは提出されなかった。

そもそもハーバードにある研究ノートを理研に提出出来るのか?

40 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:25:35.55
相変わらず、見えないものを見て、見えない敵と戦っている
かわいそうな人もいるし・・・ バカみたい。

41 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:25:51.06
200回成功しているのにその実験ノートを出さない出せない
典型的な捏造者

42 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:26:26.26
おまえら、場所を移るときの実験ノートってどうしてる? 自分のもの? ボスに渡す?

43 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:26:33.81
CDB\(^o^)/オワタ

44 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:26:41.06
>>36
コンプライアンス担当理事は阿呆だからちょうどよい

45 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:26:45.28
>>27
以前から気になってるんだが
理研はオボを切ることでバカや大和との関係を断ってSTAPを自分たちだけで取り扱おうとしてないか?

46 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:26:49.95
小保方氏の怒りが炸裂する予感。
楽しみwwww

47 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:27:11.27
理研の研究ノートを勝手に持ちだしてハーバードに保管とか、もう、
馬鹿かと、阿呆かと。
しかも、小保方や小保方の弁護士は、そんなことは一度も言っていない。
そりゃそうだ。言えば、ハーバードに問い合わせが行って、一発で嘘が
バレル。

48 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:27:38.98
>>1


49 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:27:42.15
>>45
仮にSTAPがあったとしても特許は共同出願だから、独占するメリットがない

50 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:28:07.39
>>46
おまわりさん、あそこに
見えないものをみて、虚空に向かってゲラゲラ笑っている変質者がいます。

51 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:28:24.18
>>47
馬鹿発見

52 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:28:25.83
 

53 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:29:03.16
さて、Natureの方はとりあえず結論が出たが。
D論には対応する実験ノートちゃんとあるのかな。
企業ホームページからの画像のコピペとか、怪しさを感じさせる要素は
すでに出ているが。
ま、早稲田がどこまで検証するつもりなのかも良く分からんが。

54 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:29:12.64
若山さん、囲み会見でのずぶ濡れの牧羊犬子犬みたいなお顔が忘れられません(´;ω;`)
もう腹は括ってるようだけど他人の罪まで被らぬようそこはしっかり主張してください(´・ω・`)

55 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:29:15.83
>>40

中島みゆきの世情かよw

「団塊世代のラブソングらしいですね♪」
「俺的には金八先生を思い出すがw」

56 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:30:22.81
追い詰められるとき、必死の思いで書き込む最後の言葉。
それは「馬鹿発見」

57 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:30:28.42
次は実験の捏造について調査する番だな
サンプル調査と、小保方を呼び出して実際にSTAP細胞の実験をやらせて
できなければ刑事告発まで持っていくべき

58 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:30:45.85
45のようなstap実在を前提にした陰謀論は いい加減にして欲しい。

59 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:30:58.11
>>49
周辺特許は取り放題。

60 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:31:30.17
>>38
そういうのを素人目線と言ってるんだがな
科学的な考察が微塵も含まれてないからな
おれの主張の証明ご苦労w

61 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:31:35.04
どうせ小保方は終わりかけだし、雑談なら古いスレのリサイクルで
いいんじゃないかねぇ いやんなるほど残っているぞ。
新情報が出たら、その時はその時で対応すればいい。

62 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:32:16.20
小保方氏はメディアを通して、STAP公開再現したらいいのに。あほやなー。
再現できないんだったら、阿保方って呼ばれても仕方がないと思うよ。

63 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:32:26.39
>>59
だったら、ただ一人STAPを作成できるコツを知っている小保方を囲い込むほうがお得だろう

64 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:33:03.84
まだこの問題はスタートラインに立ったばかりだな
論文不正につづき、実験不正の追求が望まれる

65 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:33:08.65
変なタイトルのスレも建ってるね。
「自殺しろ」って独特の言い回しとか。普通使わない。
工作する者達の教育レベルって一体どんなもんなのか。

66 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:33:14.68
>>58

陰謀とは証拠が出ない疑獄のこと。証拠がでれば事案ないし事件と表現が変わります。
ちなみに深刻度では、黄色が事象、赤が事件、深紅が事案となっておりますw

67 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:33:28.91
>>62
理研に許可も得ず勝手には出来ないでしょ。

68 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:33:31.42
今北。♪さんが復帰してる。連休が終わったんだなあ…。

69 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:33:49.96
そういえば、科学教育を一切受けていない自称天才プログラマさんは、
なぜあんなに虚勢を張っていたのかな? 見えないものばかり見ていた。

70 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:33:51.83
 / ̄ ̄ ̄ \
   /  ̄ ̄ ̄\ ヽ ヽ
   /         ヽ ミ ヽ
   | | __/ | | |__    i  |
   | LL/ |__LハL|   |  |
   ∨(・ヽ / ・)  \_/ ヽ    とかげのしっぽ切りはやめてくださーい
   (⌒●●  ⌒   d) |     本当にstap細胞があったらどうするんですか
   |  __     ノ0  .|    アメリカ行きますよ いいんですか?
   ヽ ヽ_ノ    / ) )
     ヽ __ / ヘ(  ((
       /      |ノノ

71 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:34:08.39
>>49
それはそうだが、何か他に理由が有るんじゃないか?
よくわからんが

72 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:34:14.07
小保方さんが酔っ払って、手摺の上によじ登ったんですよ。
8階の吹き抜けでした。
危なかっしいなって見ていたけど、次の瞬間、小保方さんの姿が見えなくなっていたんです。
何処に消えたんだろうって不思議に思いました。

73 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:34:45.35
トカゲの尻尾は、切っても再生するってか? >70

74 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:34:47.62
科学的な考察を主張する人間が「w」とかつけちゃう件
・・・って、片瀬も使うか

75 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:35:05.60
コツも何も
「あーできた明日センセに報告しよ」だからな

そもそも存在しない

76 :浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I :2014/05/07(水) 22:35:33.85
>>21 >>25 は、理化学研究所「監査・コンプライアンス室」宛てのメールで、
タイトルは、

[ 小保方の疑惑に関して調査すべき事項が残存している ]

*****
私が指摘せずとも、4月半ばに発生したメス問題を理研の調査委員会は知って
いたはず。しかし、4月半ばに発生したメス問題を放置して調査終了宣言。
これは馴れ合い訴訟で理研が勝てる可能性が高い論点であるメス問題を捨てて
わざと小保方に負ける猿芝居狂言を小保方と理研で演じる可能性を示す。
理研にとって、STAP細胞完全否定はiPSで遅れをとった発生・再生科学総合研究
センター(CDB)の不要論に繋がる可能性があり、STAP細胞完全否定を避けよう
と画策した疑いが有る。

77 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:35:37.87
>>71
よくわかってないなら、小保方、いや阿呆を晒すような書き込みをするな

78 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:36:16.81
>>75
決めつけオボ叩きワンパターン

工作員か?

79 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:36:19.57
偉そうな態度を演じている変質者さん、
結局ね、自分が無学だという自覚があるからこそ、ことさらに
偉そうな振る舞いを演じてハッタリをかますしかないわけだ。

80 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:37:46.19
小保方さんに万が一のことがあったら全部お前等のせいだからな。

81 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:37:46.87
>>77
解ってることしか書き込めないならこのスレの99%は無効だが?
もちろんお前のも含めw

82 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:37:48.68
>>68

時差ボケが酷いがなw ここはロリ精神科医か極道脳外科医にタッチしたいところw

「日中も激務で夜は2ちゃん、ご苦労様です!♪」
「いや時差ボケで目が冴えてるんだよw いわせんな恥ずかしいw」

83 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:37:54.62
>>71
確かに理研は不自然な行動とってるよな

84 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:37:56.61
ちょっと微妙に批判されたからって、それを10倍にしてぎゃあぎゃあ騒ぎまくって
あまりにもうるさくて相手方がポカーンとしたところでドヤ顔

こんなクソおばさんだとは思わなかった
マジで小保方と同レベル

しょせんフリージャーナリストなんて、こんなもんなんだな
ネットの延長線上でしかない
真偽のウラ取りもちゃんとやらないダメ報道だわ

85 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:38:06.73
もっかい言うが、研究費を精査しろ。
一応領収書の形式が整っていれば監査を通ったかもしれないが、もう一度納品書もつき合わせて一枚一枚確かめろ。
あいまいなものは納品元に確認しろ。
アルバイトなどの人件費も裏を取れ。
小保方は必ずやらかしている。
まあ金の問題は表沙汰にしたくないだろうし、それでためらっているのだろうが、公金横領は一発で懲戒解雇になり絶対に覆すことができない。

86 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:38:49.99
>>78
明日は職安行けよ。

87 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:38:50.03
>>80
そんなタマかよ、あの女

88 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:38:52.13
今この状況でSTAPがひょっとして大金を生む
画期的なものかもしれないと本気で思っている人は
今後投資とかに手を出さない方が身の為です
知識とかそれ以前に状況を察知する感覚が欠落しています
きっと実生活でも、軽い儲け話に乗っては損ばかりしていると思いますので
地道に働くことをお薦めします

89 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:39:02.84
◆STAP論文:理研委、再調査せず 不正確定へ
>>937(前板358)
>下村文科大臣「小保方のSTAPは、黒。」
>米大統領補佐官「わかります」

>STAP問題で意見交換=下村文科相と米大統領補佐官
>http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&amp;k=2014043000023

これは今回の理研の発表と裏で通じている。    (以上前板)
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

岡野・大和・バカ・小島・大物政治家等々裏の勢力が堂々と逃げ切ろうとしているということ

90 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:39:09.40
捏造・改ざんを否認しているってことは反省してないってことだよな
研究界にいるとまた捏造・改ざんを繰り返すとみなされるだろう
やっぱ、懲戒解雇で科研費応募資格も10年停止くらいすべきな気がする

捏造・改ざんを認めてちゃんと反省して謝ったら道が少しは開けるかも

91 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:39:11.13
>>81
別に阿呆方を晒すような書き込みはしていないから問題ない。

92 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:39:55.11
>>86
2ちゃんのテンプレみたいな返しだなw

本当に工作員かよw

93 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:41:14.29
  / ̄ ̄ ̄\
  /ノ / ̄ ̄ ̄\
 /ノ / /        ヽ
 | /  | __ /| | |__  |
 | |   LL/ |__LハL |
 \L/ (・ヽ /・) V
 /(リ  ⌒  。。⌒ )    オボボボボボボボボッ!!!
 | 0|    トェェェイ  ノ      _ー ̄_ ̄)',  ・ ∴.' ∧__∧
 |   \  ヽニソ /ノ   --_- ― = ̄  ̄`:, .∴)'  );;ω )重盛
 ノ ノノ/\__ノ( (( __, -'' ̄  = __――=', ・,' __∧
   /          ミ""_-―  ̄=_  )":" . )' _);;ω )大久保
  /  /       __,,, _―  ̄_=_  ` )),∴.)  ∧__∧
 /  /      ./    ―= _ ) ̄=_)   _), _);;ω )指原
 (⌒)       /        _ _ )=  _) ,.   
  ./       /        _ _ )=  _) ,.

94 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:41:29.81
唯一不気味なのはCDB内部の裏事情暴露みたいなことを凹がいっさいやってないこと。
CDBを出た和歌山にたいしては執拗に攻撃してるのに。

今後凹サイドに切れる手札があるとしたらそれしかないだろ。

95 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:42:09.23
オボは絶対認めないし謝らないと思うよ(´・ω・`)
というかもう手遅れでしょ(´・ω・`)

96 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:42:32.17
>>94
理研に残らせてくれっていう主張だったんだから、当たり前だろ
外の人間は人事に関係ないんだから若山はもう小保方にとっては用済み

97 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:43:09.93
非を認められないという性質はマズいね
どんな仕事してもトラブル起こすだろう

98 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:43:18.76
>>95
そやな。塀の中で臭い飯食ってもらうか。

99 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:43:57.99
>>94
それやったら研究者として120%終わりだからな。秘密を守れない研究者はどこも雇ってくれなくなる。

まあ、今でも研究者に戻れる可能性は0.001%だけど

100 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:44:32.29
>>53
20ページのコピペだけでも言い訳できない。

また、日本語の博論概要(全7ページ)を見ても次の決定的な捏造がある。
原文の 5. Chimera mice generation from ISOLATED SMALL CELLS の部分

>第 五 章 で は 、 幹 細 胞 の 万 能 性 を 証 明 す る た め の 最 も 重 要 な 証 明 方 法 で あ る
>キ メラ マ ウ ス の 作 成 を 幼 弱 神 経 幹 細 胞 培 養 条 件 で あ る bFGF,
> LIF 依 存 浮 遊 培 養 系 によ っ て 培 養 し た sphere を 用 い て 試 み た 。
>ICR マ ウ ス の 受 精 卵 と sphere を 用 い た凝 集 法 に よ っ て キ メ ラ 卵 を 作 成 し 、
>24 時 間 培 養 し た 後 、 子 宮 に 移 植 し た 。 20 日後 に 産 ま れ た 新 生 児 の 毛 皮 に は
> sphere 由 来 の 毛 が 観 察 さ れ な か っ た 。

101 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:44:58.53
戻っても誰も相手にしてくれないよ

既にもうムリ

102 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:45:02.89
>>99
だから、暴露爆弾はこれから炸裂する可能性があるんだよ。

103 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:46:23.42
>>82

満喫できたみたいでよかったすね。
STAP関係も連休中は休みでしたよ。
どいつもこいつも休みやがってどいつもこいつも

104 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:46:30.37
>>83
だろ?
丹羽が再現実験するというのは今STAP無いと言ってしまったら笹井の論文のでっち上げが目立つことにもなるし、
研究法人指定の理由の一つが飛ぶからそれを避けたいという理理由があるのは解るがそれだけでないような気がする
若山が言っていたことだがN論は取り下げて一旦なかった事にしてやり直そうというのも、そのやり直しのメンバーにオボが入っているようには見えない
>>27のように理研内部での成果をことさら隠していたりするしな
おかしいぞw

105 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:46:55.38
重複スレ、埋め立て依頼。
渾身のAAや、しりとり遊びで、ヨロ。
すでにスレ番208,209,229,231が、オマイらのお陰でdat落ち。

http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396549921/?v=pc

106 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:48:08.21
オボを見ているとなんだか悲しくなるけど(´・ω・`)
若山さんへの仕打ちは許せないよ(´・ω・`)

107 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:48:30.81
>>89
生物板への投稿者は全体としてうまくコントロールされてきてる、ということだ
テーマ等の振幅の大きさもだんだん小さくなっている
投稿者同士のつまらぬイザコザも増えている
この神戸CDB大地震、黒幕の思うつぼに収束しつつあるということだ

108 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:49:22.80
>>88
しかしこのような状況でSTAPにかけることが出来ないような人間は相場で儲けることはまた出来ない
人の行く裏に道あり花の山

109 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:49:52.00
>>102
だったら、すでにカードちらつかせて捏造認定回避してるはず。
オボはそれをやらなかった。研究者を続けたいからだろう。

暴露するとしたら、研究者の道が完全に閉ざされた時。

110 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:49:53.34
早稲田の下書き博論
セルシード

111 :浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I :2014/05/07(水) 22:49:53.75
4月半ばに発生したメス問題を理研の調査委員会は放置して調査終了宣言。
メス問題はnature article誌の小保方他(2014a)のExtended Data Figure 8kで

http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/fig_tab/nature12968_SF8.html
>No H3K27me3-dense foci are seen in female STAP stem cells

と言及しており、実験せずに実験した事にした不実記載の疑いがある。
これを放置する事は許されないにもかかわらず理研は放置し調査終了宣言。

112 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:50:09.39
生物板への投稿者は全体としてうまくコントロールされてきてるようだ
テーマ等の振幅の大きさもだんだん小さくなっている
投稿者同士のつまらぬイザコザも増えている
この神戸CDB大地震、黒幕の思うつぼに収束しつつあるということだ

113 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:50:52.52
凹の再就職先

http://www.toyoko-inn.com/hotel/00123/recruit.html

114 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:51:04.11
>>108
「特別なお客様だけに売る未公開株です!絶対儲けられます!」詐欺に
引っかかったことあんじゃねーの、あんたw

115 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:51:10.52
http://www.youtube.com/watch?v=JI69u5K52HA
この人と組んだら今年いっぱいはお笑いとしていけると思う。

みわ「ないよ!」
ぼこ「あります」

応用範囲広い。

116 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:52:16.44
画像全調査の件はどうなったの?
調査は継続するんだよね。

117 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:52:28.02
次はオボの背後で操ってきたオカノンとか戦艦ちゃんらよ(´・ω・`)

118 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:54:23.85
つちやかおりとコンビを組んで欲しい。

119 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:54:31.76
>>94
そゆこと
あの会見は自分の非を認めないことで批判は浴びたが、オボが知っているはずの理研の非もいっさい言わなかった
おれはCDBへの恭順に近かったと見た、しかしナイフは隠しているぞというのは理研側には伝わったはずだ
理研も下手な集団思考をしているとそれを無視してしまってオボの反撃の引き金を引きかねないんだがな

120 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:54:45.32
こんど早稲田大学理工学部化学科の教授と同窓会すっから
常田の話を訊いてみるよ!

121 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:54:45.83
>>117
オボコのように証拠が無いから議論できない。
セルジードと株の話がループするだけ。

122 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:54:54.64
ところでイギリスで何やってたんですか?♪

「アーキテクトと酒飲んでたんだよw ヒースをさまよってウイスキーと葉巻で乾杯w」
「なんという激務www♪」

123 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:55:19.74
常田富士男

124 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:55:24.67
今日は確定しなかったようですね。


理研、STAP再調査せず 小保方氏の不正確定へ (5月7日 22:28)
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2014050790215314.html

125 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:55:25.97
>>116
調査は終了
オボ&三木弁護士軍団が理研に対して訴訟を起こすかいなかの段階

126 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:55:35.43
利権的には研究不正確定だが早稲田はどう出るんだ
理研の処分待ちか

127 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:56:09.38
>>121
D論審査と共著論文に関する不正を
まず議論しようよ

128 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:57:02.05
>>121
そうなのよねここではそれが限界(´・ω・`)
後はマスコミに頑張ってもらいたいけど期待はできないよね(´・ω・`)

129 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:57:05.20
>>125
竹市さんすると言っていたが、撤回した?
訴訟に備え徹底的に調査してると思うがな。

130 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:57:05.60
なあ、画像不正だけで解雇って出来るの? 
出来なくはないと思うんだが、これをやると前例が出来て、再現実験とか抜きにクビ切られる奴出るんじゃね?

順番としては、再現実験、論文取下げ、捏造調査、だと思うんだが。
今回順番真逆だよな?

131 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:57:06.75
>>123
それトキタ
早稲田はツネタ

132 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:57:20.51
「STAP細胞を信じる会」発足 クラウド資金調達へ
http://kyoko-np.net/2014041101.html

 「STAP細胞を信じる会」の発起人を務めるのは代替医療を専門とする
江本章博士(波動学)。江本氏は会見で「STAP細胞はあります」と
断言した小保方氏を見て「嘘をついているはずがない」と確信したという。
翌10日、自身のブログで「小保方氏は巨大な陰謀の被害者」として支持を
発表したところ、ホメオパシー医学や動物磁気学の専門家からも続々と
支持の声が集まった。

133 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:57:40.36
おそらく、本当に偶然紛れ込んでしまった
本来なら理研などにはいてはいけない人なんだろうな。
どこがこの間違いを生んだ原因なのかを
突き詰めた方がいいと思うけどね。。
おそらく彼女みたいな人間は一定の割合はいるだろうけど
そんな人間は然るべき場末でくだを巻いているもんだよ。

134 :浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I :2014/05/07(水) 22:57:41.46
実は、電気泳動で理研はgerm lineの不存在を追及せず、非線形的対応した
別ゲルのレーンの利用を批判したが、別ゲルが非線形的対応だというのは
微妙であり、裁判で小保方の三木弁護士の線形的加工を指示する専門家の
鑑定があれば、石井前委員長と同様として電気泳動では小保方が勝利する
可能性もかなりある。

135 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:57:57.45
>>124
理事会がそれを承認した、という報道がまだ。でも、理事会は特に大きな理由がない限り、それを却下しない。

136 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:58:32.39
>>94
裏事情暴露が有るなら笹井に関してのものがまず考えられる
しかし理研が笹井を切ったのならそれは理研への大きな攻撃にはなりえない(内容によりそうとも限らないが)
だから理研が笹井を捨てるのか、捨てないのかがけっこう重要だな

137 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:59:44.56
>>125
え??んなわけないでしょ。
全画像調査は今回の調査とは別に独立して調査されるはず。
生物板の住人はそっちの結果の方に興味あると思うのだが。

138 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:59:48.39
>>124
まあ、ほぼ確定なんだろうけど、実際はまだ確定してないってことだろ

記事の見出しが恣意的で悪質だな。パッと見た人は不正確定したと必ず思うだろうに

139 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:59:51.47
>>96
そう
だから理研がオボを切るとなると
オボは理研に牙をむくw

140 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 22:59:57.88
小保方&笹井&三木で「世界の若山いじめ」じゃん
ほんと↑の連中に良心はないのかよ

http://www.bengo4.com/topics/1494/
(2) 論文投稿を急いだ理由
このように申立人は、論文執筆時、極めて多忙であったが、早く論文発表しないと、
先を越されて新たな発見がなされるかもしれないという想いもあり(共同研究者からのプレッシャーもあった)、
また、申立人の実験指導をしていた若山氏(キメラや幹細胞の実験は若山氏が担当)が山梨大学に移る前に、
若山氏による論文のチェックを受ける必要があるなどの状況もあり、論文投稿を急がざるをえなかった
(詳細につき、陳述書2 資料14)。

>(共同研究者からのプレッシャーもあった)、
>(共同研究者からのプレッシャーもあった)、
>(共同研究者からのプレッシャーもあった)、

141 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:00:27.47
些細が主犯なのに、オボの仕業にされている。
理研のセクハラ体質が顕著にでたな。

142 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:00:46.84
>>140
「論文を書くなら、証拠をだして」は、不当なプレッシャーなんだろうね

143 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:00:55.07
>>122
音符のおじ様お元気そうでなによりね(´・ω・`)
今日も個性溢れるオヤジギャグが炸裂なのね(´・ω・`)

144 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:01:36.52
「悲しい」www

145 :メール ◆Xy1SDuGQ6I :2014/05/07(水) 23:01:41.35
よって、訴訟になればメス問題を無視した理研に小保方が勝訴する可能性も
排除できない。
わざわざ勝てる可能性の高いメス問題を無視した理研は意図的に小保方に
敗訴する狂言を演じる疑いがある。

146 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:01:52.91
>>132
虚構新聞w

147 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:01:59.75
>>139 牙を向いたからなんだというんだ? ちんちんを噛み切るのか?
補助金不正受給の暴露をしてくれるなら、国民にとっては良いニュースだ。

148 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:03:23.22
>>132 >>146

> 募集期間60日での目標金額は200万ドル(約2億円)。1口100ドルから受け付け、
> 支援者全員に小保方さん謹製のSTAP細胞塊30gを凍結保存して配布する。
> STAP細胞は上手く育てれば体のどの部位にも分化・成長するため、
> 予備の盲腸などに使うこともできる。

149 :浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I :2014/05/07(水) 23:03:28.11
>>145を書いたのは私です。名前欄がおかしくなりすみません。

150 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:03:56.14
>>116
理研本体としての、理研規定による調査は終了。
何故ならすでに解雇に十分だから。

でも世の中それでは納得しない人が多いのは百も承知。
つか理研職員ですら納得してないはずなので、
CDBが独自にその他の疑義を調査する。
これは理研の規定とは関係ないので、無責任でズルい調査。
オボコの恥を上塗りするだけで、それに対しては理研は責任を取らない調査。
ズルすぎる。
もっとやれw

151 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:04:00.70
>>143

あんたもオバサンじゃないかw

「紅茶吹いたww♪」
「つか♪の彼女は若いから嫉妬するなよw」
「20代です!♪」

152 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:04:20.19
結局最初の論文2点の画像の件でクビか
昨日、「理研も小保方も肝心部分は何もわかってないのか」
と書いたけれど、もうなんも出てきそうにないな

理研調査委員の捏造位だろうが、そんなものどうでもいいし

あとは理研がSTAP現象の再現に失敗して理研・東大・京大の理系(
早稲田は元から)が文系の管理下に再び置かれるだけだな

153 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:05:01.36
takta冷えてるかー?

154 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:05:12.72
>>132
なにこれチャクラみないなものかしら(´・ω・`)

155 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:05:19.56
>>114
ああ、一千万くらいなら溶かしたこと有るぞ
ただし儲けたものだったがなw

156 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:05:41.76
オボは言い訳の名人だからいつまでも粘って戦う

157 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:05:47.83
女の子と握手しただけで逮捕される30代男性と
基地外女と一緒に写真とっただけで全て支援したのに無実の社会的制裁を受ける若山

まあ握手野郎はどうでもいいが若山さんは救わないと

158 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:06:16.72
>>151
僕は男の子よ♪(´・ω・`)

159 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:07:41.56
今度は理研の裏事情をねつ造する気かよ

160 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:07:49.24
コピヘサイコパスは暴露本出せ

161 :浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I :2014/05/07(水) 23:08:03.11
>>134の訂正

(誤)裁判で小保方の三木弁護士の線形的加工を指示する専門家の鑑定があれば
(正)裁判で小保方の三木弁護士の線形的加工を支持する専門家の鑑定があれば

162 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:08:04.26
ワロタ

163 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:08:10.05
>>140
>(共同研究者からのプレッシャーもあった)、
若山から論文取り上げ、竹市が笹井に論文作成指示、竹市さんは更に上層部からの圧力あったかも。
論文発表を急いでいたのは、例の特定何とかの景気付けの打ち上げ花火を急いでいたから。
大々的マスコミ報道を見ても分かるでしょ。

164 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:09:03.77
(´・ω・`)さんも元気そう

165 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:09:55.33
>>164
君も元気そうだね(´・ω・`)

166 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:10:49.65
>>163
論文は出せば載るってもんでも無いから。
ネイチャーに狙って載せるのはほぼ無理。

167 :浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I :2014/05/07(水) 23:11:37.35
小保方と理研の馴れ合い狂言の可能性も疑うべきだ。

168 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:11:48.37
 
◆小保方氏の代理人「不正と判断は許されない」 読売新聞 5月7日(水)14時30分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140507-00050079-yom-sci
http://megalodon.jp/2014-0507-2257-29/headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140507-00050079-yom-sci

 小保方氏の代理人を務める三木秀夫弁護士は7日、報道陣に対し、
「4日に理研調査委に『理由補充書』を送った」と述べた。

 補充書は「理研が行う検証実験で、STAP細胞を再現できれば捏造の疑いは晴れる。
実験結果を待たずに、研究不正と判断することは許されない」としている。
 
---------------

言いだしっぺのオボが証明せずコツも言わないし実験データもノートも出さないで
この言いざまは狂ってる

169 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:11:51.23
急いでいた割には悠長に200回以上緑の光を眺めてたんだよな
しかも最適条件を調べてたわけでもないという

170 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:11:59.41
>>158

キモッ♪

「まー 2ちゃんだから許してやれよw しかしスタップってマジおもしれえわw」
「アノマリーですよね♪」
「それアーキテクトの18番なw スタップのコンセプトはクールジャパンのアニメじゃねとか爆笑してたよw」


171 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:12:16.33
今日はこのへんで皆さんおやすみなさい(´・ω・`)ノ

172 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:12:27.22
 
<STAP論文>小保方さんが追加資料 理研に不服申し立て 毎日新聞 5月7日(水)12時1分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140507-00000015-mai-sctch
http://megalodon.jp/2014-0507-2300-07/headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140507-00000015-mai-sctch

理化学研究所のSTAP細胞論文問題で、小保方晴子・研究ユニットリーダー(30)の
代理人弁護士は7日、理研に不服申し立ての追加資料を提出したと明らかにした。

提出は4日付。小保方氏が画像の取り違えなどのミスをした背景に「論文作成を
急がなければならないプレッシャーがあった」などとして再調査を求めている。


【写真特集】小保方氏の代理人弁護士が提出した不服申し立ての追加資料(要約版)
http://amd.c.yimg.jp/im_sigg5nRJe6sB2dom5AvJotw0EA---x296-y450-q90/amd/20140507-00000015-mai-000-8-view.jpg
http://megalodon.jp/2014-0507-2303-15/amd.c.yimg.jp/im_sigg5nRJe6sB2dom5AvJotw0EA---x296-y450-q90/amd/20140507-00000015-mai-000-8-view.jpg


不服申し立ての追加資料提出は先月20日に続いて2回目。研究不正を否定する新たな証拠などは含まれていないという。
代理人の三木秀夫弁護士によると、提出した「補充書」はA4判32枚。主な主張は

▽複数枚の写真を1枚に組み合わせても「捏造(ねつぞう)や改ざんには当たらない」
 とした金属材料科学分野での判例がある

▽論文執筆時は研究所の移籍手続きで多忙で、「他の研究室に先を越される」などのプレッシャーもあった

▽理研によるSTAP細胞の検証実験の結果を待って研究不正かどうかの判断をすべきだ─ ─ の3点。

判例は、昨年8月の仙台地裁判決。論文に不正があると告発された東北大元学長が
告発者に損害賠償を求めた訴訟で、捏造や改ざんが否定された。
補充書ではこの判例を踏まえて「存在しないデータを故意に作成するなどでなければ、
捏造や改ざんに該当しないというのが司法的解釈」と主張した。 【畠山哲郎】

173 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:12:43.34
>>171
0時まで起きてたほうがいいよ

174 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:13:21.51
>>154
(´・ω・`)さん、チャクラってなに
虚構新聞のこと?

175 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:13:56.17
「研究法人指定への後押しにするために早く論文をネイチャーに採用されないといけないので急いでくれと笹井先生が理事長に言われているのを知りました、だから急いだんです」
とか暴露が有るかもなw

176 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:14:09.94
>>134
別の分野なので良く分からないけど、(分子量?との)対応が線形でも拡大したらスケールを変えることになるからダメなのでは?

177 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:14:14.12
次はコピペ博論の番か

178 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:14:40.94
>>166
笹井なら出来るし、やったわなw

179 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:14:53.44
>>176
そいつただのキチコテだから触らないように

180 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:15:07.85
>>160

暴露するネタもないんだろう
勘違いと誰かの捏造と誰かの捏造がこんがらがって、今更誰も
名乗れない状態なんじゃないか、または自分の捏造にすら確信を
持ってないのか

政治をやらせても鳩山や管みたいのしか出さないし、肝心の研究も
このうかつな有様。
隠蔽工作も極めて卑しいやり口であると周知された。

それを知らしめただけでもSTAP騒動に意義があったと考えよう

181 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:15:33.09
>>160

暴露するネタもないんだろう
勘違いと誰かの捏造と誰かの捏造がこんがらがって、今更誰も
名乗れない状態なんじゃないか、または自分の捏造にすら確信を
持ってないのか

政治をやらせても鳩山や管みたいのしか出さないし、肝心の研究も
このうかつな有様。
隠蔽工作も極めて卑しいやり口であると周知された。

それを知らしめただけでもSTAP騒動に意義があったと考えよう

182 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:15:38.96
>>171
はいはい、おやすみ。

183 :浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I :2014/05/07(水) 23:16:18.84
>>168
小保方に実験の機会を3ヶ月ほど与えてやれば良い。

監視カメラでライブ・ネット中継、所持品検査、マウス確認、異性マウスの細胞
の混合禁止(人工授精禁止)、信頼できる実験補助者で、実験させれば良い。

184 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:16:22.78
>>174

波動学のことじゃね?

185 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:16:30.62
>>178
狙った可能性は否定しないが、笹井だろうが、狙って載せるのはほぼ無理。

186 :孤高の細胞 ◆STAP.saiNmVU :2014/05/07(水) 23:17:40.16
かつて最終学歴が意味を持ったのは、それが記号として最強の意味があったから。
しかし、30年程前から最終学歴が大学院の者の場合、最強の意味をなさなくなっている。
最強の意味を持っているのは卒業学部と言うより入学大学学部。
だから、院修了者には偽東大、偽東工大と言う言葉が30年ほど前から常用されている。
片瀬は偽京大博士なんだから、きちんと理科大理工卒と言う最強の意味を持つ学歴を
きちんと表明した上で、サイエンスライターをすべき。
理科大理工卒と言う学部を言わないことからして、いかがわしいんだよな。片瀬は、京大理博士の最終学歴だけで、理科大理工卒の中間学歴を言わないのだろうか?

187 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:17:41.86
>>83
まあ理研が小保方抜きでSTAP作れるならそれはそれでいいよ。

188 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:17:45.62
>>160
はい、本、出ました。
   〃∩ 彡 ⌒ ミ
   ⊂⌒(  -ω-) 「論文捏造」中公新書
     `ヽ_っ⌒/⌒c   買ってきた♪
        ⌒ ⌒   屁理屈もコピペ…

189 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:17:51.43
>>171
ノシ

190 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:18:33.17
庭さんはもう失敗したから、こういう結論になったんでしょ?

191 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:18:33.44
池沼の子が何回同じもの見ても喜ぶじゃん
「しゅごいしゅごーい」って
細胞の緑の光見ても喜ぶだろうな

でもハンディキャップがある子と単に欲深い怠惰な人は違うからな

192 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:18:35.10
>>185
941 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/30(水) 22:34:14.60
ネイチャーレフェリー、この人?

306 名前:名無しゲノムのクローンさん :2014/04/16(水) 22:54:58.08
>>152 >>273

オースティン・スミス

理研外部評価委員長
MRC・オックスフォード グルトン研究所教授
FRS(英国学士院会員)
小保方論文をnatureに推薦し通す(マスコミ情報)
Development誌編集顧問(2011年丹羽画像貼り付けまくり論文掲載)

952 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/30(水) 22:55:59.37
>>941
Austin Smith研は丹羽が留学していた所。要するに師弟関係。
natureの論文でも丹羽の工作でAustinをreviewerにしてもらった可能性有り。要調査。
reviewerを選ぶ時は、著者の関係者を避けるのが通例なのに何故?
丹羽はしらばっくれているけれど、nature論文の出版に深く関与していると考えられる。

193 :浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I :2014/05/07(水) 23:19:07.39
STAP幹細胞のメス問題で、鑑定を第三者機関に依頼したと主張する小保方に
証拠提出させなかった調査委員会の真意が怪しい。

(下記の朝日新聞デジタル記事参照)
http://www.asahi.com/articles/DA3S11084677.html
>一方、小保方氏は「理研に保管されている少なくとも10株のうち、
>若山教授が確かめたのは8株だけ」とする。
>小保方氏は若山教授が調べなかった幹細胞について
>「第三者機関に解析を依頼し、染色体を調べたところ、
>メスの幹細胞も含まれていた」という。


(下記の小保方他(2014a)論文でのExtended Data Figure 8のkの説明参照)
http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/fig_tab/nature12968_SF8.html
>No H3K27me3-dense foci are seen in female STAP stem cells

194 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:19:18.41
若山さん出てこなくなったなぁ。あの人も研究業界を去る事になるの?
捏確定で科研費取れなくなるから。アレと関わったばっかりにかわいそうに。

195 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:19:30.71
>>177
論文2点でクビの話は小保方・笹井会見以前からの話、
肝心要のSTAP存在・非存在に理研自らがケリをつけない限り、
早稲田も動けないだろう

極論、STAP現象が笹井の言う通り「STAP現象なしには考えられない」
って言い分に対して公式に反証が成立しない限りは、やりにくい

196 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:19:36.14
>>166
だから無理矢理笹井に頼んだ、何しろ2ヶ月で仕上げたのだ。

197 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:19:46.15
>>185
狙うってなんだ? 期日か?
載せることそのものを狙うのならそう難しくはないだろ?
普通の人間ならムリだろうが、笹井や若山や丹羽がやってるんだから、この3人なら名前だけでも行けるとか聞いたぞw

198 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:20:10.89
>>168
その言い分が全く理解出来ない。
まだ、忙しかった、という方がマシ。

199 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:20:24.70
>>169
それに尽きるね。
天然と言うか底無しのウマシカと言うか。
科学者としての資質がゼロなのは間違いないだろう。

200 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:20:55.74
要約全文流し読みして、だいたい172のポイントで良さそうだったのでそれにそってみると、

>▽複数枚の写真を1枚に組み合わせても「捏造(ねつぞう)や改ざんには当たらない」とした金属材料科学分野での判例がある

トンチンカンで読む価値もない意見

>▽論文執筆時は研究所の移籍手続きで多忙で、「他の研究室に先を越される」などのプレッシャーもあった

通常、移籍先で研究費を獲得できるかが最も重要なことの一つなので、若山も小保方も論文を相当に重要視していたはず
言い訳にならない

>▽理研によるSTAP細胞の検証実験の結果を待って研究不正かどうかの判断をすべきだ

結果さえ合っていれば過程は問わないでくれ、というのはマジで言っているのか?

201 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:21:35.53
まー ねいちゃあっていってもさ、たとえばGWAS解析でサンプル絞り込んで
都合のいいSNP解析とかの論文載せちゃうだろ?メリハリあればいいってw

「結論さえ正しければよいと♪」
「新聞だからなw でも新聞に嘘のせたらゴシップ紙だし線引きはある。落とし所を狙ってるんじゃねえかな?w」
「そして売り上げ倍増とw♪」
「ウハウハだねw」

202 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:21:40.15
>>136
些細の処分はどの程度だろうな
俺のざっくり見積りでは降格のうえ停職6ヶ月ぐらいか

203 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:22:35.65
笹井がお咎めなしだったら、理研は小保方一人切りで誤魔化そうとしてると
叩かれるのは必至だよね

204 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:22:53.07
>>202
降格だけでしょ
あとせいぜい10%減給3ヶ月とか

205 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:22:54.90
>>194
違う。
若山さんは、来たる訴訟に備えて、
理研と結託、証拠物および情報を温存中。

206 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:22:55.14
>>192
色々と理研は動いているな。やはり理研は怪しい。
戦艦より面白いかも。

207 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:23:02.61
>>186
米国では大学院のみ意味を持つ
日本で学部が意味を持つのは日本の大学院が
いわゆるディプロマミルだからだろ
ディプロマミルで博士取得しないとアカポスに就けない
間抜けとは違って学部や修士でアカポスに就いてるやつが優秀といえる
誰かの母親とか姉が優秀ということだろ

208 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:24:04.91
>>207
>米国では大学院のみ意味を持つ

低学歴の嘘、恥ずかしいw

209 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:24:26.64
>>195
STAPはあり得ないから、
STAP現象再現せずの場合どうするの?

210 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:25:34.56
>>203
そんなことはない

211 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:26:29.38
200回以上なんらかの緑の光を見て1000枚以上写真を撮って
ところがそのほとんどは使わず
それでも急いでいたのか

「急ぐ」の概念が普通と違いそうだな

212 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:26:46.31
コピペ博論はSTAPより前ので独立しているもの
早稲田は常田に遠慮しているのか

213 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:26:58.76
>>207
コメントしとくとアメリカでは博士号とれそうもない院生が修士となる。
書類の下にチェックがあって、BAにチェック入れられて放り出される。要するにバカ認定。
それだけのことw 学部は重視されるよ。初期教育だから。そこは日本とかわらないw

214 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:27:01.40
>>202
そうだな、それでも十分キツいがそれが限度でも有るだろう、なにしろ元々指示をしたのは理研なんだから
そしてその場合はオボの反撃の刃は理研に刺さることになる
だから理研が身を守りたかったら笹井を理不尽に捨てることが必要だ
笹井の反撃も覚悟する必要は有るがw

215 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:27:05.15
テラトーマのエア実験と初心者エラーFACSの件については、なぜかまだ公には誰も触れてないが
そういう論点が以前に出されていれば即座に明らかな不正として片付いていたのに、

テラトーマ風正常組織切片を見て見ぬふりをした甘々の石井の気持ちもくまずに、
というかそういう甘々処分で済ませようとしたことが明らかになると困るからもうあとに引けないんだろうな

216 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:27:47.66
どういう形になるかは知らんが、些細には最終的には出て行ってもらうことになるだろ。
残られるといろんな意味CDBには都合悪いんだし。
後任ももう決まったことだし。

217 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:29:01.84
『論文捏造』著者 村松 秀 中公新書ラクレ
本書はNHKの番組「史上空前の論文捏造」の書き下ろし
( ヤン・ヘンドリック・シェーンの事件を詳細に取材し番組化したもの)
読み終えました 今回 とびっくりするほど同じ騙されかたです。指導すべき立場の
科学者がこの事件から何も学んでないでいないと痛感しました。

218 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:29:19.12
>>203
シニアの責任は重いと指摘していたからお咎めなしはないだろう。

219 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:30:30.21
そういや昔、勤めていた会社の社長が「MIT出のスゴいハッカーをスカウトしたから」
って言ってアメリカから若者を連れて来たんだけど…そいつによくよく聞いてみたら
「マサチューセッツ州立大学」出身だった…「プログラミングなんかしたことありません」
だとサ…

220 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:30:56.39
>>218

PIにシニアは付かないからメンターだよw

「N川先生がそういってたそうで♪」
「わかってないよなw 無理に横文字使うから齟齬がでるw」

221 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:31:04.42
>>186
>最強の意味を持っているのは卒業学部と言うより入学大学学部。
日本の受験競争の弊害だな

222 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:32:25.44
笹井さん追い出しても別になんも面白くないがな
都合の良いデータを見せられて舞い上がったか、もしくは何かマゼモノを
仕掛けたか

どちらにせよロクでもないが、STAP現象不存在のガッカリ度に比べれば
最早どーでもいい

223 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:32:47.82
学生レベルは低い。もっと上の話してくれ

224 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:33:06.95
>>32
>この状況で200回以上成功例を積み重ねたということは、
>・蛍光しか確認していない。要するに死にかけ確認のみ<<<<<凹はこれじゃないかな?多分そのレベルの脳味噌。
>・回数の誇大捏造
>のどちらかしかない。

もし全ての実験で蛍光しか確認していない場合、これは捏造の自白に過ぎない。
従って、回数の誇大捏造(のはず)です。
でもボコは天然だから、ひょっとすると捏造を自白しながら気づいていないのかも・・・

225 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:36:20.40
200回成功の発言も下書きだった
そんな予感がするw

226 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:36:44.86
>>200

要約見ておもしろかったのは、
2012.4月の最初の投稿はストレスで誘導(多分管を通す奴)したSTAPだったこと。
笹井氏が加わる前。

酸を使った方法でまとめるように指示したのは、笹井氏。

酸を使ったSTAP細胞のテラトーマ画像がいつ撮影されたのか、明確な記述は無い。

ネイチャーの査読でテラトーマ画像を追加したようだが、例の博士論文のテラトーマ画像をいつ追加したのか記述が無い。

印象では、重要な点をぼかしていて正確な日時が特定出来ないように記述されている点。

本気で、抗弁したいのであれば、何月何日の正確な情報を盛り込むだろう。

227 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:36:48.22
     / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / ̄ ̄ ̄\
     /ノ / /       ヽ
     |  /  | __ /| | |__  |
     |  |  LL/ |__L ハL |   細胞が光ったー
     \L/  癶   癶 V      あ、また光ったー
     /(リ  ⌒  。。 ⌒ )
     | 0|    __   ノ!
     |  \   ヽ_ノ /ノ
     ノ   /\__ノ 丶
    ( ( /  | V Y V | i |
     )ノ |  | ___| | |
      |  (       ) |

228 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:36:54.65
>>200
>「他の研究室に先を越される」
一般大衆受けの言い逃れ

Nature論文は何回も投稿しているので、Nature的には後出し論文は受け付けない。
STAPの技術は既に2012年4月の米国仮特許、2013年4月の国際特許で公知になっているので別に論文を急ぐことはない。
それにNature論文はSTAP現象を説明しただけで、最適化条件(コツ)は示していないと言っている。
他の研究に先を越されるのを恐れるなら、そのコツを特許出願する方がさきでしょうに。

229 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:38:00.25
>>224
200回というのは多能性マーカーの発現確認までと自ら認めていたよ。

230 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:38:27.72
笹井の処分が些細だと小保方は色々と暴露して理研困るよ。
テラトーマこうやって撮影しなさいとかだれが指示したのかな

231 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:40:07.39
小保方氏の実験ノート、代理人が一部を公開
ttp://www.asahi.com/articles/ASG5772TJG57PLBJ006.html

ネズミの絵が見られるよー(・ω・)

232 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:40:17.31
些細「世界の若山先生が…」

233 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:40:33.22
>>229

ということは若山の記録にそれが残っているんだなw
試薬の発注記録とか、データとか、ディスカッションの詳細が。
若山に聞けば全貌があきらかになるだろ。

若山が隠したら奴も同じ穴のムジナだw

234 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:41:17.40
些細の処分がどうなろうが興味ない

235 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:42:04.40
一部

236 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:42:11.04
>>229
極力好意的に解釈すれば、200回の素振りと、10回の(会見では未発表の)実験をしたのですかねw

237 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:42:15.54
>>234

山陰医科大学の保健管理センターの教授になるんじゃね?w

238 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:42:17.43
小保方氏の実験ノート、代理人が一部を公開
http://www.asahi.com/articles/ASG5772TJG57PLBJ006.html?iref=comtop_6_02

ねばるなあ

239 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:42:51.25
>>231
一部すぎるだろ…w

240 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:43:11.11
全部公開ではないのか。

241 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:43:11.36
次は処罰だが、解雇はないね
これから1年かけてSTAP細胞の検証にオボが必要だから

そして、一年後に雇用契約終了

242 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:43:19.91
>>230
改革委員長だったかまでが些細について言及してたからな。
そんな甘い処分にはならんだろうけど、
自主的に辞めてくれるかどうかは正直微妙だぞ。

243 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:43:29.68
>>231
>>238
ひでえw これだったら実験ノート隠したままの方がよかったんじゃねえかw

244 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:43:51.74
>>231
これなら病室でも書けそうだね

245 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:43:54.29
 
◆小保方氏の実験ノート、代理人が一部を公開 2014年5月7日23時11分 朝日デジタル
http://www.asahi.com/articles/ASG5772TJG57PLBJ006.html
http://megalodon.jp/2014-0507-2329-03/www.asahi.com/articles/ASG5772TJG57PLBJ006.html

STAP細胞の論文問題で、小保方晴子・理化学研究所ユニットリーダーの代理人の
三木秀夫弁護士は7日夜、小保方氏の実験ノートの一部を初めて報道陣に公開した。

小保方氏は論文の不正を認定した理研に対し不服を申し立て、再調査を求めている。
小保方氏は「ちゃんと実験をやっている証拠を公にしたい」と話しているという。

★公開した実験ノートはコピーで、理研の調査委員会に4月20日に提出した追加資料の一部。
(小保方さんのネズミのイラストあり)
http://megalodon.jp/2014-0507-2335-46/www.asahi.com/articles/photo/AS20140507005258.html
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20140507005258_comm.jpg
http://megalodon.jp/2014-0507-2338-35/www.asahicom.jp/articles/images/AS20140507005258_comm.jpg

2011年4月ごろから14年ごろまでの実験記録で、マウスの絵や実験の内容などが記されていた。

これに先立ち、三木弁護士は7日午前、不服申し立ての理由補充書などを新たな
追加資料として4日に提出したことを明らかにした。

<ログインして続きを読む> (略)

246 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:44:29.81
些細は会見に理研のバッジして出てきてたからな。
自分から辞めるつもりは皆無だろ。

247 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:44:53.57
>>231
www.www.www.www.www.

248 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:45:00.68
>>239
一部上場企業のあれ思い出した全部上場じゃないのかのあれなw

249 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:45:09.00
>>238
再審査せずの報道が出て焦ってるな
いいぞもっとぼろを出せ

250 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:45:10.57
>>231
笑った なんだこれw
あとから書いたといわれても仕方のないレベル

移植の日付や移植後の日数の記述がないし、
どうして背中からの絵かわからない ふつう腹側だろ
マウスの名付けも意味不明で、テラトーマのサイズを測った様子もない
テラトーマをどうやって取り出したか書いてない 麻酔方法は?
PFA固定もimmersionかperfusionか書いてない
薄切とはいったい・・・ パラフィンか凍結かも書いてないし厚みも書いてない
染色とは(ry

251 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:45:13.04
http://www.asahi.com/articles/photo/AS20140507005258.html

(だ…駄目だ まだ笑うな…
 こらえるんだ…
 し…しかし…)
http://nendoroid14.web.fc2.com/2009-12/b/src/1259842797906.jpg

252 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:45:16.48
>>172
不正に起因する地位確認請求事件の争点とは、なりえない。

三木弁護士は、代理人として、裁判官の心証に影響を
与えない主張をしているだけだから、
単なる一般人向けのアピールに過ぎない。

253 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:45:23.20
さっきテレビで見たのはハートマークが描いてあったぞ。
なんだこりゃ。

弁護士は時間いくらだから、
そら粘るだろうさ。

254 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:46:20.30
かわいいww
これはいじめちゃだめでしょーw

255 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:46:44.46
移植してから、テラトーマを切片にするまで1ページとは…

256 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:46:47.51
>>231
三木マウスキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
ケラケラ

257 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:48:21.17
どうせ病室でせっせと書いてたんでしょ?
だったらさあ…

もうちょっと頑張ろうよw

258 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:48:27.51
 / ̄\  ,/ ̄\
 |    |  .|    |
 \ /__\ /
  /         ヽ
  |   ●   ● |
  |   三( _●_)三 ネズミー
 人、   |∪Ш 、`\
/ __  ヽノ /´>  )
(___)   / (_/
 |       /
 |  /\ \
 | /    )  )
 ∪    (  \
       \_)

259 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:48:31.70
これは…ちょっと酷いな。なんで公開したのかわからん。

260 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:48:56.69
>>217
   〃∩ 彡 ⌒ ミ
   ⊂⌒(  -ω-) 「論文捏造」中公新書
     `ヽ_っ⌒/⌒c   ポチッた♪
        ⌒ ⌒  

261 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:49:21.61
弁護士、やる気ないなw

262 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:49:24.47
オボは小出しにして延命を計る
しかし全部を速やかに出さないとまた捏造と思われるだけ

263 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:49:30.62
病室で書いたとしても勉強不足かつ実力不足

これが理研のあと大学の先生にならなくて良かったよ
おまえら日本の未来の若者を救ったと思う

264 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:49:59.06
>>245
酷すぎるwww

265 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:50:01.27
>>257
むしろ病室で書いたとしたら、
本人としてはこの程度でOKと思っているわけだから、
未熟なんて言葉で済まされるもんじゃなくなるぞ

266 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:50:24.81
イメージと違う字だった
男みたいな字書くんだな

267 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:50:40.86
>>241
だから、処罰が諭旨解雇解雇懲戒解雇しかないの。規定では。

268 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:50:48.83
ネズミの命を粗末にしすぎ
こいつは間違いなく地獄へ行く

269 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:51:08.69
>>263
まともな実験ノートの書き方をそもそも知らないんだろうね。
早稲田・TWins・バカとまともじゃないところばかり渡り歩いてきたから

270 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:51:43.90
>公開した実験ノートはコピー

コピーにしないと、実際のノートに書かれた状態を知られると
つい最近書かれたもんだと分析されちゃうからねwwwwwwwwww

271 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:52:01.28
いい絵だなw 左の三木マウスの出っ張りが気になるけどw

「オボちゃんが可哀想になってきましたw♪」
「なんかやる気のない字だしなw タイトルを四角で囲ってるのが泣けるw」

272 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:52:32.51
>>231
筆跡が男みたいだな。
どうせ最近捏造したノートだろ。

273 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:52:33.45
>>271
小保方擁護って頭の悪い感性擁護しかできなくてブザマだな

274 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:53:37.20
>>270
しかもわざわざ字がかすれるような質の悪いコピーをしてるよな
いつぞやの悪質告発文と同じ

275 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:53:51.53
実際の実験ノートは出せないんでしょw
一部、じゃなくて急きょソレだけ書いてコピーして渡したのバレバレw

カーボン測定されたら最近書いたの鑑定されちゃうからな

276 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:54:03.13
下書き、だろ?そう言ってくれよ。たのむ。

277 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:54:21.15
ノートに罫線が無いのは何故だろう?
無地のノートが、普通なのかな?

278 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:54:35.26
科学を愚弄しているw

279 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:54:54.76
>>269
早稲田卒のまとな研究者なんていくらでもいるから、おかしいのは理研
だけだろう

280 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:54:55.54
>>226

> 酸を使った方法でまとめるように指示したのは、笹井氏。

> ネイチャーの査読でテラトーマ画像を追加したようだが、例の博士論文のテラトーマ画像をいつ追加したのか記述が無い。

でも >>13 >>15 の出願A (2012年4月) では既に弱酸処理の結果を明細書に書いてあって、
問題のテラトーマ画像を流用しちゃってる。

オボちゃんウソにウソを重ねてわけわかんなくなってるっぽい。

281 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:55:12.55
>公開した実験ノートはコピー

裁判になれば、実験ノートの原本は証拠提出される。

ノートの製造年・インキの製造年をチェックされて、
実験日との齟齬が追及されるだろう。

282 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:55:14.11
>>267
論旨解雇解雇懲戒解雇ってなんかラップ調でいいな

283 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:55:16.75
すごすぎる。
小学生の実験記録でも
もうちょっとマシ。

284 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:55:30.07
些細が手渡ししたチラシってオチはないんでしょうかwww

285 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:55:46.64
>>280
いじめすぎたからだよw

286 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:55:50.18
>>274
ファックスなんじゃね?

287 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:56:11.88
>>277
理研ノートだからかな?

288 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:56:16.27
ノートやべえ
高校生の理科教室の方が100倍マシなレベル

289 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:56:31.17
ノ ー ト 公 開 っ て こ れ だ け ? ? ?

こ ん な の 3 分 で 書 い て コ ピー し て 終 わ り じ ゃ ね ? 

290 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:56:34.28
>>249
三木が追加資料を出したのは5月4日と報道されていたので、
理研は追加資料を見て認定を覆す資料では無いと見て不服申し立て却下と思われる。

三木が7日に提出したのは一般大衆向け、マスコミのお馬鹿ちゃん向けの何時ものパターン

291 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:58:57.71
>>274
>しかもわざわざ字がかすれるような質の悪いコピーをしてるよな
>いつぞやの悪質告発文と同じ

三木事務所のプリンター&FAXかな
今から替えても購入orリースの記録残るし面白くなってきた

292 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:58:57.98
幼女の落書きかよwww

293 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:59:05.56
>>258
こっちのネズミの方がましだな

294 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:59:19.37
ウン…
理研の先生方が見たのもこのレベルだったのかな。

それで野依センセがキレちゃったんだ。
なるほど。

295 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:59:20.18
一部にもほどがあるwwwwwwwwwwww

1ページですらねえwwwwwwwwwwwwwwwwww


科学を愚弄しているwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

296 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:59:38.80
>>273
これはひどいね。
「大量」って。
普通自分の実験に「~について」なんて講義ノートじゃあるまいし

297 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:59:44.01
小学生の理科の実験>>>>>>>>>小保方の研究()

298 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:59:45.27
>>231
 STAP細胞の論文問題で、小保方晴子・理化学研究所ユニットリーダーの代理人の三木秀夫弁護士は7日夜、
小保方氏の実験ノートの一部を初めて報道陣に公開した。
小保方氏は論文の不正を認定した理研に対し不服を申し立て、再調査を求めている。
小保方氏は「ちゃんと実験をやっている証拠を公にしたい」と話しているという。

 公開した実験ノートはコピーで、理研の調査委員会に4月20日に提出した追加資料の一部。
2011年4月ごろから14年ごろまでの実験記録で、マウスの絵や実験の内容などが記されていた。

 これに先立ち、三木弁護士は7日午前、不服申し立ての理由補充書などを
新たな追加資料として4日に提出したことを明らかにした。

 小保方氏への聞き取りや研究の報告書などをもとに作成したA4判32枚の資料。
小保方氏は英科学誌ネイチャーに掲載された論文を執筆していた13年1月ごろ、
研究室の移転やユニットリーダーに就く準備などで極めて多忙だったと説明。

論文発表を急ぐ共同研究者らからの重圧などが重なる特殊事情のもとで、画像の取り違えが起きたと主張している。
2014年5月7日23時11分

299 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 23:59:55.89
笑わせにかかってんの?
ロンハーコントより面白いじゃないか
テレビのバラエティ班は反省しろ

300 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:00:07.37
石井「な?俺が中間報告で言った通りだろ?俺のことをあの時叩いてたやつだけは、謝れな?」

301 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:00:09.96
STAP細胞:小保方氏、実験ノートの一部公表
http://mainichi.jp/select/news/20140508k0000m040143000c.html
小保方氏の弁護団が公表した実験ノートの一部
http://mainichi.jp/graph/2014/05/08/20140508k0000m040143000c/image/001.jpg

 理化学研究所のSTAP細胞論文問題で、理化学研究所の小保方(おぼかた)晴子・研究ユニットリーダー(30)の弁護団は
7日夜、理研の調査委員会が論文不正の再調査をしない方針を決めたことを受け、小保方氏の実験ノートの一部を公表した。
捏造(ねつぞう)とされた画像について、「小保方氏の説明とノートを照らし合わせば、きちんと実験したことが分かる」として、
データを作り上げた捏造ではないと主張している。
 弁護団が、先月20日に理研調査委に提出した追加資料を公表し、この中にノートの一部が含まれていた。
 弁護団によると、公表部分はノートの75ページ目で、2012年1月24日の記載。「テラトーマ解析について」として
マウス2匹の図があり、「テラトーマPFA固定」などと記されている。これとは別に同日撮影のマウスの写真があり、
奇形腫(テラトーマ)の位置や大きさ、耳の切り込みなどが両者で一致したという。
 理研調査委は「3年間の実験ノートとして2冊しか存在しておらず、画像データの由来を科学的に追跡することは不可能だった」として、
捏造と認定していた。【吉田卓矢】

302 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:00:21.47
実験ノート丸ごとのデジタル画像にすりゃいいのに
デジカメぐらいあるだろうに、面白いねえ
小保方さんたちの誤魔化し踊りは

303 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:00:29.29
こいつやっぱり実験やってないじゃんwwwwwwww

304 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:00:36.33
おまえらオボノートをバカにしてるけど、これで十分じゃね?
どんだけノート書きに時間要してるんだよ・・・

305 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:01:15.26
>小保方氏は「ちゃんと実験をやっている証拠を公にしたい」と話しているという。

ずいぶんハードルが下がっているような気がする
求められているのは「(正しい)結果が出た証拠」であったはずなのに

306 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:01:29.80
テラトーマ作成しました!
の証拠がこれなんか

307 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:01:32.29
>>266
字が汚い女きらい

308 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:01:33.88
あんだけ洋服に金かけてるのに
ノートをスキャンするスキャナーもないのかよw
2万円もしないぞ

309 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:01:47.62
http://www.asahi.com/articles/ASG5772TJG57PLBJ006.html
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20140507005258_comm.jpg

カルス(STAP細胞)移植 →テラトーマ形成&観察 → 固定 → 染色
を1ページ足らずで記載しきる超省エネ実験ノート

ノートの余白が狭すぎたフェルマーさんもビックリ仰天です

310 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:02:09.31
>>279
おまえが異常な場合、
周囲の異常さにはあまり気付かないもんだよな。

311 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:02:22.69
あーあ こんなかわいい絵を描く子をいじめちゃだめやて

312 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:02:25.19
字が汚いw

313 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:02:28.50
>>301
かわいいw

314 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:02:47.18
>>298
>論文発表を急ぐ共同研究者らからの重圧

こてまで判明した諸事実から、笹井という解釈が妥当。

315 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:03:38.70
スーパーに2才から10才の子供がかいたお母さんの絵が張り出してあったが、オボコのネズミ3歳児並

316 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:03:48.44
STAP論文:理研委、再調査せず 不正確定へ
毎日新聞 2014年05月07日
http://mainichi.jp/select/news/20140508k0000m040067000c.html

おぼこざまぁwwwwwww

317 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:04:04.53
>>280
>>280
>>280

318 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:04:12.22
>>301
http://mainichi.jp/graph/2014/05/08/20140508k0000m040143000c/image/001.jpg

もしかして、これだけで丸々1ページ使ってるの?
てことは、200回以上実験成功してるってことはそれ以上のデータがあるわけで
膨大な実験ノートがあるはずなんだけど、なんで出さないの?

捏造とエア実験と断定されても仕方ないと思うよ

319 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:04:23.35
>>304
馬鹿?

320 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:04:56.48
実験ノート書いたことないんだろ
騒動になってからでっち上げた

321 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:05:26.51
>>310
阪大やら東大だと日常茶飯に医学分野の致命的な捏造処分者の
情報がこのスレでも挙げられてるけれど、早稲田は小保方位だしな
些細なものだ

322 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:05:28.42
>>301
>これとは別に同日撮影のマウスの写真があり、
>奇形腫(テラトーマ)の位置や大きさ、耳の切り込みなどが両者で一致したという。

写真に合わせて書いた
http://mainichi.jp/graph/2014/05/08/20140508k0000m040143000c/image/001.jpg
が小保方のMAX能力ということか。。。戦闘力いくつだ?

323 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:05:35.33
こんな大雑把な記録でノート4、5冊はやっぱり少ないな

324 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:05:38.21
今日になって、4日の追加資料「忙しかった弁明」を公表したのも、
文春対策だったんですかね。それともそろそろ出そうな理研からの結論
に対する牽制だったんですかね。いずれにしてもその失態も、その後の
急展開で矮小化してしまいましたね。

325 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:05:39.44
>>315
60超えてるがネズミの絵なんか描いたら
お前に2歳児並と言われそうだ

326 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:05:45.54
カルスって夢があるよなw よくわかんねえけどw

「ニンジンを移植したんでしょうかww♪」
「頑張ってる私に神様がささやいてくれたスタップにしては杜撰な絵だなオボちゃんw」
「マジ泣けてきた♪」

327 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:06:03.19
オボちゃん何匹のねずみの命犠牲にしたん?

328 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:06:12.08
さすがにページからトリミングしてるんだろう
しかしそれならこれ以上にテラトーマに関する記述はない・・・?

329 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:06:16.25
>>292
お前のせいでこの落書きが可愛く思えてきた

330 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:06:31.30
やる気のなさが伝わってくるなw

331 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:06:42.50
1月末
「酸刺激で多能性幹細胞が簡単に作成できました!」



5月
「本当に実験やってたって!ほらほんのちょっとだけどノートの汚いコピーは公開するよ!いつ書いたかとかは教えない♪」



どうしてこうなったw

332 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:06:43.78
小保方氏の実験ノート、代理人が一部を公開
//s1.gazo.cc/up/84195.jpg

333 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:07:01.72
>ちゃんと実験をやっている証拠を公にしたい

少なくとも今回公表した資料群では、
論文作製準備段階での実験の証拠とは
裁判上の認定はされない。

334 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:07:04.72
>>322
ゴクウの例もある。戦闘力が低いのをあなどってはいけない。

335 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:07:07.19
というか、理研はどういう意図でノートを公開したんだろうな

336 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:07:12.68
オレも擁護派だったが、このノートはいかんだろ
おい三木、お前のせいでオポチャンがピンチになったじゃねーか!

337 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:07:24.84
エア実験なのがバレバレだな
公開実験で普通のマウスの切片作らせても出来ないだろ、こいつ

338 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:07:35.02
>>231
弁護士マジメにやれ wwwww

339 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:07:40.05
実験ノートって理研が晒したんじゃなくて小保方サイドが出したのかよ
自爆でしかないじゃん

340 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:07:43.02
>>231
        /⌒  ⌒\         ━━┓┃┃
       /(  ̄)  (_)\         ┃   ━━━━━━━━
     /::::::⌒(__人__)⌒:::: \         ┃               ┃┃┃
    |    ゝ'゚     ≦ 三 ゚。 ゚                       ┛
    \   。≧       三 ==-
        -ァ,        ≧=- 。
          イレ,、       >三  。゚ ・ ゚
        ≦`Vヾ       ヾ ≧
        。゚ /。・イハ 、、    `ミ 。 ゚ 。

341 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:08:02.37
>>304
お前ノートに日付書かないの?

342 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:08:07.73
っていうかなぜ「実験はしていた!」でドヤ顔発表なんだよw

実験してたのは当たり前だろがw
早く出せよSTAP幹細胞を!

343 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:08:08.60
これもコピペじゃねえの?ww

344 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:08:44.35
薄切って・・

345 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:08:55.83
さてこれでまたFaceBakaの擁護がつくだろ
見ものだぜ

346 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:09:04.43
テラトーマ解析について

マウスの絵

カルス大量移植
No.2が一番大きいテラトーマ
テラトーマPFA固定
薄切の後、染色

347 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:09:23.36
コピペww

348 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:09:26.44
>>323
逆だろ逆

1/4ページにも満たないであろう部分に
STAP細胞移植 →テラトーマ形成&観察 → 固定 → 染色
の実験を凝縮してあるんだ

こんなノートが3〜4冊あるとは末恐ろしい娘だよ小保方は・・・

349 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:09:34.58
>>305
残念ながら、公開したことでちゃんと実験をやっていたかますます疑わしいことに・・・

350 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:09:49.27
>>346
実験ノートじゃないよね

351 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:09:58.58
理研のノートは罫線が引かれてないんですか?
真っ白なノートに書いてるように見えますが

352 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:10:05.56
《判決予想、期待》
★オボ
罪状:2度に亘り、他実験のテラトーマ画像をネイチャー論文に
   使用し、あたかもテラトーマの作成に成功したかのごとく
   偽装した、データ捏造罪。
罰状:マウス200匹殺害の恨みによる200叩きの刑+懲戒解雇

★ハゲ
罪状:研究室リーダーの立場にありながら、所属研究員の業務実態の把握、
   実験データー、エビデンス等の機密文書の管理を疎かにし、結果、
   杜撰管理故に客員研究員に、容易に捏造可能な環境を提供した、
   管理不履行罪。
罰状:客員主管研究員を解き、客員研究員を命ず。
   勤務地の山梨大学の処分については別途、大学より指示。

★クサイ
罪状:論文作成に関わる作業において、基本的な部分の事実関係に
   ついて十分な確認を行わず、安易に作業を進めた、監督不良責任。
罰状:減給5%三ヶ月

353 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:10:24.26
みんな隠れファンに見えるwwww

354 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:10:30.97
小学生の絵日記だってもっと詳細に書いてあるぜ…

355 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:10:47.20
小保方が大学教授になっていたら

学生「先生!僕あれを大量移植しました!」
小保方「やるじゃない!早稲田君。でも実験は200回成功してからが本物よ。写真は1000枚」

日本に大ざっぱ学派ができたな

356 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:10:54.43
プリンセス細胞

357 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:11:06.83
大量移植って ...
数くらいカウントして書いとけよ。
しかも腫瘍のサイズ測定も何もなしか?
ひでーな。

358 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:11:41.91
>>353
実はみんなオボノート見ることが出来て嬉しくて、むっちゃ笑顔で書き込んでると思う。

359 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:11:54.40
>>346

> 薄切の後、染色

「溥切」にしか読めん
http://www.weblio.jp/content/%E6%BA%A5

360 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:11:55.38
これが証拠というなら紙とインクの年代鑑定させようぜ

361 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:12:01.95
ひとつだけ確実な、真実が明らかになった。

小保方は本当に「未熟」だ。これは本当。うそじゃないもん!

362 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:12:23.97
石井さん、花マルでもつけて返してやれ

363 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:12:51.12
「大量移植とは、いくつですか?」


「200以上です!」

364 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:12:51.30
>>301
こ の 1 か 月 の 間 に よ く 頑 張 っ て 書 き ま し た ね

365 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:13:06.11
これはひどい。本当にひどい。

366 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:13:15.77
http://livedoor.blogimg.jp/akb48matomemory/imgs/f/9/f9f6c76d.jpg

367 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:13:19.21
理研のユニットリーダーともあろう研究者がこの低度の実験ノート…

368 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:13:23.66
STAP細胞論文問題 小保方氏、実験ノートの内容を明らかに(動画あり)
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00268151.html

理化学研究所の小保方 晴子研究ユニットリーダーは、これまで公表してこなかった実験ノートの内容を明らかにした。
STAP細胞論文をめぐり、小保方研究ユニットリーダーが、不服申し立てをしている問題で、7日午後4時半すぎ、報道陣が集まる中、
代理人を務める三木秀夫弁護士が、小保方氏からのコメントを読み上げた。
三木弁護士は「正式には何も聞いていませんが、驚いています。とても信じられませんが、事実としたら、非常に悲しいです」と、コメントを読み上げた。
これは、一部で報道された、理化学研究所の調査委員会が、再調査は行わない結論をまとめたことを受けての反応。
4月1日、調査委員会は、小保方氏がデータの改ざんと捏造(ねつぞう)にあたる不正行為を行ったと発表。
その後、4月8日に、小保方氏は、調査のやり直しを求める、不服申し立てを行っている。
さらに、2度にわたり小保方氏側は、理研に追加の資料を提出していた。
また、これまで公表してこなかった実験ノートの内容を明らかにし、再調査をするよう、あらためて訴えた。
三木弁護士は「不服申立書、それから補充書、2回にわたって補充書を出しましたけれども。少なくとも本人には、
納得のいく説明をしていただきたいというふうに思っています」と述べた。
7日、理研は緊急理事会を開き、調査委員会の報告を受けた。
しかし、報告書が十分ではないとする意見が出て、再調査については、最終的な決定を見送った。

369 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:13:33.47
もう、こいつに付き合うだけリソースの無駄だろ……

370 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:13:35.81
四角で囲った「テラトーマ解析」タイトルが力作だな。
本物らしく見せかけるためのオボコ流見事に発揮。

371 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:13:44.02
>>361
未熟な捏造テクニックな

372 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:13:45.66
オレッチのガールフレンドだった人間国宝の孫で京都精華大学出身の女の子のインスタレーションを見せてあげようw

「なんという可愛さ!♪」
「オボもこのくらいやれよw くじけるなよw」
「クソワラタwww♪」

373 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:14:01.98
>>364
ゆとり評価wwww

374 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:14:02.46
>>352
>罰状:客員主管研究員を解き、客員研究員を命ず。

なんだこれ?客員主管研究員なんかやりたくてやってるわけじゃないだろ
客員主管研究員と客員研究員の違いを何だと思ってるんだ?

375 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:14:19.75
気になるオボの嘘ポイント

【STAP問題】小保方リーダー「早く論文を発表しないと先を越される、焦りあった」理研調査委に書面提出
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399431458/

>書面で小保方氏は、問題となった論文を執筆していた平成25年1、2月の状況について
>客員研究員として、理研で実験の指導を受けていた若山照彦氏が山梨大へ移る時期であり、
>極めて多忙だったと指摘。「移籍前に若山氏のチェックを受ける必要もあって投稿を急がざるを得ず、
>画像の差し替えを忘れてしまった」と説明した。


<STAP論文>小保方さんが追加資料 理研に不服申し立て 毎日新聞 5月7日(水)12時1分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140507-00000015-mai-sctch
http://megalodon.jp/2014-0507-2300-07/headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140507-00000015-mai-sctch

>▽論文執筆時は研究所の移籍手続きで多忙で、「他の研究室に先を越される」などのプレッシャーもあった

------------------

せかされたのは若山さんのほうじゃなかった?
いきなり一週間前にいろいろやらされてチェック不充分だったとか

若山さんが移籍するので忙しい時期には笹井がかぶってたはずで
そのことは会見でも言っていた。

そのことを小保方はとぼけて若山さん一人になすりつけてる。

376 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:14:38.42
>>105
オマイらのお陰で、重複スレPART219がdat落ち。
ネラーニートだってやりゃ出来る!すげ〜

でもPART219が、もう一つあった。
こっちもヨロ。
http://itest.2ch.net/test/read.cgi/life/1396550264/
重複スレはサーバー負担が大きいらしい。真実は知らんが。

377 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:14:47.95
>>359
愛新覚羅?

378 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:14:52.13
>>357
写真と一致してるもんっ!・・・だそうです

379 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:15:16.56
>>352
些細に甘過ぎ

380 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:15:16.97
>>348
凡庸な一般人の知能レベルで判断する事は、不当である。

天才には、「科学の歴史を愚弄するな」と非難されるほどの
発想の転換及び論理の飛躍、並びに証明の簡素さがある。

381 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:15:27.55
Tシャツとかにならないかな

382 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:15:31.08
理研のラボノートってコクヨのやつに名入れしたやつでしょ。
http://www.kokuyo-st.co.jp/stationery/labnote/entry.html

だったら、実験記述のところはマス目状に罫線が打たれているはず。

383 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:15:31.21
ノート数の数からもメモ程度にしか使ってないのが分かり切ってたが、そんなノート公開して何のプラスがあるんだろ?
代理人の意図がわからない。

384 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:16:35.10
>>383
ここにいるファンを増やす

385 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:16:41.62
>>231
これって追加提出したノートだろ?
理研は最初に提出させたノート公表しようよ
どんだけ酷いか見たいよ

386 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:16:42.73
石井さんが、実験がノートでたどれないっていってたけど、本当だな

こんなノート書いてるやつが、あの理研のユニットリーダーだと?
こりゃポスドク激怒なのもわかるわ

387 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:17:01.68
これが実験ノート

本物の手ごたえwwwwwwwwwwwwww

マウスじゃなくて包茎のちんぽwwwwwwwwwwwwwww

弁護士「これをみた時にSTAP細胞の存在が証明された」

388 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:17:08.48
日付
カルスの細胞数(せめて大きさ、個数)。
テラトーマのサイズ、本当は写真。
PFAの濃度
染色に使った染料

後何が要る?

389 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:17:31.90
結局最初の2冊以外のノートは、提出されなかったんだよな
ってことは、このネズミノートは、その2冊から・・・

こんなので埋まってるのか・・・

390 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:17:49.41
>>388
萌え

391 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:18:06.68
>>322

実験ノート全体の完成度を出さないと意味ないだろ。
前後のつながりがないと証拠としての価値が無い。

「同日の写真」が怪しい。
組織を切り出して、PFA固定して、ほうまいして、薄切して、抗体染色して、写真を撮る。24時間では無理だ。
写真を撮った後から、書いてるでしょ。

反論したいのならば、ノートの全容の公開とスカ画像も含めた写真のtiffを提示しないとダメでしょう。

392 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:18:09.53
ねずみにチューとか吹き出しつけてないの?

393 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:19:22.85
http://apital.asahi.com/S2202/upload/2014050700019_1.jpg
チ○コみたい

394 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:19:29.57
>>388
とりあえず、細胞の由来と打ち込んだマウスの系統だな

395 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:19:39.05
佐村河内の指示書の方がよっぽど努力してる

396 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:19:39.64
弁護士さ、これそこいらのバカな一般人を騙すために公開しただろこれ

少しでも考える脳みそあるやつには、完璧逆効果だけど、バカには通用する

397 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:19:41.54
>>388
移植した日にち
取り出した日にちは何週間後かになるはず

398 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:19:44.44
出すにしろ、も少しまともな部分は無かったのか・・。
と思える記述。

399 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:19:48.32
http://mainichi.jp/select/news/20140508k0000m040049000c.html
STAP論文:再調査せず 小保方氏側「失望と怒り」

>>316の記事には
「小保方氏が「調査委に渡した2冊以外にもある」としていた実験ノートなどは提出されなかった。」
と書いてある。
公表したノートが本物だとすると、小保方さんの代理人は
そのノートを提出することを怠ったにもかかわらず
「到底承服できない。調査の不備や事実誤認について指摘したのにもかかわらず、
拙速で粗雑な扱いに深い失望と怒りを感じる」
などと言っていることになるわけか。
今回は理研は本当に怒っていいと思う。
あるものを提出しない小保方さんの代理人の理研に対する「粗雑な扱い」にこそ「深い失望と怒りを感じる」。

400 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:19:54.28
三木弁は理研の二重スパイとしか思えない。
どう考えてもこのノート(なのか?)公開は凹にマイナスだわ。
これじゃ小学生にもネタにされるぞ。

401 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:20:06.80
弁護士GJ !
三木よくやった!はい、終了

402 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:20:17.94
捏造騒動が吹き飛ぶほどのマウスイラスト

403 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:20:23.09
あの弁護士、本当に研究分野まったくわかんないんだな・・・

404 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:20:28.24
実験結果、画像、ビデオなどはPCに入れてるだろうから、オボの実験ノート公開する意味がわからない。

405 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:20:47.59
>>392
お前の知能レベルに似合う発想だ

406 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:20:48.51
>>396
一般人でも騙されるかぁ?

407 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:21:16.66
ところでプロ研究者はどういう絵を書くのでしょうか♪

「Qみたいなかんじかな。耳もつけるけどw」
「ミッキーじゃないんですねw♪」
「それはエクストリームアーチストだろうなw」

408 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:21:17.82
http://www.asahi.com/articles/photo/AS20140507005258.html

                 ,γ-――――--.、
               /:::::/::/――::>、_
             /:::://::∠― ̄::/:/::\      
           イ::::/:/:/:::/"フ:/:::::::ヽ
          /|::/::/:/:/:/:::/:/::::::::ソ::λ   ← 石井調査委員長 (当時)
         //:/:/::/:λ:/:/:::λ/:::://:/::丿|
        ζレ::|::/:/:|:/::::///::///::/:/:/:::|
        |:|::/:::/::|:|::|:/::/∠z_~///,///:::::|
        |::|/:|:::|/:‖:|:/://"-d_`y/ //-」::|::|     だ…駄目だ まだ笑うな…
       |::|::|:/:|:::|/|:| |/    _/" /|e-y|:/::|
       ||:::|:イ/:/::/|  || |          〉~^|/:|:|     こらえるんだ…
       ||:::{ ||:y::/|   |        /  /  ノ|/:|
       ||:::| | |:/|:|              ′  |//       し…しかし…
        |:::λ__|:/ | |       ~`ー---w ,,,_,   //
        |/::| レヽ|          、___ _,    ,'/
        ||:::| i ヘ           ~~    /
        | |::|    \             ,/' 
         |::|      \          /
          |:|        へ,,      /
          ノ|   |        ゙~^-┬^
         ∧_   |          ト、
        /::|   ̄~~^―-,,,  ,,s-― ^^~ '|\
      /::::|       /__∨\     |::\
    /:::::::|      /::::::λ     |:::::|-__
-―~~:|::::::::|     / |::::::::| \  |::::::|:::--,,,,,__ 

409 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:21:40.50
ここまで追い詰められれば小保方サンも更なる反撃に出ざるを得ない
だろう
あんまり期待しないで続報を待ちたい

410 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:21:53.99
>>393
ノートの中で一番公開に耐えうると思われた1ページがこれなんだろ?
だったらマジで他のページはムーミンの落書きとかじゃないのか?

411 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:21:57.48
これが一番まともなページなんだろwwwwwwwwwwwwww

412 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:22:14.55
>>396
むしろ、不正よりもただただ未熟だっただけと言う印象を与える高等戦術ですお(^^)/

413 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:22:16.31
●不服申立についての理由補充書(2)(要約版)1−3
http://www.bengo4.com/topics/1494/


1 所属

 申立人は、2013年2月までは、ハーバード大学医学部・ブリガムアンドウイメンズホスピタルに所属しており、
理化学研究所には客員研究員として研究に従事していた。
2013年3月1日、理化学研究所神戸事業所に移籍し、ユニットリーダーに着任した。


2 所在(実験をしていた場所)

 そのため、2011年2月までは、申立人は、理化学研究所神戸事業所の若山研において、若山氏の指導の下、実験を行っていた。
その後、2013年3月下旬に、若山氏は、山梨大学に移籍した。2013年3月以降は、申立人は、笹井研にて実験を行っていた。


3 OCT4+細胞の作製実験の変遷

 申立人は、2013年3月までは、物理的ストレスによって、Oct4+細胞を作製する実験を行っていた。

 2011年4月、酸刺激によってOct4+細胞が出現することを発見したので、
同年4月から5月にかけては、様々な細胞(BM,Brain,Lung,Muscle.Fat,Fibroblast等)を用いて、様々な溶液でストレスを与える実験を行い(資料10)、
6月ころからは酸性溶液の濃度や時間を変えて実験を進めていた。

 そして、6月下旬には、CD45+細胞を酸刺激することにより、多能性マーカー(Oct4,Nanog)陽性細胞が出現することを確認した。
CD45+細胞は、幹細胞でないことが明らかになっているので、これ以降は、CD45+細胞を用いることとした。

 このような経過を経て、プロトコールが固まり、2011年10月以降、CD45+細胞を酸刺激してOct4+細胞を作製する実験を繰り返していた。
Oct4+細胞を用いて、分化実験やキメラ形成実験等を行うためである。

414 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:22:25.23
>>406
フェイスブックの擁護してるバカなら
「ほらみろちゃんと実験やってたんだSTAPはある!」って絶対言う

そもそも実験をやってる事は200%当たり前なのに、一気に飛躍するからあいつら

415 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:22:30.28
手抜きが酷い

416 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:22:31.71
>>406
ニュースで解説されれば、信者でもおかしいと思うんじゃね?

417 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:22:37.82
過去: 吉兆のささやき女将

現在: マウスの落書き博士

418 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:22:38.16
>>388
実験確認した他の人の名前や、ノートチェックした人の日付入りサインか割り印

ていうかオボボのイラスト、鉛筆で描いてね?
なんでコピー渡してるの?w
他の理研の研究者で証拠提出で、そんなヤツだれもいねーよ

419 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:22:40.90
>>351
実験ノートではなく、
チラシの裏に描いたマウスです。
だから罫線がありません。
本物です。

420 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:23:09.76
極端に未熟さをアピールして法廷で勝負するのかしらん。

421 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:23:23.21
「これ下書きだもん」

422 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:23:27.99
想像するに、他のページは落書きとかポエムとかで
ここだけが余計なことがなかったんだろ

しかもトリミングされてるようだしな
何の証拠にもならないっていうか、こんなのいつでも作れるじゃねーか

423 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:23:35.01
>>396
理科の授業を受けたことのある一般人を騙すのは無理じゃね?

424 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:23:39.75
>>385
http://mainichi.jp/select/news/20140508k0000m040067000c.html
には
>小保方氏が「調査委に渡した2冊以外にもある」としていた実験ノートなどは提出されなかった
と書かれている

425 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:23:43.10
厳選した一枚か
他は・・・

426 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:23:50.16
うーん、ノートの残りの部分を見たいな

427 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:24:02.97
よしっ
これで勝てるぞ!

428 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:24:18.67
はいだしょうこ以下

429 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:24:24.16
>>388
テラトーマのどの部分を切り出したのか
免染の抗原賦活化方法と抗体

430 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:24:36.69
TBSで違う部分のノートも公開してたみたいだけど
語尾にハートとか、「せいこう やった」とか書いてあったの見た奴いる?

431 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:24:42.03
>>414
予防線貼るの好きだなあ、おまえ。いつもの工作員か。

432 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:24:43.75
理研で一般公開売っていたノートは、彼女が使っていたノートじゃないって。

433 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:24:52.80
チンポみたいな絵

434 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:25:00.21
あの絵は会心の一撃だった。
これで平和になる

435 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:25:14.32
いやあ、信者ってのはどんな正論を突きつけても「信じないよウチの教祖が正しい!」で終わりだよ
考えるってことを捨てた連中が今でも擁護してんだもん

436 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:25:27.66
一回の実験のすべての記録が、これなのかな?

437 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:25:30.62
>>301
些細
「やべー、これはやべー。
見た事ないから俺の責任じゃねー、の一点張りしかねー」

438 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:25:50.94
>>385
ハーバードにある実験ノートは出せないんじゃね?

439 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:25:50.80
最初からこの絵を公開してればみんなあーってなって
本気で怒ったりしなかったのにえ

440 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:26:15.21
記者:追加のノートはどうして提出しなかったのか
小保方さん:テラトーマについては提出したノートに書かれている。
自分たちでノートを精査して判断したのだろうと思いますので、詳しくきいてくだされば、と思います。
https://twitter.com/obokata_kaiken/status/461640229695135745

441 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:26:21.65
>>430
ひらがなにしたのはレス待ってるわけか?

442 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:26:30.27
マウスのAAはよ

443 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:26:44.33
そうだ、理研は3Dグラフィックソフト使って
小保方の実験ノートを世界中に公開すると信頼されるかもw
NHKがそういうの得意だから、協力してもらえばいいよ、うん。

444 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:26:47.64
しかし理研がオッサン臭い火消しをしてるのに
小保方は何気なく強烈なネタをぶちこんでくるよなw
包茎マウスに「大量移植」はないだろw

445 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:26:47.98
結論。

オボコは、エンターテナー!!

446 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:27:01.00
>>430
何で実験ノートにそんな卑猥な記録残してるんだよ

447 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:27:05.25
>>437
些細「私はノートのようなメモ書きを目にした程度でした。
   え?あれがノート? ご冗談を。3年後には何がなんだか分かりませんな。」

448 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:27:09.73
「未熟だった」の線で行くしかないと思ったんだろうか

449 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:27:10.05
しかしいつもながらオボの反応は早いな
感心する

450 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:27:26.52
小学生がつけるオタマジャクシの観察日記だってもう少しマシだぞ…

これ見た調査委の絶望感を想像したら大草原不可避どころか同情もんだわ

451 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:28:03.05
200回性交!

452 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:28:10.12
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ
  | /  | __ /| | |__  |
  | |   LL/ |__LハL |
  \L/'-=・=- -=・=-|
  /(リ  ⌒  ●●⌒ )  全面戦争よ、焦土作戦よ、バンザイ・アタックよ。
  | 0|    トェェェイ  ノ
  |   \  ヽニソ /ノ    稲門会のみんな、擁護書き込みヨロシク!!
  ノ   /\__ノ |
 ((  / | V Y V| V
  )ノ |  |___| |

453 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:28:14.66
誰かが小保方のノート比較になるような同じような実験の実験ノートを公開すれば、
一般人にも杜撰さがひと目でわかるんじゃないかな。

454 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:28:46.04
>>453
それだ

455 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:28:55.61
実のところ、鬱状態だとああいうノートになる。
ぶっ壊れたポスドクのノートみると分かるよ。

456 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:28:58.78
>>435
さすがに今回のノートの件は反論できません。
負けました。さようなら

457 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:28:59.01
>>438
これの逆になり持ち出せないということか
なるほどな

693 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 20:54:08.84
理研の規程
第11条 任期制職員は、資料、図面、電子媒体、研究資材、書類その他研究所の所
有する物品を、許可なく研究所外に持ち出してはならない。

小保方、実験ノート、電子媒体持ち出しているがこれでも多少の処罰対象となる。

458 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:29:03.02
化粧や髪型やアクセサリーや洋服には手間かけまくりのくせに
肝心の研究ノートがこんなズサンで汚い女って
性悪のダラなのは間違いない

459 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:29:19.20
>>439
100%捏造を確信している者だが、これを見たら可哀想になった。マジで胸が痛い。

460 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:29:19.71
ノートの映像を見て久しぶりにキマスタ
ある意味衝撃のノートだったです 調査委員会がどんな気持ちでノートを見たのかと思うと涙が出そうです

461 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:29:47.57
>>453
実験ノートの使い方は人それぞれでピンキリだから、それやると逆に悪意の誘導ってされるぞ。

462 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:29:52.06
>>413 
●不服申立についての理由補充書(2)(要約版)4−5
http://www.bengo4.com/topics/1494/


4 テラトーマ実験

 申立人は、2011年12月、CD45+細胞を酸刺激して作製したOct4+細胞をマウスに移植した(実験ノートP75)。
そして、2012年1月にテラトーマをマウスから取り出し(資料11)、同2月に切り出し(実験ノートP99)、その後、テラトーマを免疫染色した画像を撮影している(画像B 資料6、資料9)。


5 論文の考え方の変遷

 論文についての考え方(構想)は、4段階の移り変わりがある。

 学位論文(2011年3月)では、「物理的刺激により幹細胞化する」という論旨であった。

 2011年4月から同年12月にかけては、申立人は、「体細胞に物理的刺激や酸による刺激を与えることにより幹細胞化する」という論旨で検討していた(ラボミーティング資料 資料4)。
この段階では、物理的刺激と酸刺激を区別して検討していなかった。

 さらに、2011年11月頃にはキメラ実験が成功したことから、2011年12月ころからは、申立人は、「ストレス処理により体細胞からキメラができた」という論旨で論文を作成することにした。
2012年4月のNature論文(不採用)は、「ストレス処理により作製されたACC(Oct4+細胞)でキメラができた」という論旨であった。
この論文においては、テラトーマについては、論文中に具体的な記述はなく、また、Figureも掲載されていない。
査読用の付属資料には、テラトーマの画像(A2)が掲載されているが、あくまで補足的なデータであり詳細な説明はない。

 その後、Cell誌やScience誌にも、同様の論文を投稿したが不採用となっている。

 申立人は、2013年1月から笹井氏に論文指導を受けることになった。笹井氏からの助言を受けて、2013年1月中旬からは「酸処理によって得られた幹細胞の性質」という新たな視点で論文を纏め直すことになった。

463 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:29:53.93
【STAP問題】小保方リーダー側の異議退ける…理研調査委、再調査せず 論文撤回勧告の見通し★2
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399464719/

464 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:30:11.76
http://www.asahi.com/articles/photo/AS20140507005625.html
陽性かくにん!

  よかった。

465 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:30:30.11
>>439
確かに、このノートを最初に見せてくれていたら、
みんな、「あー、なるほど」ってなって、
オボコに優しく接したと思う。

466 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:30:39.71
次の言い訳

「200回以上成功したけど、みんな同じ手順で同じ結果だったからノートはつけてない」

467 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:30:40.11
>>454
でもD論の大量剽窃見せられても騙されてるアホどもにはつける薬ないよ

468 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:30:47.40
ヤフーの記事のコメント欄の空気が一気に変わってたね

しょうこおねえさんのスプーの絵を見たような衝撃だったみたい

469 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:31:04.21
>>464
これはwwwwwww

470 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:31:18.97
    / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / ̄ ̄ ̄\
     /ノ / /       ヽ
     |  /  | __ /| | |__  |
     |  |  LL/ |__L ハL |   大量移植したよ
     \L/  癶   癶 V      ほんとだもん♪
     /(リ  ⌒  。。 ⌒ )
     | 0|    __   ノ!
     |  \   ヽ_ノ /ノ
     ノ   /\__ノ 丶
    ( ( /  | V Y V | i |
     )ノ |  | ___| | |
      |  (       ) |

471 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:31:32.78
200回性交したもん!

472 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:31:52.11
>>464
こwれwはw

笑いを通り越して哀れになってきた…

473 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:31:56.22
>>453
ぜひそうしよう

474 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:32:32.68
>>464
すごく恐怖を感じるわ(´・ω・`)

475 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:32:38.02
>>464
悶えた。ごめん。

476 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:32:46.28
>>464
他の画像もひどいwwwwwwwwwwww

477 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:32:57.14
6/28

CD45+cllをソース (しょうゆ!!)

→ストレス条件を試した。 (何のストレスだよ!! こっちがストレスだわ。)

→qpcr (小文字ムカつく、小文字!!)

 OCT4

 Nanog

   陽性かくにん!
  
     よかった。  (助けて・・・)

478 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:32:58.72
>>464
3ページ目やべえ

これ、小保方絶対無実だ。確信した。

479 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:33:00.33
>>470
かくにん!

 よかった(まる)

480 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:33:01.07
俳句かよ(笑)

481 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:33:15.34
TBS動画
公開された文書には、実験の条件や結果がつづられていて、小保方リーダーが描いたマウスのスケッチや、
実験結果への率直な感想が記されています。思いどおりの結果にはハートマークも。
 「彼女自身の言葉で言うと、エア実験のように言われているのは情けない。
ちゃんとやっているんだから、ちゃんとやっている証拠を公にしたい」(小保方リーダーの代理人)
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2195827.htm

482 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:33:16.45
http://www.asahi.com/articles/photo/AS20140508000026.html
ハートマークはなんなんだよ・・・

483 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:33:27.01
オボノートは中学生の学習帳に見えたよ
山中もノートの中身公開してくれると素人にもいかにダメかがわかるんだが、どっかに全うな研究者のノート公開されてる?

484 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:33:35.81
改行が多い、中身が薄い

485 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:34:02.14
>>464
なんでこっちはプリンタ出力なんだ?
こんなのわざわざ印刷して張り付けるようなレベルのものじゃないだろうに。

486 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:34:15.77
スレ荒らしいないな。その代わりマウスの話題ばかり

認定でて、観念した?

487 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:34:36.69
ドヤ顔で書いたのだろう

488 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:34:42.47
>>448
あー、なるほど。
「未熟でした」作戦の第一段階か。
なるほどー。

489 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:34:55.63
よくこの弁護引き受けたな三木よ

490 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:35:01.65
>>458
>化粧や髪型やアクセサリーや洋服には手間かけまくりのくせに
>肝心の研究ノートがこんなズサンで汚い女

今年1月の派手な記者会見の後の、ラボの取材撮影において
白衣を着用している女性スタッフ3名が、割烹着姿の
小保方に対して抱いた感想。

491 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:35:12.15
入荷して即、実験に使うなよ

492 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:35:19.77
マジキチ

493 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:35:26.79
>>482
ぎゃくに、実験楽しんでそうで、オボが好きになったわ。
基礎実験なんて苦しいだけだと思ってたが、小保方はすげえよ。

494 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:35:34.18
こんなもんしか出してこれないようなのが
今後の研究人生とかよく言うわ

495 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:35:34.90
ポエムみたいだ

496 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:35:45.67
未熟だったから〜〜を知らなかった
未熟だったから〜〜もわからなかった
未熟だったけど、理研のユニットリーダー♪

497 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:36:09.51
小保方さんのノートは世界最強だったw

498 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:36:25.86
>>464
これは手書きではなくワードか何かを使って書いたのか
この程度の内容なら手書きでいいと思うけど

499 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:36:28.28
これ、本当は世の中に晒しちゃいけない人だろ
親御さんがいるなら娘を止めてやれよ

500 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:36:29.36
猪瀬の借用書を思い出した

501 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:36:32.13
確かにノートをみる限り悪意は感じられん・・・
どうするよ?

502 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:36:50.17
類似画像
http://spicky.net/omoshiro/uploads/spicky/2/1/2/1212_hGLy1ZRx.jpg

503 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:36:54.56
これは無罪wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

504 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:37:05.72
刑事事件なら真っ先に精神鑑定されて本名が隠されるレベル

505 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:37:08.23
移植?とか動物実験に反対してるひとはどう思うかな

506 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:37:22.43
コピペじゃないな、多分。

507 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:37:38.17
てんすの落書きだろ

展覧会入選間違いなし

508 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:37:45.55
>>464
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20140507005625_comm.jpg

字キレイだな

509 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:38:00.08
こんな楽しそうな実験ノートは初めて見た。
女子研究者ってなんでも楽しそうにしちゃうんだな。

510 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:38:02.76
リアルに頭おかしいんじゃないか?

511 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:38:03.17
>>502
Google先生www

512 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:38:08.76
>>489
弁護士は長生き出来る職らしいぞ
依頼人がどうなろうと知ったことじゃねーかららしい

513 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:38:10.94
これ、芸能人とかギャルのブログだろ・・・w

514 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:38:50.53
俺、Facebookの擁護連中がどんなコメントつけるかだけが楽しみw

515 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:38:59.60
これはD論以上の祭になるな

516 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:39:00.43
TBSの動画見ると
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2195827.html
弁護士は4人のうち三木ともうひとりが常時稼動か
これで時間当たりの報酬取られるんだから金がどんどんなくなるな

517 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:39:09.34
佐村河内よりこいつに手帳支給しろよ

518 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:39:13.26
qpcr

519 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:39:34.02
>>481
だれだよ「エア実験」なんて言ってるのは?オボちゃん気にしちゃってるじゃん

オボちゃん思わず「エア実験ノート」出しちゃっただろが…

520 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:39:56.07
>>493
×実験楽しむ
○実験ごっこ&捏造を楽しむ

521 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:40:07.04
かわいそうな人じゃん・

522 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:40:18.47
これは無罪。今まで疑ってごめんよ、オボちゃん。

523 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:40:25.44
>>519
ここ毎日見てるんじゃねwww

524 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:40:46.06
>>516
小保方自分でエア実験って言ってんの?
ポエム意識してる?

525 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:41:01.88
刑法39条の出番か?

526 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:41:16.12
>>516
多分、包括契約で100万とか200万でやってると思う。
最初の相談は30分5000円とかあるけど、裁判とか始めるとそんな感じ。

527 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:41:25.01
責任能力ないね(ニッコリ

528 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:41:34.28
確認くらい漢字で書こうよ小保方さん

529 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:41:45.18
>>485
原本を出したくなかった
または出せない程の何かがあったのでは?

530 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:41:50.16
早大後輩「お前、マジか?」

531 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:41:55.61
これはみんな優しくなるんじゃないかなw

532 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:42:08.08
>>481
ハートマークってHした日の印じゃね?

533 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:42:08.65
条件検討さんざんやったって言ってたけど
その条件、このノートのどこに書いてあるんだろうねw

534 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:42:14.66
早稲田って擁護学校だったん?

535 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:42:15.33
>>528
「かた」とか「あし」とか………

536 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:42:29.01
全てのもやもやを吹き飛ばす会心の一撃
オボちゃんはやっぱりできる子


彼女は陽性です

537 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:42:32.58
ノートの全体像は無いのか
いや元々無いか

538 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:42:35.58
>>464
プリントアウトしたものをノートに貼り付けたのかな。

539 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:42:53.95
>>525
そもそも刑事事件じゃねーからw

540 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:43:01.48
これは三木の敗北宣言と受け取るべきか
それとも徹底抗戦の宣言と受け取るべきか、どっちだ?

541 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:43:09.02
衝撃のノートだな……ゴクリ

542 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:43:10.79
http://spicky.net/omoshiro/uploads/spicky/3/1/2/1213_Q1z2BCcG.jpg

543 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:43:14.32
笹井も太鼓判を押した利権ユニットリーダーのノートですね これが・・・

544 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:43:18.55
>>500
なんか似てるなw
しかし猪瀬のには金の単位を万円にするとか正式な書類では普通しないことや
借用書なのに返済期限がないとか内容におかしな点が合ったがオボのは無いだろ?

545 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:43:37.64
些細wwwww

546 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:43:44.00
>>538
何をPCに打ち込んでたって話だよな

547 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:43:46.64
【STAP問題】再調査求め小保方リーダーの実験ノート一部公開、思い通りの結果にはハートマークも
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399477094/

548 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:43:51.99
>>534
和田サン枠だったという事だろう

549 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:43:52.54
>>532
排卵日かも

550 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:44:03.79
>>132「STAP細胞を信じる会」発足 クラウド資金調達へ   

化学研究所の小保方晴子ユニットリーダーが9日の記者会見でSTAP細胞の存在を改めて主張したことを受け、小保方氏の今後の研究活動を支えるための有志団体「STAP細胞を信じる会」が10日発足した。
STAP細胞の実証実験に必要な多額の研究費用はインターネットによる資金調達活動「クラウドファンディング」を通じ広く募りたいとしている。

 「STAP細胞を信じる会」の発起人を務めるのは代替医療を専門とする江本章博士(波動学)。江本氏は会見で「STAP細胞はあります」と断言した小保方氏を見て「嘘をついているはずがない」と確信したという。
翌10日、自身のブログで「小保方氏は巨大な陰謀の被害者」として支持を発表したところ、ホメオパシー医学や動物磁気学の専門家からも続々と支持の声が集まった。

虚構新聞 Kyoko Shimbun 2014.04.11 News http://kyoko-np.net/2014041101.html
「※これは嘘ニュースです」と、小さいが明記してある。

551 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:44:22.78
こ、
こ、
これは、
心神耗弱状態により、無罪!

552 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:44:48.91
捏造は吹っ飛んだ!笑

553 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:44:54.89
>>518
qPCRって小文字で書くものかなあ。
DNAをdnaって書いちゃうようなミスマッチ感があると思うんだけど。

554 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:45:10.44
>>526
俺もいま弁護士頼もうかと思うことがあって三木弁護士の報酬規定も後学のために調べてみた

第5章 タイムチャージ制
第 37 条(タイムチャージ制)
依頼者との協議により、受任する事件等に関し、1時間あたりの適正妥当な委任事務処理
単価にその処理に要した時間(移動に要する時間を含みます)を乗じた額を、弁護士報酬
として算定する方式で受任することがあります。
2.前項の単価は1時間毎に金1万円以上4万円以下とし、具体的な単価の算定にあたっ
ては、担当弁護士・事案の困難性・重大性・特殊性・新規性考慮して事前に協議の上で決
定します。

第7章 日 当
第 39 条(日 当)
弁護士が、委任事務処理のために事務所所在地を離れ、移動によってその事件等のために
拘束された場合は、次の日当を請求いたします。(事案により減額)
半日(往復2時間を超え4時間まで) 金2万円
1日(往復4時間を超える場合) 金4万円

555 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:45:22.61
>>485
なんとなく偽造ぽいな。
お忙しい方がこの程度のことプリントアウトする?

プリンターは何を使用したのか聞く必要がある。
病院にあるのそれとも弁護士事務所?

556 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:45:29.30
これは理研の任命?責任問題になる

557 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:45:38.83
>>526
安いな、そんなものなのかよ
30分5000.円もおれが相談した有名では全くない普通の弁護士と同じだぞ

558 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:46:28.89
禁治産者ですか?

559 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:47:09.99
このノートを見せられたら、
もう、
早稲田の博士は、誰も就職できねー。

560 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:47:25.76
          / /      '" /    / ,,-、 /、ヽ\  ゙i;,-''"   / ./  /─''''" ̄ ,,/
  おい・・・ /  ./ /   ,,,-‐'"-/   / ./ ゙" "\  ゙i;,  | 、// /   "    ,,,/
       / ,-''/ /    ,,-''"_ /   //       ヽ  l /  レ'/~       /‐/
      / /  | l|  ,,-'"/゙/,」|    /    ..::;;;,,,  }  /   |~ ,,-‐,,,-'''  //~
     / /-'''''| | /l /‐'''/'' .人   i'    .:: :;'" / / l  ノ゙i// ,,-‐'"──==
     //'"   ゙i;: | /‐' ./,, ,,ノ ゙i;,.  |     _,,-ヾ.// ノ ,-''" l |  ‐'"   ,,,-‐二
     レ'     ヽl:i' ./  )'、‐,\゙i;: | ,,,-‐二-┬ナ" /‐'"‐ 〉 ,i'───'''" ̄~-''"
         ,-‐',ヽ|'"  ./゙ヽ-ゝ='\゙i,'''ヽ -゙=‐'   '" ,‐'ノ,, /‐''" ,,-‐'''"~
        / / ;;:.  ──ヽ, ゙i;'''''' , ゙ "-‐'''''"""    〔_,/ ゙ヽ'-'"~   おめぇ、ココ
       / /   / ,; ,,_}_  ゙、 ./__,,  _,,       /      \
      ,;'  / ,;;;:;:/;: ,,   ~ ヽ ヽ.  ヽニ‐'、     / /       ゙i,_    おかしいんじゃねぇか?
    ./        ''  ,l,,,,,,/ 〉  ゙ヽ、 '''' :;l  ,,-''" /        ゙i.\
    /          / ヽ /     ゙ヽ、--イ~;;:'" //   ::;:;:;:   | \
   i          /  ̄ ゙̄"          |;:" //            ヽ-‐'''"~l|
  ./    ゙''''ヽ、,,-‐''"              .i /,;'"   _,,,,,,,,,_,,,-‐'''-''"~     |
 (" ̄"'''''‐--、,,_i'                 // '",,-─'''"  ,,,-‐'",-‐'"  ,,,,-‐ .___|

561 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:47:26.05
>>518
pgrかと思っちゃったよ(´・ω・`)

562 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:47:55.08
ペニス?
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20140507005258_comm.jpg

563 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:48:01.43
以前いた実験ノートは小保方はPCで保存してるのだから冊数できめるな
と書いていた人には ちょっとキツイ事実ですねこれは

564 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:48:03.56
>>558
お前も年寄りだな

565 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:48:25.47
今日はとても面白かったw
愉快だったwあーのどいたいw

566 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:48:29.31
>>553
良いんじゃないか? 自分用なんだから
おれも(実験ノートじゃないが)自分用には大小文字には強いては拘らないぞ

567 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:48:31.23
おぼがちゃんと実験してたのが、意外とよくわかるんじゃないか?
エア実験のうそノートや最近急いで書いたものなら、ハートマークなんかわざわざ書くわけ無いし
「陽性かくにん!」とかかくにん!を平仮名で書くのも変。
もっとそれらしく書かれたうそノートを出して来るはず。

568 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:48:55.90
精神分裂病の陽性症状

569 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:48:57.94
PCRの条件くらい書こう。

570 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:48:58.46
佐村河内の指示書の方が詳しく書いてる
http://blog-imgs-48.fc2.com/n/i/h/nihon9999/20140207152748abf.jpg

571 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:49:03.92
実験ノートじゃなくて日記だろ…

572 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:49:06.59
まさかこんな着陸点になろうとは

11jigernもびっくり

573 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:49:08.71
フジテレビは阿保方を欲しがってる。
なんせ数字を持ってるからな。まさしく救世主。
この際、理研を首になったらフジテレビに転職したらいいと思うけどな。

574 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:49:11.11
>>557
こんな専門外でメディアにも露出しなきゃいけない弁護を
100万とか200万で引き受けるわけないだろ

575 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:49:29.64
>>558
成年被後見人と言ってやってくれw

576 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:49:32.50
ぶっちゃけ、小学生の朝顔の観察日記のほうがまともじゃね?

577 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:49:35.49
>>544
猪瀬の借用書は、当該書面だけで債権債務関係と
その返済を規定した完結した書面。

小保方ノートは、今回公表された部分を検討する限り、
実験の形跡を極めて不十分にそれらしく見せかけているだけ。

578 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:49:42.93
実験してたかしてなかったかのレベルまで落としたんだな

579 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:50:07.17
いつまで、ママゴトに付き合わされるのか。
八木のコメントを そのまま垂れ流す メディアにも問題ある。
特に朝日。ネットメディアにスクープされたのが
そんなのに悔しいか?

580 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:50:28.75
小保方「実験を本当にしてたことを証明できればワタシ、勝ちでしょ?」

581 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:50:43.17
全部公開しろよ

582 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:51:18.76
みんながいじめたから壊れちゃったんだよ・・・
かわいそうに。

583 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:51:22.51
いきいき楽しそうに実験してたんだなあw
なんか好感持てた。  リアリティあるよ。このノート

584 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:51:25.63
>>574
それ逆だよ。
弁護士からすれば名前売るチャンス。

585 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:51:39.49
>>493
いやいや描いてるようにしかみえないけど
まったく愛がないし詳細じゃないし

586 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:51:45.69
facebookの擁護厨の動きが非常に鈍いw
これは無理かついに無理かw

587 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:51:46.80
          / /      '" /    / ,,-、 /、ヽ\  ゙i;,-''"   / ./  /─''''" ̄ ,,/
  おい・・・ /  ./ /   ,,,-‐'"-/   / ./ ゙" "\  ゙i;,  | 、// /   "    ,,,/
       / ,-''/ /    ,,-''"_ /   //       ヽ  l /  レ'/~       /‐/
      / /  | l|  ,,-'"/゙/,」|    /    ..::;;;,,,  }  /   |~ ,,-‐,,,-'''  //~
     / /-'''''| | /l /‐'''/'' .人   i'    .:: :;'" / / l  ノ゙i// ,,-‐'"──==
     //'"   ゙i;: | /‐' ./,, ,,ノ ゙i;,.  |     _,,-ヾ.// ノ ,-''" l |  ‐'"   ,,,-‐二
     レ'     ヽl:i' ./  )'、‐,\゙i;: | ,,,-‐二-┬ナ" /‐'"‐ 〉 ,i'───'''" ̄~-''"
         ,-‐',ヽ|'"  ./゙ヽ-ゝ='\゙i,'''ヽ -゙=‐'   '" ,‐'ノ,, /‐''" ,,-‐'''"~
        / / ;;:.  ──ヽ, ゙i;'''''' , ゙ "-‐'''''"""    〔_,/ ゙ヽ'-'"~   おめぇ、ココ
       / /   / ,; ,,_}_  ゙、 ./__,,  _,,       /      \
      ,;'  / ,;;;:;:/;: ,,   ~ ヽ ヽ.  ヽニ‐'、     / /       ゙i,_    おかしいんじゃねぇか?
    ./        ''  ,l,,,,,,/ 〉  ゙ヽ、 '''' :;l  ,,-''" /        ゙i.\
    /          / ヽ /     ゙ヽ、--イ~;;:'" //   ::;:;:;:   | \
   i          /  ̄ ゙̄"          |;:" //            ヽ-‐'''"~l|
  ./    ゙''''ヽ、,,-‐''"              .i /,;'"   _,,,,,,,,,_,,,-‐'''-''"~     |
 (" ̄"'''''‐--、,,_i'                 // '",,-─'''"  ,,,-‐'",-‐'"  ,,,,-‐ .___|

588 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:51:51.61
理研御中、

小保方晴子氏の、
生活保護申請手続きが終わるまで、
解雇を待ってあげてください。
よろしくお願いいたします。

っていうレベルの実験ノート。

589 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:52:13.20
>>570
見直したぞ、佐村河内

590 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:52:21.31
>>582
言ってる事が本当ならいじめる前のノートだよ・・・

591 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:52:26.94
ハーバード大から来た、優れ者だったはず

592 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:52:30.03
>>570
それはむしろ佐村河内が理系頭とか芸術家頭じゃないことを示している
実際作曲はしてなかったのだから辻褄は合うが

593 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:52:41.91
ハートマークwwww
もうやだこの娘

594 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:52:56.32
大体何で実験してるかしてないかの話になってるんだ。
実験はしてて当然だろうが。何なんだこいつは。

595 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:53:00.40
>>482
あたし(ハート)たかし


これは新たなる黒幕の予感…!

596 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:53:06.04
   〃∩ 彡 ⌒ ミ
   ⊂⌒(  -ω-) 「論文捏造」中公新書
     `ヽ_っ⌒/⌒c   買ってきた♪
        ⌒ ⌒   屁理屈もコピペ…

597 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:53:06.90
おぼちゃん「STAPはありまーす」

598 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:53:13.34
なぜ同じ内容なら手書きにしない? そのがまだ信憑性がある

たぶんこれが「下書き」または「清書」である。記事を読む限り「正しい、本物」という言葉を避けている。

599 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:53:25.94
ひどすぎるだろ、このノート
 

600 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:53:28.63
             _i⌒r-.、
           ,,-'´   ノ
          ./     .l
          /       l      チンポコポン
   ((  ◯  .l        l
      .ヽヽ、l  i      .l
       \ヽ l      l   ))
      ,-'´ ̄`ゝ´ ̄`ヽ  ノl
     .,'    .,'   ◯ニ.ンl
     i    i        .i
     ヽ、  丶      .ノ
      `'ー-.'´`'ー- ''´i .|
        凵      .凵

601 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:53:32.20
ノートの一部見せただけで急に
STAPに関わる全員の気力が失せたな・・・


これは、頭の病気なんだってハッキリわかって、逆にたたきづらくなったは

602 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:53:52.64
>>574
それもそうだなw
しかし顔を売るためには安くても良いんじゃないか?

603 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:54:11.14
大衆の同情を買う作戦。日本人の民度、教養が試される。

604 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:54:25.12
「ノートの内容が実験テーマに対して不十分という声がありますが?」

「公開したものは下書きです!」

605 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:54:37.15
これが調査委員会に提出されたノートの全てなのか?

「4枚ですかwww♪ オボちゃんの秘匿データなのではw」
「4、5冊じゃなくて4枚ってことか! いいねえww」

606 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:54:43.86
ノートが示しているのは、
小保方ひとりでは、論文捏造などできないということ。

笹井らの責任は大きいってことだね。

607 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:54:46.54
マンデラさんの葬儀の手話の人みたいに
統合失調症ってことにすれば
無罪になるよ

608 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:54:46.85
これは門外不出だは!!

609 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:54:52.67
ほんとにすごいレベルまで落ちたな…
実験日時とか条件とかもうどうでもよくなってるからなw

610 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:54:54.70
>>579
これ朝日新聞の主宰だが
こんなこと言ってたぞ
http://www.ustream.tv/channel/asahi-roso53-2014
第27回言論の自由を考える5・3集会 戦争なんて知らない 

これで言ってたな。STAP細胞を熱心に報道して愚民を騙し
知らぬ間に国会で法案成立とw
愚民はSTAP騒動で小保方叩いて喜んでれば良く
まんまと国に騙されてるとw愚民は愚民ということだな。

611 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:55:02.07
568 名前:可愛い奥様@転載禁止[sage] 投稿日:2014/05/08(木) 00:34:10.75 ID:tflC+TTK0
2番目の「よかった」とか3番目のハートマークとか何なの。

http://www.asahi.com/articles/photo/AS20140507005258.html
http://www.asahi.com/articles/photo/AS20140507005625.html
http://www.asahi.com/articles/photo/AS20140508000026.html
http://www.asahi.com/articles/photo/AS20140508000032.html

572 名前:可愛い奥様@転載禁止[sage] 投稿日:2014/05/08(木) 00:43:15.82 ID:bUxsnDRqO
後から必死にかいた落書きじゃん(笑)どこまで幼稚なんだろ

573 名前:可愛い奥様@転載禁止[sage] 投稿日:2014/05/08(木) 00:43:24.85 ID:NBVXYGmN0
>>568
ハートマークワロタw

574 名前:可愛い奥様@転載禁止[sage] 投稿日:2014/05/08(木) 00:46:39.20 ID:lR/hfHUa0
こんなの提出してどう再調査しろと言うんだ
バカじゃなかろうか

612 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:55:15.31
>>499
親御さんは、娘の記者会見のためのお洋服数着持って駆けつけちゃうイタイ人

613 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:55:39.43
>>582
なんでもかんでも人のせいか

614 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:55:39.83
実験のトレースが不可能なわけだよ
これじゃ本人ですら分からなくなるだろ

615 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:55:52.39
秘密実験

616 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:56:10.34
>>594
エア実験て言い張る奴が多いから、反論としてノート公開したんだよ。
このノート見て実験はちゃっとやってたんだと確信もてた。
ハートマークかわいい。ほんと楽しい子だなあ。

617 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:56:12.53
<笹井芳樹氏コメント>

・1月30日
「小保方はデータが緻密でキチっとしている。」

618 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:56:18.24
LOVE注入、じゃねぇんだから、
移植ハート

619 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:56:19.35
このノートを見たときの理研上層部の様子を想像すると笑えるw

620 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:56:31.59
                ┏━━━ コマンド ..━━━┓
 ┏━理研 . ━┓ ┃ >懲戒解雇   再調査 ..┃
 ┃レベル   .1┃ ┃   にげる     和解  ..┃
 ┃HP   . 50┃ ┗━━━━━━━━━━━┛
 ┃MP    15┃ ──────────┐
 ┃G   . 100┃                │
 ┃E    .10┃               │
 ┗━━━━━┛               │
       │     / ̄ ̄ ̄\      │
       │    /ノ / ̄ ̄ ̄\    │
       │   /ノ / /        ヽ   │ 
       │ (( | /  | __ /| | |__  |   │
       │   | |   LL/ |__LハL |,'  │
       │   \L/(・ヽ /・)  V    │
       │   /(リ  ⌒ ●●⌒  )   │
       │   | 0|    __    ノ    │
       │   |   \  ヽ_ノ /ノ    │
       │   ノ   /\__ノ |     │
   ┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
   ┃おぼかた があらわれた!            ┃
   ┃コマンド?                    ┃
   ┃                          . ┃
   ┃                          .┃
   ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

621 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:56:43.98
満を持して公開したノート、堂々と「よかった」「ハート」の記述がある部分をセレクト
剛胆過ぎるだろ

622 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:57:27.94
>>570
佐村河内さんすげえこれはガチですわ

623 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:57:34.44
>>577
だからオボのの記述に具体的に可笑しいところがあるか?無いぞ
まあ猪瀬のも当事者間だけで分かればいいというのなら万単位も返済期日無しも有りではあるが

624 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:57:36.68
これが、国税が投入されている日本のトップ研究機関において
独立したラボを持てるユニットリーダーの地位を得たハーバード帰りの天才のノートだ!






マジで納税者はもっとキレていいんだぞマジで

625 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:57:51.78
<笹井芳樹氏コメント>

・1月30日
「小保方はデータが緻密でキチっとしている。」

626 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:58:13.05
本当は大天才かも知れない。

ガロアのノートや、ラマヌジャンのノートを思い出す。

ぶっ飛んでいる。
ラマヌジャンが初めてハーディたちに送ったメモなんて1+1/2+1/3・・・=−8
みたいな正の数の和は負の数になるというもので、ハーディ以外はその場で突き返した。

627 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:58:18.90
「30台の研究者は未熟」

このノートを見てから、この発言を再び噛みしめると、とりあえず
「一緒にされたくない」

628 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:58:21.83
>>617
ぶはwww

629 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:58:28.54
早稲田を乗り越え
東京女子医科大を乗り越え
ハーバードを乗り越えてきた

そんな小保方さんのここ一番のノートがこれだとは・・・弁護士さん 油注いでるんじゃ

630 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:58:32.10
小保方さんは研究に未練をもたずに別の道に進んだほうが良いよマジで
素人が旅客機の操縦しようとしてるようなもんだ

631 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:58:37.14
>>620
ささやき
いのり
えいしょう
ねんじろ!

632 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:58:38.24
三木弁護士の報酬が安いと根拠なくアピールする奴がいるな
世間の反感を買いたくない三木事務所のスタッフかよw

せめて三木弁護士の報酬規定に基づいて説明してくれよ

633 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:58:46.83
陽性かくにん! とかwww

おぼちゃん、面白い。  

634 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:58:51.88
なんつーか、笹井もクロなんだな

635 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:58:57.32
ラマヌジャンは本当にすごいよなww
あれにはびっくりしたw

636 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:59:01.31
【STAP論文】「陽性かくにん! よかった」小保方氏実験ノートを一部公開
http://sankei.jp.msn.com/west/west_life/news/140508/wlf14050800250003-n1.htm

小保方氏が公開した実験ノートのイラストと内容の一部。ハートマークの記載も。
http://sankei.jp.msn.com/west/west_life/photos/140508/wlf14050800250003-p2.htm

637 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:59:07.02
お笑い系への転身を狙っているとしか思えんわ、公開実験ノート

638 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:59:13.94
>>623
コピーにこだわるコピペ小保方さんらしいクズっぷりだなーとしか
実物だせよ・・・(脱力)

639 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:59:19.99
理研は落ち着いたら不正の定義しっかり見直せよ
別のキチガイが現れたらまたゴネ出すぞ

640 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:59:22.68
夏休みの自由研究かよ

641 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:59:41.45
>>617
<笹井芳樹氏コメント>

・1月30日
「私が書いたネイチャー論文は、英語として緻密でキチっとしている。」

642 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:59:46.83
>>626

e=mc^2

みたいなことですね
1を聞いて10を知る天才

643 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 00:59:52.42
石井氏達の愕然とした姿が目に浮かぶわ…
理研が悪いとはいえ、とんだものつかまされたな

644 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:00:13.46
他の研究者のノート見たことないのかねえ

645 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:00:23.35
知恵遅れの金持ちの子が、妄想爆発させて発表しちゃったって感じ

646 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:00:30.41
さすがに捏造する人間がハートマーク使うとは思えない。
小保方はしろだ。

647 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:00:33.29
             _i⌒r-.、                  _i⌒r-.、
           ,,-'´   ノ                 ,,-'´   ノ
          ./     .l                ./     .l
          /       l               /       l
   ((  ◯  .l        l           ((  ◯  .l        l
      .ヽヽ、l  i      .l           .ヽヽ、l  i      .l
       \ヽ l      l   ))         \ヽ l      l   ))
      ,-'´ ̄`ゝ´ ̄`ヽ  ノl           ,-'´ ̄`ゝ´ ̄`ヽ  ノl
     .,'    .,'   ◯ニ.ンl          .,'    .,'   ◯ニ.ンl
     i    i        .i          i    i        .i
     ヽ、  丶      .ノ           ヽ、  丶      .ノ
      `'ー-.'´`'ー- ''´i .|            `'ー-.'´`'ー- ''´i .|
        凵      .凵              凵      .凵

648 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:00:55.23
>>612
親が娘のためを思わないで誰が思うんだ?
アホ

649 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:01:09.89
>>619

ハートマーク書いてる部分をわざわざ公開するのは弁護団が悪意あるんではと思ってしまう

650 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:01:09.77
これを公開させた弁護士が理研の回し者に見えてきた

651 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:01:22.90
『小保方学概論』

<単位数>
 2

<教科書>
 ・小保方実験ノート
 ・小保方D論
 ・STAP論文

<参考書>
 ・理研調査委員会 調査報告書

<授業の目的>
 類まれなる才能で世間を騒然とさせたリケジョの星・小保方氏。本講義では、
 彼女の研究の足跡をたどり、科学とは何か?研究とはどうあるべきかを追求する。

<対象学生>
 受講推奨:理系学部生
 必修:医薬系

652 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:01:33.06
>>648
子が社会的な死に向かっているのに止めないのは、親として間違ってないか?

653 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:02:06.46
そもそもSTAP論文は阿保・馬鹿・禿のトリオで科学を愚弄しているとして、ネイシャーにけられてる。
それが数か月後、突如掲載された、それはなぜか?
笹井が絡み世界の理研の示すデータであったからだ、
科学を愚弄しているで終わってれば良かったのに、ここまで話を大きくさせたのは誰のせい?
笹井だろどう考えたって、有る意味小保方さんは被害者です。

654 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:02:27.42
小保方弁護団はこういう事案の専門家じゃないんだからさあ
もうそれはそれは素直にドヤ顔で出してきただけだと思うぞ

655 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:02:49.65
<笹井芳樹氏コメント>

・1月30日
「小保方はデータが緻密でキチっとしている。」

これただのリップサービスだろ 真に受ける馬鹿がいるとは・・・

656 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:02:50.40
TWInsの人事は既に敗北態勢。
早稲田の医学部は100年はお蔵入りだ。

657 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:02:52.29
>>653
<笹井芳樹氏コメント>

・1月30日
「小保方はデータが緻密でキチっとしている。」

658 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:03:04.75
>>649
部分的には捏造判定されてる画像の部分なんだろ。
おれはこのノート見て捏造じゃ無いと確信した。
ハートマークが証拠だ。

659 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:03:07.06
>>623
裁判になれば、立証責任は、挙証者にある。
疎明資料として、原本が証拠提出される。

660 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:03:13.78
未熟さの演出で責任回避とか作戦カモ♪

「まー 近所の小学生の女の子が壁にチョークで絵を書いて矢印入れて『人』って書いてたのを思い出したw」
「典型的なレトログレッションと♪」
「ロリコンオヤジが転がされたのもわかるわw」

661 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:03:29.05
研究費不正流用疑惑で焦ってるなw

662 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:03:58.34
どんなストレスを与えたのかも書いていない
条件もない
一体何を見返せばその情報があるのだろうか

「ノートのトートがありまぁす」とでも言うのだろうか

663 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:04:05.86
>>626
ガロアはアスペ全開のギッチギチの文字まみれノートじゃん
ボボ方とまったく違うわ

664 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:04:16.78
>>662
アホ

665 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:04:22.29
>>662
<笹井芳樹氏コメント>

・1月30日
「小保方はデータが緻密でキチっとしている。」

666 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:04:25.91
え?まだやるの?www
もういいやんwww

667 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:04:33.09
      / ̄ ̄ ̄\
     /ノ / ̄ ̄ ̄\
    /ノ / /       ヽ
    |  /  | __ /| | |__  |
    |  |  LL/ |__L ハL |
    \L//・\ /・\V  < ほれ、実験ノート
    /(リ ⌒  。。 ⌒ )             r‐-、r‐-、r‐-、r‐-、
    | 0|    __   ノ!┌───────┤  ||  ||  ||_..._|‐───────┐
    |  \   ヽ_ノ /ノ |           .|_...._||  ||_...._|ヽ_,ノ.            .|
    ノ   /\__ ノ丶 /|    / ̄\    ヽ_,.ノ|.-‐.|ヽ_,ノ              |
   ( ( /  | V Y V | i |   |    し   J     . `ー' :                 |
    )ノ |  | ___| | |. |   /   ヽ-、       :                |
     |  (       ) .|.  |    |     |_ノ        :                |
                 |   (|    .|           :                |

668 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:04:36.34
>>570
まぁガッキーは一切無視して作曲してんだと思うがw

669 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:04:42.49
小保方の体内にES移植♥️

670 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:04:42.77
 
 
 
 
 
しくしくしく・・・
おぼちゃんは悪くない
 
 
 
 
だけど、なんであの二人の弁護士はあんなに楽しそうなんだろう。
 
 
幕引きができるから?
 
 
 
 
もう僕もお空を見ているだけでいいんだ・・・
 
 

671 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:05:02.33
>>464
小保方には責任能力ないだろw
弁護団の作戦勝ち

672 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:05:10.86
>>630
周りの大人たちの中に厳しく接するこのことのできる者がいたなら、
別の幸せな道を歩めただろうに。

673 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:05:10.76
研究費を一体何にまわしたのかの損害賠償を避けるために
実験をやったという、その一点を死守するつもりかと思います

674 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:05:13.56
小保方側のアピール、成功している模様。

小保方がアホであれば、アホなほど、
共著者の責任が大きくなる。
PIとして採用し、ユニットリーダーにした理研の責任も大きい。

675 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:05:42.21
>>649

いや、ハートマークで、楽しく実験してった当時の様子が、リアリティがものすごく伝わってくる。

676 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:05:43.07
>>570
ズルする奴はこのぐらい綿密にやるよな。よって小保方無罪決定。

677 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:05:54.52
オボちゃんを叩く奴は、
人間としてどうかしてる。最低人間だ。

678 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:06:01.70
>>655
釈明会見でリップサービスってバカなんですか?
科学的な論文の話で嘘はいかんわ

笹井も小保方ももう絶対に信用せんわ

679 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:06:03.28
>>570
この中のペンデュラムの意味について記者が質問してたけど
本人も既に分からなかったそうだな

680 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:06:09.59
>>674
<笹井芳樹氏コメント>

・1月30日
「小保方はデータが緻密でキチっとしている。」

681 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:06:13.11
上に書いてた人もいたけどすぐ使っちゃいけないよな

論文捏造&研究不正 ‏@JuuichiJigen 1 分
@asterisk_2012 あれれ?12月27日に6週齢のマウスが入荷されているのに、
検疫・馴化期間無しに、入荷当日の12月27日にカルス(STAP細胞)を移植しているのかな?
http://www.asahi.com/articles/photo/AS20140508000026.html

682 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:06:31.88
>>677
他人を「最低人間」呼ばわりするキミと一緒にしないでくれ

683 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:06:52.61
>>660

リグレッションだよ。間違えんなw

「キタコレ♪」
「オマエに任せて寝るわw」

684 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:07:11.59
研究費に突っ込まれ始めたら突然出してきたからな
金には相当執着ありそうだ
これは大量の埃がでるぞ

685 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:07:18.29
猪瀬が借用書見せた時点で敗北が決まったように、小保方もこれで終わったな

686 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:07:32.58
マウスの絵が男性器にしか見えなくなつまてきた

687 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:07:48.96
>>681
これホントダメ

688 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:08:00.58
殺されたマウスが可哀相で胸が痛い

689 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:08:25.39
>>675
×実験
○実験ごっこ

690 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:08:37.27
一番大きいのはNo.2のマウスさん♪ どっちも包茎だけどねw

             _i⌒r-.、                  _i⌒r-.、
           ,,-'´   ノ                 ,,-'´   ノ
          ./     .l                ./     .l
          /       l               /       l
   ((  ◯  .l        l           ((  ◯  .l        l
      .ヽヽ、l  i      .l           .ヽヽ、l  i      .l
       \ヽ l      l   ))         \ヽ l      l   ))
      ,-'´ ̄`ゝ´ ̄`ヽ  ノl           ,-'´ ̄`ゝ´ ̄`ヽ  ノl
     .,'    .,'   ◯ニ.ンl          .,'    .,'   ◯ニ.ンl
     i    i        .i          i    i        .i
     ヽ、  丶      .ノ           ヽ、  丶      .ノ
      `'ー-.'´`'ー- ''´i .|            `'ー-.'´`'ー- ''´i .|
        凵      .凵              凵      .凵

691 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:08:53.72
オボちゃん、
心配しなくても大丈夫だよ。
三木先生が、
オボちゃんにピッタリなお仕事を探してきてくれるよ。
理研みたいな変な所では、誰も働きたくないもんね。

おいこら三木。
乗りかけた舟だ。責任全うしろよ。

692 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:08:55.10
>>675
実験でマウス死ぬんでしょw?
ハートマークって

生物学者ってそんなものなの?

693 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:09:21.53
>>636
見出しになっちゃったw

694 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:09:25.34
99%の疑念が100%の確信に変わったわ

695 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:09:33.74
>>678
日付も読めないのかバーカ

696 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:09:36.80
モンスターだわ、まじで。木嶋早苗もそうだが、社会学的という
より、生物学的にニュータイプと分類できるんじゃないか。
オボさん自身を解析すれば、ノーベル賞とれるかも。

697 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:10:23.62
小保方擁護派

ハートマークの落書きがあるから実験は本当だ!!!



698 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:10:33.67
No.1のマウス=若山
No.2のマウス=笹井

一番大きいのはNo.2のマウスさん

699 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:10:37.77
>>692
だから自分のノートを可愛くみせたいマジキチなんだよ
理研の実験室のPCの壁紙もヴィヴィアンにしてたくらいの
厚かましいふてぶてしいアマだよ

700 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:11:16.62
ここ数日はこのままフェードアウトしていくと思ったら、的確に燃料投下していく小保方サイドに脱帽

701 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:11:18.47
陽性かくにん

        よかった。

ってもはやバイオハザードの飼育員の日記なんだが

702 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:11:38.20
>>699
実験ノートは誰にも見せてなかったみたいだけど

703 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:11:54.92
>>698
<笹井芳樹氏コメント>

・1月30日
「小保方はデータが緻密でキチっとしている。」

704 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:12:00.85
>>699
自分のノート可愛く見せたいって誰に?
おぼのノート誰も見てないんでしょ。

705 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:12:13.49
コピペ連投うぜー

706 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:12:18.42
こんばんは。嫌儲からプロフェッショの意見を見にきましたw

まーんwwwwww

707 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:12:32.90
>>703
データの方はPCに入れてると思う。笹井が見たかは知らんが。

708 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:12:34.45
恥の上塗りをいつまで続けるつもりか?

709 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:12:47.36
もしや注目されることに快感おぼえてちゃってるの?おぼちゃん

710 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:12:53.37
>>672
小保方が人格障害者だとしたら、多分駄目なんじゃないかな。
よく知らないけど、精神科医の受診を受けて、薬を飲まなきゃならないんだろう。

しかし、精神分析のエキスパートであるお母さまとお姉さまが、
一番良く理解していた筈なのにね。
何から何まで奇怪な話だよ…

711 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:12:54.68
           ____  
          /::::::::::::::::::::::\__ 
         /::_/ ̄ ̄ ̄ヽ:::ヽ _____
        /丿        |:::::::| |        |
        |::|  \   /  ヽ:::| | かくにん! |
        (.| ≦・> <・≧  |/)| よかった。 |
         |   (‥)ヽ    イ .|        |
         |     )       | |        |
         ヽ  ------   ノ/ ̄ノ  ̄ ̄ ̄
        / \_____// /
        |  >|/|_/\|<  / 
        | |\| | |  |/  | 

借用書は、ありまぁす

712 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:13:01.16
>>459
ろくに指導しなかった早稲田への怒りか

713 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:13:02.01
>>652
向かってないだろ
オボとしては死地から脱するための最善の道を歩いている

714 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:13:25.98
笹井「ちゃんと裏取りがされている」
http://netgeek.biz/wp-content/uploads/2014/03/ep1307021.gif

       ↓

その「ちゃんとした」もの
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20140507005258_comm.jpg
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20140507005625_comm.jpg
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20140508000026_comm.jpg
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20140508000032_comm.jpg

715 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:13:27.65
>>704
いや、「笹井」だけが見てる。

716 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:13:56.00
>>714
<笹井芳樹氏コメント>

・1月30日
「小保方はデータが緻密でキチっとしている。」

717 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:14:04.80
小保方弁護団で内乱か?

このノートを公開するにあたって、弁護団で論争があったと思う。

1.あまりすごいので、何者を弁護しているか理解してもらう(弁護士は悪くない)
2.このヒトをOKした早稲田AOオフィス、常田、バカンティ、岡野、竹市、河合、野依、笹井、若山、丹羽をdisる(弁護士は悪くない)
3.(研究社会的)心神耗弱で、悪意はなく、無罪放免(保護観察付き)
4.少なくても、実験ノートはしっかりあるので推定無罪(有罪には決め手に欠ける)

718 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:14:12.92
誰に見せるでもないノートにハートマークは、おぼが実験楽しんでた証拠。
わくわく感が半端なく伝わってくるな。

実験好きなのは歴代先生が証言してるから、本当に実験好きだったと思われる。

719 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:14:13.37
>>659
アンカー間違ってないか?
これへのレスにはなってないぞ
>だからオボのの記述に具体的に可笑しいところがあるか?無いぞ

720 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:14:13.60
中学生のニッキかよw

721 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:14:16.94
>>684
4月8日に、こんな書き込みがあったが、それで約1ヵ月後に突然出してきたということか?
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396914627/192
192 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/08(火) 10:56:16.10
小保方さんは笹井丹羽による巧妙な研究費詐欺を暴く為に遣わされた天使

722 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:14:27.51
論文捏造&研究不正 ?@JuuichiJigen 10分

@asterisk_2012 あれれ?12月27日に6週齢のマウスが入荷されているのに、 検疫・馴化期間無しに、
入荷当日の12月27日にカルス(STAP細胞)を移植しているのかな?

723 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:14:37.18
「陽性子ばくだん」って、20世紀少年でクソガキどもが描いた預言書を思い出した。

724 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:14:49.05
やっぱり学振もおかしいわ、どうやって下りたの。。。

725 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:14:49.95
つか、これがノートのチャンピオンデータなの⁈
他の部分どんなになってんだよw

726 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:15:01.05
>>714
こんなもの証拠になると思ってるんですかね・・・まじで
しかもコピーって。

頭痛してくるわ
キチガイとのやりとりは消耗するわ

727 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:15:09.71
    笹   井   w

728 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:15:23.57
逆に捏造する人間があんなノート書くとは思えない。マジで。

729 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:15:33.35
ニコ動でエロ実況でBANされてる人を見る気分だな

730 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:15:43.65
オレ:STAP細胞なんて捏造だろ?

擁護:本当に決まってんだろ!

オレ:じゃあ証拠を見せろよ

擁護:ハートマークがあるだろ!

オレ:・・・

731 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:16:06.41
論文捏造&研究不正 ?@JuuichiJigen 3分

@asterisk_2012 検疫・馴化やらずに実験していたとしたら大問題。理研はマウスの入荷記録と飼育記録を調べなければならない。
動物実験に関する関係法令・指針等に違反の可能性?

732 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:16:08.02
タイプし直して出してるのはどういう訳だ?

733 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:16:33.68
>>721
これかも知れんぞ

36 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/08(火) 15:27:09.17
捏造に話がもちろん集中してるが、
ポートピアホテル連泊から来る
研究費の私的流用(刑事事件)疑惑にはなかなか行かないね。
そこはクリアな感じ?

734 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:16:33.55
移植(ハートマーク)

っておっかないわ
残忍でこわい

735 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:16:35.56
高校の偏差値は70以上、英語堪能だから、このスレの大半より知能が高いよ

736 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:16:36.29
>>717
大事な戦艦大和氏を忘れた。

737 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:16:56.40
>>726
証拠になるよ。そのための実験ノートだし。

738 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:16:57.47
>>728
つまり、アホの子を祭り上げて、その周りで利ざやに預かる連中が暗躍していたと

739 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:16:58.39
これまでいっぱい投稿してきた人たち
お疲れさまでしたwwwwwwwwwww

740 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:17:50.46
アカデミズムではなく、調理師の業界に就職すべきだったのに。

「カステラ、トマトを切る」

http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20140508000032_comm.jpg

741 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:17:51.65
早稲田にあるD論の実験ノートもちょっと公開してもらいたいな。


指導教官にとっては研究指導者としての死亡宣告になるだろうが。

742 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:17:51.66
>>733
それハーバードから出てる出張費ってなってるけど
まだ疑惑あったの?

743 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:17:59.77
色々な実験ノート
http://www.res.titech.ac.jp/~smart/photo(akita)/note/note05.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/5c/27/76484e1925850acedb02ad0d71720e2d.jpg
https://www.yushodo.co.jp/showroom/news/photo/news45-1.jpg
http://www.ies.or.jp/publicity_j/mini_hyakka/35/35_01.jpg

小学生の実験ノート
http://www.ohkawa-gakuen.ac.jp/kids/grf/matomenote.jpg

オボちゃんのノート
http://mainichi.jp/graph/2014/05/08/20140508k0000m040143000c/image/001.jpg

744 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:18:06.03
>>735
小保方の出身高校には公立中で学年10位くらいの馬鹿でも行けるんだろ
そんな馬鹿このスレにいるのか?

745 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:18:22.91
>>732
なんだろうね?なんかあるよね

746 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:18:23.82
>>656
大和は責任を取らされるために所長に据えられたってこと?

747 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:18:35.07
笹井はん、どうないしますのん・・・
晴子はんのすかしっぺまだまだでてきはりますで

748 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:18:38.25
>>737
あのさー、守護霊ソースを信じる人なら問題ないだろうけど
実物の実験ノート出さなきゃ意味ないんですけど

749 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:18:48.77
実験ノートは必要条件で十分条件じゃないんですけど
ましてその内容がハートマーク

750 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:18:59.39
演技性と自己愛性のミックスだな。平成以降に生まれたニュータイプ。
既に彼女の記憶は改ざんされていて、本気でstap作ったと思いこんで
いるんだろうな。

751 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:18:59.87
これまで糞真面目に小保方と付き合ってきた11jigenもついにあきれムードにw

論文捏造&研究不正 ‏@JuuichiJigen 1分
@asterisk_2012 動物飼育係りの人も、年末年始に実験を入れられると大変だろうな。
年末年始に動物実験をする小保方さんの努力は評価するけど。

752 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:19:58.98
>>748
調査委員会には本物出しテルでしょ

753 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:20:07.68
>>742
そこは掘ってないから裏はない、小保方が自分で言ってるだけ
わたしは、ハーバードではなくパトロンのバカンティからお金をもらっていたんじゃないかと邪推してる

754 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:20:15.37
このスレの住民の平均偏差値は50位だろうが、
旧帝大院卒、Ph.D.、パーマネントアカポスも混じっている用に見える。

漏れもTOEIC999、高校偏差値90だぞ。

755 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:20:40.70
>>753
マスコミがそれ以上つつかないってことは
特に問題ないんだろw

756 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:20:57.98
小保方ってここまでのマジもんの馬鹿だったんだな
正直萎えたわ
本気でないものを信じちゃった可能性が高くなった

757 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:21:05.99
>>681
オボボロボロ

758 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:21:11.78
年末年始も実験したんだな。
おぼは。 頑張ってる子なんだよ

759 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:21:23.74
>>728
そうか?
捏造が悪いことって感覚あんまなかったんだろうなって思ったよ

760 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:21:31.93
>>753
バカンティ先生のグラントから、ホテル代出すのは簡単だと思う。

761 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:21:32.67
>>751
実験してるフリが得意だって言われてたから
ネットで遊んでたんだと思うな

その手書きのおかしな内容もネットで検索したら出てくるかも
オリジナルなのは「よかった」「ハートマーク」ぐらいかも

762 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:21:34.87
>>755
マスコミ? ネットの後追い報道しかできない理文系筋肉バカばっかりのマスコミ?
そこ信用しちゃう?

763 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:21:56.64
>>681
理研の動物管理上こんなこと可能なの?
それともノート捏造の動かぬ証拠?

764 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:22:10.84
このノートを知りながら論文不正に問題を限定してきた利権幹部の責任は重大


765 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:22:15.83
>>743
熊本大学の研究員の実験ノート
http://spicky.net/omoshiro/uploads/spicky/2/3/1/1132_FhbddSrg_1280.jpg

766 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:22:47.35
>>719
可笑しい・可笑しくないは、あなたが判断する事ではない。

小保方が当人の主張に則った疎明資料を提出する。
相手方が、それに抗弁して反証を出す。
裁判官が、その攻撃防御のやり取りを判断して
判決を出す。

767 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:23:06.11
>>752
ソースは?
ちなみにこんな記事があるけど
--------
◆小保方氏の実験ノート、代理人が一部を公開 2014年5月7日23時11分 朝日デジタル
http://www.asahi.com/articles/ASG5772TJG57PLBJ006.html
http://megalodon.jp/2014-0507-2329-03/www.asahi.com/articles/ASG5772TJG57PLBJ006.html

STAP細胞の論文問題で、小保方晴子・理化学研究所ユニットリーダーの代理人の
三木秀夫弁護士は7日夜、小保方氏の実験ノートの一部を初めて報道陣に公開した。

小保方氏は論文の不正を認定した理研に対し不服を申し立て、再調査を求めている。
小保方氏は「ちゃんと実験をやっている証拠を公にしたい」と話しているという。

★公開した実験ノートはコピーで、理研の調査委員会に4月20日に提出した追加資料の一部。
(ネズミのイラスト)
http://megalodon.jp/2014-0507-2335-46/www.asahi.com/articles/photo/AS20140507005258.html
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20140507005258_comm.jpg
http://megalodon.jp/2014-0507-2338-35/www.asahicom.jp/articles/images/AS20140507005258_comm.jpg

2011年4月ごろから14年ごろまでの実験記録で、マウスの絵や実験の内容などが記されていた。

これに先立ち、三木弁護士は7日午前、不服申し立ての理由補充書などを新たな
追加資料として4日に提出したことを明らかにした。

<ログインして続きを読む> (略)

768 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:23:38.51
>>763
理研ぐらいになれば飼育後を研究室に届けてんじゃ無いの?
大学だと研究室でやるだろうけど。

769 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:23:45.00
やましいところがないのなら日付とページ番号も含めて可能な限り全部公開すればいいのに

770 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:23:45.20
>>710
人格障害は薬で治らない。
平たく言うと、性格がおかしい、歪んでるって話だから。

771 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:24:29.52
>>742
>>684は、この書き込みについてのことかも知れないな
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396855014/329
329 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/07(月) 18:06:56.07
いつまでもズルズル時間ばかり食うから、会見とかでの質問は研究費流用の可能性一点に絞って刑事事件化して警察に解決してもらったほうが良くないかな。

772 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:25:25.87
>>762
じゃあお前がハーバードに問い合わせたらいい

773 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:26:11.87
Facebook民、擁護出てこないw
今頃恥ずかしくて垢消してるのかな

774 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:26:19.18
ホテル代とかどうでもええわアホか

775 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:26:50.68
早稲田AOのレベルw

776 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:26:53.35
>>767
ソースもなにも。調査委員会でノート受け取って、それ自体に意義唱えてないんだから、本物受け取ったと見るのが妥当でしょ。というか、調査委員がコピーを受け取っても意味ないし。

777 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:26:58.69
>>774
それが狙いなのでは?w
アホなノート公開してお金関係から目をそらす

778 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:27:33.77
>>570
半端ねえなコレw

779 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:27:52.55
弁護士もいったいどういう意図があってあのノートの一部公開したのか。
あれみて小保方さんはちゃんと研究してたんじゃん!なんて思うやつはいないだろ。

780 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:27:58.12
>>485
>>>464
>なんでこっちはプリンタ出力なんだ?
>こんなのわざわざ印刷して張り付けるようなレベルのものじゃないだろうに。

筆跡鑑定された困るからだろ

781 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:27:59.12
>>761
さすがにあんな内容のノートは誰も書かないだろ…
先輩からノート引き継いで、アレだったら先生に泣きつくわ

782 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:28:10.19
このノートの破片で、更に彼女の超絶技量が明らかにされるのか…

三木弁ェ…

783 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:28:26.64
>>770
治らんよねー。自分が知ってる金持ちの息子も人格障害で、暴力事件起こして
警察に捕まっては「不当逮捕!アムネスティに訴える」とか大騒ぎするのを
繰り返してる奴がいる。何度入院しても変わらない。
オボちゃんはそれのマイルド版だな。悪いのはすべて他人で、自分は迫害されてると
本気で思ってそう。

784 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:28:39.15
一番見栄えのする所でこれなのか

785 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:28:48.82
擁護は憶測でしゃべるよな
わざと擁護してんだとしてもその癖は残るからやめた方がいいよ

理研ではマウスは飼育済みが研究室に届けられるwとか自分で確認しないことを憶測するな

786 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:29:01.88
>>773
ゲリラ戦で互角に戦ってたのに
いきなり核爆弾投下の一撃だったな 全滅だろう

787 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:29:11.63
>>773
バカッター方面では?

788 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:29:24.54
ノートがアホに見えるからって、本当にアホってわけじゃないよな。
アホに見えるノートでトレースできるんだから、逆に天才

789 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:29:43.00
調査結果が出る前に出さなかったのが事実で
焦点が研究費に移ってから出して来た
相当やばいよ
焦ってる

790 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:29:50.25
俺もノートに、 結果 確認できた、考察 よかった って書こうかなw

791 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:30:21.45
色々な実験ノート
http://www.res.titech.ac.jp/~smart/photo(akita)/note/note05.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/5c/27/76484e1925850acedb02ad0d71720e2d.jpg
https://www.yushodo.co.jp/showroom/news/photo/news45-1.jpg
http://www.ies.or.jp/publicity_j/mini_hyakka/35/35_01.jpg

小学生の実験ノート
http://www.ohkawa-gakuen.ac.jp/kids/grf/matomenote.jpg

オボちゃんのノート
http://mainichi.jp/graph/2014/05/08/20140508k0000m040143000c/image/001.jpg

792 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:30:25.95
>>788
まあ、通常授業では本当の天才はろくにノート取らないからな

793 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:30:42.36
>>790
確認できたはまだマシな方や
よかったってなんなんよ
小学生の自由研究なのかと

794 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:30:49.62
>>788
まぁ天才でも嫌疑に対する潔白の証明にならないから駄目なんじゃない

795 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:30:51.31
STAP細胞の懐疑点 PART203
304 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/01(火) 17:20:13.51
私物PCって、研究費で買ったものを私物化してるだけだろ
使い勝手のどんなに悪い研究費でもノートPCとか比較的容易に買えるだろ
それを凹がわざわざ私費で買って仕事に使うわけない

大学によって上限ちがうが、10〜20万円以下は消耗品扱いだよな。
消耗品として買ったPCを私物化と言い張ってるだけじゃないの?

理研は研究費使途明細、開示しろや

796 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:31:17.33
>>789
調査委員会にすでに出してたやつを公開しただけでしょ。

797 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:32:47.76
100%金絡みの犯罪だよコレ

798 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:32:52.76
これは酷いw
捏造でもいいからもっとまともなノート出せなかったのか?

799 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:33:15.60
再調査せずの判断が報道された日にこのノート公開・・・
再調査した方がよかったんじゃって思ってた人も、
このノート見せられちゃさすがにお口あんぐりで
調査委員の判断は妥当って宗旨替えしてるんじゃないのこれ。

800 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:33:56.29
弁護士は金の亡者の悪党
アホな子と百も承知で理屈を捏ね回して擁護
こじれるほど金儲かりまくりw

801 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:34:02.35
>>798
>これは酷いw
>捏造でもいいからもっとまともなノート出せなかったのか?

連休中必死に捏造してコレですわ

802 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:34:04.48
単独での捏造を否定するには
こんなノートで十分なんじゃない?

803 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:34:25.17
つかこれをうん千万も予算もらえる地位につけた理研の責任は問われないの??

804 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:34:45.94
>>799
でも、このノートが本物なら、トレース出来なかったという調査委員会のコメントは嘘ということになるのでは?

805 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:34:49.20
「授業では天才はノートをとらない」とか言ってる奴バカかよ
世の中は結果が全てなんだよ
学校時代は天才とか神童とかそういうレベルの低い話いらねーの

そして小保方は学校時代も天才ではなかったし社会人としてもマイナスの結果しか出してないの
それが現実

806 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:36:40.54
理研理事会、小保方氏の求める再調査するかの結論にいたらず

 理化学研究所では7日、臨時理事会を開き、小保方氏側から提出された資料の分析状況や小保方氏への聞き取りなどについて調査委員会から報告を受けましたが、文書での報告書の提出はなく再調査をするかどうかの結論には至らなかったということです。
今後、調査委員会から文書で報告書の提出を受けたあと再調査するか判断するとしています。(07日21:51)TBS ttp://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2195454.html

807 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:36:43.11
>>804
トレースという単語の意味くらい調べろよ

808 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:36:48.46
      / ̄ ̄ ̄\
     /ノ / ̄ ̄ ̄\
    /ノ / /       ヽ
    |  /  | __ /| | |__  |
    |  |  LL/ |__L ハL |
    \L//・\ /・\V  < ほれ、実験ノート
    /(リ ⌒  。。 ⌒ )             r‐-、r‐-、r‐-、r‐-、
    | 0|    __   ノ!┌───────┤  ||  ||  ||_..._|‐───────┐
    |  \   ヽ_ノ /ノ |           .|_...._||  ||_...._|ヽ_,ノ.            .|
    ノ   /\__ ノ丶 /|    / ̄\    ヽ_,.ノ|.-‐.|ヽ_,ノ              |
   ( ( /  | V Y V | i |   |    し   J     . `ー' :                 |
    )ノ |  | ___| | |. |   /   ヽ-、       :                |
     |  (       ) .|.  |    |     |_ノ        :                |
                 |   (|    .|           :                |

809 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:36:57.09
>>763
確かブルーバックスの「背信の科学者たち」に実験ノートと超遠心機の
使用ログが矛盾するってことから捏造が発覚した事例があったな。

810 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:37:12.54
小保方チーム(弁護)には同分野の科学者はいないのかな?
こんなもの出したら墓穴ほるようなものじゃないか?
はっ?もしかして片瀬が

811 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:37:17.71
>>805
オボボがスタップ再現出来てるならまだしも
存在が疑われてる状態でこの絵日記だからなw

812 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:37:24.61
授業の内容をノートにとるかとらないかは本人の自由だが、
実験ノートは研究者としても責務だろ。天才とか天才じゃないとかは関係ない。

813 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:39:03.17
どうだお前ら、こんなやつに何時間何十時間と消費させられた気分は

814 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:39:13.45
>>812
別に責務じゃ無い

そこら勘違いしてる人多過ぎ

815 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:39:29.34
なんの根拠もないのにずっと擁護し続けた
笠井と小倉がどうコメントするのか見もの
特ダネは扱わないかもね

816 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:39:33.23
笹井はこれ見てるんだよな・・・・w

817 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:39:38.70
このノートで実験条件、トレースできんのかとw
しかもこれ日時とか書いてあるまだましなほうなんでしょ

818 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:40:03.81
けいおん!
かくにん!

819 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:40:03.91
笹井は次の言い訳を必死に考えているんじゃない?

820 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:40:05.76
755 ヒットマーク
要検証

821 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:40:07.02
>エア実験のように言われてしまうのは情けない

エア実験って単語使ってるのは、2ch生物板の「STAP細胞の懐疑点」スレくらいだ

822 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:40:19.73
>>815
実験ノートの時は普通に叩いてたけどな

823 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:41:21.71
たしかにホテル代の話題への不必要な話題逸らし・・・

824 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:41:23.22
>>817
絵日記みたいだからダメというもんでもないしな。

825 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:41:38.52
このタイミングでこのノート公開。
弁護士が一番オボちゃんぶっつぶそうとしてるんじゃないのか。

826 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:41:58.12
色々な実験ノート
http://www.res.titech.ac.jp/~smart/photo(akita)/note/note05.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/5c/27/76484e1925850acedb02ad0d71720e2d.jpg
https://www.yushodo.co.jp/showroom/news/photo/news45-1.jpg
http://www.ies.or.jp/publicity_j/mini_hyakka/35/35_01.jpg

小学生の実験ノート
http://www.ohkawa-gakuen.ac.jp/kids/grf/matomenote.jpg

オボちゃんのノート
http://mainichi.jp/graph/2014/05/08/20140508k0000m040143000c/image/001.jpg

827 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:42:07.36
2月から3月上旬までが一番楽しかった。

828 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:43:07.26
もう寝よ

829 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:43:09.53
>>804
いつ、どの実験を、どんな条件でやって、どんな結果が出たか把握できなきゃ意味がない

あのノートはどうみても情報不足でトレース不可だろ

830 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:43:11.83
>>789
そうですこの子は悪いことはしていないと本気で信じているんですだから
経費返還は勘弁してね\{heartsuit}

ってことか…

831 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:43:40.95
>>795
国および地方公共団体の備品は会計監査院的には2万円以上の物品は備品扱いで台帳登録だったような気がします
勘違いならごめんなさい

832 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:43:41.67
フジの阿呆方さんは、全くその通りってことか

833 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:43:48.48
ノート公開により、
笹井黒幕説が有力になるっていう筋書きでしょ。

834 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:43:50.03
>>824
え?

835 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:44:09.71
>>832
放送すべきだなw

836 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:44:12.88
>>829
マウスの絵なんて、どうでもいい。
テラトーマ画像が、脾臓由来の細胞を使ったものだと
客観的に判断できる記述部分を出さないと。
出せなきゃアウト

837 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:44:20.46
追及の手を緩めない勢力から、やる気ををごっそり奪う作戦
だとしたら、大成功だよ >ノート公開

838 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:44:49.61
>>805
でも世の中
「俺は子供のとき神童だった」ってプライドにすがって生きてる人がけっこういるのも現実

839 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:44:52.24
こんなノートでどうやってネイチャー論文(下書きの下書きでも)書けるんだ?

こういうタイプの修士以上の研究者見たことある人いるか?

最初から怪しいのは
早稲田をきちんと卒業できたか?(院にはいるのは半自動的)
TWINSの研究はどうした?
博士論文はどうやって書いた?(ねつ造する力もないと思う)
利権にはどうやって入った?
他の論文はどうやって書いた?

佐村河内の作曲指示書は結構緻密で量も多い。
小保方には、そんな高度なレベルのねつ造(自分は本物だと思っていても)指示書を作れないし、指示書をもらってもねつ造できないと思う。

840 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:45:00.02
結局、調査委員会はトレース出来なかったと嘘ついたのか?
絵日記みたいでトレース出来なかったのか?

ここらはコメントしないわけにはいかなくなっただろうな。
弁護士の狙いはそこらだと思う。

841 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:45:26.63
ここまで頭の弱い子だとは思わなかった
どうしてこんなになるまで放っておいたんだ

842 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:45:32.79
>>804
画像に合致するようなノートの記載が見つかった だけで
画像を裏付けるデーター ではないですね

843 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:45:42.07
ttp://sankei.jp.msn.com/west/west_life/news/140508/wlf14050800250003-n1.htm

>小保方氏の手書きのマウスの図と、ノートの内容を代理人が打ち直したもの。

なぜ、わざわざパソコンで打ち直したのか理由が知りたい。
オリジナルのコピーをだせばいいだけなのに、なぜそうしなかった?

844 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:46:11.67
>>833
弁護士として全力で頑張りました
仕事とはいえお前らにこの弁護ができますか?
俺たちはこれで頑張ってきました
もう許してください

って意思表示だと思うよ

845 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:46:33.46
>>838 >>805
世の中 凡人が標準だからね・・・

846 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:46:35.37
おぼちゃんが楽しそうにこれ描いている所を想像したら
3ミリぐらい萌えるだろ?

847 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:47:06.14
ボスへの報告書はどんな内容だったんだろうなあ?

848 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:47:07.48
>>829
そういう実験の核心部を一般公開できるかは難しい判断なので、公開してないだけかもよ。そこらはわからん。

849 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:47:23.01
院試も推薦なの?

850 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:47:56.50
字の汚さがすべてを物語ってるよ…

851 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:47:59.80
>>838
過去にしがみついてみっともない奴いるよなw

852 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:48:00.79
みてくれ!
小保方の実験ノートに予想通りにムーミンのイラストが!!

http://buzz.news.yahoo.co.jp/article/41057d1241072aaca8042e344d5a0ac30bd9ef80/

853 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:48:05.55
>>843
ハートのデコレーションでちりばれられてて出せなかったと予想

854 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:48:17.43
これ学部レベルにすら達してないんじゃ

855 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:48:20.46
>>847
「毎日頑張って実験してます!」「若山!しっかりやれ!」「できました!」

856 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:49:12.02
>>854
いけてない小学生が授業でノートとってるレベル

857 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:49:26.58
      / ̄ ̄ ̄\
     /ノ / ̄ ̄ ̄\
    /ノ / /       ヽ
    |  /  | __ /| | |__  |
    |  |  LL/ |__L ハL |
    \L/  癶   癶 V  < 非常に説得力のあるデータでちゃんと裏取りされてるでしょ?
    /(リ ⌒  。。 ⌒ )             r‐-、r‐-、r‐-、r‐-、
    | 0|    __   ノ!┌───────┤  ||  ||  ||_..._|‐───────┐
    |  \   ヽ_ノ /ノ |           .|_...._||  ||_...._|ヽ_,ノ.            .|
    ノ   /\__ ノ丶 /|    / ̄\    ヽ_,.ノ|.-‐.|ヽ_,ノ              |
   ( ( /  | V Y V | i |   |    し   J     . `ー' :                 |
    )ノ |  | ___| | |. |   /   ヽ-、       :                |
     |  (       ) .|.  |    |     |_ノ        :                |
                 |   (|    .|           :                |

858 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:49:46.38
あのネズミのイラストもページ全体ではなく1ページの一部?
弁護したわざわざ手書きからタイプし直したり、
ページ全体はとてもじゃないけど見せられない状態なのか?ハートだらけとかw

859 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:49:47.78
>>839
おれはオボ擁護で、このノートで問題無いと書いてきたが
>こんなノートでどうやってネイチャー論文(下書きの下書きでも)書けるんだ?
これは真実だな、今まででもっとも適切な指摘だw
まあ実際書いてないから辻褄は合うがw

860 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:49:48.12
サンプルナンバーすら書いてないとかwww
日付とやったこと書いて終わりとか日記かよwww

861 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:49:58.75
>>833
このノートを見ていながらコレスポ引き受けるなんてありえないってなって、
論文執筆の最終段階で関わったって些細氏の釈明が真実味を帯びるだけじゃ?

ま、その場合は些細氏はコレスポの責任を果たしていないこととギフトオー
サーシップで叩かれるわけだが。

862 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:50:38.55
弁護士がわざわざパソコンで打ち直すくらい、元のハート付き原文は
見るに堪えない代物なんだろうな、、

現時点でこれだけインパクトあるのに、
どんだけモンスターなんだよこいつ

863 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:50:43.12
>>843
実験ノートそのものを公開するのは規約的にもやっぱり無理なんじゃない?

864 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:50:52.76
>>857
チンコ描いてんじゃねえよ

865 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:51:03.89
>>848
いやそうじゃなくって
実験の核心部分なら隠しても構わない
だけど公開されたとこには十分な記述がないのよ

ノートのスキャンを公開しないと意味がないわけだから、書き写したら当然意味ないわけだし

866 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:51:25.65
>>807

「こんな子の相手をまともにした俺が馬鹿だった。何のための3ヶ月だ。
戦艦、些細、庭、岡埜、セルシド、のよりん、可愛夫妻・・・かってにしろ」

ネイチャー撤回も必要ない。誰も相手にしないから。

さあ今日からは誰も再現できないMuse細胞追求に邁進するぞ!!!!
(山中disり罪もついているし)
プリンセス細胞の二の舞になるか?

867 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:51:28.88
>>838
>「俺は子供のとき神童だった」ってプライドにすがって生きてる人がけっこういるのも現実

いないよ、そんな人は。

868 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:51:40.32
>>850
そうだな
科学者頭だということを語っている
少なくとも文系頭じゃない

869 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:51:41.23
ノートは理研に提出してた一部のコピーか原本のコピーか?

意外にも、がんばってるじゃないか
文系だったから知らんけど、理系の実験ノートってはじめてみたわ
もう少し細かい理系ちっくなノートかと予想はしてたが、結構アバウトっぽいな

870 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:51:44.28
こんなノートじゃやばいよ。
ラボのテクニシャンとか学生とかにどうやって指示できるんだろう???
知らないんだけど、おぼラボにはテクニシャンいたんでしょ?
その人たちの評判とかどうなってんだろう???
調査委員会が拙速っていうか、調べるものがありませんからヤッツケで出来ちゃったんじゃない・・・・溜息

871 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:51:55.91
これフォント職人が手書きじゃないことを見つけてくれんかね
ってかあのハートってどう見ても…

872 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:51:58.69
>>863
規約ってなんだよ?
マウスのポンチ絵(チンポ絵?)のとこはそのまま出してるんだから、
他のページだってそのまま出せばいい。

873 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:52:17.23
Twitterかなり遡って検索したけど
さすがに擁護してる人あんまりいないわ

874 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:52:26.34
このタイミングで、ノートを公開したのは
「エア実験は、笹井公認でした」というメッセージだろうね。

875 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:52:36.94
三木さん、オボさんを弁護する気あるのか。

876 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:52:38.47
>>843
気持ち悪い。吐きそう。

何をやってんだこの弁護士は…

877 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:52:42.89
>>867
うん いないね 本物の神童は大きくなっても頭がいい。
現実と違っていればもともと神童って話が嘘だっただけの話。

878 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:53:07.12
むしろこのレベルで理研のPIにまで登りつめた小保方さんって
ある種とんでもない才能の持ち主なのではないか

879 :浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I :2014/05/08(木) 01:53:25.39
>>176
>対応が線形でも拡大したらスケールを変えることになるからダメなのでは?

一様に拡大または縮小なら、標準DNAサイズマーカー(写真では「DNA ladder」)
との対応で、それぞれ一様に縮小または拡大で対応可能。ただし、別ゲルである
事を明示せねばならない。

880 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:53:36.76
このスレにいる人たちの方がよっぽどそれっぽいノートを書けそうな予感

881 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:53:52.83
>>870
おぼのとこは「1人ラボ」 
カメラが入った時だけ、よそから借りたエアテクニシャンが映っていた。

882 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:54:08.54
>>843
ノートの内容を打ち直したって何やってんだこの弁護士!?

883 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:54:14.01
>>846
ブランドものに身を包んで化粧の香水させてこういうのを書いていたと想像すると反吐しかでないなぁ

884 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:54:22.99
>>843
意味わからんよね
未発表のとこがあるなら非公開かモザイクかけてもいいよ

とにかくネイチャー論文に書いてある実験をしたとこのノートを見せろ!

885 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:54:36.90
>>870
実験やってないんだから指示の必要なんてない

886 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:54:45.32
>>843
ほう

887 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:55:05.10
 



          笹    井    w



 

888 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:55:18.26
悲劇のヒロインになるためにはミステリアスに秘密が多い方がいいのに
なぜ三木弁護士はこれを公開したのかな
まあ俺たちにとっては最初から悲劇のヒロインでもなんでもなかったけど
どうやら信者にとっても喜劇の女王になったな

889 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:55:36.23
      / ̄ ̄ ̄\
     /ノ / ̄ ̄ ̄\
    /ノ / /       ヽ
    |  /  | __ /| | |__  |
    |  |  LL/ |__L ハL |
    \L//・\ /・\V  < ほれ、追加の実験ノート
    /(リ ⌒  。。 ⌒ )             r‐-、r‐-、r‐-、r‐-、
    | 0|    __   ノ!┌───────┤  ||  ||  ||_..._|‐───────┐
    |  \   ヽ_ノ /ノ | ー──────‐ |_...._||  ||_...._|ヽ_,ノ. ─────── |
    ノ   /\__ ノ丶 /|  陽性かくにん!   ヽ_,.ノ|.-‐.|ヽ_,ノ              |
   ( ( /  | V Y V | i |   | ─────────. `ー' ー‐─────────‐ |
    )ノ |  | ___| | |.  |  よかった。         .:                  |
     |  (       ) .|.  | ──────────‐ :. ──────────‐ |
                 |                    :                 |
                 | ──────────‐ :. ──────────‐ |

890 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:55:39.61
>>865
実験ノートの公開は規約的に無理なんだろうとおもう。
弁護士が理研にギリギリ交渉したか知らんが、書き写しを公表した感じだから、そういう所までは書き写して無いと思われ。

そういう所が実際にちゃんとあったかも定かではないけど。

891 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:55:50.71
死んだネズミのイラストに大文字で KILL!! とか書いてそうでちょっと恐いです

892 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:56:11.72
ノートでアホが証明されたから無罪とか言ってオボを擁護する馬鹿が現れそうで怖い

893 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:56:20.14
>>873
武田邦彦はこのノートをどのように擁護するのか、あるいはしないのか興味あるなw

894 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:56:46.23
エア実験!エア実験ノート!

895 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:56:48.73
>>865
少なくとも論文に書かれた内容・データについては公開しても問題ないわけだしな。
それ以外の部分はマスクするにしても。
これだと論文に書かれた内容と同じ実験が確かに行なわれたという確認にもならない。

896 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:56:51.35
相変わらず核心的な部分は一切見せないのね。
弁護士が打ち直しとか、まるで神と預言者の関係みたいでひどすぎる
あ、そうか、何かツッコミが入っても「弁護士の理解が不足していた」と言い逃れするための戦略かw

897 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:57:17.33
>>890
だから何の規約だよ。そんなもんあるのか?
私企業でもないのに、実験データの守秘義務なんてないだろ。
ばっかじゃなかろか。

898 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:57:28.53
>>861
テラトーマ捏造は、笹井も共犯ってことになるよね。

899 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:57:34.00
>>412

確かに「未熟者」アッピールは大成功!

研究員としての価値は大暴落。

弁護士はお金貰えなくて寝返ったのかな。

900 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:57:42.44
なんでこんな子が利権のユニットリーダーになったんだ?
逆に何かの陰謀を感じる。

901 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:57:47.31
ってかこれ弁護士はおぼの研究者人生を抹消しにかかってるなwww
神弁護w

902 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:57:52.35
>>893
「実験ノートなんていい加減でいいんですよ、ウン」

903 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:57:52.66
>>892
もうチラホラいるよ!

904 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:58:01.05
>>877
でも本物の神童であろうが頭が良かろうが悪かろうが
結果を残さなかったらしょうがないんだけどねw

大人になって「天才は授業でノートを取らない」とか進んで書く奴の幼稚性はすさまじいわw

905 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:58:13.47
なんか、調査委員会の人たちがますます気の毒になってきたわ。
こんなのに時間とられて・・・

906 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:58:27.17
>>868
文系の仕事も理系頭必要だし、逆もしかり。
ただ出来が悪いだけで、おぼはどっちにも属さない類いだよ。
こんな人のせいで、競争に負けて去って行った優秀な研究者にこそ、
気を配るべきじゃない?おぼかたを擁護してた何某文部大臣さん。

907 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:58:38.84
>>890
調査委の委員長のとこはノート公開してなかったか?

908 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:58:39.46
>>895
理論的にはそうだけど、実際に実験ノートを公開しても良いって企業はないと思う。なにかしら規則で縛ってるでしょ。

909 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:59:11.64
野尻美保子(平常モード) ?@Mihoko_Nojiri 2 時間

実験ノートの画像みてたら笑いがこみ上げてきてちょっと苦しい

910 :浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I :2014/05/08(木) 01:59:17.68
>>890
>実験ノートの公開は規約的に無理なんだろうとおもう。


石井・前委員長は自分の疑惑晴らすために自分の実験ノート公開した。

911 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:59:35.08
>>841
アホの子をここまでのしあがらせる
なにか強力なコネか陰謀があるんだろ

912 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 01:59:50.96
>>897
理研て、研究中の実験データを他に漏らしても良い企業なの?

913 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:00:20.86
このノートの切れ端みたいなの、海外の研究者にも見られるのか
何故か死にたくなる・・・

914 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:00:23.23
>>912
そもそも論文で公開されてますが

915 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:00:29.41
>>908
理研は企業じゃなくて、文部省所轄の研究所だよ。寝ぼけたこと言うな!

916 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:01:17.42
いつもはSTAP問題に動きがあるたびにTwitter検索したら
擁護がわんさかいたのにな・・・

917 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:01:37.45
理研の規約は知らんけどPI(小保方)の許可があれば公開できるんじゃね

918 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:01:45.71
三木先生、あの絵は本当にネズミか?チンコにしか見えないんだが

919 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:01:46.52
帰宅して落書きとデジタル文字と「かくにん!はぁと」を見てすっ飛んできた
斜め上いくな

920 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:02:08.24
>>881
ありがと。そうなんだ・・・
だったら、これまで誰も気付かなかったんだね。
上司の目も大事だけど、あの位のキャリアの子だったら、下の目の方が気になって、
もっと成長できたかもね。
理研って、エアなんだね。
タケイチせんせい尊敬してたんだけどね・・・

921 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:02:22.03
ノート公開と言って、なぜ弁護士がワープロで書き移してるのか?

922 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:02:23.17
研究中の実験データを他に漏らしてもいいの?って言うほどの価値がこのノートにあるとも思えんがな。

923 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:02:31.89
いよいよ実験不正に取り掛かる段階だな。
これからが本番だ

924 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:02:34.65
>>910
許可取れればいいんじゃない?
そこら変はおれの推測入ってるからなんとも言えないけど。
普通に考えて、企業に所属する実験ノートは公開出来ないのが普通だと思うぞ。

925 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:03:03.43
>>868
文系は字が綺麗なのかw
エセ科学信者わろた

926 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:03:24.15
>>918
ボンチ絵だからねw

927 :浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I :2014/05/08(木) 02:03:30.44
>>912
特許出願し論文も発表済。
もはや秘密ではないはず。

928 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:03:37.08
>>924
だったら今回の公開も厳密にはアウトじゃね?
それとも理研がこの部分とこの部分だったらオーケーですよって言ったとでも?

929 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:03:42.33
>>909


930 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:03:46.57
>>924
落書き帳なら公開してもいいと思うよ

931 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:03:51.85
実験ノートなんて実験中様子見に来たボスが覗くだろ?

932 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:04:05.17
チンコに足が付いたようにしか見えん

933 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:04:24.35
>>915
公的なら、実験ノート公開してもいいの?
秘密ダダ漏れになっちゃうよ。

934 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:04:30.21
小保方擁護メン&ウィミンは、この弁護士に対する懲戒請求をしたらどうかね?

935 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:04:36.90
高校生だって3分あればもっとそれらしいノート作れるぞ

936 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:04:56.72
規約で公開できないならマウスの絵は何なんだよ。アホなの?

937 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:05:23.50
>>924
だから、理研は企業じゃねーと言ってんだろ、ボケが。
文科省所轄の独立行政法人であって会社ではない。
大学の研究所みたいなもの。

938 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:05:39.26
>>933
これまで馬鹿ってことを必死に隠してきたのにな

939 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:05:42.18
そもそも調査委員会に対しても隠してたノートだろ

940 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:05:44.71
どーでもいいですよって声が聞こえる・・・

941 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:05:54.96
何かの陰謀

942 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:06:00.29
>>910
大事なところがあったら、黒塗りするよね。
タイプし直さない。ふつうはねw

943 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:06:28.43
論文も公表済みで、特許申請も終えている研究に秘密ガーとか言っているアフォは幸福の科学でも信じてろ

944 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:06:38.83
これなら調査委員会の調査もすぐに終わるな

945 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:06:50.79
>>942
だよなあw
弁護士に打ち直させるとか意味不明

946 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:07:20.57
>>933
なんの秘密があるんだよ。すでに論文として公開されてるのに。
百歩譲って、公開できない部分があるとしても、そこだけ隠す
なり塗りつぶすなりしてコピーをとれば済む話。タイプし直す
より簡単だよ。

947 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:07:58.47
みんな がんばるね〜

948 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:08:45.54
石井氏の公開実験データの後に良くこれ出せたな。

はぁ〜と の強さには感服するわ。

949 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:08:54.74
論文捏造&研究不正 ?@JuuichiJigen 11分
@druoh 論文の"In vivo differentiation assay"の項には、10^7個のSTAP細胞を移植したと記載
http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/full/nature12968.html#methods
小保方のノートには10^5個を移植と記載
http://www.asahi.com/articles/photo/AS20140508000026.html
矛盾。

950 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:09:15.49
何かの陰謀

951 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:09:36.12
ノート公開する理由はちゃんと実験をやったことを証明するためなら打ち直しなんか論外
公開したくないとこがあるなら黒塗りしろ

とにかく1次のデータを見せろ

952 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:09:40.38
何某弁護士はローマ字半角って使えないんだねwww

953 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:10:26.45
>>949
もう2ケタぐらいの差どーでもいーぐらいの脱力感だわ

954 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:10:40.73
11次元糞真面目過ぎてワロタw
こんなノートに突っ込むとはw

955 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:11:27.28
>>925
印刷文字に綺麗も汚いもないだろ
どこを見て言ってるのかもわからないのかよ
アホ

956 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:11:37.96
>>946
いや、だから一般的に実験ノート等の公開は企業側が許してないと思うんですけど。
論文は当然許可得てるから大丈夫でしょうけど。

今回書き写しなのもそこらの事情があるのだと推測してるだけです。

957 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:11:41.93
理研の内部規約ではデータの持ち出し(発表含む)は任期制職員には権限がないと
いうことみたいだから、任期制でない上級職員の許可があれば実験ノートの公開も
できるということか。もっとも法廷闘争になりかかっている案件で勝手に一職員が
許可出せるとも思えないけど。

958 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:11:42.39
>>949
下書きなんです・・・

959 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:11:57.02
>>954
確かにこのノートみて、論文との矛盾に突っ込んでてワロタ
書き方があんまりにずさんだから真面目に見てなかったわ

960 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:12:05.40
「小保方さんと違いがない。小保方さんは実験を続けるべき」と、石井論文に疑義があったとき発言した安藤裕子。
ぜひ、スーパーニュースで小保方が公開したノートと石井氏が公開したノートを並べて、改めてコメントしてほしい。

961 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:12:28.13
共著者たちは、小保方を見捨てることはない。
研究者であることよりも人間であることを選ぶだろう。

962 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:12:40.67
>>956
あのー、理研は企業じゃないんで、あなたの「一般的」範疇には入らないんですけど

963 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:12:51.80
もっとまともな箇所があったらそこを出してるだろうから
ここが一番まともだったんだろうなあ・・・すごいなあ・・・

964 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:12:53.66
しかし小保方にこれ以上ささやき女将級のお笑いを提供できるのかと思ってたら
三木弁護士優秀すぎるわw

965 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:12:54.89
>>956
だったらマウスの絵がそのまま公開なのはどう説明すんの。
つかもう推測はいーよ。

966 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:12:58.34
>>956
何でそれで一部公開できて一部公開できないみたいになんのよ
意味不明

967 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:13:07.14
>>955
>>850
>字の汚さがすべてを物語ってるよ…

え?

968 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:13:18.63
>>954
まじめに内容を検証しようと思うところがすごいw

969 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:13:27.17
http://sankei.jp.msn.com/images/news/140508/wlf14050800250003-p1.jpg

www

970 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:13:31.46
>>955
手書きのやつもあったろ。>>714の最初のやつ

971 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:13:33.22
でも偉いな11次元
さすが論文ハンター、笑わずに仕事してるw

972 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:13:44.25
公表されたのは4月20日に提出された追加資料のノートの一部らしいけど、2冊のノートとは別のノート?

毎日の記事には、2冊のノート以外にノートの提出はなかったってあったから、よくわからん。

973 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:13:56.44
>>956
お前は、その打ち直した文に信用する根拠があると思うのか?
これでわかんないならもういいから黙ってて

974 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:14:03.76
>>962
いや、だからそいういう問題じゃなくて

研究機関が研究内容結果、ダダ漏れでいいの?

975 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:14:10.97
>>969
並べ方に悪意を感じるw

976 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:14:11.20
>>954
ブレないなあ

977 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:15:08.11
なんかやけにワープロくさいなぁと思ったら弁護士が打ち直したのか

978 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:15:20.13
>>956
だから企業じゃないと何度言ったらわかるのか。脳味噌あるのか?
論文発表だって、わざわざ許可なんかとらんよ。研究者の独断で
投稿するのがデフォ。
黒塗りで済むんだから、全然書き写しの説明になってない。
ったく、疲れるわ。

979 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:15:53.86
これでかいノートの一部を抜き出しただけに見えるな。
日付がないのはそのせいか

980 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:16:13.91
これは
理研がどういう経緯でユニットリーダーに選んだのか
そこに焦点がいくよね

981 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:16:20.98
>>974
オボ自ら研究機関チェックのもと大々的に論文に発表してますが

982 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:16:22.34
>>960
同感。キャスターだから発現の権利が与えられてるだけなのに、
勘違いして偉ぶって私見をタラタラいうやつ。安藤とか無能なのにね。
れんほーも同じ臭い(←におい)がする。
ほんとにむかつきますよね。

983 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:16:40.87
規約・秘密・企業はNGワードに

984 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:16:50.55
擁護派よかったなw 懐疑派のひと↓が希望の糸を1本出してくれたぞ

Jun Seita ‏@jseita 21分
@boukennkyusha @JuuichiJigen @asterisk_2012 CDBの動物センターの中にbreeding colonyがある
可能性もあります。その場合横移動ですから馴化などは必要ありません。

985 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:16:52.32
>>970
上手くは無いが読めるから理系としては合格だな
文系であの字なら価値はないが

986 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:17:03.82
>>979
抜き出しに見えるけど、なぜわざわざ抜き出しにしたのかが気になるところw
見せたくない部分があるんだったら黒塗りするなりいくらでも方法はあるだろうに、あえて不自然な抜き出し。

987 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:17:13.92
>>965
つか、あのマウスの絵も本当に実験ノートの複写なのか?
オボコに「思い出させて書かせた」コピーだったりしない?

マウスの絵についても理研の実験ノートならコクヨのやつなので罫が入って
いるはずだけど絵には入ってないとか、本当にコピーなのか疑わしい点が
あるんだが。

988 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:17:29.49
>>978
いやいや、特許絡むんだから、論文出すのも無断で出来ないって。研究者の独断で特許出願する前に論文投稿ってやるの?

989 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:17:43.66
>>982
安藤「おじいさんが地震のショックで倒れてまーす!」
実際はよろけただけ

990 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:17:58.70
これは弁護士も大概だな

991 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:18:19.67
「おぼかた記念館」とか作って、
直筆の貴重な資料として飾りたいなwww

992 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:18:22.58
>>985
お前の文字論なんなの?w

993 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:18:25.35
このポエムノートにもツッコミを入れる11次元
偉いわ ww

994 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:19:22.14
>>984
中途半端な情報で疑義出すのが仕事の人たち多いから気にしてない

995 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:19:35.99
>>988
ああ、特許がらみなら許可を得る必要があるかもしれんな。
どっちにしても、タイプ打ちしたこととは関係ないわ。

996 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:19:36.26
>>984
なら移動履歴の記録があるよね?って突っ込まれててワロタ

こんな情報少ないノートいや単なるメモからでもいろいろとわかるもんなんだな笑

997 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:19:36.45
ほんとなんでこれ公開しちゃったの。

998 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:20:10.23
はぁと

999 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:20:14.15
>>997
自爆も良いとこだなぁ
何も出さないほうがマシ

1000 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/08(木) 02:20:28.04
おまいら、もちつけ!これは本物のノートじゃない!
 ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     /\⌒ヽペタン 
   /  /⌒)ノ ペタン
  ∧_∧ \ (( ∧_∧
 (; ´Д`))' ))(・∀・ ;)<駄目弁護士の捏っち上げ!そう
 /  ⌒ノ ( ⌒ヽ⊂⌒ヽ   このスレのテーマ、捏造だ!
.(O   ノ ) ̄ ̄ ̄()__   )
 )_)_) (;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)(_(

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

273 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)