2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【研究】 ロンダした大学生のその後【学歴】

1 :Nanashi_et_al.:2012/04/24(火) 20:35:22.59
調子はどうですか?

2 :Nanashi_et_al.:2012/04/24(火) 20:40:33.41
研究遅れすぎておわた

3 :Nanashi_et_al.:2012/04/24(火) 20:55:19.32
大学院 (graduate school) 最終学歴  修士(Master)・博士(Doctor)
 ↑(入試は大学4年範囲レベル)
大学 (under graduate school) 途中学歴  学士(Bacherer)
 ↑(入試は高校3年範囲レベル)
高校 (high school) 途中学歴


問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院が世界標準な。

しょせん学部入試なんて高卒レベルだから学部なんて関係ねぇわな。

内部もちあがり推薦組は○鹿が多いよな。


4 :Nanashi_et_al.:2012/04/24(火) 23:37:50.12
人間関係が気になる

5 :Nanashi_et_al.:2012/04/26(木) 09:56:27.59
別に

6 :Nanashi_et_al.:2012/04/26(木) 23:36:42.83
人間関係は問題ない 友達とかはふつーにできた
だが学部時代不勉強すぎて周りとの差をものすごく感じる

7 :Nanashi_et_al.:2012/04/30(月) 11:10:23.80
内部生・外部生皆フレンドリーで、人間関係は完全に杞憂だったな

院生の半分くらいが外部生だからかな

8 :Nanashi_et_al.:2012/04/30(月) 11:36:48.69
大学院 新領域研究科
受験者数 内部生323 外部生727 合計1,050
合格者数 内部生159 外部生176 合計 335

大大学院 工学系研究科
受験者数 内部生718 外部生981 合計1,699
合格者数 内部生487 外部生232 合計 719

東大院、東工大院 は日本最高峰ですから当然かもしれません。
内部生さんは日本最高峰の大卒出身者ですし、
外部から来た人はそれこそ各大学の首席クラスの成績最優秀層ですから。

9 :Nanashi_et_al.:2012/04/30(月) 17:11:17.61
大学名ってそんなに重要ですか?

10 :Nanashi_et_al.:2012/04/30(月) 17:57:54.38
東大卒「大学名ってそんなに重要ですか?」
Fラン卒「大学名ってそんなに重要ですか?」

ほら、重要だろ

11 :Nanashi_et_al.:2012/04/30(月) 21:57:44.99
まぁ学部がどこだろうと東大院生になっちまえば地底総計あたりにコンプもつことは一切なくなるだろうな

12 :Nanashi_et_al.:2012/04/30(月) 23:10:59.74
>>11
底辺私立の薬学部から、東大院にロンダしたヤツを知っているよ。

それはそいつの自由だが、嬉しさのあまり(?)、「駅弁の院に進学した
同期」の悪口を、その大学のローカルBBSに書きまくったり、自分が東大
院生であることをひたすら自慢したりして、ウザがられていた。

いわゆる大学入試の偏差値では、明らかに駅弁(薬) > 底辺私立(薬)なんだけど、
そいつの論法では『大学(学部)』の優劣については「オレの○○大のほうが
駅弁より薬剤師国家試験の合格率が高い。だからオレの方が上」と主張。

院進学後については、「東大院の研究成果は、駅弁の院の研究成果より上。
だから東大院生のオレさまの方が上」と主張。

しかも、東大院に進学(入学)した年だけじゃなく、卒業するころにも出没
し、さらには卒業後、3年以上経過してもその駅弁のローカルBBSに出没して
同期の悪口を書き残してる。

ちなみに就職したのは市役所だか東京都○○区だかの公務員らしい(詳細は忘れた)。
わざわざ自分で、就職先までローカルBBSに書き込みに来たよ。

13 :Nanashi_et_al.:2012/05/01(火) 01:16:51.84
無名高校からギリギリまぐれで東大学部に受かったヤツを知ってるよ







14 :12:2012/05/01(火) 09:18:35.00
>>12文中の「その大学のローカルBBSに書きまくったり、」とは、駅弁の
ローカルBBSに書きまくったり、ってことね。念のため。

ちなみにそいつは自分から○○○○薬科大学の人間であることを
名乗っちゃってた。 オレたちがそいつの個人情報を調べあげたり
暴いたりしたのではなく。

出身大学・東大院への入学年度・卒業(修了)年度を自分からしゃべるのは
実名を名乗っているのと変わらんと思うのだが……

15 :12:2012/05/01(火) 09:25:43.62
誤:○○○○薬科大学

正:○○薬科大学   だわ。徹夜明けで頭がボケてる。

まぁ、このスレの趣旨にのっとって>>12を要約すると、

底辺私立(薬学部) → 東大院 → 市役所か区役所の公務員 
が、『ロンダした大学生のその後』 

16 :Nanashi_et_al.:2012/05/01(火) 11:10:03.62

上位私立(薬学部) → 旧帝院(博士前期課程+後期課程) →

新設私立(薬学部)で助教 → 母校の上位私立(薬学部)で助手

17 :Nanashi_et_al.:2012/05/01(火) 13:22:14.99
>>15
長文乙

18 :Nanashi_et_al.:2012/05/01(火) 21:34:02.37


地方2流高校からまぐれで東大文学部に受かったヤツを知ってるよ







19 :Nanashi_et_al.:2012/05/03(木) 11:55:27.57



で、そいつの研究室での扱いはどうなんだ?




20 :Nanashi_et_al.:2012/05/03(木) 12:00:20.81
東大合格って確かに運も必要だと思うけど実力があることが前提にないと
まずありえんらしい。実際に東大受かった友達いわく

21 :Nanashi_et_al.:2012/05/03(木) 14:22:21.46
地方4流高校からもいるよ

22 :Nanashi_et_al.:2012/05/03(木) 14:27:45.56
外部の優秀な奴が落ちて、俺みたいなアホ内部生に許可通知が来る。
ありがたやありがたや…



23 :Nanashi_et_al.:2012/05/03(木) 19:02:17.44
大学入学時ですべてが決まるわけでもないからどんどん上を目指すのを勧めるよ

24 :Nanashi_et_al.:2012/05/03(木) 20:06:16.31
ここまでで、「その後」について報告されていたのはごくわずか。

ロンダした後の、学生生活や研究室内での人間関係について書かれていたのが>>6-7の2件

ロンダした後の、『就職』についてまで書かれていたのが、>>12(=>>15)と>>16の2件

25 :Nanashi_et_al.:2012/05/04(金) 14:15:51.12
>>9高校名>大学名>大学院名です。だから、二流高→一流大→一流大学院を24歳で修了したが博士課程に行かない人よりも、
浪人して一流高→二流大を落第→二流大学院博士課程中退した27歳の方が優遇されます。
まあ大学院で一流と二流を分けるのは、全ての二階建て大学院と、一つでもいいから独立研究科に博士課程があるのが、
一流で、それ以外は二流ですな。
>>13だから、官僚をはじめとした学校名にこだわる職場に就職するのは無理ですね。

26 :Nanashi_et_al.:2012/05/04(金) 15:30:13.51
>>25
高校大学はどこ行っても勉強内容に大差ないだろ
一方大学院は大学によってあまりにも差がありすぎる
理T卒より東大大学院工学系研究科卒のほうが価値はあると思うな

27 :Nanashi_et_al.:2012/05/04(金) 16:40:51.12
>>26 理I卒ってあり得ない。大学院は余り教育しないからな。
勉強内容は大学によって大差がある。大学院でうまくいけば、
実践的な研究の手解きを受けて実戦に強いタイプになる可能性
はある。

28 :Nanashi_et_al.:2012/05/04(金) 17:19:39.08
東大理系の内情は知らんが、
東大の文Iと文Vに行った姉弟を知っている

姉は一浪して、文I。入学時、「将来は弁護士になる」と言っていたが、
東大のなかで一留してしまい、法科大学院に進学することなく、学部卒→民間企業。

弟は、現役で文V。入学時、「国家公務員1種通ってみせる」と言っていたが、
試験に受かることができず、学部卒→民間企業

まぁ、どこの大学でも文系はあんまり院進学しないっていうしね。学部卒でも
いいんだろうけど。

29 :Nanashi_et_al.:2012/05/04(金) 18:01:05.91

ここまでで、「その後」について報告されていたのはごくわずか。

ロンダした後の、学生生活や研究室内での人間関係について書かれていたのが>>6-7の2件

ロンダした後の、『就職』についてまで書かれていたのが、>>12(=>>15)と>>16の2件


30 :Nanashi_et_al.:2012/05/04(金) 20:02:11.24
院から東大(工学系)に来たんだけど、
うちの専攻は内部も外部も社交的だから、
すぐに東大での生活に馴染めたよ。

就職について言うと、
外部から来た先輩たちも有名どころに決まってるね。
ただ、機電ならどこの大学でも就職は良いと思うけど。

31 :Nanashi_et_al.:2012/05/05(土) 11:42:04.05
慶応大学理工学部の入学者は毎年1000〜1100人の間。
定員は、一般入試650人、指定校推薦210人、付属高校から100〜150人、AO入試帰国生留学生がそれぞれ若干名。

32 :Nanashi_et_al.:2012/05/05(土) 17:09:01.65
理学系生物だと単なる大学名のブランド目当てだけで、ほとんどは修士卒で企業就職する
でも薬学部や農学部みたいに企業とのコネが無いから、結局は専門を生かせないIT土方ばかり

学振DC1取れるレベルだと博士課程進学してもやっていけてる
そうでないのに博士進学した奴らは過半数が中退、残りも5年くらいかけて博士取れるかどうか
(学位審査厳しいので内部生でも苦労する奴多いけど、ロンダの博士中退率はさらに高い)

ロンダ女は将来アカポス有望な超優秀な男と結婚して自分は研究やめる例も多し

ほら>>29書いてやったぞ

33 :Nanashi_et_al.:2012/05/05(土) 19:03:22.61
人それぞれ





34 :Nanashi_et_al.:2012/05/12(土) 00:12:12.08
外部の優秀な奴が落ちて、俺みたいなアホ内部生に許可通知が来る。
ありがたやありがたや…

35 :Nanashi_et_al.:2012/05/16(水) 08:01:36.03
アメリカは大学出るときの実力評価(大学の成績)で、日本は科挙的な入るときの
評価(大学の難易度)だろ。でも大学の期間が10年もあれば、10年前の実力を
評価するなんてあまり意味の無い事だとわかるはず。4年という年月も
入るときの実力評価をするには、ちょっと長すぎる感じはする。せいぜい院のような
2年ぐらいが限度。

36 :Nanashi_et_al.:2012/05/16(水) 10:48:11.49
東大にもたまたまマグレで受かってしまったが、その後の講義についていけない
オチコボレ君が存在する。
こういう人は成績が悪いので、修士にも進めず、就活しても採用してもらえない。


37 :Nanashi_et_al.:2012/05/17(木) 04:22:26.33
>>35
そんなふうに思っていた時期が私にもありました。


入り口と出口。100%じないけど相関はあるんだな。

38 :Nanashi_et_al.:2012/05/17(木) 17:41:26.58
ロンダした学生。元気にしてるだろうかとHPチェック。
ロンダ先研究室にシッカリ名前があった。
どんなメンツかな?


…学生は中国人しかいなかった。
見なかったことにしよう。

39 :Nanashi_et_al.:2012/05/17(木) 21:02:35.24
ネタ

40 :Nanashi_et_al.:2012/05/18(金) 17:50:50.00
今年の4月から理系私大から旧帝大にロンダして入学したけど
内部生のほうがやる気がなくて脱落している人が多い気がするのは
気のせいだよな・・・

41 :Nanashi_et_al.:2012/05/18(金) 19:32:02.76
それは木の精、森の精

42 :Nanashi_et_al.:2012/05/18(金) 20:40:43.35
外部の優秀な奴が落ちて、俺みたいなアホ内部生に許可通知が来る。
ありがたやありがたや…

43 :Nanashi_et_al.:2012/05/18(金) 21:34:19.62
この就職状況だから、旧帝大生の方が危機意識もって
大学院を回避してるのでは。

理系私大の方が回りに流されて、ラボの雑用や付き合いで時間を無駄にして
就職では取り返しの付かない選択をしてる人が多そう。

44 :Nanashi_et_al.:2012/05/19(土) 11:08:47.97
大学院に入学するには普通の学位論文や4年間の各科目の成績と教員による面接試験にパスする必要がある。
そして大学院を卒業するには、膨大な専門書や資料を研究し、学会に入会し、文献を調べるために
自分の大学図書館だけでなく、他の大学図書館などにも頻繁に通わねばならない。


45 :Nanashi_et_al.:2012/05/20(日) 21:59:54.77
院では専攻を変えた

いろいろな専門書やら論文やら読んだけど
今ではさっぱり覚えてない
院生の時は学会にも入ってなかった
時々学外の施設に行ったりもしたけど、
自分の大学図書館にしかいってなかった
あげくの果てには院の時の専攻とまったく関係のない業種に就いた

今思えばあの2年間はなんだったのか自分でもわからない

46 :Nanashi_et_al.:2012/05/20(日) 23:18:51.67
>>45
モラトリアムだろ。


47 :Nanashi_et_al.:2012/05/20(日) 23:57:02.37
>>45
よく卒業できたなww

48 :Nanashi_et_al.:2012/05/21(月) 00:53:29.04
お情けだろ。
そういうやつほど不満をくすぶらせるんだから、遠慮なく落とせばいいんだが。

49 :Nanashi_et_al.:2012/05/21(月) 02:45:50.30

地方2流高校からまぐれで東大文学部に受かったヤツを知ってるよ

50 :Nanashi_et_al.:2012/05/22(火) 17:52:31.02
>>44
修士でもそうなの?

51 :Nanashi_et_al.:2012/05/22(火) 22:00:52.34
>>50
君は学部卒?

52 :Nanashi_et_al.:2012/05/22(火) 22:12:51.01
自分がそうだったからって正しいと押しつけるのは良くない

53 :Nanashi_et_al.:2012/05/23(水) 13:09:41.32
>>50
図書館通いとか院入試で学位論文(学部の卒業論文?)が評価対象になるとか
どうみても文系じゃね
それか大昔は理系もそんな感じだったのだろうか

54 :Nanashi_et_al.:2012/05/24(木) 09:24:44.82
うん。
20年前はね。

55 :Nanashi_et_al.:2012/05/30(水) 20:38:40.24
さあ,今日は楽しい○○会社と△△商社の合コンです。
それぞれ自己紹介しましょうか?

では時計回りにあなたから。

「俺は○○大学出身で,ヨットが趣味です。今度一緒にどうですか。」
「私は▽▽女子大出身で,××社の社長の娘と友達でした」
「僕は□□工業大学出身で,海外旅行が趣味です」
「私は□□大学出身で,学生時代からお茶を習っています」

「ぼ,ぼ,ぼ,ぼくは××高専出身で,ずーとボロコンを作っていました」

一同,笑うこともできず,異質な空気を感じて引く。

56 :Nanashi_et_al.:2012/05/30(水) 23:22:35.17
大学院 新領域研究科
受験者数 内部生323 外部生727 合計1,050
合格者数 内部生159 外部生176 合計 335

大学院 工学系研究科
受験者数 内部生718 外部生981 合計1,699
合格者数 内部生487 外部生232 合計 719

東大院、東工大院 は日本最高峰ですから当然かもしれません。
内部生さんは日本最高峰の大卒出身者ですし、
外部から来た人はそれこそ各大学の首席クラスの成績最優秀層ですから


57 :Nanashi_et_al.:2012/05/31(木) 03:24:30.35
2日の説明会行ってみようかな

58 :Nanashi_et_al.:2012/05/31(木) 03:30:43.52
誤爆

59 :Nanashi_et_al.:2012/05/31(木) 10:13:08.14
case1:  底辺私立(薬学部) → 東大院(博士前期課程) → 市役所 or 区役所の公務員(国Iや国Uではなく、地方公務員)

case2: 上位私立(薬学部) → 地方旧帝院(博士前期課程+後期課程) → 新設私立(薬学部)の助教 
    → 母校の上位私立(薬学部)の助手

case3: 理学部生物系から、?にロンダ → 就職(どのレベルの企業かは不明)。学振・DCとれるマスター
    に限り、博士課程に行っても人生に望みあり。そうでないヤツは博士課程に進学しても
    オーバードクターとなる。


60 :Nanashi_et_al.:2012/05/31(木) 21:15:42.68
医師
弁護士
−−社会階級の壁−−
東大、京大: 上の上
阪大、東工: 上の中
旧帝、筑波: 上の下
神戸、千葉: 中の上
広島、金沢: 中の中
熊本、新潟: 中の下
 ・ ・ ・ : 下の上
豊橋(良ギコ):下の中
長岡(悪ギコ):下の下
−−大学卒の壁−−
高専専攻科: 論 外
高専  本科: 論 外

61 :Nanashi_et_al.:2012/06/05(火) 22:39:57.59

東大: 上の上
東工、京都: 上の中
その他地方旧帝大阪: 上の下
筑波千葉、神戸: 中の上

医師 日大医卒
弁護士 中大法卒

金沢、広島、熊本: 中の下

 ・ ・ : 下の上
豊橋(良ギコ): 下の中
長岡(悪ギコ): 下の下



−−−大学卒の壁−−−
高専専攻科: 論 外
高専 本科: 論 外


62 :Nanashi_et_al.:2012/06/09(土) 12:48:05.26
外部の優秀な奴が落ちて、俺みたいなアホ内部生に許可通知が来る。
ありがたやありがたや…

63 :Nanashi_et_al.:2012/06/17(日) 19:28:01.18
まともなレスがねえな
くそが

64 :Nanashi_et_al.:2012/06/19(火) 22:57:37.88
ロンダ目的なら緩い研究室にするべき。
外部生は内部よりレベル低いのが多いんだから。
わざわざ厳しい所選んで付いていけなくなる奴は、傍から見てるとただの馬鹿。

65 :Nanashi_et_al.:2012/06/20(水) 00:08:29.75
厳しいところ選んで必死で食いついていくことに意味があるだろ
少なくとも俺は東大生より良い実績残すという覚悟を持って受ける
ぬるま湯で過ごして何か良いことあるの

66 :Nanashi_et_al.:2012/06/20(水) 01:22:46.07
外部の優秀な奴が落ちて、俺みたいなアホ内部生に許可通知が来る。
ありがたやありがたや…








67 :Nanashi_et_al.:2012/06/20(水) 07:50:26.84
大学院 新領域研究科
受験者数 内部生323 外部生727 合計1,050
合格者数 内部生159 外部生176 合計 335

大学院 工学系研究科
受験者数 内部生718 外部生981 合計1,699
合格者数 内部生487 外部生232 合計 719

東大院、東工大院 は日本最高峰ですから当然かもしれません。
内部生さんは日本最高峰の大卒出身者ですし、
外部から来た人はそれこそ各大学の首席クラスの成績最優秀層ですから

68 :Nanashi_et_al.:2012/06/21(木) 15:02:06.02
case1:  底辺私立(薬学部) → 東大院(博士前期課程) → 市役所 or 区役所の公務員(国Iや国Uではなく、
地方公務員)

case2: 上位私立(薬学部) → 地方旧帝院(博士前期課程+後期課程) → 新設私立(薬学部)の助教 
    → 母校の上位私立(薬学部)の助手

case3: 理学部生物系から、?にロンダ → 就職(どのレベルの企業かは不明)。学振・DCとれるマスター
    に限り、博士課程に行っても人生に望みあり。そうでないヤツは博士課程に進学しても
    オーバードクターとなる。

69 :Nanashi_et_al.:2012/07/01(日) 13:37:15.24

大学院 (graduate school) 最終学歴  修士(Master)・博士(Doctor)
 ↑(入試は大学4年範囲レベル)
大学 (under graduate school) 途中学歴  学士(Bacherer)
 ↑(入試は高校3年範囲レベル)
高校 (high school) 途中学歴


問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院が世界標準な。

しょせん学部入試なんて高卒レベルだから学部なんて関係ねぇわな。

70 :Nanashi_et_al.:2012/07/03(火) 01:43:38.86
いや、違う。
日本の場合は評価されるのは大学の入試レベル。
大学院は教授が頑張っているケースが多いのであてにしていない。
大学院の入試なんてざるだし。

71 :Nanashi_et_al.:2012/07/03(火) 02:08:01.44
>大学院の入試なんてざるだし。
内部生が多い専攻に外部から入るのは相当大変だよ
物理学専攻の理論物理とかね

72 :Nanashi_et_al.:2012/07/03(火) 09:09:00.71
アメリカとかだと、大学は一般教養を学ぶところで、大学院こそが評価される
らしいね。そう書いてある書籍や新聞などを読んだことはある。

でも、日本の企業が学生を採用するときの選考基準は、「大学」らしいね。
「大学」入試の難易度 > 「大学院」入試の難易度だから。

そして、そうだからこそ、学歴ロンダを目指す人間がいいるわけだし。
いま在籍している大学を退学して、再受験するのではなく、大学院から
入るのを目指す人間が多いのは、上記の理由によるものだもんね。

73 :Nanashi_et_al.:2012/07/04(水) 19:41:53.78

大学院 新領域研究科
受験者数 内部生323 外部生727 合計1,050
合格者数 内部生159 外部生176 合計 335

大学院 工学系研究科
受験者数 内部生718 外部生981 合計1,699
合格者数 内部生487 外部生232 合計 719



74 :Nanashi_et_al.:2012/07/07(土) 09:44:56.92
>>72
大学院を途中で辞めて大学に戻るのか。
そこまでして得るだけのメリットが大学卒の学歴にある、

75 :Nanashi_et_al.:2012/07/07(土) 19:52:52.36
大学院入試・工学系研究科応用化学専攻

・英語独語

→TOEFLのスコア提出(iBT,PBT,もしくはCBT)
  または東大の試験場でTOEFL-ITPの受験

・一般科目

→化学・数学・物理学のうち二つを任意選択

・専門科目

→物理化学(2問)無機化学(2問)有機化学(2問)分析化学(2問)高分子化学(1問)
  化学工学(1問)の10問から5問選択

76 :Nanashi_et_al.:2012/07/08(日) 01:18:05.04
>>72
工学系・理学系の場合は東大院とっとけば専門知識と英語は保障されてるようなもんだけどな

77 :Nanashi_et_al.:2012/07/08(日) 10:52:29.39
ロンダは就職の時不利だぜ。
教育歴の長い俺様の経験だがな。

78 :Nanashi_et_al.:2012/07/08(日) 11:34:41.42
理科大・学部卒のオマエごときが何言ってやがる

79 :Nanashi_et_al.:2012/07/08(日) 11:44:42.13
銀行を辞めたい行員36人目
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/job/1339427395/l50

        ____
      /    \     ┛┗ おいっ、できる夫!
    |\/  ノ' ヾ  \/|  ┓┏
   |/ ≪@>  <@≫ \|      お前、今日は金曜日だぞ。
   |     (__人__)     |      それなのに定期預金のノルマ、
    \、ヽ |!!il|!|!l| / ,/      まるで達成してねえじゃねえか!
.   / ヾ.  |ェェェェ|   ⌒ヽ     見込みさえあがってないんだろ?


      / ̄ ̄ ̄ \
     / ノ    ヽ \        …………
   /   (ー)  (ー)  \
   |      __´ _      |      すみません。
   \        ̄    /

        ___          すみません、じゃねえよ!
       /_ノ三 ヽ\         電話応対はまともにできない、
    |\/<__ >}i|l{<__ >\/|     酒の席ではろくに飲めないし、
    |/  :::::(__人__):::::: \|     同じミスは繰り返す、セールスもできない!!
    |     |i!i!i!i!|  ノ(   |     
    \ _ノ し. |;;;;;;;;;|  ⌒ /     お前、何もいいところねえよ!
    / ⌒.  `⌒´    \      クズだよ、お前なんか! クズ! 信頼ゼロ!!
 (( (<<<)        (>>>)))   今日は残業してでも電話セールスしろよな!
    |、 i、       ,i  /     一件くらいは見込み先見つけろよ!!
    ヽ_/       ヽ__/
     |          |

80 :Nanashi_et_al.:2012/07/08(日) 17:15:22.62
          __ノ)-'´ ̄ ̄`ー- 、_
        , '´  _. -‐'''"二ニニ=-`ヽ、
      /   /:::::; -‐''"        `ーノ
     /   /:::::/           \
     /    /::::::/          | | |  |
     |   |:::::/ /     |  | | | |  |
      |   |::/ / / |  | ||  | | ,ハ .| ,ハ|
      |   |/ / / /| ,ハノ| /|ノレ,ニ|ル' 
     |   |  | / / レ',二、レ′ ,ィイ|゙/   私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.     |   \ ∠イ  ,イイ|    ,`-' |      頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
     |     l^,人|  ` `-'     ゝ  |        さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
      |      ` -'\       ー'  人          一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
    |        /(l     __/  ヽ、           良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
     |       (:::::`‐-、__  |::::`、     ヒニニヽ、         あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
    |      / `‐-、::::::::::`‐-、::::\   /,ニニ、\            それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら?
   |      |::::::::::::::::::|` -、:::::::,ヘ ̄|'、  ヒニ二、 \
.   |      /::::::::::::::::::|::::::::\/:::O`、::\   | '、   \
   |      /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'、::::\ノ  ヽ、  |
  |      |:::::/:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'、',::::'、  /:\__/‐、
  |      |/:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::O::| '、::| く::::::::::::: ̄|
   |     /_..-'´ ̄`ー-、:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::\;;;;;;;_|
   |    |/::::::::::::::::::::::\:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
    |   /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::O::|::|::::::|:::::::::::::::/

81 :Nanashi_et_al.:2012/07/08(日) 19:29:18.74
今M1だけどなんともないな
推薦もじゃんけんで決まるらしいから問題ないし
企業がどう見るかはシラネ

82 :Nanashi_et_al.:2012/07/08(日) 20:58:36.28
慶応の幼稚舎上がりより
早稲田の学院上がりの方が××なわけだが

83 :Nanashi_et_al.:2012/07/09(月) 08:14:22.65
結局勉強や仕事をそつなくこなせる実力がなければ
Fラン卒だろうと東大院卒だろうと馬鹿にされる

後者の方がいろいろハレーションは大きいだろうね

84 :Nanashi_et_al.:2012/07/09(月) 12:30:15.89
2012年度 早稲田大学 入学試験

学部   総定員  一般定員  推薦定員 一般入学率 推薦入学率wwwww
政治経済   900  450   450   50%   50%
 法     740  300   440   40%   60%
 商     900  455   445   50%   50%
 文     660  440   220   66%   34%
教 育    960  700   260   72%   28%
国際教養   600  150   450   25%   75%
文化構想   860  500   360   58%   42%
社会科学   630  450   180   71%   29%
人間科学   560  340   220   60%   40%
スポーツ   400  100   300   25%   75%
基幹理工   535  315   220   58%   42%
創造理工   595  325   270   54%   46%
先進理工   540  300   240   55%   45%

合 計   8880 4825  4055   54%   46%

85 :Nanashi_et_al.:2012/07/19(木) 08:57:44.22
>>1
Facebookで
卒業大学は書かずに
大学院だけ書いて見栄はってる

86 :Nanashi_et_al.:2012/07/19(木) 10:54:44.15
最終学歴だけ書けばいいんだよ。

87 :Nanashi_et_al.:2012/07/22(日) 18:22:53.89
>>77
筑波→東大院
より
筑波→筑波院
の方が有利ということですか?

筑波→東大院って
阪大→阪大院よりも有利な気がするけど・・・

88 :Nanashi_et_al.:2012/07/22(日) 22:47:11.84
>>87
たぶんそれはないと思うけど
院試は大学入試に比べて天と地の差で簡単だから、学歴として評価されることは無いだろ

89 :Nanashi_et_al.:2012/07/22(日) 23:55:16.05
学歴の価値だって結局は需給関係で決まる。例えば、オーバードクターがたくさんいるような学位の価値は低いことになるのではないですか?

90 :Nanashi_et_al.:2012/07/23(月) 02:44:00.85
>>88 天と地の差で簡単
内部生が多い専攻に外部から入るのは相当大変だよ

91 :Nanashi_et_al.:2012/07/23(月) 08:20:24.77
そんな大変()な院試に受かるならロンダなんかせずに学部で入っとけって話だけどな。ロンダが洗浄という意味で、それまで行ってた大学を汚物扱いしているのだとよく認識すべき。
ロンダは就職では評価されない。さすがにFランからAランなら有利になるだろうけど所詮ロンダはロンダ。

92 :Nanashi_et_al.:2012/07/23(月) 09:21:12.34
大学入って専門やりだしてから伸びる奴はいるぞ
得意分野が極端に偏ってる奴な
理数だけ超優秀とか

93 :Nanashi_et_al.:2012/07/23(月) 21:59:48.22
>>90
あなたは学部の入試を受けても受からないくせに
そんなこと言って恥ずかしくないの??

94 :Nanashi_et_al.:2012/07/24(火) 04:21:59.65
>>90
>内部生が多い専攻に外部から入るのは相当大変だよ

目に見えない差別が?

95 :Nanashi_et_al.:2012/07/24(火) 23:42:40.69
>>93
学部入試の方が優れているみたいな言い方してるけど
実際、研究に文系科目は必要ないからね
大学院入試こそが正当な入試であって
学部入試で受からないとか関係ないと思うけど

96 :Nanashi_et_al.:2012/07/24(火) 23:52:59.31
>>95

まるで、
文系科目のみが劣っていて、
理系科目は互角だったかのような書きぶりだがw
語学と作文構成力は研究でも必須だぞ。

ちなみに、研究に「直接的な」関係がなかったとしても、
ある程度の一般教養をもっていないと、恥をかくことも多いぞ。

遅刻と私大からロンダしてきたラボの学生、あまりの無知っぷりに愕然とさせられることが多い。

97 :Nanashi_et_al.:2012/07/25(水) 00:13:12.60
こんなやつのことか

575 :学籍番号:771 氏名:_____ :2011/05/21(土) 00:13:33.05
理数は優秀で国語社会が駄目駄目だった奴が私大に行って首席で卒業
卒業後、旧帝院にロンダ
30歳で国立大准教授って奴なら知ってる

98 :Nanashi_et_al.:2012/07/25(水) 00:14:46.10
学部でいい大学に入るのは、研究遂行能力どうこうより
何を研究するのかという選択肢の幅が広いのが利点なんだよ
限られた情報からピンポイントで研究室を選ぶのとは前段階が違う

運よく研究テーマが合えば、後は専門の能力の問題だから、ロンダでも良い研究するだろう

99 :Nanashi_et_al.:2012/07/25(水) 00:37:34.20
最近、ラボのロンダが顔を見せなくなってしまったんだが、どうしたらいい?

100 :Nanashi_et_al.:2012/07/25(水) 00:42:53.57
恋なんだよ分かってやれよ

101 :Nanashi_et_al.:2012/07/25(水) 01:44:29.43
早稲田大学の政治経済学部の入学者に占める一般入試の割合が年々下がり、
'09年度では、わずか39.9%。他学部も、法学部32.6%、商学部39.8%といずれも4割を切っているのだ。
「推薦入試、近年のAO入試枠の拡充に加え、早大学院や早実など、付属校からの入学者がかなりの割合を占めます。
国際教養学部などの学部を増設しても、総学生数は増えていないため、一般入試の割合が減っています。

AO入試組とともに、推薦組、付属組も企業からは警戒されている。

102 :Nanashi_et_al.:2012/07/25(水) 06:04:29.60
>>96
別に文系科目が劣っているなんて言ってない
ここは理系スレだから理系の人間に文系科目は関係無いって言っただけだ
確かに、論文書いたりするのに作文構成力が必要だが
学部入試で作文構成力が問われるのか?
英語力は院試でも問われるが?
それに、ある程度の一般教養が無いと恥をかく事が多いと言っているが
恥をかくとかかかないとかは全く別の話だと思うけど

103 :Nanashi_et_al.:2012/07/25(水) 07:47:26.38
学部入試に意味がないとか強調すればするほど
それすらクリアできなかった人にはね返るから止めれ

104 :Nanashi_et_al.:2012/07/25(水) 08:04:29.89
>>102
いやーどうだろ
東大京大は別として、東工大とか宮廷なら文系が苦手でも理系が圧倒的にできればカバーできるものだけれどね。つまり学部受験に落ちるということは文系だけでなく理系もたいして出来てないと思うけど。

105 :Nanashi_et_al.:2012/07/25(水) 08:14:02.29
大体、理系学部に入ったから理系ってのはねーよ
大学に入ることなんか簡単なんだから
理系はそこからいかに勉強するかどうかで明暗が分かれる
まずその第一歩は大学院を修了できるがどうか
ここで半分は脱落するからな



106 :Nanashi_et_al.:2012/07/25(水) 08:16:32.68
大学院 (graduate school) 最終学歴  修士(Master)・博士(Doctor)
 ↑(入試は大学4年範囲レベル)
大学 (under graduate school) 途中学歴  学士(Bacherer)
 ↑(入試は高校3年範囲レベル)
高校 (high school) 途中学歴


問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院が世界標準な。

しょせん学部入試なんて高卒レベルだから学部なんて関係ねぇわな。

内部もちあがり推薦組は○鹿が多いよな。


107 :Nanashi_et_al.:2012/07/25(水) 08:25:23.69
おまえ本当に理系かよw
範囲が広いことと難しいことは必要十分じゃねえからw まあおまえが社会に出たことがないことはわかった。
院入試の難易度と学部入試の難易度の差を見てからほざけ。

108 :Nanashi_et_al.:2012/07/25(水) 08:27:42.00
> まずその第一歩は大学院を修了できるがどうか
なんじゃそりゃw
>>98のように学部の環境大事だよ

109 :Nanashi_et_al.:2012/07/25(水) 09:32:30.36
大学入学後に専門の勉強についていけなくて落ちこぼれてしまう内部生も居るぞ
学部4年間もあるわけだから、ロンダ生の方が内部生より高学力な場合もあるだろう

110 :Nanashi_et_al.:2012/07/25(水) 10:21:48.10
それは千に一つくらいだろ
サボってて落ちこぼれてるやつはいるけど、学部の入試ですでに落ちこぼれてるやつとはポテンシャルが違う

111 :Nanashi_et_al.:2012/07/25(水) 10:29:34.08
まぁやるべき時にやるべきことをきちんとこなしてきたという点で、内部生は評価できるよな。


112 :951:2012/07/25(水) 14:06:45.57
>>104
つまり、理系科目は東大レベルあるのに学部入試では東工大にしか受からないって事だろ?
それは、研究に全く関係ない文系科目が出来ないという理由でその人は過小評価されてるじゃないか

113 :Nanashi_et_al.:2012/07/25(水) 17:14:33.06
>>112
>>104は、架空の理系得意な誰かの話というより、>>112さんに向けたツッコミじゃないの?

「文系科目なんて不要だ! 理系科目なら負けない!」
って喚いてる人は、それでも東工大なら行けるんだし良いじゃんという話

東工大にすら行けないなら、それ文系科目だけじゃなく理系科目もできてないんじゃない?







これに対して「俺は今は東工大or東大院生だが何か?」と返してくるに1ペリカ

114 :Nanashi_et_al.:2012/07/25(水) 17:50:36.81
まあ自己合理化の得意な人間であれば、
学部入試に受かった人間と受からなかった人間とで、見方が異なるのは当然だよな。

115 :Nanashi_et_al.:2012/07/25(水) 22:22:58.50
東工大とか宮廷とかに行きながら「理系だけは東大に勝ってる!」って言うのはまだわかるけど、わけわからん私立に行ってて「理系が得意」は嘘っぽい

116 :Nanashi_et_al.:2012/07/25(水) 22:39:13.84
>>113-115
はいはい、どーせ私立ですよ
試験科目に文系が含まれる時点で私立一択でしたよ
でも俺は大学受験の時から東大には院から行こうと思ってたし


117 :Nanashi_et_al.:2012/07/25(水) 22:53:42.53
一般に、難関大ほど二次試験の比率が高いから、
東大・京大でない限り、センター国語と社会が不得意なだけで私大進学するとは考えにくいのだが。

旧帝・東工大からのロンダの場合、最低限度の保証があるが、
中堅私大出身と聞くと、悪いがどうしても胡散臭く感じてしまう。
(というか、経験的には、胡散臭い人間の方が多い)

118 :Nanashi_et_al.:2012/07/25(水) 23:06:03.91
私立から東大東工大にロンダしたところで学歴が洗浄されて一般人相手にドヤ顔出来る程度で企業が評価してくれるわけではないからな。就職も有利にならないし。
ロンダなんて所詮コンプ持ちの気休めでしょ。まあ好きにすればいいと思うけど、馬鹿のくせに俺のいる研究室に来たら虐めるってだけ(勉強的な意味で。理解してないなら帰らせるし容赦しないよって意味)

119 :Nanashi_et_al.:2012/07/26(木) 00:32:49.67
自演
一人で必死w

120 :Nanashi_et_al.:2012/07/26(木) 01:24:14.44
http://www.i.u-tokyo.ac.jp/edu/entra/pdf/archive/02math-j.pdf

大学院入試
工学系研究科応用化学専攻

・英語独語

→TOEFLのスコア提出(iBT,PBT,もしくはCBT)
  または東大の試験場でTOEFL-ITPの受験

・一般科目

→化学・数学・物理学のうち二つを任意選択

・専門科目

→物理化学(2問)無機化学(2問)有機化学(2問)分析化学(2問)高分子化学(1問)
  化学工学(1問)の10問から5問選択



121 :Nanashi_et_al.:2012/07/26(木) 06:12:50.88
企業研究者で人事も担当することがありますが、エントリーシートが
読まれやすくなる、という一点でロンダは有利ですよ。

でも、駄目な奴は面接をすると「あー、やっぱりこいつは指導教官の
言うがままに研究計画を立てて自分では手を動かしているだけ」と
いったことがすぐにわかります。学部が無名大学だったりすると、
あーやっぱりか、と思います。でもまあ、人生リベンジの機会が
与えられると思えばいいじゃないですか。

ちなみに私自身も地底から東大院にロンダでしたw

122 :Nanashi_et_al.:2012/07/28(土) 10:05:37.68
大学院 新領域研究科;横浜すずかけと同じ独立系
受験者数 内部生323 外部生727 合計1,050
合格者数 内部生159 外部生176 合計 335

大大学院 工学系研究科
受験者数 内部生718 外部生981 合計1,699
合格者数 内部生487 外部生232 合計 719

東大院、東工大院 は日本最高峰ですから当然かもしれません。
内部生さんは日本最高峰の大卒出身者ですし外部から来た人はそれこそ各大学のトップクラスの成績最優秀層ですから。


123 :Nanashi_et_al.:2012/07/28(土) 10:08:44.25
外部の優秀な奴が落ちて、俺みたいなアホ内部生に許可通知が来る。
ありがたやありがたや…









124 :Nanashi_et_al.:2012/07/28(土) 10:33:02.02
>>121
ロンダっていっても、学部が「地底」だから東大院に行ってもその後の人生が
良好だったんじゃね? つまりアンタは、『もともとの出身が良かった人』。
元が中流以下の大学だったら、いくらロンダしてもだめだと思われ



case1:  底辺私立(薬学部) → 東大院(博士前期課程) → 市役所 or 区役所の公務員(国Iや国Uではなく、
地方公務員)

case2: 上位私立(薬学部) → 地方旧帝院(博士前期課程+後期課程) → 新設私立(薬学部)の助教 
    → 母校の上位私立(薬学部)の助手

case3: 地方国公立理学部生物系から、「?」にロンダ → 就職(どのレベルの企業かは不明)。
    学振・DCとれるマスターに限り、博士課程に行っても人生に望みあり。
    そうでないヤツは博士課程に進学してもオーバードクターとなる。3年で学位をとれても
    ポスドク →→→ 年だけ重ねた末に、樹海行き


125 :Nanashi_et_al.:2012/07/28(土) 16:21:50.59
大学院入試
工学系研究科応用化学専攻
http://www.i.u-tokyo.ac.jp/edu/entra/pdf/archive/02math-j.pdf

・英語独語

→TOEFLのスコア提出(iBT,PBT,もしくはCBT)
  または試験場でTOEFL-ITPの受験

・一般科目

→化学・数学・物理学のうち二つを任意選択

・専門科目

→物理化学(2問)無機化学(2問)有機化学(2問)分析化学(2問)高分子化学(1問)
  化学工学(1問)の10問から5問選択

126 :Nanashi_et_al.:2012/07/29(日) 17:02:14.62
早慶理工から東大院ですが、学費が安くなったのが大きいかな
100万くらい得するから(学費免除になると200万くらい)、受けてみるのもいいと思う

127 :Nanashi_et_al.:2012/07/29(日) 20:11:57.45
外部の優秀な奴が落ちて、俺みたいなアホ内部生に許可通知が来る。
ありがたやありがたや…







128 :Nanashi_et_al.:2012/07/29(日) 22:03:55.03
内部に人気のない研究室がロンダ受け入れてるってことは外部から入れる研究室なんて所詮…

129 :Nanashi_et_al.:2012/07/29(日) 23:25:25.70
ロンダ行き場を失う?

130 :Nanashi_et_al.:2012/07/30(月) 19:19:26.08
>>126
入学後はどうなん?

131 :Nanashi_et_al.:2012/07/30(月) 22:04:24.50
早稲田大学の政治経済学部の入学者に占める一般入試の割合が年々下がり、
'09年度では、わずか39.9%。他学部も、法学部32.6%、商学部39.8%といずれも4割を切っているのだ。
「推薦入試、近年のAO入試枠の拡充に加え、早大学院や早実など、付属校からの入学者がかなりの割合を占めます。
国際教養学部などの学部を増設しても、総学生数は増えていないため、一般入試の割合が減っています。

AO入試組とともに、推薦組、付属組も企業からは警戒されている。

132 :Nanashi_et_al.:2012/07/30(月) 22:06:15.20

慶応の幼稚舎上がりより
早稲田の学院上がりの方が××なわけだが

133 :Nanashi_et_al.:2012/08/04(土) 18:47:26.11
今年,東大理一に微妙に失敗して早稲田の先進理工に入ったのですが,大学院は東大などにロンダするか,早稲田に残ったほうがいいのか,皆様のご意見を戴きたく宜しくお願い致します。

134 :Nanashi_et_al.:2012/08/04(土) 19:42:49.99
研究室は内部生優先で人気のある良い研究室は内部生で埋まる。つまり外部からロンダで入れる研究室は残り物だったりする。これが分かってるから本当の一流企業は学部をみて採用するかを決める。
そんなにして東大に行きたいなら間違いなく浪人すべきだし、早稲田に行くならおとなしく最後まで早稲田に通ってコネを作るべき

135 :Nanashi_et_al.:2012/08/04(土) 20:58:43.85
>>133
失敗は、失敗。
不合格は、不合格。
「微妙に失敗した」と言って、ずっと心に引きずるより、早稲田でがんばったほうがいい

>>134氏の助言は本当に的確。

136 :Nanashi_et_al.:2012/08/04(土) 21:12:07.78
大学院入試
工学系研究科応用化学専攻
http://www.i.u-tokyo.ac.jp/edu/entra/pdf/archive/02math-j.pdf

・英語独語

→TOEFLのスコア提出(iBT,PBT,もしくはCBT)
  または試験場でTOEFL-ITPの受験

・一般科目

→化学・数学・物理学のうち二つを任意選択

・専門科目

→物理化学(2問)無機化学(2問)有機化学(2問)分析化学(2問)高分子化学(1問)
  化学工学(1問)の10問から5問選択



137 :Nanashi_et_al.:2012/08/04(土) 21:20:35.95
微妙に失敗したんなら来年東大理一にリベンジすべき

138 :Nanashi_et_al.:2012/08/05(日) 07:19:08.52
>>133
他の人もいうとおり、「微妙な失敗」なんてものはない。
東大に入れなかった奴は東大に入れなかった奴として一生生きるんだよ。
俺も3年にわたって東大を受けたけど、結局入れなかったw
最後の年は「微妙」に落ちたという気がするし、後期で理2に入った
友人よりは自分が出来る、などといろいろ思ったりしたものだが、
現実は現実だ。駄目なものはだめ。

大人になってもずっと引っ張るぞ。俺の勤務先では、東大OBの同窓会がある。
俺も大学院は東大ロンダなので出席するけれども、いつも後ろめたい。

でも、そういう負の感情は、君が君自身で背負うことであって、
他の人からみた君の姿ではない。

理系の仕事の大半は、職人芸だ。職人としての優劣が、他のあらゆること、
たとえば人格に優れているだとか、学歴があるだとか、そうしたことを上回る。
だから、ひたすら芸を磨くしかない。逆に言えば、他の人は君の芸をみる。

たとえば君の論文を読んだ外国人が、東大と早稲田の違いを気にすると思うか?
俺らが論文を読むときにカルテックとウィスコンシン州立大学とを区別しないように、
どうでもいいんだよ。

ということで、ひたすら芸を磨いてください。
で、研究する場所として、東大はいいところですよ。
やっぱレベルが高いしw

139 :Nanashi_et_al.:2012/08/05(日) 08:52:57.08
うちの大学に、東大院卒をうりにしてる若手教員が居る。
ずいぶんとわかくして、鳴り物入りで就職したとも聞く。
そこにおれがはいってきたわけだが、じつは学部から横綱は
俺しかいないんだな、うちの大学。
ところで最近そいつ、俺へのコンプからか、ろくに目もあわせ
られなくなってきてるんだ。学部のこと聞いたのがまずかった。
やっぱロンダも学部での負い目をひきずりつづけるものだと、
つくづく思う今日この頃。


140 :Nanashi_et_al.:2012/08/05(日) 10:41:11.17


慶応の幼稚舎上がりより
早稲田の学院上がりの方が××なわけだが







141 :Nanashi_et_al.:2012/08/05(日) 11:08:30.79
>>139
学生さんには、あまりコンプは感じないと思うよ。学生さんの側は
先生が純粋かどうか気にするけど。目を合わせるかどうかは、
単に本人のキャラだと思う。

人間って不思議なもので、自分に近いもの同士が気になるんだよな。
20代なら20代、30代なら30代同士が気になる。

142 :Nanashi_et_al.:2012/08/05(日) 13:33:54.39
東大院生叩きの他大院生か
凄まじいコンプだな

143 :133:2012/08/05(日) 19:14:49.86
133です。
皆様,ご助言ありがとうございました。
家庭事情で浪人とか再受験するよりは,現役のほうがいいので,早稲田で頑張ります。
大学院進学については,その時期までの自分の力量を高めることと,より自分に合った研究室に巡り合うよう,機会を無駄にしないよう頑張ります。
134さんの「おとなしく最後まで早稲田に通ってコネを作るべき」は,早稲田の本道ですよね。
ちょうど今夏休みなのですが,自分なりに整理してみます。
今後とも宜しくお願い致します。

144 :Nanashi_et_al.:2012/08/05(日) 20:48:43.92
おとなしく最後まで早稲田に通ってコネを作るべき」は



ライバル減らし

145 :Nanashi_et_al.:2012/08/05(日) 21:24:16.83
東大と早稲田両方の院試を受ければいい
東工大も京大も受ける奴もいるが

146 :Nanashi_et_al.:2012/08/05(日) 21:38:26.50
外部の優秀な奴が落ちて、俺みたいなアホ内部生に許可通知が来る。
ありがたやありがたや…

147 :134:2012/08/05(日) 22:31:46.50
>>143
おう、がんばれ。
ただ、もし自分の興味のある研究分野で東大にいい研究室があってどうしても行きたい!と思ったのならロンダするのも悪くないとおもうぜ。
内部で人気があったら入りにくいだろうけど、受ける前から諦める必要なんてないからな。でも就職という一点においては、早稲田でコネ作りしたほうがそれこそ東大生より出世できる確率は高いんじゃないかな。

>>144
おれは東工大だ。
そして東大に行く気は全くないから君はまるで見当違い。
東工大から東大不人気研究室に入るのはロンダではなく左遷。

148 :Nanashi_et_al.:2012/08/05(日) 22:42:31.54
大学院 新領域研究科;横浜すずかけと同じ独立系
受験者数 内部生323 外部生727 合計1,050
合格者数 内部生159 外部生176 合計 335

大大学院 工学系研究科
受験者数 内部生718 外部生981 合計1,699
合格者数 内部生487 外部生232 合計 719

東大院、東工大院 は日本最高峰ですから当然かもしれません。
内部生さんは日本最高峰の大卒出身者ですし外部から来た人はそれこそ各大学のトップクラスの成績最優秀層ですから。



149 :Nanashi_et_al.:2012/08/07(火) 17:24:19.70
ロンダに成功して新生活を始めるとき、人の心を狂わせ、正常な思考を失わせる場合もある。

東京都にある底辺私立の薬学部から、東大院にロンダしたヤツを知っている。
一般的に言って、薬学部の偏差値は、明確に 国公立>私立。
私立の中で『上位3校』でも、せいぜい駅弁レベル。

そいつの大学は、私立薬学部の中でも、上位20位にも入らない大学だった。
そんな大学から、東大院にロンダ成功した嬉しさのあまり(?)、なぜか
「旧六の院に進学した 同期」の悪口を、その旧六大学のローカルBBSに
書きまくったり、自分が東大院生であることをひたすら自慢したりして、
ウザがられていた。 同期の悪口を書くだけでなく、みんなで
いじめてやろうぜ!などの『教唆』の発言まで。

いわゆる大学入試の偏差値では、明らかに旧六(薬) > 底辺私立(薬)なんだけど、
そいつの論法では『大学(学部)』の優劣については「オレの○○大のほうが
駅弁より薬剤師国家試験の合格率が高い。だからオレの方が上」と主張。

院進学後については、「東大院の研究成果は、旧六の院の研究成果より上。
だから東大院生のオレさまの方が上」と主張。

しかも、東大院に進学(入学)した年だけじゃなく、卒業するころにも出没
し、さらには卒業後、3年以上経過してもその旧六のローカルBBSに出没して
「同期の就職先を見つけたぞ。今度会いに行くぞ」という旨の文章を書き残してる。

ちなみに就職したのは市役所だか東京都区役所の公務員。
それも、わざわざ自分から、修士の修了間際に、就職先までローカルBBSに書き込みに来た。

150 :Nanashi_et_al.:2012/08/07(火) 18:26:34.69
ここのロンダ経験者やロンダ希望者は、もともと高学歴な場合が多いんだよな

早稲田→東大院
慶応→東大院
地方旧帝→東大院、東工大院

最低でも
駅弁→旧帝院・京大院・東大院・東工大院

151 :Nanashi_et_al.:2012/08/07(火) 22:05:37.82
ロンダ応報

152 :Nanashi_et_al.:2012/08/07(火) 22:45:54.62
早稲田大学の政治経済学部の入学者に占める一般入試の割合が年々下がり、
'09年度では、わずか39.9%。他学部も、法学部32.6%、商学部39.8%といずれも4割を切っているのだ。
「推薦入試、近年のAO入試枠の拡充に加え、早大学院や早実など、付属校からの入学者がかなりの割合を占めます。
国際教養学部などの学部を増設しても、総学生数は増えていないため、一般入試の割合が減っています。

AO入試組とともに、推薦組、付属組も企業からは警戒されている。

153 :Nanashi_et_al.:2012/08/12(日) 10:59:55.57
一橋大学大学院ロー合格者出身大学
一橋 29人
早大 15人
慶応 13人
中央 8人
東大 5人


大阪大学大学院ロー合格者出身大学
阪大 46人
京大 31人
神大 22人
同大 20人
阪市 9人
関学 9人

154 :Nanashi_et_al.:2012/08/13(月) 13:10:34.75
ロンダほど恥ずかしい学歴はない。
最底辺大学卒や中卒のほうがはるかにマシ。

彼らを東大ですか〜すごいな〜優秀ですね〜と思いますか?
それでもあなたはロンダしますか?


石井苗子(タレント)
聖路加看護大学看護学部→東京大学大学院医学系研究科健康科学・看護学専攻
http://www.study.jp/news/interview/talent/image/ishii01.jpg

松岡みやび(ハープ奏者)
東京藝術大学音楽学部ハープ専攻卒業→東京大学大学院教養学部表象文化論研究課程
http://www.cata.jp/miyabi/images/pro_photo03.jpg

米原万里(作家)
東京外国語大学外国語学部ロシア語学科→東京大学大学院露語露文学専攻
http://blog-imgs-14.fc2.com/a/z/e/azev/06053014yoneharaKYD00941G060529T.jpg

木下博勝
杏林大学医学部卒業→東京大学大学院医学系研究科博士課程修了
http://is3.storage.gree.jp/album/13/74/17461374/687c0f9f_240.jpg

島田紳助の次女
関西大学法学部→東京大学大学院
http://k-south.sakura.ne.jp/sblo_files/gekineta/image/46454.jpg

155 :Nanashi_et_al.:2012/08/13(月) 14:06:00.84
>>154
現実に目を向けようよ
君より活躍してるだろ?

156 :Nanashi_et_al.:2012/08/13(月) 14:24:35.91
>>155
「なんで東大の院に行ったの?」と聞かれて、「いや、勉強したい分野が・・・」と苦し紛れに答えて
周りに爆笑される姿が目に浮かぶww

マジで学歴ロンダなんてやめたほうがいいよ
整形して、私は整形しましたってプラカード持って歩くようなもんだぞww

157 :Nanashi_et_al.:2012/08/13(月) 16:42:12.30
良い例えだな

158 :Nanashi_et_al.:2012/08/14(火) 11:37:03.03
東京藝大の人と米原さんはいいだろ…
てか文系は院行ったって企業就職が有利になるわけじゃないだろうし
そもそも定員少ないから競争率高いし
就職目当てで理系のザル院試を受ける奴らとは同列に扱うべきでない

159 :Nanashi_et_al.:2012/08/14(火) 11:39:52.90
ちなみに158は理系のザル院試を受けた者です
でも博士行ったから許して

160 :Nanashi_et_al.:2012/08/14(火) 11:47:27.84
>>159
「なんでOO大の院に行ったの?」と聞かれたら、なんて答えてるの?www
学歴ロンダなんて就職とか関係なく、ただの学歴コンプ解消目的でしかないw
ロンダ経歴なんてマジで恥ずかしすぎるww中卒前科ありのほうがマシ





161 :Nanashi_et_al.:2012/08/14(火) 15:26:28.23
博士までいけばロンダもくそもない。

162 :Nanashi_et_al.:2012/08/14(火) 15:31:50.01
>>161
博士まで行ってもロンダは恥。
ノーベル賞でも取ればロンダもくそもないけど

163 :Nanashi_et_al.:2012/08/14(火) 16:50:04.98
ロンダ生に負けてるんですねw
わかります

164 :Nanashi_et_al.:2012/08/14(火) 17:49:20.83
博士まで行くほどお勉強が好きなのに学部の試験ごときを通過できないって…

165 :Nanashi_et_al.:2012/08/14(火) 18:16:14.18
そして>>92へ戻る

166 :Nanashi_et_al.:2012/08/14(火) 19:55:40.80
理系だけできれば十分ってのは浅すぎる。
英語もわかりません国語も出来ませんでどうやって外国の最前線の技術者とディスカッションするの?日本語訳(笑)された本だけで最前線に辿り着けるの?すげーな

167 :Nanashi_et_al.:2012/08/14(火) 20:01:32.59
「なんでOO大の院に行ったの?」と聞かれたら
どう答えるのが一番いいんだ?

正直に「OO大のほうが格好いいから」って言えばいいのか、
それとも「いや、勉強したい分野が・・・」と言ったほうがいいのか

168 :Nanashi_et_al.:2012/08/15(水) 00:44:01.67
より難度の高いところを受けるのは普通
大体聞いてくる人も偏差値で大学選んだんだろうに・・・

169 :Nanashi_et_al.:2012/08/15(水) 00:48:09.99
>>164
学部の試験ごときを通過できないのに研究能力抜群、研究大好きで博士行く人もいるよ
てか学部の試験・高校受験・中学受験・資格試験とかって勉強好きと関係ないと思うが・・・

170 :Nanashi_et_al.:2012/08/15(水) 01:12:17.59
http://www.math.kyoto-u.ac.jp/exam/11math2.pdf
数学専攻科の大学院入試
8題から3問を自由に選択して試験時間4時間
1問当たり1時間20分で解くペース


これがハーバード大学院の数学科Qualifying Examの問題な
ttp://www.math.harvard.edu/graduate/quals/qs10.pdf


171 :Nanashi_et_al.:2012/08/15(水) 01:15:16.89
早稲田大学の政治経済学部の入学者に占める一般入試の割合が年々下がり、
'09年度では、わずか39.9%。他学部も、法学部32.6%、商学部39.8%といずれも4割を切っているのだ。
「推薦入試、近年のAO入試枠の拡充に加え、早大学院や早実など、付属校からの入学者がかなりの割合を占めます。
国際教養学部などの学部を増設しても、総学生数は増えていないため、一般入試の割合が減っています。

AO入試組とともに、推薦組、付属組も企業からは警戒されている。

172 :Nanashi_et_al.:2012/08/15(水) 06:14:55.38
ロンダリング人生とは

173 :Nanashi_et_al.:2012/08/15(水) 07:57:12.42
>>160-164
あれれ
俺ロンダじゃなくて内部進学よ


174 :Nanashi_et_al.:2012/08/15(水) 12:35:33.13
防衛大学からチャレンジします

175 :Nanashi_et_al.:2012/08/16(木) 00:35:32.01
大学院 新領域研究科;横浜すずかけと同じ独立系
受験者数 内部生323 外部生727 合計1,050
合格者数 内部生159 外部生176 合計 335

大大学院 工学系研究科
受験者数 内部生718 外部生981 合計1,699
合格者数 内部生487 外部生232 合計 719

東大院、東工大院 は日本最高峰ですから当然かもしれません。
内部生さんは日本最高峰の大卒出身者ですし外部から来た人はそれこそ各大学のトップクラスの成績最優秀層ですから。

176 :Nanashi_et_al.:2012/08/16(木) 12:18:45.24
東大院・京大院・地方旧帝院にロンダするヤツは学部の時点でいいところであるのが望ましい。
母校が下流だと、ロンダしても、卒業後にバラ色の人生が待っているわけじゃない。

case1:  底辺私立(薬学部) → 東大院(博士前期課程) → 市役所 or 区役所の公務員
(国Iや国Uではなく、地方公務員)

case2: 上位私立(薬学部) → 地方旧帝院(博士前期課程+後期課程) → 新設私立(薬学部)
の助教 → 母校の上位私立(薬学部)の助手

case3: 地方国公立理学部生物系 → 京大院(博士前期課程) → 民間企業に就職(ランク不明)。
    学振・DCとれるマスターに限り、博士後期課程に行っても人生に望みあり。
    そうでないヤツは博士後期課程に進学してもオーバードクターとなる。3年で学位をとれても
    ポスドク →→→ 年だけ重ねた末に、樹海行き

177 :Nanashi_et_al.:2012/08/16(木) 12:33:47.31

150 :Nanashi_et_al.:2012/08/07(火) 18:26:34.69
ここのロンダ経験者やロンダ希望者は、もともと高学歴な場合が多いんだよな

早稲田→東大院
慶応→東大院
地方旧帝→東大院、東工大院

最低でも
駅弁→旧帝院・京大院・東大院・東工大院



178 :Nanashi_et_al.:2012/08/17(金) 02:17:06.10
逆に、ロンダしないでどうするの?
恥だろうが、なんだろうがロンダできるならロンダしろ。
なんでロンダするのか?って
そりゃあ、より美味い飯を食おうとするのと同じ理由かもしれないな。
より美味い飯が食えるのに、同じ飯を食い続ける理由があるのか?
世の中結果がすべて、勝ったヤツが勝ちなんだよ。
そういう事実にダダこねているヤツは、ウサギの餌でも食ってりゃ良い。


179 :Nanashi_et_al.:2012/08/17(金) 02:23:13.81
ロンダリング人生とは、成長し続けることだよ!!
ロンダを批判するヤツは、自分の成長さえ止めているヤツ。
一生そこ、一生そこまでの人生のヤツなんだよ。

180 :Nanashi_et_al.:2012/08/17(金) 03:44:53.07
てか、この板見てるの大抵国内からっしょ。
カルテックとかじゃないんだからロンダできるだろ?
山猿の大将気取りもいいとこだな。
そんなに同じトコが良いなら、ママのとこにでも帰って甘えてるんだな。

181 :Nanashi_et_al.:2012/08/17(金) 08:41:43.33
↑猿山だよ。バナナ君。

182 :Nanashi_et_al.:2012/08/17(金) 09:28:23.87
現状に甘んじず常に上を目指すべき
積極的に行動した奴に道は開ける

183 :Nanashi_et_al.:2012/08/17(金) 09:50:13.77

150 :Nanashi_et_al.:2012/08/07(火) 18:26:34.69
ここのロンダ経験者やロンダ希望者は、もともと高学歴な場合が多いんだよな

早稲田→東大院
慶応→東大院
地方旧帝→東大院、東工大院

最低でも
駅弁→旧帝院・京大院・東大院・東工大院


184 :Nanashi_et_al.:2012/08/17(金) 10:00:45.70
182の言葉
ありがたくもらっておくわw

185 :Nanashi_et_al.:2012/08/17(金) 10:18:42.79
本当の意味での積極的に上を目指す行動とは、難しい学部の試験から逃げて院ロンダすることではない。浪人してでもしっかりと東大東工大に学部から入ることだ。それを諦めた人間のどこに積極性があるのか。

186 :Nanashi_et_al.:2012/08/17(金) 10:46:31.34
大学院 (graduate school) 最終学歴  修士(Master)・博士(Doctor)
 ↑(入試は大学4年範囲レベル)
大学 (under graduate school) 途中学歴  学士(Bacherer)
 ↑(入試は高校3年範囲レベル)
高校 (high school) 途中学歴


問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院が世界標準な。

しょせん学部入試なんて高卒レベルだから学部なんて関係ねぇわな。

内部もちあがり推薦組は○鹿が多いよな。

187 :Nanashi_et_al.:2012/08/17(金) 11:05:41.45
>>185
学部から東大・東工大に入るのは、本当に難しい。
俺は絶対に東大の理科1類、2類に入れないな。3類など論外。
素直にそう思う。

188 :Nanashi_et_al.:2012/08/17(金) 11:25:01.73
http://www.math.kyoto-u.ac.jp/exam/11math2.pdf
数学専攻科の大学院入試
8題から3問を自由に選択して試験時間4時間
1問当たり1時間20分で解くペース


これがハーバード大学院の数学科Qualifying Examの問題な
ttp://www.math.harvard.edu/graduate/quals/qs10.pdf

189 :Nanashi_et_al.:2012/08/17(金) 11:26:07.70
附属の場合たとえ大学が一流でも履歴書見たとき「なんだ附属か」という印象があるのはどうしても否めない
例えば

早稲附属高→早稲大商
都立名門高→早稲大商

この2つではだいぶ意味が違ってくる

190 :Nanashi_et_al.:2012/08/17(金) 11:28:47.91
慶應義塾大学法科大学院に
  出身大学別入試合格率
1位 一橋大学卒  41.5%(未修66.7%・既修38.3%) 偏差値69
2位 慶應大学卒  35.8%(未修39.0%・既修34.9%) 偏差値71(2教科)
3位 東京大学卒  33.7%(未修47.1%・既修32.3%) 偏差値71
4位 大阪大学卒  30.0%(未修  0%・既修33.3%) 偏差値66
5位 中央大学卒  29.1%(未修37.9%・既修27.7%) 偏差値67
6位 上智大学卒  24.2%(未修44.4%・既修15.9%) 偏差値67
7位 早稲田大学卒 24.0%(未修28.2%・既修22.0%) 偏差値67
8位 東北大学卒  23.5%(未修66.7%・既修14.3%) 偏差値64
9位 京都大学卒  22.2%(未修28.6%・既修21.1%) 偏差値69
10位 立教大学卒  17.1%(未修14.3%・既修17.6%) 偏差値63
  明治大学卒 16.4%(未修50.0%・既修12.3%) 偏差値62
  青山学院大卒14.3%(未修25.0%・既修11.8%) 偏差値60
ttp://www.ls.keio.ac.jp/entrance_info/entrance_2011.pdf

191 :Nanashi_et_al.:2012/08/17(金) 11:29:46.57
学部ってww
そんな今更、積み木遊びの勉強できる訳ねぇだろ
馬鹿かテメェは?人生そんなに長くねぇんだよ
積極性がどこある?だと テメェのは言葉遊び
テメェの主張には理論はない。存在しないの証明はそんな簡単じゃねぇ。
第一、東大の合格ラインなんて半分位、積み木遊びで半分なんだよ。
いい気になるな。このアホが。



192 :Nanashi_et_al.:2012/08/17(金) 11:43:55.85
てか、教授達が入学を一定基準を超えたと認めているんだから。
ガキがどうこう言う事じゃない。やり直しって慶應幼稚舎からですか。
お坊ちゃん?お前もやり直しじゃね?

193 :Nanashi_et_al.:2012/08/17(金) 12:14:26.13
>>191
日本語もまともに喋れないから大学入試ですら失敗するんだよ、君は。負け犬のと覚えって言葉知ってる?君にピッタリだよ。
あと、勘違いしてるようだが院ロンダで入れるのは内部で人気のない研究室だけ。
外部が東大なら柏、東工大ならすずかけに多く所属させられているのはつまりそういうことだからだ。
学部で逃げた人間に大した未来は無い。まあ就活すればわかるよ。会社は学部を見る。

194 :Nanashi_et_al.:2012/08/17(金) 12:15:16.68
ミス
と覚えじゃなくて遠吠え

195 :Nanashi_et_al.:2012/08/17(金) 12:57:09.52
大学院入試
工学系研究科応用化学専攻
http://www.i.u-tokyo.ac.jp/edu/entra/pdf/archive/02math-j.pdf

・英語独語

→TOEFLのスコア提出(iBT,PBT,もしくはCBT)
  または試験場でTOEFL-ITPの受験

・一般科目

→化学・数学・物理学のうち二つを任意選択

・専門科目

→物理化学(2問)無機化学(2問)有機化学(2問)分析化学(2問)高分子化学(1問)
  化学工学(1問)の10問から5問選択

196 :Nanashi_et_al.:2012/08/17(金) 18:14:37.33
150 :Nanashi_et_al.:2012/08/07(火) 18:26:34.69
ここのロンダ経験者やロンダ希望者は、もともと高学歴な場合が多いんだよな

早稲田→東大院
慶応→東大院
地方旧帝→東大院、東工大院

最低でも
駅弁→旧帝院・京大院・東大院・東工大院

197 :Nanashi_et_al.:2012/08/17(金) 23:31:41.71
http://www.youtube.com/watch?v=FVoo7MidlOg
有名大の学部の中で上位5%以内なら
東工大院 総合理工科(長津田すずかけの方)の推薦対象になる
英検1級かTOEIC800点なら英語試験満点扱いにする、と募集要項に書いてあったよ

198 :Nanashi_et_al.:2012/08/19(日) 04:01:36.08
大学入ってから物理にハマって、知的欲求に駆られるまま物理を勉強してたんだけど、
興味ある研究が東大にあるからと東大院受験を決意。
絶対その研究室に行きたいからって死に物狂いで大学物理・数学を勉強し、東京大学大学院理学系研究科物理学専攻に合格。
研究・学会で新たな知見を得たり物理学者と話すのが夢のようで楽しすぎるって幸せそうな人なら知ってる

院試の為とはいえ学部時代に相当な数の物理学書・数学書で鍛えた経験があったからこそ、世界の最前線でもついていけてるのだと思う

199 :Nanashi_et_al.:2012/08/19(日) 04:04:30.74
>>193
東大院生うらやましいのか
学部が東大じゃないなら認めないって、他大出身東大院生に言ってくるといいよ
かなりみっともないけど

200 :Nanashi_et_al.:2012/08/19(日) 11:23:15.47
>>199
アホか
自分が学部から入ってるから質の低いロンダ生が嫌いなんだ

201 :Nanashi_et_al.:2012/08/19(日) 11:49:52.26
>>200
他大なら失笑だが、東大内部生に馬鹿にされるのは外部生も仕方ないと思ってるかもな
でも東大院生なら分かると思うけど結果だけ見れば就職って案外内部生外部生関係なかったりする
内部生のほうが楽なのかもしれないけど

202 :Nanashi_et_al.:2012/08/19(日) 12:36:57.68
176 :Nanashi_et_al.:2012/08/16(木) 12:18:45.24
東大院・京大院・地方旧帝院にロンダするヤツは学部の時点でいいところであるのが望ましい。
母校が下流だと、ロンダしても、卒業後にバラ色の人生が待っているわけじゃない。

case1:  底辺私立(薬学部) → 東大院(博士前期課程) → 市役所 or 区役所の公務員
(国Iや国Uではなく、地方公務員)

case2: 上位私立(薬学部) → 地方旧帝院(博士前期課程+後期課程) → 新設私立(薬学部)
の助教 → 母校の上位私立(薬学部)の助手

case3: 地方国公立理学部生物系 → 京大院(博士前期課程) → 民間企業に就職(ランク不明)。
    学振・DCとれるマスターに限り、博士後期課程に行っても人生に望みあり。
    そうでないヤツは博士後期課程に進学してもオーバードクターとなる。3年で学位をとれても
    ポスドク →→→ 年だけ重ねた末に、樹海行き


203 :Nanashi_et_al.:2012/08/19(日) 13:50:48.94
心配せずとも>>201が想定している「外部生の東大院生」とは、
・早稲田
・慶応
・東工大
・旧帝
の出身者だろう それなら内部生も外部生も就職先はあんまり変わらない

204 :Nanashi_et_al.:2012/08/20(月) 00:53:15.08
東大に学部から入れた奴って結局は5教科がまんべんなく出来たってだけでしょ
言ってしまえば学部入試は総合力、院試は専門力
さて研究者にもとめられのはどっちなんでしょうか

205 :Nanashi_et_al.:2012/08/20(月) 01:21:17.03
>>204
その通りだとすれば、
学部から東大で院試突破した奴は総合力も専門知識もあるってことになるから
結局ロンダではかなわないと思うが…。



206 :Nanashi_et_al.:2012/08/20(月) 03:44:32.19
研究者は専門の力とかあって当たり前で
今求められているのは加えて幅広い知識とか先見性とかなんだが

207 :Nanashi_et_al.:2012/08/20(月) 04:59:11.43
ロンダ -> オーバードクター -> フリーター -> 高齢化 -> 樹海

208 :Nanashi_et_al.:2012/08/20(月) 08:50:40.11
>>205-206

納得するしかない話だな。

209 :Nanashi_et_al.:2012/08/20(月) 13:04:03.20
幅広い知識をもっていることはいいことかもしれんが
そこに歴史の知識やら国語やらが必要なのかってことだよね
物理学専攻なら物理学と数学の幅広い知識を持っていれば十分でしょ

それと院試を突破すればある程度の専門力を保持しているのかもしれないけど
ロンダ生の方が内部性よりも点数がいいてこともあり得るからね
院試突破したという事実だけで全員を同列に見るというのはおかしいと思うけど

210 :Nanashi_et_al.:2012/08/20(月) 13:28:40.63
http://www.math.kyoto-u.ac.jp/exam/11math2.pdf
数学専攻科の大学院入試
8題から3問を自由に選択して試験時間4時間
1問当たり1時間20分で解くペース


これがハーバード大学院の数学科Qualifying Examの問題な
ttp://www.math.harvard.edu/graduate/quals/qs10.pdf


211 :Nanashi_et_al.:2012/08/20(月) 13:50:13.30

フッ笑わせないでください。
ここまで干渉してくるとはww
内部出身の方が、まさかライバル意識でも持たれてるのですか?




212 :Nanashi_et_al.:2012/08/20(月) 15:58:40.92
それでも慶応理工、早稲田理工の大学院進学率が60%なのは立派。

国立理工系(東京+東工・京都)の大学院進学率は平均80%超。


213 :Nanashi_et_al.:2012/08/20(月) 16:55:31.33
もっと楽しませてくださいよ内部生さんよお

214 :Nanashi_et_al.:2012/08/20(月) 18:19:51.89
内部性をあおらないで

215 :Nanashi_et_al.:2012/08/20(月) 21:41:45.71


内部生が真のエリートである事実は、不動

216 :Nanashi_et_al.:2012/08/20(月) 21:44:46.73
うちの学部の有力教授にロンダあがりはいない

217 :Nanashi_et_al.:2012/08/20(月) 22:51:43.97
ロンダ生は自分が馬鹿だと自覚しろってこと。
議論の場において頭が悪いというのはそれだけで大罪だ。そしてほとんどのロンダ生はその大罪を犯している。簡単な院試を解いたくらいで偉そうにしてるアホなロンダ生は議論に参加する権利すらない。
理系研究者にとって国語は無駄だ、社会は無駄だと言い訳するのは構わんが、その言い訳が通じるのはせめて東工大、宮廷上位まで。文系苦手でも、理系さえ出来るなら入れるはずだろう?ここらへんの大学は。
それ以外の大学でその言い訳してもお笑い草だって気付けよ

218 :Nanashi_et_al.:2012/08/21(火) 00:35:12.03
2ch脳って怖いな

219 :Nanashi_et_al.:2012/08/21(火) 02:38:32.30
単純にロンダは玉石混交なんだよ
内部生はできる人が安定している

220 :Nanashi_et_al.:2012/08/21(火) 19:19:15.14
東京大学大学院に入ること自体がすごい

221 :Nanashi_et_al.:2012/08/21(火) 19:28:39.91
>>205
非東大院の人からは馬鹿にされないからいいじゃん
むしろ誇っていいレベル
世界大学学術ランキング(ARWU)でアジア唯一のトップ20入りというし、東大院生の努力の賜物だろう

222 :Nanashi_et_al.:2012/08/21(火) 21:44:06.46
理科大卒東大院ロンダとかだったら宮廷学部卒自大学の院卒にすら遥かに及ばないけどね。研究者としても就職するとしても。

223 :Nanashi_et_al.:2012/08/21(火) 21:59:28.28
わかっとります
所詮理科大ですから

224 :Nanashi_et_al.:2012/08/21(火) 23:05:25.44
>>222-223
理科大卒かつ東大院卒なら、十分に立派なもんじゃね? 宮廷卒かつそのまま宮廷の院卒の進路には及ばないとしても


case1:  底辺私立(薬学部) → 東大院(博士前期課程) → 市役所 or 区役所の公務員
(国Iや国Uではなく、地方公務員)


225 :Nanashi_et_al.:2012/08/21(火) 23:08:19.29
研究者としてなら実績実力が全て
学歴はせいぜい同窓意識によるメリットを生むくらいだな

226 :Nanashi_et_al.:2012/08/21(火) 23:31:30.69
>学歴はせいぜい同窓意識によるメリットを生むくらいだな

だからこそやっぱり内部生は内部生閥っていうか
内部生だけの同窓意識を持ってしまってもしかたない

227 :Nanashi_et_al.:2012/08/21(火) 23:40:21.13
同窓意識は、個々人の気分・感情の問題だからな。
それはやむをえない。

228 :Nanashi_et_al.:2012/08/21(火) 23:53:01.63
Yahooニュースによると、

27歳東大院生(医学研究科)、女性の生活音を録音で逮捕。

でもオレは信じている。どっかのアホ私立大医学部を卒業したヤツが、
『学歴』を飾るために東大院医学系の博士課程に入学したのだろう、と。

医局による支配は崩壊し、上位の大学を出た医師ほどさっさと給料の高い病院
に就職してしまい、代わりにアホ私立医学部卒の医師が『経歴』を飾る
ために東大・京大・旧帝・慶応などの医局に入ってたり、『学歴』を飾る
ために、これらの大学院の博士課程に進学したりするのが  現状だから

229 :Nanashi_et_al.:2012/08/22(水) 00:11:26.11
東京大学卒
東京大学大学院修士課程修了

東京理科大学卒
東京大学大学院修士課程修了

名古屋大学卒
名古屋大学大学院修士課程修了

230 :Nanashi_et_al.:2012/08/22(水) 01:32:07.62
学歴で飯が食えるかよ
博士行かないなら大事なのは就職先だろ
まあその点でロンダ組は不利だが

231 :Nanashi_et_al.:2012/08/22(水) 02:02:24.20
ま、ロンダを馬鹿にする風潮はこれから廃れてくると思うけどね
きっと10年後には院試もメジャーになるよ

232 :Nanashi_et_al.:2012/08/22(水) 07:33:10.94
むしろ企業は簡単な院試しか突破できない馬鹿なロンダ生が増えてきてるからより警戒して学部を見るようにしていると聞いたがね

233 :Nanashi_et_al.:2012/08/22(水) 08:50:46.21
>>232

『高学歴ワーキングプア』とか『なぜ若者は3年で会社を辞めるのか』などの
書籍を読むと、そういう考えが大学側や企業側にあるようだな。

俺の記憶もあいまいだが、後者の本によると「学部で評価して、最終的に
競合者が複数いる場合には高校にまで遡って比べる」とか。

234 :Nanashi_et_al.:2012/08/22(水) 09:19:08.31
思うんだが、
「ロンダしても内部生と外部生では就職に有利不利があるか?」
「内部生と外部生とで、研究能力に優劣は出てくるか?」
「社会的に、内部生と外部生で差別されるか?」   などで賛否両論があるが、

これは出身校を考慮していないからではないだろうか? いっそこのスレを分割しても
よいのではないかとすら思える(スレ乱立は良くないけどな)

@地方旧帝・早慶・東工大以上から東大院・京大院へロンダした学生のその後

A駅弁以上から東大院・京大院・東工大へロンダした学生のその後

BFランから東大院・京大院・東工大・早慶へロンダした学生のその後

C駅弁以上から地方旧帝・早慶・東工大にロンダした学生のその後

DFランから地方旧帝・早慶・東工大にロンダした学生のその後

EFランから駅弁にロンダした学生のその後

FFランから、中流の私立にロンダした学生のその後

235 :Nanashi_et_al.:2012/08/22(水) 09:27:28.62
>これは出身校を考慮していないからではないだろうか?

「出身校」および「ロンダ先を」考慮していないからではないだろか? だったな

236 :Nanashi_et_al.:2012/08/22(水) 09:47:07.76
>>234
よくみるとBとDの内容が重複している

BFランから東大院・京大院・東工大・早慶へロンダした学生のその後
DFランから地方旧帝・早慶・東工大にロンダした学生のその後

Dは、「Fランから地方旧帝にロンダした学生のその後」に修正すべき

237 :Nanashi_et_al.:2012/08/22(水) 10:20:48.26
ロンダを受け入れるのは内部に不人気な研究室の人数合わせのためだから、京大東工宮廷上位から東大行くのは学歴コンプか自大学で落ちこぼれてるかのどっちかでしょ。人気研究室は内部の推薦で埋まるじゃん。外部の入り込む余地がない。

238 :Nanashi_et_al.:2012/08/22(水) 11:37:11.05
就職先にしてみりゃ研究能力なんてどうでも医院で津世

239 :Nanashi_et_al.:2012/08/22(水) 13:19:57.89
そもそも東大院が簡単って前提なのがおかしい
普通に難しいだろ




地底学部くらいには(専攻によっては東大レベル(数理科学研究科・理学系研究科物理学専攻の一部))

240 :Nanashi_et_al.:2012/08/22(水) 19:41:38.72
               【再考列挙】

@地方旧帝・早慶・東工大以上から東大院・京大院へロンダした学生のその後

A駅弁以上から東大院・京大院・東工大へロンダした学生のその後

BFランから東大院・京大院・東工大・早慶へロンダした学生のその後

C駅弁以上から地方旧帝・早慶・東工大にロンダした学生のその後

DFランから地方旧帝にロンダした学生のその後

EFランから駅弁にロンダした学生のその後

FFランから、中流の私立にロンダした学生のその後


241 :Nanashi_et_al.:2012/08/23(木) 10:44:26.93
院ロンダは総じて簡単。東大も院試は
簡単。簡単に見えないとしたらおまえが馬鹿だからだエフラン

242 :Nanashi_et_al.:2012/08/23(木) 12:41:37.93
>>240
スレの分割案に1票

>>241
貴方の院試難易度に対する評価にも1票

243 :Nanashi_et_al.:2012/08/23(木) 23:37:58.75
理学系研究科物理学専攻
ttp://www.phys.s.u-tokyo.ac.jp/stud/nyushi/kakomon.html

工学系研究科物理工学専攻
ttp://www.ap.t.u-tokyo.ac.jp/graduate/index.html

総合文化研究科相関基礎科学専攻
ttp://www.dbs.c.u-tokyo.ac.jp/exam/kakomon/index.html



244 :Nanashi_et_al.:2012/08/25(土) 00:26:00.20
東大院入学させてあげるって言ったら喜んで行く奴多いだろ

245 :Nanashi_et_al.:2012/08/25(土) 09:57:54.17
低学歴はそうだろうな
宮廷以上の学部出てる人間にとっては、内部が配属したあとの搾りかす不人気研究室なんて東大だろうと汚点
Fランからだって入れる東大院とか…

246 :Nanashi_et_al.:2012/08/25(土) 10:28:13.48

              【再考列挙】

@地方旧帝・早慶・東工大以上から東大院・京大院へロンダした学生のその後

A駅弁以上から東大院・京大院・東工大へロンダした学生のその後

BFランから東大院・京大院・東工大・早慶へロンダした学生のその後

C駅弁以上から地方旧帝・早慶・東工大にロンダした学生のその後

DFランから地方旧帝にロンダした学生のその後

EFランから駅弁にロンダした学生のその後

FFランから、中流の私立にロンダした学生のその後


247 :Nanashi_et_al.:2012/08/26(日) 14:47:59.08
そんなに分ける必要ないだろ
ランクダウンのロンダはあり得ないこと、院は東大東工大宮廷上位以外価値がないことから次の三つに絞れる
1東大に宮廷上位、東工大からロンダ
2東大東工大に早慶からロンダ
3東大東工大にマーチ理科大以下からロンダ


248 :Nanashi_et_al.:2012/08/26(日) 19:04:16.84
>>247
そういうこというと、Fランから必死こいて駅弁や旧六、下位旧帝にロンダした(する)連中が襲いかかってくるから

249 :Nanashi_et_al.:2012/08/26(日) 20:00:56.38
東大と東工大は分けたほうが良いと思う。
早慶から東工大へは行かないでしょう。

250 :Nanashi_et_al.:2012/08/26(日) 20:18:38.04
いたずらに増やすのは意味ないでしょ。
研究の質は国からの予算にかなり依存する。世界的な評価も国立大学が良いのは世界ランキングを見れば一目瞭然だし。

1すでに優れた研究環境がある学生が最高学府にロンダすることで得るメリットとデメリット
2研究環境は悪くとも国内では最強のコネがある私立から、コネを犠牲にしてまで国立の優れた研究機関に鞍替えするメリットとデメリット

で分けるべき

251 :Nanashi_et_al.:2012/08/26(日) 20:32:19.39
最高学府にロンダ??

252 :Nanashi_et_al.:2012/08/26(日) 20:33:00.48
おまらうからねえよ

253 :Nanashi_et_al.:2012/08/26(日) 20:43:27.18
ロンダ=敗者復活戦、のつもりで人生かけましたけど、結局、復活は無理と自覚しました。内部生は強い。

254 :Nanashi_et_al.:2012/08/26(日) 20:44:34.36
http://www.math.kyoto-u.ac.jp/exam/11math2.pdf
数学専攻科の大学院入試
8題から3問を自由に選択して試験時間4時間
1問当たり1時間20分で解くペース


これがハーバード大学院の数学科Qualifying Examの問題な
ttp://www.math.harvard.edu/graduate/quals/qs10.pdf


255 :Nanashi_et_al.:2012/08/26(日) 20:46:36.05
大学院 新領域研究科;横浜すずかけと同じ独立系
受験者数 内部生323 外部生727 合計1,050
合格者数 内部生159 外部生176 合計 335

大大学院 工学系研究科
受験者数 内部生718 外部生981 合計1,699
合格者数 内部生487 外部生232 合計 719

東大院、東工大院 は日本最高峰ですから当然かもしれません。
内部生さんは日本最高峰の大卒出身者ですし外部から来た人はそれこそ各大学のトップクラスの成績最優秀層ですから。


256 :Nanashi_et_al.:2012/08/28(火) 18:48:41.27
就職活動のときロンダかどうか聞かれるよ。もちろんマイナス評価。

257 :Nanashi_et_al.:2012/08/28(火) 18:50:16.16
AO入試で入ったかどうかも聞かれる。一般が最も上

258 :Nanashi_et_al.:2012/08/28(火) 19:42:26.71
外部院落ちた
内部院しかダメだった

今のFラン大学にストレートで入学したので、
来年外部院試また受けて合格して、二年で修了したとしたら+1の修了となるのですが
Fランロンダ修了+1って企業からどう見られますか?

259 :Nanashi_et_al.:2012/08/28(火) 20:20:56.93
>>258

『院試浪人』するってことか? そういう空白期間ってプラスになるとは思えないが…

・高学歴ワーキングプア(光文社新書)
・なぜ若者は3年で会社を辞めるのか(光文社新書)

を読むといいよ。とくに後者は、企業がどんな人間を採用するかのドス黒い
本音が(ry

260 :Nanashi_et_al.:2012/08/28(火) 21:01:41.22
>>245
Fラン高校からだって入れる東大とか・・・
全入中学からだって入れる灘高校とか・・・

261 :Nanashi_et_al.:2012/08/28(火) 21:37:19.53
来年チャレンジしてみな

262 :Nanashi_et_al.:2012/08/29(水) 01:09:19.14
院試浪人か・・・
大学院が宮廷中心だった時代とか、宮廷ブランドや既得特権が今より
はるかに大きかった時代とは違うから、あまり勧められないな。

263 :Nanashi_et_al.:2012/08/29(水) 10:09:27.61
大学院 (graduate school) 最終学歴  修士(Master)・博士(Doctor)
 ↑(入試は大学4年範囲レベル)
大学 (under graduate school) 途中学歴  学士(Bacherer)
 ↑(入試は高校3年範囲レベル)
高校 (high school) 途中学歴


問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院が世界標準な。

しょせん学部入試なんて高卒レベルだから学部なんて関係ねぇわな。

内部もちあがり推薦組は○鹿が多いよな。

264 :Nanashi_et_al.:2012/08/29(水) 10:38:45.99
>>258
Fランであろうとストレートで入ったってことは、浪人していない=時間を余分に
費やしていないということではある。
でも、企業って「大学受験の浪人」にはあんまり目くじらたてない(2浪くらいなら)。
対して「留年」には厳しく冷たい評価。

「院試浪人」って、少なくとも自分の周囲では見たことないわ。危険な賭けにでるより
ふつうにいまの大学で院進学して就活したら?

265 :Nanashi_et_al.:2012/08/29(水) 11:46:32.11
Fランは名前書けば全入だから行く意味なし




266 :Nanashi_et_al.:2012/08/29(水) 11:48:57.61
一流の高校(開成、灘レベル)出ると、東大行けないやつは高校が最終学歴みたいな感覚なんだよなw

研究職には学部卒なんてイラネ

研究職には学部卒なんていらねえよ

267 :Nanashi_et_al.:2012/08/29(水) 17:17:54.55
いつまでも過去の栄光にすがって、自分を変えようとしないやついるんだよな。
早く気が付け!!
自分はもう一流でないことを。
周りが迷惑するんだよ。

268 :Nanashi_et_al.:2012/08/29(水) 17:40:51.35
>>266
大学院は研究職の適正を試してくれる上に、実際に恵まれた環境(指導教員・院生仲間・豊富な時間・専門的な大学院教育)で研究生活することで実際に修行が出来る
大学院修了はまさに研究職の免許みたいなものだな

訓練された学生は意外と研究以外の分野でも需要あるし

269 :Nanashi_et_al.:2012/08/29(水) 17:59:19.64
http://www.youtube.com/watch?v=FVoo7MidlOg
有名大の学部の中で上位5%以内なら
東工大院 総合理工科(長津田すずかけの方)の推薦対象になる
英検1級かTOEIC800点なら英語試験満点扱いにする、と募集要項に書いてあったよ

270 :Nanashi_et_al.:2012/08/31(金) 13:51:24.21
TOEIC500しかないwww

271 :Nanashi_et_al.:2012/08/31(金) 17:18:12.02
お前は学部卒で就職組だなwww

272 :Nanashi_et_al.:2012/08/31(金) 23:34:02.68
日本ではBerkeleyって凄い大学のように思われてるけど、そうでもない
例えば中堅州立大North Carolina State Universityの上位25%は、
SAT Critical Reading620,SAT Math660で合計1280
http://collegeapps.about.com/od/collegeprofiles/p/NC-State.htm
それに対し、Berkeleyの下位25%はSAT Critical Reading600,
SAT Math: 630で合計1230

Berkeley
http://collegeapps.about.com/od/collegeprofiles/p/Berkeley_Profil.htm

273 :Nanashi_et_al.:2012/08/31(金) 23:36:18.22
よってNorth Carolina State Universityの上位25%はBerkeley下位25%より優秀

231 :実名攻撃大好きKITTY:2012/08/30(木) 01:25:43.86 ID:en4g2lqC0
>>230
当たり前じゃんw
どの州にも優秀な高校生はいるし
ノースカロライナだったら大半は UNC か NC State に進学するでしょ
私立に行くような階層は別として
だから上位層は優秀だよ
地方公立高のトップ層のほうが学附や筑附の下位層よりも優秀なのと同じ


274 :Nanashi_et_al.:2012/09/01(土) 00:38:50.79
大学院入試
工学系研究科応用化学専攻
http://www.i.u-tokyo.ac.jp/edu/entra/pdf/archive/02math-j.pdf

・英語独語

→TOEFLのスコア提出(iBT,PBT,もしくはCBT)
  または試験場でTOEFL-ITPの受験

・一般科目

→化学・数学・物理学のうち二つを任意選択

・専門科目

→物理化学(2問)無機化学(2問)有機化学(2問)分析化学(2問)高分子化学(1問)
  化学工学(1問)の10問から5問選択


275 :Nanashi_et_al.:2012/09/01(土) 00:55:44.35
アメリカのハーバードメディカルスクールでのロンダ例

B.S., Mississippi State University (2000)
Ph.D., Massachusetts Institute of Technology in HST MEMP/Bioinformatics (2009)
M.D., Harvard Medical School (2012)

B.S., Brigham Young University (2004)
Ph.D., Harvard University in HST MEMP/Biophysics (2010)
M.D., Harvard Medical School (2012)

B.S., University of Arizona (2002)
Ph.D., Harvard University in Virology (2010)
M.D., Harvard Medical School (2012)
http://www.hms.harvard.edu/md_phd/graduates/class_2012.html

276 :Nanashi_et_al.:2012/09/02(日) 00:51:11.99
Japan's surprisingly weak industrial output darkens economic outlook

TOKYO (Reuters) - Japan's industrial output unexpectedly fell as
factories cut output to key Chinese and European markets while a
leading indicator for manufacturing hovered at its lowest in 16
months, in a sign that the economy could contract in the third
quarter.

Industrial output dropped 1.2 percent in July compared with a median
estimate for a 1.7 percent increase in a Reuters poll and followed a
0.4 percent gain in June.


277 :Nanashi_et_al.:2012/09/02(日) 14:06:54.48
院試で倍率2倍切ってる専攻は終わり。それすら落ちるロンダはもっと終わり。
修士で肩たたきがないラボは終わり。出身高校の方が能力&適性反映されてる。

278 :Nanashi_et_al.:2012/09/02(日) 14:52:25.26
倍率のうち1倍分は東大4年の分だからな
倍率のうち1倍分は東大4年の分

279 :Nanashi_et_al.:2012/09/02(日) 14:59:28.78
早稲田推薦入学(文系)→余裕で卒業(バカでも卒業可)
早稲田推薦入学(理系)→名前だけで入学したバカは卒業できないで大半が留年
            卒業できないことを見越して枠が少ない
            バカなので院にも進学できない

280 :Nanashi_et_al.:2012/09/02(日) 17:27:28.29
>>268
理想的にはそうだが、環境を活かしきれなかったら、豚に真珠になります。
それもこれも、基礎学力次第という感触が現場にはあります。

281 :Nanashi_et_al.:2012/09/03(月) 02:37:37.56
>>275
ハーバードのプロフェッショナルスクールは卒業後に高収入が保証されるから
高い授業料を払っても元が取れるので人気は高い。
アメリカの優秀な理工系は研究内容で大学院を決めるし、
高い授業料を払っても元が取れないから一流の理工系の大学院は人気が低い。

282 :Nanashi_et_al.:2012/09/03(月) 18:33:42.41
大学院 新領域研究科;横浜すずかけ
受験者数 内部生323 外部生727 合計1,050
合格者数 内部生159 外部生176 合計 335

大大学院 工学系研究科
受験者数 内部生718 外部生981 合計1,699
合格者数 内部生487 外部生232 合計 719

東大院、東工大院 は日本最高峰ですから当然かもしれません。
内部生さんは日本最高峰の大卒出身者ですし外部から来た人はそれこそ各大学のトップクラスの成績最優秀層ですから。


283 :283:2012/09/03(月) 22:30:02.91
秋田県、岩手県、京都市、徳島県、佐賀県、研究職員募集中!

284 :Nanashi_et_al.:2012/09/04(火) 01:52:48.53
>>272
日本の一流大学は浪人が一杯いるくらい、卒業する価値がある。
アメリカは浪人は滅多にいないし、地方の大学には 2,3年飛び級する学生が
いるくらいだから、一流大学の卒業はあまり意味がない。

285 :Nanashi_et_al.:2012/09/08(土) 11:10:06.17
日本ではBerkeleyって凄い大学のように思われてるけど、そうでもない
例えば中堅州立大North Carolina State Universityの上位25%は、
SAT Critical Reading620,SAT Math660で合計1280
http://collegeapps.about.com/od/collegeprofiles/p/NC-State.htm
それに対し、Berkeleyの下位25%はSAT Critical Reading600,
SAT Math: 630で合計1230

Berkeley
http://collegeapps.about.com/od/collegeprofiles/p/Berkeley_Profil.htm


286 :Nanashi_et_al.:2012/09/08(土) 21:56:24.74
東工や旧帝、早慶から東大の院くらいのロンダならわかるけど、

おれの知り合いに現役の時熊本大受けて落ちた奴が、一浪の末熊本県立大に進学。
卒業後熊本大の院に進学。

これもロンダと言うんだろうが、学歴的にどの程度のUPになるのか??疑問。
そもそも、ロンダする価値があるのか??

287 :Nanashi_et_al.:2012/09/09(日) 02:07:26.58
関東の人間から見ると熊大も熊本県立大も誤差の範囲


288 :Nanashi_et_al.:2012/09/09(日) 02:34:09.93
>>285
SATのmathなんて日本の高校入試レベルじゃないか。
問題が日本語で書かれてあったら簡単に満点が取れるよ。
要するに、日本の大学入試の数学の問題が解けなくても、
アメリカの一流大学に入れるということだよ。

289 :Nanashi_et_al.:2012/09/09(日) 11:01:28.76
だからアメリカでは入るときの大学のレベルより、入ってからの
学業成績の方が重要視される。あとアメリカの標準テストは
日本のセンターテストのような高校での学習達成度を見るテストでない。
理科、社会、外国語とかないしな。SAPやロースクール用の標準テスト
みたいな適正試験と見たら良い。テストの性格が日本と異なる。

290 :Nanashi_et_al.:2012/09/09(日) 11:05:42.88
SAPじゃなくてspi

291 :Nanashi_et_al.:2012/09/09(日) 11:13:45.53
俺は駿台全国模試の数学では東大理三の合格者平均ぐらいの偏差値
だったと思うが、アメリカの上位に数学できる奴は多いね。数学は
結局地頭(IQ)だよ。日本の大学入試問題が出来る、出来ないは
あまり関係ないと思う。日本の大学の入試問題は、やれば誰でも
出来るようになるよ。特に地底レベルだと問題が簡単すぎて大学への
数学をやっていた俺にとっては、あほみたいに簡単だと思えたな。

大学の数学は抽象的な概念を素早く理解できる能力が
必要だな。特にルベーグ積分とか理解できない日本人あほ学生が多い
からな。

292 :Nanashi_et_al.:2012/09/09(日) 11:31:53.12
俺もアメリカに来たばかりのころは、日本と同じように考えて
アメリカの事を色々誤解していたけど、システムが日本とアメリカでは
まったく違うんだな。地頭の多いやつはアメリカにも多いしな。だから
金融の裁定取引みたいな事は出来ないだろうな。たとえ良い大学に入っても、
成績がぼろぼろになるだろう。


293 :Nanashi_et_al.:2012/09/09(日) 12:43:46.16
ルベーグ積分www
おまえは難しい単語覚えたての幼児かよwww 難しい単語使えば頭良く見えると思ってる東大離散レベルwww
理科大生が「数学大好き!」って言ってるのを彷彿とさせるレス

294 :Nanashi_et_al.:2012/09/09(日) 12:49:41.21
俺は作用素環論ぐらいまでは勉強している。高校も有名進学校
理科大に行くやつはいたけど下位20%とかだな
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%9C%E7%94%A8%E7%B4%A0%E7%92%B0%E8%AB%96
ルベーグ積分はここね
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AB%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B0%E7%A9%8D%E5%88%86



295 :Nanashi_et_al.:2012/09/09(日) 13:02:21.70
アメリカに行く奴って国語力が低い傾向でもあるの?「難しそうな言葉を並べても頭悪そうに見えるだけだよ」って言ってんの。おわかりかな?
もしかしておまえの大学ってアホな日本人が国内の受験に失敗して「格好がつかないからとりあえず海外に逃げよう!」って言って通う大学なんじゃね?

296 :Nanashi_et_al.:2012/09/09(日) 13:03:43.55
どこが難しい単語なの?wIQが低いんじゃないかw

297 :Nanashi_et_al.:2012/09/09(日) 13:08:22.03
アメリカは大学がいっぱいあるからな。日本人が国内の受験に失敗して
「格好がつかないからとりあえず海外に逃げよう!」という理由で通う大学
は特にないと思うよ。ソフトバンクの孫はコミカレにいったけど、コミカレ
はそういう傾向があるかもしれない。




298 :Nanashi_et_al.:2012/09/09(日) 13:24:16.72
>>296
俺は分かるぞ。ただルベーグなんて言っても数学やってるやつ以外には通じないだろ。例えば化学専攻にはわからんだろう。必要性がないのに専門用語を使うことの無意味さを言ってるんだ。
「基礎的なこともわからないやつがいる」で十分なんだよ。掲示板は色んなレベルの
人間が見るんだから、わかりやすく書けってことだ。ここまで砕いて説明しなきゃ理解できないとかおまえ頭悪いな

299 :Nanashi_et_al.:2012/09/09(日) 13:27:09.46
>>297
おれの知り合いで海外いったやつはみんな受験失敗組だったぞ。ちなみに俺の高校は東大合格者10位以内だ。
海外にいってるだけではすごくない。行ってる大学のレベルが高く、かつ、卒業できてはじめてすごい。海外というだけで信奉するのはイミフ。

300 :Nanashi_et_al.:2012/09/09(日) 13:29:37.43
卒業というか卒業成績が良くないと意味ないでしょ?それによって
良い院に行けるかどうか決まるから。

301 :Nanashi_et_al.:2012/09/09(日) 13:31:13.49
灘は東大離散合格圏内のものがアメリカの大学に留学してるぜ

302 :Nanashi_et_al.:2012/09/09(日) 13:34:41.88
数学は院までいかないとな。学部卒で投資銀行なんていっても、おまえ数学できないだろ
ぐらいにしか思えないしな。

303 :Nanashi_et_al.:2012/09/09(日) 13:39:12.62
それはそうだ
海外のいい大学行っていい成績残して卒業してる人間はメチャクチャすごいよ、それには全く反論ない

304 :Nanashi_et_al.:2012/09/09(日) 13:42:43.23
アメリカの一流大って卒業率は90%以上あるよ。門戸の広い駅弁レベル
の大学だと50〜60%ぐらいになるってだけで。だからブッシュのように
学部を選べば、あほでも卒業できる。

305 :Nanashi_et_al.:2012/09/09(日) 13:53:45.42
〜アメリカの医学部〜

 1. 四年制大学を卒業し、全教科の評定平均値(GPA)3.5以上、かつ医学部大学院進学課程を修了

 2. 教授からのLetter of Recommendation(英文の推薦状): 3通(大学によっては、3通以上)

 3. MCAT(Medical College Admission Test)のスコア、医療分野でのボランティア経験
http://caems.main.jp/america.htm

306 :Nanashi_et_al.:2012/09/09(日) 14:03:29.45
Nomura

To join our graduate program in risk, you will need: a minimum GPA
of 3.5 in any discipline; a working knowledge of the finance
industry; and a dynamic and proactive attitude.

http://www.nomura.com/americas/careers/graduate_intern_opportunities/roles_and_opportunities/corporate-infrastructure.shtml

307 :Nanashi_et_al.:2012/09/09(日) 14:05:44.25
アメリカではGPA3.5というのが企業の足きりによく使われるから、
これをクリアしないと難しいね。

308 :Nanashi_et_al.:2012/09/09(日) 14:12:20.35
ハーバードの学部の平均のGPAは3.4ぐらいだから、平均より少し上じゃないと
医学部も投資銀行も難しいという事だな。

309 :Nanashi_et_al.:2012/09/09(日) 21:58:59.41
巣鴨が5人受かってるのを見ると、理三のクォリティもあやしいよな。
そいつらは中学受験失敗組みなのは確実だし。
地頭最優秀というより、勉強時間最長のやつらが集まるように
なってきているのかも知れない。


310 :Nanashi_et_al.:2012/09/09(日) 22:22:29.24
>勉強時間最長のやつらが集まる

入学試験とは、そもそもそういうものだ。

311 :Nanashi_et_al:2012/09/10(月) 01:41:12.31
>>299,>>300
日本で一流大学に入れる奴はアメリカの理工系の大学院は研究内容で選ぶよ。
逆に、日本で一流大学に入れなかった奴は学校のブランドで大学院を選ぶ。
これって、学歴コンプレックスからくるんだろうね。

312 :Nanashi_et_al.:2012/09/10(月) 01:50:12.97
学歴コンプレックスというか、将来のこと考えるとブランドで選ぶのが普通


313 :Nanashi_et_al:2012/09/10(月) 01:53:36.44
>>293
そいつは数学が理Vレベルじゃないよ。
英語がアメリカの大学に入れるレベルで、もし数学も凄くできたとしたら
理科がそんなにできなくても早慶くらいは入れるだろう。
3科目入試だから2科目抜群なら十分入れると思う。

314 :Nanashi_et_al:2012/09/10(月) 02:00:35.54
>>312
そうかも知れない。日本で一流大学を出てたらアメリカでどんな大学院に行っても
日本に帰ってきたら何とかなるけど、
日本で一流大学に入ってなかったら、アメリカで一流の大学院でも行かないと
日本でちゃんと就職し難いもんな。
でも、それじゃあ、二流の研究者にしかなれないと思う。

315 :Nanashi_et_al.:2012/09/10(月) 02:11:43.48
一流の研究者はブランドも研究も一流の大学にいけるよ
ブランドがない大学で一流の研究してるとこは本当にすくない

316 :Nanashi_et_al.:2012/09/10(月) 21:16:53.91
>>311
そんなガラパゴス思考しないで、せっかくアメリカに行くんだから、
ガラパゴス思考から脱する覚悟がないとな。

317 :Nanashi_et_al.:2012/09/10(月) 21:19:16.05
>>313
俺は数学は、離散合格者平均ぐらいの偏差値だったぞ。駿台全国模試でね。
でもこれぐらいだと数学の世界ではたいしたこと無いんだね。数学オリンピック
メダルぐらいとってないと。

318 :Nanashi_et_al.:2012/09/10(月) 21:22:05.21
>>313
俺の学校、総計は平均以下が行くから魅力無いけどねw

319 :Nanashi_et_al.:2012/09/10(月) 21:26:45.69
総計にいけないから、東大にいけないからアメリカにいったとか
おかしいな。俺は事情があって(個人的な事情だけでない)最初から
アメリカの大学狙いだよ。

320 :Nanashi_et_al.:2012/09/10(月) 22:02:56.53
総計って一流進学校では負け組みが行く学校なんだよね。313みたいなこと
書いてるやつは、勝ち組が総計行く学校出身だろ。価値観がまったく
違うのにお前の価値観押し付けるなよw

321 :Nanashi_et_al.:2012/09/10(月) 22:50:02.34
フィールズ賞とかノーベル賞受賞者を見ると、学部->院でランクが上昇
してるやつは結構いるが、逆のケースは皆無に近いね。

322 :Nanashi_et_al.:2012/09/11(火) 00:30:37.31
大学院 (graduate school) 最終学歴  修士(Master)・博士(Doctor)
 ↑(入試は大学4年範囲レベル)
大学 (under graduate school) 途中学歴  学士(Bacherer)
 ↑(入試は高校3年範囲レベル)
高校 (high school) 途中学歴


問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院が世界標準な。

しょせん学部入試なんて高卒レベルだから学部なんて関係ねぇわな。

内部もちあがり推薦組は○鹿が多いよな。

323 :Nanashi_et_al.:2012/09/11(火) 02:30:23.12
まとめると、アメリカの一流の理工系の大学院生の半分は
学力や知性や才能も無いのに
自分は一流研究者の卵だと思い込んでるよ。

324 :Nanashi_et_al.:2012/09/11(火) 02:39:56.18
日本の高校で数学があまり得意じゃなかった理系の学生が
アメリカの大学でレベルの低い数学の授業で良い成績を取って、
自分は数学の弱点を克服したとか自分は数学のスペシャリストになったと勘違いする。
こういう連中がアメリカの上位のほうの大学院に進学後、世界大学ランキングを見て
「自分の留学先は東大よりランキングが高い。」と言って狂喜乱舞する。

325 :Nanashi_et_al.:2012/09/11(火) 04:51:45.64
>>317
おまえ>>291のIQ厨でしょ?
文章から知性を感じなくていまいち信用できねえw 頭良い振りしてる厨房にしかみえないわ。離散レベルだなんてとてもとても

326 :Nanashi_et_al.:2012/09/11(火) 08:32:40.31
日本の高校で数学があまり得意じゃなかった理系の学生は
アメリカの大学で数学できるようにならないよ。線型代数、
微分方程式レベルなら誰でも出来るが、ルベーグ積分、
位相幾何学、代数を越えたあたりから急に難しくなるからな。
あほだと、epsilon deltaでさえつまずく。ルベーグ積分は
数学科の大半の学生がつまずく。お前ら大学の数学なめすぎ。
日本の大学入試問題なんて、合格点をとるぐらいならどこでも
簡単だぞ。

327 :Nanashi_et_al.:2012/09/11(火) 08:40:49.46
東大の世界順位

数学 51〜76位
http://www.arwu.org/

国際数学オリンピック

1位 韓国
2位 中国
3位 アメリカ
17位 日本

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1342442843/l50

328 :Nanashi_et_al.:2012/09/11(火) 08:44:02.52
これがハーバード大学院の数学科Qualifying Examの問題な
http://www.math.harvard.edu/graduate/quals/qs10.pdf

The Qualifying Exam:
The Quals is a test of undergraduate level physics. It covers:
Classical Physics (Mechanics, E&M), Modern Physics (formal
Quantum Mechanics, applied Quantum Mechanics, and Relativity),
and General Physics (Thermodynamics, Optics, HEP, Nuclear,
Astro, Atomic, Condensed Matter).
http://www.columbia.edu/cu/physics/grad/main/qualifyingexams/

329 :Nanashi_et_al.:2012/09/11(火) 08:50:43.50
アメリカはさすがだなw下位なんて見なくていい。上位層がしっかりして
いればいいと。アメリカの高校なら、普通の日本人が行けば数学できるように
なるかもしれないが、大学は違うぞ。数学できるやつしか数学科に行かない。
PISA: U.S. is mediocre in reading, math, science

Does it matter? Some argue the U.S. has more high-scoring students
because we have more people than Korea, Singapore, Finland or
New Zealand, so it doesn’t matter if our students’ average
performance can’t match the high flyers’ performance.
Eighteen percent of U.S. students scored poorly in reading and
science and 23 percent scored poorly in math. On the other end
of the scale, 30 percent of U.S. students scored 4 or better in
reading, 27 percent did well in math and 29 percent were strong
in science literacy. Can we afford to write off 18 to 23 percent
of the population and rely on the top 27 to 30 percent?
http://www.joannejacobs.com/2010/12/pisa-u-s-is-mediocre-in-reading-math-science/


330 :Nanashi_et_al.:2012/09/11(火) 09:17:37.24
離散に幻想を持ちすぎだな。離散の数学力なんて、上位を除けば
たいしたこと無い。あほの巣鴨高校から5人も離散に受かっている。
そいつらの数学力は高くない。数学オリンピックに参加したら、
全然出来ないタイプだ。

331 :Nanashi_et_al.:2012/09/12(水) 03:33:41.21
これでアメリカの一流の大学院出身者は
結構低脳がいると分かってもらえたと思います。
そして、こういう低脳な人がアメリカ東海岸の一部の大学でアカポスを取るから、
東海岸のサイエンスが事実上劣化していることが予想できると思います。

332 :Nanashi_et_al.:2012/09/12(水) 14:38:13.78
海外の大学院専門スレあるからそっちでやれば?

333 :Nanashi_et_al.:2012/09/13(木) 05:08:17.85
二流大学を出て二流会社に就職したあと、一念発起して一流大学院で学位を取ったけど、就職した外資系が日本撤退で失業、現在は派遣社員ですか。

334 :Nanashi_et_al.:2012/09/14(金) 08:51:34.69
アメリカの成績評価

アメリカの大学は相対評価ではなく、絶対評価です。アメリカの教育システムではどこの大学に入学したのかではなく、どのように勉強して卒業したのかが問われます。

分かりやすく言えば仮にハーバード大学で学んだ人でも、成績がオールCであれば、
リベラルアーツ系の大学でオールAを取った人より低い評価になるわけです。
名門大学で優秀な学生が多いということは、A評価を得た学生が多いことを意味し、
低評価の大学で優秀な学生が少ないということは、A評価を得た学生が少ないことを意味します。

http://www.scholarship.jp/scholarship2/institution1.html

335 :Nanashi_et_al.:2012/09/15(土) 15:45:31.67
大学院重点化によって形式的には東大より東大院のほうが偉く、
東大は東京大学大学院附属大学ってことになってる(重点化以前は大学院は学部のおまけ)

東大に限らず旧帝も全て同様

336 :Nanashi_et_al.:2012/09/15(土) 20:09:35.47
でも大学院重点化以降、大学院の入試が急に易しくなり、以前なら
大学院にいけないレベルのものまでいく様になった。定員が増えたからな。
ロンダという言葉が流行りだしたのはこの頃。院入試が学部入試より難関なら、
誰も馬鹿にしないんだし。大学院重点化以前は、日本の一流院は、アメリカの
一流院までではないがそこそこ難関だった。あの中村修二も一点差で京大院
に落ちている。

337 :Nanashi_et_al.:2012/09/16(日) 00:11:20.73
一点差?

338 :Nanashi_et_al.:2012/09/16(日) 00:12:26.56
東大院・修士修了者数   2933人 超エリート
東大・卒業者数     3093人 超エリート

339 :Nanashi_et_al.:2012/09/16(日) 02:12:08.53
>>337
嘘だよ。
中村修二は勉強があまり得意でなく、日本の受験システムを批判している。
学校の勉強の才能は研究の才能と違うというタイプの日本人の代表だよ。

340 :Nanashi_et_al.:2012/09/16(日) 02:23:06.02
>>336
アメリカの一流の院は英語ができて金さえ積めば入りやすい。
故に、アメリカ人は結構馬鹿学生がいるよ。
生物、化学、材料、工学系なら数学力が日東駒専レベルで十分だ。
優秀なのはフェローシップやフルブライト等の大きな奨学金で来ている連中

341 :Nanashi_et_al.:2012/09/16(日) 11:31:48.13
まあジェネラリストの学力自慢なら大学入試でいいわけで、自分の専門では
数学の学力があまり必要でなければいいんじゃねーの?生物でそれほど高度の
数学力が必要と思えねーしな。

342 :Nanashi_et_al.:2012/09/16(日) 11:48:36.81
理系なら、地頭と適正で学部を決めるやつが多いけど、文系は地頭だけで
学部を決めるやつが多いから、母集団のレベルは高くないと思う。どういう
ことかというと、例えば化学専攻なら高校時代にある程度化学が出来たやつが
入学するだろ。しかし文系の法学やビジネスは高校ではやらないので、自分が
適正があるかどうかもわからないまま入学する。だから適正の無いものが多く、
母集団のレベルは低いと思うんだよね。だからちょっと頑張っただけで、その分野で
一流になれる可能性は大きいと思うぞ。

343 :Nanashi_et_al.:2012/09/16(日) 14:46:16.19
地頭と適正は高校入試でわかる

344 :Nanashi_et_al.:2012/09/16(日) 17:20:25.07
駅弁から東大に来た同期は教授にアカハラまがいにいじめられて、研究室移動するらしい。

345 :Nanashi_et_al.:2012/09/16(日) 23:04:20.90
>>336
東大院は東大よりは簡単だが、早慶大よりは難関だと思う

346 :Nanashi_et_al.:2012/09/16(日) 23:13:54.40
東大院・修士修了者数   2933人 超エリート
東大・卒業者数      3093人 超エリート

347 :Nanashi_et_al.:2012/09/16(日) 23:23:22.12

★東大院ローの出身大学学部校

東大 96
京都 7 一橋 4

神戸 1 首都東京 1  国立は、年度によって、他の旧帝が入ることがある


早稲田 19
慶應 16

中央 5 上智 2 学習院 1 私立はこれ以外の大学は、毎年ゼロ

★東大院ローに入学できるのは、たったのこれだけである【国立は旧帝レベル迄、私立は上智学習院レベル迄】

348 :Nanashi_et_al.:2012/09/16(日) 23:25:03.60
マーチから下のレベルの大学は入学を許されていない。




              これが現実

349 :Nanashi_et_al.:2012/09/17(月) 00:25:41.58

大学院入試
工学系研究科応用化学専攻
http://www.i.u-tokyo.ac.jp/edu/entra/pdf/archive/02math-j.pdf

・英語独語

→TOEFLのスコア提出(iBT,PBT,もしくはCBT)
  または試験場でTOEFL-ITPの受験

・一般科目

→化学・数学・物理学のうち二つを任意選択

・専門科目

→物理化学(2問)無機化学(2問)有機化学(2問)分析化学(2問)高分子化学(1問)
  化学工学(1問)の10問から5問選択





350 :Nanashi_et_al.:2012/09/17(月) 02:02:04.80
テスト

351 :Nanashi_et_al.:2012/09/17(月) 02:12:19.35
>>341
日本の場合、大学入試の数学で論理的思考力や粘り強い思考のチェックしてるんだよ。
化学や生物なんか暗記だけでも結構良い点が取れるからね。
早稲田の文系は偏差値が高いのに馬鹿な奴が多いのは数学の入試がないからだよ。
アメリカの場合、ビジネススクールなんかではクリティカルリーズニングで
論理思考のチェックをしてるけども、理系にはそのシステムがない。

352 :Nanashi_et_al.:2012/09/17(月) 02:23:14.84
>>341
アメリカの理系の大学院が科目のスペシャリストというのも妄想。
なんせ、文系学部出身者も入ってくるからな。
生物や化学は数学力をあまり問わないことを利用して、
数学の弱い連中が身の程知らずに生物物理、物理化学、DNA計算の分野に来て、
とんでもないことをやらかしているよ。
数理系の連中に言わせると、「だからDNA計算は自分らにも入り込む余地がある」

353 :Nanashi_et_al.:2012/09/17(月) 02:27:17.42

大学院入試
工学系研究科応用化学専攻

http://www.i.u-tokyo.ac.jp/edu/entra/pdf/archive/02math-j.pdf

・英語独語

→TOEFLのスコア提出(iBT,PBT,もしくはCBT)
  または試験場でTOEFL-ITPの受験

・一般科目

→化学・数学・物理学のうち二つを任意選択

・専門科目

→物理化学(2問)無機化学(2問)有機化学(2問)分析化学(2問)高分子化学(1問)
  化学工学(1問)の10問から5問選択

354 :Nanashi_et_al.:2012/09/17(月) 02:33:37.55
>>343
高校入試は親掛かりで出来るし、暗記だけでもある程度何とかなるから頭使わない。
中学まで成績は良くて、高校で成績が急降下する奴がそれ。

355 :Nanashi_et_al.:2012/09/17(月) 03:58:12.48
地頭ってよくわからんけど、
研究者にとって大事なのは、物事の本質を深く考える能力とか
新しい物を創り出す能力だと思うぞ
あとは挫折に強いとか粘り強いとか
研究は失敗の連続だからね

356 :Nanashi_et_al.:2012/09/17(月) 05:53:00.74
ロンダに合格できない人よりはロンダの方が優秀ですが。

357 :Nanashi_et_al.:2012/09/17(月) 10:11:29.39
>>354
大学入試も予備校とかあるからな・・・
結局その理論だと院試が一番地頭分かることになる

全部独学だから

358 :Nanashi_et_al.:2012/09/17(月) 11:27:24.71
http://c.2ch.net/test/-/gay/1339999171/

359 :Nanashi_et_al.:2012/09/17(月) 22:05:52.72



あんた東工大院すべった逆恨みでもしてんのか?



360 :Nanashi_et_al.:2012/09/18(火) 02:53:13.02
>>355
地頭と研究の資質は別かも知れん。
中村修二は喋っている事聞いてると、あまり頭良さそうにないもんな。
学会でも相手にしている人は少ないし、一発屋研究者かもしれん。
中村のいるUCサンタバーバラは一発屋多いもんな。

361 :Nanashi_et_al.:2012/09/18(火) 03:01:11.13
>>354
そういう事は旧帝東工一橋神戸筑波千葉早慶に合格してから言ってくれ。
高い金出して予備校に行っても二流大学にしか行けない奴は多い。

362 :Nanashi_et_al.:2012/09/18(火) 03:28:59.59
地頭って何?
ペーパー試験で点数とる能力?

363 :Nanashi_et_al.:2012/09/18(火) 08:33:57.44
>>362
地頭力にあたるかわからんが、なんの練習もなしにコンサルでよくやるケース問題がサクサク解ける奴は頭いいと思う。

364 :Nanashi_et_al.:2012/09/19(水) 05:47:21.00
テスト

365 :Nanashi_et_al.:2012/09/19(水) 06:32:13.54
地頭のある理系人間は文系と付き合うのが上手い。

366 :Nanashi_et_al.:2012/09/19(水) 06:56:23.40
>>357
中学校レベルの勉強は簡単だから親が一緒になって、勉強してくれる。

367 :Nanashi_et_al.:2012/09/19(水) 15:46:33.64

180 :Nanashi_et_al.:2012/09/06(木) 08:45:04.21
>179
まぁでもロンダしたあと、どんな人生を目指すかによるわな

1.地方公務員ならほとんど変わらないだろう むしろ「旧帝院卒すげぇ」と厚遇されるかも
2.国家公務員だと学部から旧帝・早慶などの学閥に入れてもらえない
3.企業だと、企業の規模や職種にもよる 採用試験時に、学部と100%同じ評価をしてもらえるかというと、そこまでメシウマじゃない
4.アカポスは、学部がFランだと99%無理 Fランからのロンダが学位をとっても大学教員になれる時代じゃない
(これはFランなら己の周囲を見てりゃわかるだろうが、わからんなら『高学歴ワーキングプア』(光文社新書)を読めばいい)

368 :Nanashi_et_al.:2012/09/20(木) 01:08:43.41
東大大学院に入れれば他にメリットはいらんってのがほとんどだと思う

369 :Nanashi_et_al.:2012/09/20(木) 12:24:05.91
>>368
激しく同意 人生の大きな記念碑になる

224 :Nanashi_et_al.:2012/08/21(火) 23:05:25.44
>>222-223
理科大卒かつ東大院卒なら、十分に立派なもんじゃね? 


case1:  底辺私立(薬学部) → 東大院(博士前期課程) → 市役所 or 区役所の公務員
(国Iや国Uではなく、地方公務員)
残りの人生は安定した地方公務員として還暦を迎えるまでまったり働く

370 :Nanashi_et_al.:2012/09/23(日) 12:33:00.62

ピンク産業までデフレスパイラル


○1000円〜
「新宿 アイアイ 」
○1500円〜
「西川口 マーガレット 」
○2000円〜
「新宿・錦糸町 あんぷり亭 」
「新宿 ダブルエロチカ 」


371 :Nanashi_et_al.:2012/09/23(日) 14:36:26.50
帝京大卒ロンダが旧帝大のベンチャーの特任准教授になってたが
10年ノー論文
どうやって生き残るんだろ

372 :Nanashi_et_al.:2012/09/23(日) 21:03:47.38
うそつけ
そんなやついねえよ

373 :Nanashi_et_al.:2012/09/23(日) 21:07:40.56
大学院 (graduate school) 最終学歴  修士(Master)・博士(Doctor)
 ↑(入試は大学4年範囲レベル)
大学 (under graduate school) 途中学歴  学士(Bacherer)
 ↑(入試は高校3年範囲レベル)
高校 (high school) 途中学歴


問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院が世界標準な。

しょせん学部入試なんて高卒レベルだから学部なんて関係ねぇわな。

内部もちあがり推薦組は○鹿が多いよな。

374 :Nanashi_et_al.:2012/09/23(日) 21:34:42.02
>>371-372
准教授ってことは年齢は40代くらいかね

現時点で30代だったら、帝京大からどこにロンダしても、旧帝大どころか地方国立でも特任助教
になるのが無理だろうし

375 :Nanashi_et_al.:2012/09/26(水) 02:42:19.07
東大の大学院に入るのと早慶の学部に入るのって、どっちが難しいと思う?

376 :Nanashi_et_al.:2012/09/26(水) 09:26:48.20
大学院入試
工学系研究科応用化学専攻
http://www.i.u-tokyo.ac.jp/edu/entra/pdf/archive/02math-j.pdf

・英語独語

→TOEFLのスコア提出(iBT,PBT,もしくはCBT)
  または試験場でTOEFL-ITPの受験

・一般科目

→化学・数学・物理学のうち二つを任意選択

・専門科目

→物理化学(2問)無機化学(2問)有機化学(2問)分析化学(2問)高分子化学(1問)
  化学工学(1問)の10問から5問選択

377 :Nanashi_et_al.:2012/09/26(水) 09:31:44.22
>>375
上位学部なら早慶のほうが難しいんじゃない?

378 :Nanashi_et_al.:2012/09/27(木) 05:47:04.78
東大院にロンダして憧れの東大女子とエッチしたいと。

379 :Nanashi_et_al.:2012/09/27(木) 10:07:14.54
早稲田大学の政治経済学部の入学者に占める一般入試の割合が年々下がり、
'09年度では、わずか39.9%。他学部も、法学部32.6%、商学部39.8%といずれも4割を切っているのだ。
推薦入試、近年のAO入試枠の拡充に加え、付属校からの入学者がかなりの割合を占めます。
国際教養学部などの学部を増設しても、総学生数は増えていないため、一般入試の割合が減っています。

AO入試組とともに、推薦組、付属組も企業からは警戒されている。

380 :Nanashi_et_al.:2012/09/27(木) 10:15:54.26
東大に入っただけで終わる人たち
まぐれで入ってついていけない

「講義の内容が高度すぎて理解できない科目がある」を挙げた学生が約49%も
いる。<約5人に一人の学生が授業の内容についていくのに困難を感じており、
これも学生の悩みや不安の種となっている>というのだ。

「周りは開成(東京都)、灘(兵庫県)、筑駒(筑波大学附属駒場、東京都)などの
"メジャーリーガーばかりですが、僕は地方無名校という"3Aマイナー"の選手。
同じグラウンドで戦えるはずがないのに、たまたまホームランを打って
メジャーに来てしまった。早稲田に行っていれば、と後悔しました」


一流の高校(開成、灘レベル)出ると、東大行けないやつは高校が最終学歴みたいな感覚なんだよなw

381 :Nanashi_et_al.:2012/09/27(木) 10:24:02.29
東大生が凡人かどうかがばれてしまう
発想が普通すぎる

こいつはエリートのはずなのに
留数計算の切れ味も
群論の技も
量子、統計の基礎も
分からない

高校レベルの塾テクニックで
世界中の人間を騙そうとしている
いんちきマジシャンそのもの

382 :Nanashi_et_al.:2012/09/27(木) 11:27:09.70
専門用語使う奴って頭悪そうだよな

383 :Nanashi_et_al.:2012/09/28(金) 04:11:13.24
高専卒3年離職率
http://www.nc-toyama.ac.jp/~brand/career/network/network001.html

高専卒・文系学科が62%、高専卒・工業・商船系は39.5%

「勤務年数が進むにつれて、大卒との勤務条件格差に気づき(20〜50代)」
「地元へUターン(50代)」
「求人内容と実際の仕事内容が違っていた(30代)」
「学校で学んだ知識を活かす仕事をしたかった(40代)」


384 :Nanashi_et_al.:2012/09/28(金) 05:12:31.35
>>382
アメリカの一流大学の院生の6割はこんな感じ。
日本で言うと、私立の有名進学校に入って
二流大学にしか行けなかった連中とタイプが似てるよ。

385 :Nanashi_et_al.:2012/09/28(金) 05:31:32.61
>>381
確かに東大生の99%は勉強ができても、発想が平凡な秀才が多いよ。
しかし、ハーバードは天才や秀才なんか3割程度で
残りは学力も知性も才能もないプライドが高いだけの凡人

386 :Nanashi_et_al.:2012/09/28(金) 10:45:02.50
東大の入試は基本問題から応用問題へコツコツ積み重ねて学習した人間が合格する → 秀才を集めるもの

京大の入試は奇問難問を解ける人間が合格する → 天才を集めるもの

という都市伝説を聞いたことがある

387 :Nanashi_et_al.:2012/09/29(土) 02:14:19.36
完全な都市伝説だな。
日本の受験システムは優秀な若者の創造性を奪っていると思う。
折角の才能を無駄な知識の吸収に使って勿体無いと思う。
日本では優秀な高校生はどうやって一流大学に入るかということに関心があり、
アメリカでは優秀な高校生はどこの大学が奨学金をくれるかということに関心がある。

388 :Nanashi_et_al.:2012/09/30(日) 15:12:05.56
暗記型試験を改めるべきだな
国語(論理的思考能力・地頭を測る)
数学・英語(どうしても必要な知識)
の3教科のみに絞れば良い

こうすれば馬鹿が地頭良い人に勝つには数学と英語で暗記しまくるしかない

389 :Nanashi_et_al.:2012/09/30(日) 19:09:33.60
ロンダした動機が研究などに関連していれば、ここまでひねくれないと思うが
ロンダは一味違うのだろうか

390 :Nanashi_et_al.:2012/09/30(日) 23:17:03.71
大学院 新領域研究科;横浜すずかけ
受験者数 内部生323 外部生727 合計1,050
合格者数 内部生159 外部生176 合計 335

大大学院 工学系研究科
受験者数 内部生718 外部生981 合計1,699
合格者数 内部生487 外部生232 合計 719

東大院、東工大院 は日本最高峰ですから当然かもしれません。
内部生さんは日本最高峰の大卒出身者ですし外部から来た人はそれこそ各大学のトップクラスの成績最優秀層ですから。

391 :Nanashi_et_al.:2012/10/01(月) 01:13:10.75
聞きたいんだが例えば阪大理学部から阪大工学部院を受ける場合って外部生扱いなのか?

392 :Nanashi_et_al.:2012/10/01(月) 02:00:28.85
>>391
んなわけあるか
外部ロンダが馬鹿にされる所以は難しい学部の試験から逃げて簡単な院試で偉そうにしてるところだろ

393 :Nanashi_et_al.:2012/10/01(月) 09:35:50.57
>>392
面白い問答が、8月に↓

204 :Nanashi_et_al.:2012/08/20(月) 00:53:15.08
東大に学部から入れた奴って結局は5教科がまんべんなく出来たってだけでしょ
言ってしまえば学部入試は総合力、院試は専門力
さて研究者にもとめられのはどっちなんでしょうか


205 :Nanashi_et_al.:2012/08/20(月) 01:21:17.03
>>204
その通りだとすれば、
学部から東大で院試突破した奴は総合力も専門知識もあるってことになるから
結局ロンダではかなわないと思うが…。


394 :Nanashi_et_al.:2012/10/01(月) 11:51:42.40
東大ロンダの俺から言わせてもらえば
ロンダを馬鹿にできるのは内部生だけ
ロンダすら出来ない奴が何言っても負け惜しみ
ゴミクズ乙wwwwwwwwww

395 :Nanashi_et_al.:2012/10/01(月) 12:43:13.71
わぁ、すご〜いw

396 :Nanashi_et_al.:2012/10/03(水) 00:21:02.31
ハンカチやるよ

397 :Nanashi_et_al.:2012/10/03(水) 13:12:19.44
>>394
これは勘違い
東大ロンダは学部で早慶入ったやつとたいして変わらない程度の知能レベルだから、学部から上位校に行ってるやつからは軒並み馬鹿にされる
学部宮廷>>エフラン卒東大ロンダが真理

398 :Nanashi_et_al.:2012/10/03(水) 13:30:01.29
>>397
理系で学卒とかむしろ馬鹿にされる対象だろ

それとも地底院生が東大院生を馬鹿にするのか?まぁ東大院生から相手にされてないんだから勝手にすればいいと思うが・・・

399 :Nanashi_et_al.:2012/10/03(水) 14:41:43.78
>>397
>東大ロンダは学部で早慶入ったやつとたいして変わらない程度の知能レベルだから、

だが待ってほしい。数年前に、偏差値50台の私立薬学部から東大院ロンダした奴がいる。
そいつ自身が自慢げに2chや某大学のローカル掲示板に「自分の学部の大学名をあげて
正体を明かしながら」書き込みを繰り返していたから、まちがいない。
「学部で早慶入ったレベル」の人間だけじゃない。

400 :Nanashi_et_al.:2012/10/03(水) 15:22:55.51
>>399
東大だってバカ高校から合格しても、東大レベルなんだし、
バカ大学から東大院合格しても、東大院レベルだ

地底院とは一線を画している

401 :Nanashi_et_al.:2012/10/03(水) 15:54:14.44
東大院の院試に合格したったことについては、一定の勉強を積んだってこと
になるから、その点は認めるが……

嬉しさのあまり2chや他大学ローカル掲示板に書き込みまくるロンダはマジで気持ち悪
かった。しかもなぜ堂々と自分の大学を明かすのか? 感覚が狂っちゃったのかな?
もともと東京都出身らしく、修士卒で、市役所か区役所の公務員に就職したらしいが
(院修了時に、わざわざローカル掲示板に現れた本人談)

402 :Nanashi_et_al.:2012/10/03(水) 17:48:11.32
>>401
同じ東大院ロンダ組でも、出身大学で就職先がちがってくるということか
まぁ東工大・早慶・地底・駅弁・中堅私立・それ以下の有象無象が、みな同じ扱いってことはないよな

403 :Nanashi_et_al.:2012/10/03(水) 19:16:13.39
就活すればわかるけど、エフランから東大ロンダした奴は地底学部卒地底院より扱いが下だぞw
実際に院試と大学入試比べてみろよ、難易度が天と地の差だから。院試は馬鹿でも受かるわ。 高校の範囲すら理解できてないくせに勉強語るなよw

404 :Nanashi_et_al.:2012/10/03(水) 21:51:46.14
>>403
そもそも東大院に受かっている大学↓にFランあるの?
http://2chreport.net/rank_04.htm

405 :Nanashi_et_al.:2012/10/03(水) 23:47:54.20
>>403
東大院落ちたの?

406 :Nanashi_et_al.:2012/10/04(木) 00:12:09.13
>>405
おまえ読解力ないな。さすがロンダ
俺は東大ではないけど準ずる国立大学に学部から入ってる。外部から受け入れなきゃ定員割れするような不人気研究室なんていくら東大と言えども願い下げだわ。

407 :Nanashi_et_al.:2012/10/04(木) 00:31:58.15
>>404 を参考にする限り、東大院以外の旧帝院の方が明らかにレベル低い大学出身者多くね?


408 :Nanashi_et_al.:2012/10/04(木) 01:08:04.14
>>406
東大じゃないなら黙っとけカス
俺はロンダだが東大生^^

409 :Nanashi_et_al.:2012/10/04(木) 04:03:45.74
>>400
おまえ、バカ高校から東大に来る奴のほとんどは
高校入学時から偏差値が高い連中だよ。
地理的事情や家庭の事情でバカ高校に進学したんだよ。
逆に、一流大学に入れる偏差値があってバカ大学に行く奴は居ないけどな。

410 :Nanashi_et_al.:2012/10/04(木) 06:31:35.96
>>403 >>406
>難易度が天と地の差だから。院試は馬鹿でも受かるわ。

いや、東大院試は馬鹿でも受かるわけではない。
受かってから言え。

411 :Nanashi_et_al.:2012/10/04(木) 09:23:39.45
ロンダは世間知らずですね^^
まあ就職でつんでから後悔しろよw
企業は学部を見るんだぜw ロンダ生は大部分が東大なら柏、東工大ならすずかけのオワコン研究室に飛ばされんじゃん。この時点で区別されてるのが明らか。理由は院試がクソだからw そもそも倍率だけ見てもザルだろw

412 :Nanashi_et_al.:2012/10/04(木) 09:44:49.71


http://www.math.kyoto-u.ac.jp/exam/11math2.pdf
数学専攻科の大学院入試
8題から3問を自由に選択して試験時間4時間
1問当たり1時間20分で解くペース


これがハーバード大学院の数学科Qualifying Examの問題な
ttp://www.math.harvard.edu/graduate/quals/qs10.pdf



413 :Nanashi_et_al.:2012/10/04(木) 23:11:47.62
>>411
だから、それはお前が合格してから書けってことw

企業で研究職を探す場合、もちろんロンダは不利となる。
ロンダの M1 が凄い業績を持っていたらおかしいだろう。
だから、いろんないろんな質問をする。議論をする。
それに耐えられたらいいのだよ。頑張れ、ロンダ。

414 :Nanashi_et_al.:2012/10/04(木) 23:24:00.51
>>408
こういう奴がいるからロンダが馬鹿にされるのに

415 :Nanashi_et_al.:2012/10/05(金) 09:07:32.79
>>413
馬鹿の一つ覚えみたいに同じこと繰り返してるねw 読解力ないなあ、君。学部からの東大は価値があるけど、院からの東大なんて価値がないから行かないって言ってるんだぞ?
受かってから言えって筋が通ってないだろ。論点がズレてるのおわかり?やっぱ国語もない院試なんて馬鹿でも受かるんだな。

416 :Nanashi_et_al.:2012/10/05(金) 19:32:46.85
企業は、就活するM1の業績や研究室内で与えられている研究テーマを
重視するのかな?

修士レベルの業績や「習得した技術」なんてそれほどのものではない
と思うけど

417 :Nanashi_et_al.:2012/10/06(土) 10:28:26.40
>>416
他の受験者と差別化するのに使えるでしょ
ていうことで自分は今の大学(地底工非機電)に残って学会に行けるように
研究をまじめにするか、東大の機械系院(新領域じゃないほう)に
華麗なる転身を目指すかで悩んでいる

418 :Nanashi_et_al.:2012/10/06(土) 12:42:45.89
企業は修士の学力や技術力をアテにしていない(入社後に、自社でいろいろ鍛えるつもり)
ので、ほとんど修士時代の研究業績や内容は評価しないという話も聞くが。
(就活の時点で、自分がファーストオーサーの論文があるとか、なにかの学会賞を受賞して
いるとかなら別だけど)

もっとも、より高い技術を身に着けるべく博士に進んだら、入社枠が一気に狭まるんだけどねw

企業は学生時代の部活とかにけっこう注目するらしいよ。野球部や硬式テニス部などの
体育会系部活に入っていたヤツ = 組織の歯車としてこき使うに適した人材だから高評価  みたいな

『高学歴ワーキングプア』(光文社新書)
『なぜ若者は3年で会社を辞めるのか』(光文社新書) を読むとえぐいこと書いてある。

419 :Nanashi_et_al.:2012/10/06(土) 12:46:43.44
あぁ、もちろん就活してくる学生の「応募分野」がきちんとマッチしているかを知るためには、
きちんと研究テーマや研究業績を読むだろうけど。

420 :Nanashi_et_al.:2012/10/06(土) 13:34:49.51
>>417
学部が地底なら、東大院いっても企業への就活は安泰だろうな
学部がFランだと

Fラン私立(薬学部) → 東大院(博士前期課程) → 東京都の市役所 or 区役所の公務員
(国Iや国Uではなく、地方公務員)


421 :Nanashi_et_al.:2012/10/06(土) 15:00:22.00
>>420
>>404

422 :Nanashi_et_al.:2012/10/06(土) 17:36:08.66
>>421
何かの間違いでFランから東大の院に行けてしまうと肩身が狭いってことか。

423 :Nanashi_et_al.:2012/10/06(土) 22:59:53.80
ロンダ生みたいな高校範囲すら覚束ない人間は研究者にも向かないし、だからといって企業に相手にされるわけでもない。御託は良いから学部から入り直した方がいいよってこと。

424 :Nanashi_et_al.:2012/10/07(日) 01:32:41.68
>>418
体育会系の連中=社畜適正ありって評価は聞くけど
「ロボコンみたいにみんなで協力して何かを作る」系とか「ボランティア」系
のサークルって評価されるんだろうか?

425 :Nanashi_et_al.:2012/10/07(日) 05:18:12.42
教育学的な統計から言うと、
小学校低学年の時に教えてもらった先生に問題があると
学力の伸びが遅くなると結果が出ているよ。
ロンダで伸びるタイプはこういう人たちなんだろうね。
もちろん、高校は無名校出身ね。

426 :Nanashi_et_al.:2012/10/07(日) 07:11:16.98
>>415
どうして論点がかみ合わないか、教えてやろうか?
それは、私が東大ロンダの社会人で、君が学生あるいはODの類だからだ。

別に東大ロンダは世間で普通に活躍している。
しかも、東大の院試は君が言うほど楽ではない。

427 :Nanashi_et_al.:2012/10/07(日) 07:24:21.36
415クンの馬鹿さ加減が極まりない根拠は、

>院からの東大なんて価値がない

ということを、あたかも事実であるかのように議論の出発点にしているからだ。
本当に愚かな奴だ。自分がアホもかもと考えてみる、自分の前提を疑う、ということを知らないw

採用を担当することもあるが、院から東大や京大という
地底学部出身者は沢山やってくる。彼らは目にとまりやすい。
しかし、ロンダであることは不安材料でもある。
だから、我々は厳しく質問をする。それが>>413に書いたこと。

東大や京大出身者が目にとまりやすい理由は、ここ10年ほどは
教員の側も公募採用の荒波にさらされて、真に新しい、実力のある
研究室が増えてきて、格差が生じ始めているからだよ。

大御所先生の弟子の、といった地底にありがちな研究室の卒業生は、
大きなはずれは少ないが、従来の学問の枠にとらわれる、いわば守旧的な
人が多い傾向にある。こういう従来型の採用も我々はするが、
それだけではイノベーションは起こせない。だから、「冒険」をした人も採用する。

ロンダが良い、悪いの議論は、この点を考えずにどちらが良いと
言い争っても結論は出ないよ。

428 :Nanashi_et_al.:2012/10/07(日) 09:48:54.73
そんな大層な人間が朝っぱらから2chに長文ですかw 違いますねw

429 :Nanashi_et_al.:2012/10/07(日) 10:30:09.04
>>424
前述のごとく、「なぜ若者は3年で会社を辞めるのか」(光文社新書)によると、
野球部などの体育会系部活に入っていたヤツは『組織の歯車として使いやすい』という
理由で高い評価になるわけだが、「ロボコン」の組織はどうだろう?
「みんなが知恵・知力・体力を結集して、ひとつのことを成し遂げた」って点は素晴らしいが、
企業が野球部などの部活に高い評価を与える理由は、@先輩からの命令に従う習慣を持っている、
A同僚・同期と円滑にやっていく習慣をもっている、B後輩の面倒を見たり、命令を下す習慣を
もっているなどの点であって「一致団結して、目標を成し遂げたことがある(東海地区大会優勝など)
」ではないらしい。 あくまで本の受け売りだが。

ボランティア系サークルはだめなんじゃないかな?
たとえば英語ができるのはポイント高いだろうけど、その英語の使い道が、
NPO活動とかだったら、営利を目的とする企業が高い評価をしてくれるかなぁ?

430 :Nanashi_et_al.:2012/10/07(日) 11:13:37.48
>>429
要するに体育会系のやつらは社畜アピールしなくても向こうが勝手に社畜適正ありって
評価してくれるってことか
自分の場合サークルを出しにして自発的に社畜アピールをしとくしかないね

431 :Nanashi_et_al.:2012/10/07(日) 19:00:21.99
>>423
いくら高校の範囲が覚束なくても大学の範囲が東大院合格レベルなら充分だろ
工学系研究科・理学系研究科・情報理工学系研究科・薬学系研究科・数理科学研究科・農学系研究科
に限るけど

432 :Nanashi_et_al.:2012/10/07(日) 20:40:23.47
>>431
微積分も分かってない人間が小手先の能力だけ身につけて院ロンダなんてしても、研究者にはなれないだろう。まあ427みたいに三流企業でお山の大将になる程度だな。それで社会人にもなって現実の鬱憤を晴らすためにロンダ擁護スレで長文を連投する、と。

433 :Nanashi_et_al.:2012/10/07(日) 20:43:19.77
専門に関しては高校の範囲もマスター済みだろw
そうでないと院試なんて受からないぞ
専門以外は知らないが

434 :Nanashi_et_al.:2012/10/07(日) 20:44:23.60
>>428
今日は日曜日だからなw

>>432
いや、残念ながら弊社は2ch就職板でトップクラスの研究所だよ。
だから、「お山の大将」にはなれない。
長文を書きたくて書いたのではなくて、一人の馬鹿のために
誤解が広がることを懸念したのだよ。東大の、いわゆるステマw

435 :Nanashi_et_al.:2012/10/07(日) 20:54:56.55
>>433
その通り。
ただ、たとえば英語に関しては東大学部入試より院試の方が簡単なのは
良く知られていること。しかし、専門科目の難易度は当然一定レベル以上
であり、内部生も沢山落ちることも知られている。

だからといって、外部の地底クラスの大学でしっかり勉強をしていれば、
十分合格できる試験である、という言い方も正しい。

要は、>>432みたいな馬鹿が判ってないのは、「メーカーや研究所には
いろんな人材が必要であり、ロンダも重要なキャラクター」という事実。
多様性ってのは、近視眼的な奴には理解できない。ましてや、仙台だか
名古屋だか知らないが、一つの街から出ようと思わない地方根性丸出しの
奴には。もっと、視野を広く持つべきなんだよ。

436 :Nanashi_et_al.:2012/10/07(日) 21:08:47.72
>>435
そんなに優秀な社会人様は日曜日だからってこんな非建設的なことはしないわw おまえ上で学歴自慢までしてたじゃんw 楽しそうなエリートらしいスマートな休日だねw
ま、少なくとも俺の知り合いにはロンダして良い就職先を見つけた先輩も、頭が良いのに院ロンダに逃げた同輩なんて一人もいないかな。
君の言うことの真偽なんて確かめられないから話は平行線だけど、2chで学歴自慢しちゃうような人間の言うことに説得力は無いw
じゃ、これからもロンダ生のキャラクターとやらを生かしてがんばってねwww

437 :Nanashi_et_al.:2012/10/07(日) 22:01:44.97

304 :学籍番号:774 氏名:_____:2012/10/07(日) 12:00:25.04 ID:???
Fラン私立薬学部卒で、ロンダの院進学したのに「アメリカで薬剤師になりたいので中退します」
といって去ったヤツがいたなぁ

日本の薬剤師免許は通用しないし、日本の薬学部卒であることすらほとんど評価されないから、
アメリカの大学に途中から入って、アメリカの薬剤師試験を受けなきゃならんと聞いた。

でもすぐにアメリカの大学には留学せずに、留学資金を貯めるために薬局で働きながら
夜は英語の勉強をする、という二宮金次郎みたいな生活をするって言っていたけど…
風の便りでは、5年以上経ってもまだ薬局で働いているらしいんだよな…


438 :Nanashi_et_al.:2012/10/08(月) 01:37:18.03
Fランってどのあたりの大学?

439 :Nanashi_et_al.:2012/10/08(月) 01:50:35.71
MARCH未満

440 :Nanashi_et_al.:2012/10/08(月) 04:36:15.82
>>432
Fランク大学の教授(筑波大OB)にお前が言ったのと同じことを言ったら激怒したぞ。
まあ、彼らにとっては学生は実験をして教授の研究業績を上げれば別にいいんだけどね。
実際、分類生物学や有機合成なんかの分野だと微分積分なんか知らなくても何とかなると思うよ。
受験の数学は論理的思考力や思考の粘り強さをチェックしているのだから

441 :Nanashi_et_al.:2012/10/08(月) 04:48:43.34
>>435
日本の一流大学は優秀な人間ばかり集めてパフォーマンスがわるい。
アメリカの大学は優秀な人間や平凡な人間を集めてバランスが良いから
研究業績が良くなるのと一緒かもな。

442 :Nanashi_et_al.:2012/10/08(月) 06:20:36.26
>>436
お前の知性のかけらもない書き込みは、ロンダするしない以前に
大学に通っているのかと思ってしまうw

443 :Nanashi_et_al.:2012/10/08(月) 06:22:38.16
>>441
確かに。銅鉄研究をしまくると業績があがる分野では、東大よりも
東北大とかの方が上だったりする。東大生は生意気で、東北大生は
大人しいからボスの言うことに何でも従う。

444 :Nanashi_et_al.:2012/10/08(月) 09:16:11.34
>>442
早朝、午前6時20分
早起きしてとりあえず2ch


445 :Nanashi_et_al.:2012/10/08(月) 09:40:23.27
>>444
それくらいしか楽しみがないんでしょ。辛い現実を送ってるんだろうから許してやろうぜ。

446 :Nanashi_et_al.:2012/10/08(月) 09:45:53.80
>>437
・単に、ロンダ先の院で研究&就活をしていく自信がなくなり、中退するためにでっち上げた言い訳だった

・薬局で働きながら勉強しているうちに、自分の能力では実現不可能であることに気づいて挫折

・5浪、6浪、7浪するヤツみたいに惰性で中途半端な勉強をして夢を追っている

447 :Nanashi_et_al.:2012/10/08(月) 21:10:02.96
>>442
おまいの圧倒的勝利なんだから、そっとしておいてやれよ。
こいつ、起きる時間がって書き始めてるから末期的症状w

448 :Nanashi_et_al.:2012/10/08(月) 21:28:05.86
学部と院で大学変えるのが一般的になってきたな

山中教授もそうだし

449 :Nanashi_et_al.:2012/10/08(月) 21:39:47.61
ロンダでノーベル賞も、時間の問題だな。

450 :Nanashi_et_al.:2012/10/08(月) 22:11:13.58
なんかレスするのを我慢して、悶々としつつ1日過ごして時間をあけた感じ

451 :Nanashi_et_al.:2012/10/08(月) 22:42:04.35
夜勤とかしてそう

452 :450-451:2012/10/08(月) 22:49:03.97
すみません。我慢できなかったのはボクです。
30分がんばったけど、無理でした。
みなさん本当にごめんなさい!

453 :450-451:2012/10/08(月) 22:53:12.25
>>450-452
氏ねよw

454 :Nanashi_et_al.:2012/10/08(月) 22:54:54.16
これは重症だ...

455 :Nanashi_et_al.:2012/10/08(月) 23:05:25.11
あれ? 
>>450は俺のレスなのに、なんで他人が>>451と同一人物ということにして
名乗りをあげているんだ?

456 :Nanashi_et_al.:2012/10/08(月) 23:06:16.86
>>455
お前が馬鹿なんだろ?w

457 :Nanashi_et_al.:2012/10/08(月) 23:12:59.31
>>456
失敬な。>>451は俺のレスなのに、450と同一だなんて。

458 :Nanashi_et_al.:2012/10/08(月) 23:15:03.92
慌て者が書いちゃったのは>>452-453の流れでしょ
名前欄に文字を書くと残っちゃって、消し忘れたまま投下しちゃうことあるもんな

459 :Nanashi_et_al.:2012/10/08(月) 23:20:38.71
いや、客観的にみたら、その慌て者=458にしか見えない件。

460 :Nanashi_et_al.:2012/10/08(月) 23:24:07.61
そうだ。>>450-451は情けないw
ノーベル賞をとる人がいるっていうのに。

461 :Nanashi_et_al.:2012/10/08(月) 23:31:03.05
残念だが俺=458はその慌て者ではないな
本物の慌て者は今頃恥ずかしがってしばらく姿を消して、数時間か一晩間を空けて
から再び来訪するんじゃないかと

462 :Nanashi_et_al.:2012/10/08(月) 23:38:39.40
そうかなあw

お前=458=>>450-452が、恥ずかしくてずっと張り付いているだけのように
見えますよ。

463 :Nanashi_et_al.:2012/10/09(火) 00:27:43.15
何が起こってるんだ

464 :Nanashi_et_al.:2012/10/09(火) 02:10:08.51
>>443
東北大に入れるだけ優秀だよ。
アメリカの一流の院は日本で言う駅弁、MARCHレベルの学生が6〜7割だよ。

465 :Nanashi_et_al.:2012/10/09(火) 02:17:07.09
>>448
格下の大学院に行っているから逆ロンダね。
研究室で選んで学校選びしているから、ちゃんと目的を持ってたんだろう。

466 :Nanashi_et_al.:2012/10/09(火) 08:07:27.72

大学院入試
工学系研究科応用化学専攻
http://www.i.u-tokyo.ac.jp/edu/entra/pdf/archive/02math-j.pdf

・英語独語

→TOEFLのスコア提出(iBT,PBT,もしくはCBT)
  または試験場でTOEFL-ITPの受験

・一般科目

→化学・数学・物理学のうち二つを任意選択

・専門科目

→物理化学(2問)無機化学(2問)有機化学(2問)分析化学(2問)高分子化学(1問)
  化学工学(1問)の10問から5問選択

467 :Nanashi_et_al.:2012/10/09(火) 10:54:26.18
俺も山中先生と同じ逆ロンダだわ

内部進学できない事情があって、進学先は学部の偏差値・知名度・研究環境・研究成果が
ほぼ同じところを選んだと思っていたけど、今日某サイトの偏差値一覧を見たら、学部時代の
大学の方が高かった


468 :Nanashi_et_al.:2012/10/09(火) 16:43:02.66
せっかく学部で旧帝に入ったのに研究室の教授とうまくいかなくて、
地国の院に逆ロンダした人がいたけど、その人の「その後」は
ブラック路線まっしぐらだったよ

469 :Nanashi_et_al.:2012/10/10(水) 03:52:45.50
ロンダで博士号取ってブラック路線歩む人間が多いからケースバイケースだよ。
新開発の分野なんかで、海外で最先端技術を学んだ先生が地国や私大に居ない場合は
逆ロンダする場合が正解なケースが多い。

470 :Nanashi_et_al.:2012/10/10(水) 08:07:32.69
ロンダで博士号とるのは論外でしょ。
ブラック路線まっしぐら。

471 :Nanashi_et_al.:2012/10/10(水) 08:31:40.49
>>469
文意をくみ取ると

×;先生が地国や私大に居ない場合は
○;先生が、その地国や私大にしか居ない場合は
ってことかな

472 :469:2012/10/11(木) 04:49:59.27
ブラック路線に行くかどうかは、本人の能力、指導教官の人格、運に依るだろう。
指導教官がアスペルガー症候群なんかだったら、ブラック路線まっしぐらだろ。

>>471
御指摘ありがとう。その通りだよ。

473 :Nanashi_et_al.:2012/10/11(木) 08:53:12.92
ロンダで博士号とってアカポスを目指すのが真性ブラック路線。
20年前〜30年前の話ではなく現在そんな道を選べば、ほぼ確実なブラック片道切符。
ロンダといってもいろんなケースがあるから
旧帝・早慶・東工 → 東大・京大のロンダなら希望もあるが


駅弁 → 旧帝・東大・京大
Fラン → 駅弁・旧帝のロンダで博士号とってアカポス目指すのは…

474 :Nanashi_et_al.:2012/10/11(木) 10:27:30.23
8月に「女性の部屋に盗聴器をしかけた事件」で世間を騒がせたのが、
東京都立大→東大院(新領域)の栗林容疑者(27歳)
アカポス狙いだったかは不明だが、タイーホされた時点で博士課程3年だったんだよなぁ

475 :Nanashi_et_al.:2012/10/11(木) 15:05:18.22
あの容疑者は何のためにロンダしたんだ?

476 :Nanashi_et_al.:2012/10/11(木) 16:10:19.86
ロンダするやつはみんな多かれ少なかれ学歴コンプがあるんだろ。学部の試験を突破する能力がなかった自分の馬鹿さ加減に。それを和らげるため。

477 :Nanashi_et_al.:2012/10/11(木) 17:19:09.07
学歴コンプの解消のためのロンダだとしても、
栗林容疑者、無事にロンダできたんだから修士卒でどこかに就職すればいいものを
何を考えて博士まで進んだのか。修士のとき就活に全敗してしかたなく進学したのかね?

「俺は将来、大学教授になる」(キリっ だったら爆笑

478 :Nanashi_et_al.:2012/10/11(木) 20:13:28.53
関西人のオレは、栗林容疑者のニュースのおかげで東京都立大学という大学の存在を知りましたw

479 :Nanashi_et_al.:2012/10/11(木) 21:26:19.43
統合されて首都東京大なんて珍名になっただけでもおかしいのに、
不名誉なことよ。卒業生が、ロンダの末にストーカー的犯罪で逮捕だもんな

480 :Nanashi_et_al.:2012/10/11(木) 23:49:05.89
ロンダを妬むスレはここですか?w

481 :Nanashi_et_al.:2012/10/11(木) 23:59:04.32
>>476
個人的には設備・推薦・就活の時の利便性とかもあるんじゃないのかと思う(東大院)

482 :Nanashi_et_al.:2012/10/12(金) 05:45:03.86
>>476
アメリカに留学する日本人は学歴コンプがある奴ほど
むやみに有名大学院に行きたがるのと一緒だな。
やたら大学ランキングに固執する。

483 :Nanashi_et_al.:2012/10/12(金) 07:10:03.73
>>481
東大ロンダはいいよ。その後の人生がばら色。

484 :Nanashi_et_al.:2012/10/12(金) 08:33:24.20
>>483
生まれ(もとの出身)が宮廷以上で、東大院ロンダならな。


485 :Nanashi_et_al.:2012/10/12(金) 10:45:24.49
>>484
それは常識というか、それ前提での話だから。
同じロンダでも駅弁やFランからのロンダは視野に入っていない。

486 :Nanashi_et_al.:2012/10/13(土) 03:31:14.58
>>473
中谷喜洋
バカ高校→Fラン大→阪大院→ハーバード大教授
というのがいるよな。例外だと思うけど、成功の要因は
(1)勉強の能力と研究の能力は違う。
(2)>>425
あたりだろうね。

487 :Nanashi_et_al.:2012/10/13(土) 03:46:13.36
駅弁or私大→旧帝院出身の大学教授,たくさんいる
なかにはノーベル賞候補の人もいる

488 :Nanashi_et_al.:2012/10/13(土) 08:11:12.36
>>486
オレも勉強の能力と研究の能力は違うというのは実感するよ
駅弁or私大→旧帝院出身の大学教授がいるのも知っている
しかし
>>473は「20年前〜30年前ならともかく現在では」ブラック路線まっしぐら
と言っているわけで…博士が溢れている2012年現在、Fランや駅弁出身者が
ロンダして博士までいってもアカポスに就ける可能性が相当に低いってこと
だろう それこそ【非道理な差別】も含めてな

489 :Nanashi_et_al.:2012/10/13(土) 20:24:45.82
>>488
いまどきアカポス狙ってロンダするのは馬鹿。

普通は、良い企業を狙うためにロンダする。

490 :Nanashi_et_al.:2012/10/13(土) 23:02:19.16
>>489
ところが2000年以降も、そういう『愚者』がたくさんいてアカポスになれず
いま高齢ポスドクと化してる。高齢ポスドクならまだしも無職者までいるな。

491 :Nanashi_et_al.:2012/10/13(土) 23:14:47.25
良い企業行けるのは学部がマシなときだけどな

492 :Nanashi_et_al.:2012/10/13(土) 23:30:46.53
>>491
まず、書き込む前に日本語のお勉強をしてからにしろ。

493 :Nanashi_et_al.:2012/10/14(日) 00:02:28.00
東京都立大→東大院ロンダの栗林も、本当にアカポス狙いで博士課程まで進学したのかもな

27歳でD3の夏を迎えたころにはさすがに現実を認めざるをえなくなり、将来を悲観して
心が壊れ、犯罪に走ったとか

494 :Nanashi_et_al.:2012/10/14(日) 00:40:29.74
>>492
なに過剰反応してんだよw キモイロンダ生だなw

495 :Nanashi_et_al.:2012/10/14(日) 02:55:32.28
>>488
Fランで本当に優秀な奴はロンダせずにそのまま大学院行くことが多いもんな。

496 :Nanashi_et_al.:2012/10/14(日) 09:29:32.22
「Fランで本当に優秀なヤツ」がどんな進路を選ぶのがベストなのか判断が難しいが
2000年以降にFランに在学しているヤツが、アカポスを目指すのは完全な死亡フラグ。
博士進学→企業の研究職狙いでも高リスク。 
博士進学→アカポスを狙うのは狂気の沙汰。10年後に樹海に行きたいとしか思えない。

Fランの学部生もちゃんと理解していて内部進学にしろロンダにしろ、最終的に修士卒で企業か公務員を
目指すだろうけど、たまに社会情勢を理解せず、自己認識ができていない人間がアカポスを目指しちゃう。

497 :Nanashi_et_al.:2012/10/14(日) 11:14:49.80
「SPI2形式問題」模試平均点ランキング(上位20校)
*5回分の模試の合計が100点満点になるように換算
1  東京大学 83.35点
2  京都大学 83.24点
3  一橋大学 80.88点
4  東京工大 80.58点
5  大阪大学 79.45点
6  名古屋大 79.11点
7  神戸大学 78.51点
8  東北大学 78.06点
9  横浜国大 77.78点
10 慶応大学 77.65点
11 農工大学 77.04点
12 京工繊大 76.50点
13 名工大学 76.45点
14 海洋大学 76.35点
15 九州大学 76.02点
16 名市大学 75.94点
17 早稲田大 75.93点
18 お茶女大 75.90点
19 千葉大学 75.46点
20 首都大学 75.42点

ソース「親と子のかしこい大学選び2013年版」26ページ
日経CAREER MAGAZINE 特別編集 2012年6月11日発行
上のランキングは就職試験である「SPI2形式問題」模試(全5回)
の結果を大学ごとに集計し、平均点の高い順に並べたものです。
「SPI2形式問題」は国語と算数(数学)で構成されているが中学から高1レベルです。



498 :Nanashi_et_al.:2012/10/14(日) 17:23:31.62
Fランで本当に優秀な奴なんていない
優秀ならFランなんて行かないから




499 :Nanashi_et_al.:2012/10/14(日) 19:08:34.52
>>498
みんなわかっているけど、わざと黙って流していたことなのに……

500 :Nanashi_et_al.:2012/10/14(日) 21:15:11.03
自明

501 :Nanashi_et_al.:2012/10/14(日) 21:36:52.29
Fランって>>438-439みたいだけど
Fラン→院ロンダ→アカポス?とかの極稀なケース取り上げて何が面白いの?
大多数は地国→旧帝院、マーチ以上の私大→旧帝院だろ

502 :Nanashi_et_al.:2012/10/14(日) 22:52:03.25
こういうスレを建てるときに出身&ロンダ先のレベルを明確にしとけばよかったんだよ。
1つしかスレがないから、学部のレベルもロンダ先の院もバラバラの話題になる。

503 :Nanashi_et_al.:2012/10/15(月) 17:03:54.32

大学院入試
   工学系研究科応用化学専攻
   http://www.i.u-tokyo.ac.jp/edu/entra/pdf/archive/02math-j.pdf

・英語独語

→TOEFLのスコア提出(iBT,PBT,もしくはCBT)
  または試験場でTOEFL-ITPの受験

・一般科目

→化学・数学・物理学のうち二つを任意選択

・専門科目

→物理化学(2問)無機化学(2問)有機化学(2問)分析化学(2問)高分子化学(1問)
  化学工学(1問)の10問から5問選択

504 :Nanashi_et_al.:2012/10/16(火) 01:44:35.08
>>498,>>499
たまに出てくるぞ。だから、中谷喜洋のようにハーバードの教授になるのがいる。
それより、中谷を発掘して教授までに押し上げた科学者たちの眼力は凄いよ。

505 :Nanashi_et_al.:2012/10/16(火) 17:42:50.11
そうね、ハーバードの学生は出来の悪い奴が結構要るけど、
日本人でハーバードの教授になるのはかなり優秀だ。

506 :Nanashi_et_al.:2012/10/22(月) 01:35:39.54
森口尚史
看護学科卒
東京大学 論文博士
ハーバード大 元研究員
東京大学 特任研究員

このスレの話題にピッタリな奴だろ?

507 :Nanashi_et_al.:2012/10/27(土) 13:57:23.46

(1) Fラン私立(薬)→東大院(博士前期)→地方公務員として市役所に就職

(2) Fラン私立(薬)→旧六院(博士前期)→中退

(3) Fラン私立(薬)→旧六院(博士前期)→中堅製薬企業の開発職に就職

(4) 上位私立(薬)→地帝院(博士前期)→地帝院(博士後期)→Fラン私立(薬)で助教に就職

(5) C日程公立(薬)→地帝院(博士前期)→中堅製薬企業の研究職に就職

(6) Fラン私立(薬)→C日程公立院(博士前期)→中退



(7) Fラン私立(理)→公立院(博士前期)→公立院(博士後期)→公立院で無給の研究員を1年
  →公立院でPDを2年→国立院でPDを2年→別の国立院でPDを2年→行方不明

508 :Nanashi_et_al.:2012/10/27(土) 15:37:15.33
>>507の修正追補版
【ロンダした学生のその後】

(1) Fラン私立(薬)→東大院(博士前期)→地方公務員として市役所に就職

(2) 地帝(薬)→東大院(博士前期)→大手製薬企業の研究職に就職

(3) Fラン私立(薬)→旧六院(博士前期)→中退

(4) Fラン私立(薬)→旧六院(博士前期)→中堅製薬企業の開発職に就職

(5) 上位私立(薬)→地帝院(博士前期)→地帝院(博士後期)→Fラン私立(薬)で助教に就職

(6) C日程公立(薬)→地帝院(博士前期)→中堅製薬企業の研究職に就職

(7) Fラン私立(薬)→C日程公立院(博士前期)→中退



(8) Fラン私立(理)→公立院(博士前期)→公立院(博士後期)→公立院で無給の研究員(研究生)
  を1年→公立院でPDを2年→国立院でPDを2年→別の国立院でPDを2年→行方不明

509 :Nanashi_et_al.:2012/11/01(木) 08:51:51.32
>>508
(1)と(2)の結果を比較すると、やっぱ学部の学歴も大事なんだな

(8)は修士卒で民間企業に行くべきだったろ

510 :Nanashi_et_al.:2012/11/11(日) 22:14:50.54
【ロンダした学生のその後】 薬学部9、理学部1の合計10ケース

(1) Fラン私立(薬)→東大院(博士前期)→地方公務員として市役所に就職

(2) 旧六(薬)→東大院(博士前期)→大手製薬企業の研究職に就職

(3) 地帝(薬)→東大院(博士前期)→大手製薬企業の研究職に就職

(4) 旧六(薬)→京大院(博士前期)→大手製薬企業の研究職に就職

(5) Fラン私立(薬)→旧六院(博士前期)→中退

(6) Fラン私立(薬)→旧六院(博士前期)→中堅製薬企業の開発職に就職

(7) 上位私立(薬)→地帝院(博士前期)→地帝院(博士後期)→Fラン私立(薬)で助教に就職

(8) C日程公立(薬)→地帝院(博士前期)→中堅製薬企業の研究職に就職

(9) Fラン私立(薬)→C日程公立院(博士前期)→中退

(10) Fラン私立(理)→公立院(博士前期)→公立院(博士後期)→公立院で無給の研究員(研究生)
を1年 →公立院でPDを2年→国立院でPDを2年→別の国立院でPDを2年→行方不明

511 :Nanashi_et_al.:2012/12/05(水) 19:36:07.51
『学部の学歴』について考えてみる。
院進学で学歴ロンダをしても、ロンダした後、必ずメシウマな人生が待っているとは限らない。
ロンダ先が東大院・京大院・慶応院etc.であったとしても、その看板だけで就活には成功できない。
就活するときには『学部の学歴』も無関係ではないし、本人の能力は当然に問われると思う。

【ロンダした学生のその後】 旧4年制時代の、薬学部9のケース

(1) Fラン私立(薬)→東大院(博士前期)→地方公務員として東京都の区役所(市役所?)に就職

(2) 旧六(薬)→東大院(博士前期)→大手製薬企業の研究職に就職

(3) 地帝(薬)→東大院(博士前期)→大手製薬企業の研究職に就職

(4) 旧六(薬)→京大院(博士前期)→大手製薬企業の研究職に就職

(5) Fラン私立(薬)→旧六院(博士前期)→中退

(6) Fラン私立(薬)→旧六院(博士前期)→中堅製薬企業の開発職に就職

(7) 上位私立(薬)→地帝院(博士前期)→地帝院(博士後期)→Fラン私立(薬)で助教に就職

(8) 中期日程公立(薬)→地帝院(博士前期)→中堅製薬企業の研究職に就職

(9) Fラン私立(薬)→中期日程公立院(博士前期)→中退

512 :Nanashi_et_al.:2013/01/10(木) 17:18:55.64
総計の場合は高校のレベルも見た方がいいな。大学で総計文系なら文系科目は
ある程度出来るということだけど、理系科目がどれだけできるかわからない。
総計文系であほ高出身なら理系科目が相当できない可能性が高い。例えば中学受験だと、
文系科目の占める割合は50%。国、社の平均偏差値が70でも算、理の平均偏差値が40なら
平均の偏差値は55だろ。だから日能研の偏差値が55未満の所出身の総計なんて理系の
能力を疑った方がいいよ。

513 :Nanashi_et_al.:2013/01/10(木) 17:20:43.81
城北、世田谷学園-> 東大
とか
高槻、大阪桐蔭-> 京大

とかは地頭の悪い中学受験失敗組ね

514 :Nanashi_et_al.:2013/01/10(木) 17:23:15.78
早稲田延べ合格者数&東大合格者数→週刊朝日2012.4.20 大学合格者高校ランク3232高校総覧(4/3現在判明分)
早稲田「実」合格者数→週刊朝日2012.5.18 全国1535高校「実」合格者数 ※実合格者数非公表の高校も多数あり



高校は首都圏のみ


   <東大合格者0で早稲田実合格20名以上>      <東大1で早稲田実合格25名以上>      

      早大 早大 東大       早大 早大 東大        早大 早大 東大
      延べ 「実」 合格       延べ 「実」 合格        延べ 「実」 合格
山手学院 106  70   0   都立武蔵 42  34   0  東葛飾高 112  75   1
川和高校 79  56   0   市立浦和 40  30   0  国分寺高 75  65   1
平塚江南 78  56   0   青陵高校 40  20   0  頌栄女子 100  58   1
洗足学園 73  50   0   春日部共 38  26   0  昭和学院 73  55   1
小田原高 71  48   0   光陵高校 38  28   0  鎌倉学園 63  45   1
新宿高校 64  46   0   田園調布 37  24   0  緑ヶ丘高  54  41   1
錦城高校 63  40   0   茅ヶ崎北  37  24   0  希望ヶ丘  68  40   1
駒場高校 62  42   0   光塩女子 34  24   0  帝京大高 54  39   1
多摩高校 58  40   0   船橋東高 33  21   0  熊谷高校 40  33   1
専修松戸 53  34   0   学習院高 32  25   0  富士見高 51  31   1
成城高校 51  35   0   所沢北高 31  23   0  東洋英和 46  27   1
横須賀高 49  43   0   鎌倉高校 31  22   0  越谷北高 41  26   1
薬園台高 47  31   0   江戸川女 28  2

515 :Nanashi_et_al.:2013/01/10(木) 17:24:26.90
日本のトップの大学の文系学生の数学力−学力調査

戸瀬 信之(慶応大学経済学部教授)
西村 和雄(京都大学経済研究所教授)

表3 を見ても受験で数学を選択しなかった学生の平均点は、数学を選択した
学生に比べて、すべての大学で劣っている。特に、h、j、k の大学では、数学をとらなかった受
験者は25 問中の半分も正答できていない。b2、a、f、g はやっと半分を越えた位である。
特に、a2 とb2 の成績が低いことは、私大のトップ校であっても、学部によっては、か
なり数学力が劣ることを示している。表3の総点分布を見ても、b2 とkの学生の学力の
ばらつきがひどい。国立A や中国の大学で5段階の3番目のグループの教育大文系と
比較すると、全くできない学生の層が厚いことがわかる。

中国に負けた日本のトップ国立・私立大学

表8 を見てほしい。1998 年に学力調査をしたときに用いた問題で25 点満点の学生の
比率を較べたものである。X は、北京にある中国のトップ校哲学科の1 年生である。24
点と23 点が各1 人いたが、他の全員は25 点満点であった。実際、1998 年度の問題は、
ほとんどの学生が満点を取ってもおかしくないはずである。(表1 にその問題がある。)
ところが、日本の国立大学トップ校の文学系類A2 の1 年生では50%以下、B2 では約
23%しか満点を取っていない。名実ともに日本のトップの国立大学であっても、中国の
トップの大学と比べると、見劣りすることがわかるであろう。日本のトップ私立大学の
文学部a2 では5%以下、a大学と並ぶトップ私立大学の人文系学部の学生b2 ではわず
か2%以下なのである。

516 :Nanashi_et_al.:2013/01/10(木) 17:27:31.70
慶応は滑り止め私大だから、合格者と入学者の偏差値がまったく違う。

駿台 入試資料集アドバンス2007年06月発行より⇒転載
慶應義塾理工学部
偏差値  合格者   入学者
44      1      1
47      1      1
49      1      1
51      3      3
53      2      2  
55      16     16
57      31     17
59      44     21
61      88     32
63      101      4
65      112      2
67      123      2
69      75      1
71      32      0
73       3      0
75       3      0
76       1      0

合格者偏差値 65.1
入学者偏差値 57.1

517 :Nanashi_et_al.:2013/01/10(木) 17:30:22.79
広中平祐 フィルーズ賞受賞

僕は広島大学を受験しました。残念ながら勉強
不足で不合格になりました。しかし翌年は大学に入ることができました。大学
に入ると,僕は最初の1年半は猛烈に勉強しました。周りに余りにも優秀な人
がいるので,びっくり仰天して一生懸命勉強しました。奨学金をお願いしたと
きも,入学したときの入試のレベルが問題だと言われました。しかし僕はその
とき面接する先生に,「僕は田舎からやってきた人間だから知識が足らないか
も知れないけど,やる気は猛烈にあるし将来性は大きいんだ」と言って,その
先生に笑われました。人よりも2倍は勉強してやろうと思って,自分の下宿は
3畳ぐらいの部屋で,寝床をひいて,足の所に机を置いて,朝は目が覚めた
ら,がばっと起きてすぐ机に向かうと,それから夜はできるだけ勉強して,最
後にはもうバタンキューでですね,伸びたらちゃんと床に入っているというシ
ステムをつくって,1年半ぐらいは猛烈に勉強しました。
http://www.chinoichiba.net/totteoki_roku_pdf/heisei14.pdf

518 :Nanashi_et_al.:2013/01/10(木) 17:34:15.99
柳川範之

東京大学大学院教授

大学入学資格検定(大検)を経て慶應義塾大学通信教育課程で学んだ経歴
を持つ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9F%B3%E5%B7%9D%E7%AF%84%E4%B9%8B

519 :Nanashi_et_al.:2013/01/11(金) 10:41:44.32
定年退職後に数学博士号 大阪大の71歳男性
http://www.47news.jp/CN/200703/CN2007031001000102.html

石井 志保子(いしい しほこ、1950年12月25日 - )は、日本の数学者。東京大学教授

1969年:富山県立高岡高等学校卒業
1973年:東京女子大学文理学部数理学科卒業
早稲田大学大学院修了(修士)
1982年:東京都立大学大学院理学研究科数学専攻博士課程単位取得満期退学
1988年:九州大学助手
1989年:東京工業大学助手
1990年:東京工業大学理学部助教授
1998年:東京工業大学大学院理工学研究科教授
2011年:東京大学数理科学研究科教授
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%B3%E4%BA%95%E5%BF%97%E4%BF%9D%E5%AD%90

520 :Nanashi_et_al.:2013/01/11(金) 12:49:05.36
女子大学士
早稲田大修士
都立大博士

521 :Nanashi_et_al.:2013/01/11(金) 16:35:52.51
  ★★★チベットの独立は日本の核心的利益である★★★
  http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/3729/1226114724/78

  ¥¥¥¥¥¥¥『万有サロン』書き込み大賞・総額100万円¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥

  この掲示板に優秀な書き込みをして、総額100万円の賞金をゲットしよう!(*^^)v
    万有サロン
      http://jbbs.livedoor.jp/study/3729/
    書き込み大賞の詳細
      http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/3729/1069922074/78-
    書き込み大賞の詳細(資料倉庫内)
      http://www2.tba.t-com.ne.jp/a-z/omake/banyu/taisho.htm

  また、あらゆる疑問に関する質問を、携帯電話やメールでも受け付けています。
    電話番号 080-4437-4187
    メール  aaa-zzz@tba.t-com.ne.jp

  ¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥

522 :Nanashi_et_al.:2013/01/18(金) 13:23:43.89
アメリカでもある程度レベルの高い高校なら
高校で日本の大学で習う多重積分、線形代数、微分方程式ぐらいまで
習う。

Stuyvesant is noted for its strong academic programs, having
produced many notable alumni including four Nobel laureates.[9]
U.S. News & World Report ranked it as the fifty-eighth best High
School nationwide in their 2012 list of America's best "Gold-Medal"
public high schools[10] and fifth best in its 2012 list of science,
technology, engineering, and math (STEM) schools.

Most students complete the New York City Regents courses by junior
year and take calculus during their senior year. However, the school
offers math courses through differential equations for the more
advanced students.

http://en.wikipedia.org/wiki/Stuyvesant_High_School

calculusというのがいわゆる微分積分ね

523 :Nanashi_et_al.:2013/01/19(土) 03:19:20.27
284 :名無しさん@13周年 :2013/01/19(土) 02:49:00.53 ID:8AUNGtNwI
九工大学生が快挙 世界初!宇宙空間の太陽電池発電で350V達成! 
http://a.excite.co.jp/News/economy/20120716/Leafhide_eco_news_aq1p7Updic.html
史上最年少 16歳少年が公認会計士に合格
http://news24.jp/articles/2010/11/16/06170642.html
茨城県の女子高生らが新たな化学現象を発見し、権威のある米専門誌に論文が掲載されることが決まった。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111117-00000731-yom-sci
これまで合成が極めて難しかった銀の酸化物を簡単な高校の理科実験手法で作ることに成功した。
http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C93819695E2E6E2E2888DE2E6E3E0E0E2E3E39180EAE2E2E2
金10・銀11・銅2の快挙…国際科学オリンピック2011 成果発表会
http://resemom.jp/article/2011/08/09/3686.html
東北大生が快挙達成!国際生体分子デザインコンペティションで総合優勝
http://news.livedoor.com/article/detail/7271118/
凄い! 大学生の卒論がノーベル賞級快挙!? 弘前大学
http://www.gizmodo.jp/sp/2011/02/post_8466.html


ゆとり>馬鹿氷河期世代

524 :Nanashi_et_al.:2013/01/23(水) 11:59:25.46
>>518
私はリアルに慶大から東大院にロンダした者だが。
慶応の通信過程は入学こそ容易だが卒業は至難。ちゃんと出てるということは、むしろ私のような通学過程卒よりはるかに頭が良い努力家だと思うよ。

525 :Nanashi_et_al.:2013/01/24(木) 01:28:43.38
大学院入試
工学系研究科応用化学専攻
http://www.i.u-tokyo.ac.jp/edu/entra/pdf/archive/02math-j.pdf

・英語独語

→TOEFLのスコア提出(iBT,PBT,もしくはCBT)
  または試験場でTOEFL-ITPの受験

・一般科目

→化学・数学・物理学のうち二つを任意選択

・専門科目

→物理化学(2問)無機化学(2問)有機化学(2問)分析化学(2問)高分子化学(1問)
  化学工学(1問)の10問から5問選択

526 :Nanashi_et_al.:2013/01/27(日) 18:01:33.84
日本学術会議 数理科学委員会

しかしながら、数理科学の若手研究者の層が薄くなっており、現在の状況
では日本の数学研究の水準が大きく落ち込み、その結果学術研究全体の水準
が落ち込む危険があることが諸方面から指摘されている。また、社会の需要
が大きいにも関わらず、大学は社会の期待を満たすような人材を数理科学に
関しては十分に供給できていない。さらに統計学に関しては研究者・専門家
の養成を行う場が十分にない。諸外国に比べ女性研究者の割合が極端に少なく、
女性研究者の育成は急務である。
http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf/kohyo-21-h-3-2.pdf

527 :Nanashi_et_al.:2013/02/14(木) 21:24:26.67
これができたら受かるけどな
大学院入試 http://www.i.u-tokyo.ac.jp/edu/entra/pdf/archive/02math-j.pdf

http://www.math.kyoto-u.ac.jp/exam/exam14.pdf

http://www.math.kyoto-u.ac.jp/exam/11math2.pdf

528 :Nanashi_et_al.:2013/02/23(土) 21:58:55.15
院試首席 ◆ENtjdHW0js 君のスペック

・地方のFラン私立大学在学中 (偏差値40前後)
・自分の大学にかなりの劣等感(同大学の学生をブログでバカにしまくり)
・Fランのくせに東工大や阪大の院は倍率低くて楽勝発言wwww
・「無勉」TOEIC720点らしいwwこの程度で東大院に入れると本気で思っている。
  ちなみにTOEIC720点はニッコマ院で英語が免除になるかどうかのレベル
・サッカーが好き
・地方Fランのくせに明治の新設学部をバカにしている


院試首席くんのスレ

【ロンダ】大学院入試2013【院試】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/campus/1361549791/


院試首席くんのブログ

http://blog.livedoor.jp/inshisyuseki/


東大院志望の院試首席くんを温かく見守りましょう!!

529 :頭の出来で早慶にすら及ばない非東大京大wwwww:2013/02/24(日) 07:34:10.10
入学者の実力
http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.html
理系学力序列
Sクラス
東大理系66京大理系65慶大理系63
=====壁=====
Aクラス
東工大61早大理系60地底理系59〜60
=====壁=====
Bクラス(トップ駅弁、上同理水準)
筑波大理系57上智理系
東京理大理系56神大理系56同志社大理系55=====壁=====
Cクラス(上位駅弁、トップマーチ、関学立水準)
お茶大理系54広大理系54
岡大理系53明治大理系53立命理系53関学理系53
=====壁=====
Dクラス(駅弁?@、マーチ水準)
熊大理系52関西大理系51中大理系50
=====壁=====
Eクラス(駅弁?Aマーチ下位水準)
茨城大理系49法大理系47
=====壁=====
Fクラス(下位駅弁日大理工水準)
群馬大理系46日大理工44山梨大理系44山形大理系43
=====壁=====
Gクラス(底辺駅弁日大文理水準)
山口大理系42日大文理42秋田大理系41琉球大理系41
=====壁=====
Hクラス(日大工水準)
東海大理系36日大工34
=====壁=====
その他私立理系水準

530 :Nanashi_et_al.:2013/02/25(月) 10:13:22.35
これができたら受かるけどな
大学院入試 http://www.i.u-tokyo.ac.jp/edu/entra/pdf/archive/02math-j.pdf

http://www.math.kyoto-u.ac.jp/exam/exam14.pdf

http://www.math.kyoto-u.ac.jp/exam/11math2.pdf

531 :Nanashi_et_al.:2013/03/03(日) 16:19:25.95
何もわからん
私立の理系だけど、数学の講義一切取ってないからな
自分の愚かさを思い知ったわ

532 :Nanashi_et_al.:2013/03/23(土) 09:17:31.05
研究者として望まれる資質と受験で望まれる資質が違うからな。


受験勉強なら得意科目に力を入れるより、苦手科目に力を入れたほうが
効率的だぞ。例えば200点満点のテストを190から200に伸ばすには相当な
労力が要るが、40から50に伸ばすには少しの努力で済む。
だから受験勉強では得意科目を伸ばすより、苦手科目をなくしたものが勝つ。

しかし研究者は得意科目を伸ばすことが重要なんだよね。190から200
に伸ばす努力を地道にやっていく力が必要。

533 :Nanashi_et_al.:2013/03/24(日) 07:15:08.10
いわゆる下位駅弁から宮廷にロンダして、
首席卒業後、某電機メーカに就職。助教で
戻って4月から宮廷教授ですが何か?

まぁ、今振り返りゃ高校の時は試験勉強の
仕方知らなかったんだなと思うわ。一方、
そのおかげで発想力は落ちずに新しいコン
セプト作りが重要な研究で役立った。

人生一度や二度の試験で決まるほど簡単でも
無いし、厳しくも無いからオマエらも腐らず
頑張れよ。

534 :Nanashi_et_al.:2013/03/24(日) 08:00:07.19
工学はいいや
理学で

535 :Nanashi_et_al.:2013/03/25(月) 07:42:37.39
>>533
いや……アナタはまだ出発点が『下位駅弁』でロンダ先が『旧帝』なわけで

世の中には偏差値40台の私大(理系)から駅弁にロンダして
「オレ、一流企業の研究職になるんだ(キリっ」とか言っている愚者がいるんですよ

536 :Nanashi_et_al.:2013/03/26(火) 03:09:54.39
まぁ、基本、指導教員によるが、一般論として下位駅弁と言えども理系なら下位私立より遥かにマシだろうな。教員一人当たりの学生数は2〜4倍、学費も2〜4倍だからコスパとしては4〜16倍も違う。

537 :Nanashi_et_al.:2013/03/26(火) 07:49:16.91
>まぁ、今振り返りゃ高校の時は試験勉強の
>仕方知らなかったんだなと思うわ。

これはわざわざ言う必要あったのだろうか

538 :Nanashi_et_al.:2013/03/26(火) 22:22:55.68
大学受験のとき、上位駅弁や旧帝早慶に入れなかった理由の合理的説明のために必要

539 :Nanashi_et_al.:2013/03/27(水) 12:26:06.43
>まぁ、今振り返りゃ高校の時は試験勉強の
>仕方知らなかったんだなと思うわ。一方、
>そのおかげで発想力は落ちずに新しいコン
>セプト作りが重要な研究で役立った。

高校時代に塾や予備校で適切な、あるいは効率的な受験勉強をしたくらいで
失われる『発想力』って……

540 :Nanashi_et_al.:2013/03/29(金) 16:19:02.28
受験期には皆同じような教材で猛勉強するわけだから、思考プロセスは似通ってくるかもなぁ
大学でも受験勉強と同じ勉強方法で乗り切れる試験がほとんどだったし、逆に馴染みの無い形式の試験は難しかった
入試問題へのアプローチそのものが日本の文化になってしまっているのかも知れないし、それが思考パターンに影響してる可能性はある

541 :Nanashi_et_al.:2013/03/29(金) 19:08:49.29
>>533
あなたの学生がこれからどうなるかですべてが語られるよ。

542 :Nanashi_et_al.:2013/03/29(金) 19:26:21.99
と高齢禿助教がドヤ顔w

543 :Nanashi_et_al.:2013/03/29(金) 19:32:19.26
と、顔を真っ赤にした発想力旺盛なロンダ教授が申しております。

544 :Nanashi_et_al.:2013/03/30(土) 07:23:28.52
大学院(修士課程、博士前期課程)の入試の受験勉強は、型にはまったものでは
なかったのかだろうか? と考えこんでしまう俺がいる

545 :Nanashi_et_al.:2013/03/30(土) 08:05:28.74
学部入試から東大や京大卒の学歴の研究者でユニークな研究成果を挙げている
人たちがいるのは…

【東大、京大】 子供時代の発想力10000 → 受験期に50%喪失して、残量5000

【某駅弁】 子供時代の発想力3000 → 受験期に衰えさせることなく3000を維持

546 :Nanashi_et_al.:2013/03/30(土) 08:11:50.33
>いわゆる下位駅弁から宮廷にロンダして、
>首席卒業後、某電機メーカに就職。助教で
>戻って4月から宮廷教授ですが何か?

大学の改革が行われて「助教」という職位が設けられたのは2007年4月。
今ままでの「助手」が「助教」と「(新制度の)助手」に振り分けられた。
もっとも遅くとも2007年4月に「助教」として大学に再就職して、
2013年4月から「教授」ですか。出世のスピード早いですね。すごいです。

547 :Nanashi_et_al.:2013/03/30(土) 09:08:32.41
お!スレ伸びてるじゃん。
>>541 良いこと言うねぇ。
大学なんだからその通り。すでに主査としてもうすぐ二桁の博士育てたけど、無職、ワープア何ぞ皆無でそれぞれの職場、分野で皆活躍してるよ。すでに准教授に決まった教え子もいるし。定年まで20年以上あるから博士100人が目標(ちょっと大風呂敷だが)
まぁ、いわゆるロンダ組でもチャンと活躍出来るよってこった。

548 :Nanashi_et_al.:2013/03/30(土) 16:53:35.32
>チャンと活躍出来るよってこった

妄想の中でならな。

稀有な例に感じるから、少なくとも実例を示してくれないと誰も信じないと思うが。

549 :Nanashi_et_al.:2013/03/30(土) 19:59:42.96
よっぽどロンダだということが悔しいんだな。

【東大、京大】 子供時代の発想力10000 → 残量10000

【某駅弁】 子供時代の発想力ほぼ0 → 受験期に衰えさせることなく0を維持


俺が知る限りこういうケースも多々あるんだが。
まあ、どうでもいいんだが。俺はどっちでもないので。

550 :Nanashi_et_al.:2013/03/30(土) 22:03:41.88
「ロンダっていうのは、○○大学の大学院にロンダできてありがたや、ありがたや」
と思うべきであって
「学部で旧帝に入った内部生は、受験勉強で発想力が衰えている(笑)」とか考えるなんて
いったい何様なのか、と

551 :Nanashi_et_al.:2013/03/31(日) 06:56:02.92
なんか内部生が発想力で衰えてるって流れになってるが、俺は自分のこと言っただけで内部生貶めるつもりはなかったがなぁ。
何の脈略もない他科目をまんべん無く勉強できたのは素晴らしいと思うし、トップクラスのやつは本当に優秀だよ。でも、受験勉強に特化した受験マニアは、解法も答えも一つでない現実問題に対応できないことが多いのも事実。
要は人間いつぐっと成長できるかばらつきあるし、そのきっかけもいろいろ。ロンダを変なコンプにしないで、真剣にやってれば成功できるし、内部生だって燃え尽きたり、さぼってればいくらでも沈んでいくってこった。

552 :Nanashi_et_al.:2013/03/31(日) 11:52:05.98
ソウダネ

553 :Nanashi_et_al.:2013/03/31(日) 19:34:35.53
これができたら受かるけどな
http://www.math.kyoto-u.ac.jp/exam/11math2.pdf

http://www.math.kyoto-u.ac.jp/exam/exam14.pdf
大学院入試
   工学系研究科応用化学専攻
   http://www.i.u-tokyo.ac.jp/edu/entra/pdf/archive/02math-j.pdf

・英語独語

→TOEFLのスコア提出(iBT,PBT,もしくはCBT)
  または試験場でTOEFL-ITPの受験

・一般科目

→化学・数学・物理学のうち二つを任意選択

・専門科目

→物理化学(2問)無機化学(2問)有機化学(2問)分析化学(2問)高分子化学(1問)
  化学工学(1問)の10問から5問選択

554 :Nanashi_et_al.:2013/06/28(金) 13:35:40.06
ロンダでも生え抜きでも、その後に幸せだったらよいではないか。

555 :Nanashi_et_al.:2013/06/29(土) 18:48:40.32
馬鹿がなんで東大院生を馬鹿にしてるんだろう・・・

556 :Nanashi_et_al.:2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN
トンペーにロンダしたが技術系公務員になる予定
院に行った意味無かったンゴ。

557 :Nanashi_et_al.:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN
どうぞ幸せになってくださいと大学が面倒見るのもおかしな話だ
自分が幸せを求めた結果トンペーに合格し研究生活を送れたんだから、
その調子でまた自分の人生を選択していけば良い

558 :Nanashi_et_al.:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN
>>556
採用のときに有利になるかも。
分野は違うが、俺のところの教授の口利きの力はすごいよ。

559 :Nanashi_et_al.:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN
私大院に落ちた
学部卒で就職しようか

560 :Nanashi_et_al.:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN
エスカレーターで内部進学は後悔するぞ

561 :Nanashi_et_al.:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN
「中国人学生が世界で一番数学ができるというのは一人よがりの思い込みに過ぎない」
http://logsoku.com/thread/tsushima.2ch.net/news/1238294250/

562 :Nanashi_et_al.:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN
早慶ならともかく巣鴨未満の学校から東大は止めておけ

学校側は煽るだろうし君たちがリベンジしたくなる気持ちもわかるが
東大には厳然たる出身高校ヒエラルキーがある
OBもOGも学校に来て後輩にそんなことは絶対話さないだろうが
目の前の箱で東大合格の「その後」を調べてみることを勧めるよ
二流高出身の自分に居場所があると思えるなら止めないけどな

二流高の連中は東大に入学することで出来ると考えていたリセットが
実は全く成されていなかったことに気づいて落胆することが多いみたいだよ
874 :名刺は切らしておりまして :2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN (p)ID:R/w+bB5I(4)
東大に入っただけで終わる人たち まぐれで入ってついていけない
「東大までの人」と「東大からの人」第2弾 vol.2
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/328?page=3

563 :Nanashi_et_al.:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN
日本の数学のレベル

例えば、 基本計画レビュ 一における論文分析では、 日本
の数学は世界の中でのポジションが 他の分野と比べると低
いという結果が示され、 欧米専門家から、日本の数学はい
くつかの領域でトップクラスであるが、リードする専門家の数
が限られており。 近年活動のレベルが 低下傾向にあ るよう
に見えると評価された (NISTEP ReportNo.90)
http://www.jaist.ac.jp/coe/library/jssprm_p/2006/pdf/2006-2H21.pdf

日本の数学者は本当にレベル低下しているのか?
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200507/05070202.html

大学生の数学の学力は低下しているか?

結果を要約すると,質問 1),2)の学力の低下については「連続的に低下している」ということ
と「共通一次試験が定着してきた頃から低下している」ということが大半の回答者の思いであると
考えられる。すこし強引ではあるが,「(平成7 年を基準にして)10年前から5年前にかけて大学生
の数学の学力の低下が顕著になり,現在も低下が続いている」と結論したい。
http://socyo.high.hokudai.ac.jp/Journal/J2PDF/No0221.pdf

98年、99年に、日本数学学会が、日本のトップ大学(京都大学や慶応義塾
大学など)の大学生に小中学校レベルの数学(算数)のテストを実施
したが、その結果は惨憺たるものだった。彼らはその原因として大学側の
問題(私大で行われる少数科目入試など入試の軟化と教養教育の崩壊)
と文科省の「ゆとり」教育の問題をあげている。大学生の学力低下のデータ
は、数学以外の理系の教員からも出され、予備校からも示された。
http://www.nippon.com/ja/in-depth/a00601/

564 :Nanashi_et_al.:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN
東大数学科学生の質がひどく落ちてるという話をとある先生から
聞いた。情報科学科でも似たような話を最近聞いたな。懐古主義的な
バイアスが多少はあるとしても、客観的に評価できる人たちだと信じている。
だとしたら、全体の学力が下がったのか、情報科学・数学の人気が落ちた
のか。
http://togetter.com/li/436181

東大の世界順位

数学 51〜76位
http://www.arwu.org/SubjectMathematics2010.jsp

国際数学オリンピック

ここで、1998年 から 2007年までの 10年間 の成績で国のランク付けを試みました。

1位=10点 、 2位=9点 、 3位=8点 、 4位=7点 、 5位=6点 を加算して得点順にならべます。

国 名 得点
中国 88
ロシア 78
アメリカ 71 ★
ブルガリア 51
ベトナム 42
韓国 36
イラン 17
ハンガリー 7
ルーマニア 7
ドイツ 7
台湾 6
日本0
http://homepage3.nifty.com/funahashi/suugaku/suu52.html

565 :Nanashi_et_al.:2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN
「中国人学生が世界で一番数学ができるというのは一人よがりの思い込みに過ぎない」
http://logsoku.com/thread/tsushima.2ch.net/news/1238294250/

566 :Nanashi_et_al.:2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN
東大からカルテックやハーバードもロンダですか?

567 :Nanashi_et_al.:2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN
私大院に落ちた
学部卒で就職しようか

568 :Nanashi_et_al.:2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN
院試って超簡単なように言われてるけど、そうでもないよな
特に他大院受験

569 :Nanashi_et_al.:2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN
>>568
受けなかった人とか落ちた人は超簡単って言った方が自尊心が満たせるし、自分の学歴も明かさず匿名ならそう言わない理由はないだろ
ただ現実では匿名でもないし自分の学歴もばれてるから、凄いっていうもんだよ(本気で院試は簡単だと思いこんでて不平等感に苦しんでたら可哀そうだが)
あと掲示板ではライバルが勉強しないように院試は簡単って広めてる受験生もいるから、騙されないできちんと勉強した方が良い

570 :Nanashi_et_al.:2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN
>>564
数学オリンピックって、学生が答の用意された問題を解くだけでしょ?
本当の数学ってのは未知の問題や、未解決の問題を解くことに意味があるんじゃないの?

571 :Nanashi_et_al.:2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN
>>570
自分が優秀だって思い込んでると本当にパフォーマンス上がるらしいよ
数オリは学生の自尊心を刺激して数学界を活性化するために必要だ

このスレ的には、東大院に入学するそれだけで凄まじいメリットがあるわけだな

572 :Nanashi_et_al.:2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN
>>566
教授陣の質は カルテック>ハーバード>東大 だけど、
学生の平均IQは 東大>カルテック>ハーバード だから、
ロンダにはならない。

573 :Nanashi_et_al.:2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN
>>571
そのかわり、卒業後に自分が優秀だと勘違いしている連中が一杯出る。

574 :Nanashi_et_al.:2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN
>>569
東大の某ラボに役場の事務員やってたオサーンがいきなり一般入試で修士課程に入ってきた。
技術職ならともかく、事務員が働きながらロンダできちゃうってレベル低すぎないか。

575 :Nanashi_et_al.:2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN
大学の数学+専門科目を理解し大抵の問題を解けるようにすること、英語も怠らないこと
予備校もないので独力でこれを行い、自習習慣をつけること

しかし、試験問題は必修授業担当の教授のオリジナル問題で、過去に授業で出題したことがあるパターンが多いため、内部生が超有利。
外部生にとっては非常に不利な戦いだが、諦めないこと(山がはれないと勉強量が膨大となり、内容も大学受験のように整備されてないため非効率になりがち)

576 :Nanashi_et_al.:2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN
>>572
東大生の平均IQはたったの120前後だぞ。
そこら辺の国内の医学生よりもバカなんだけど。

577 :Nanashi_et_al.:2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN
レベル
東大大学院入学=マーチ学部入学

578 :Nanashi_et_al.:2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN
>>577
受かってからモノ言えや

579 :Nanashi_et_al.:2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN
http://www.youtube.com/watch?v=FVoo7MidlOg
有名大の学部の中で上位5%以内なら
東工大院 総 合理工 研究科(長津田すずかけキャンパス)の推薦対象になる
英検1級かTOEIC800点なら英語試験満点扱いにする、と募集要項に書いてあったよ

580 :Nanashi_et_al.:2013/08/13(火) NY:AN:NY.AN
東京大学の学生証

581 :Nanashi_et_al.:2013/08/13(火) NY:AN:NY.AN
>>576
ハーバードはもっと低いと思う。
最低クラスのIQはお前と同じくらいで
たった105くらいじゃないのか。

582 :Nanashi_et_al.:2013/08/13(火) NY:AN:NY.AN
もしかしてIQって当てにならない場合もありってこと?

テストでいい点とったり要領よく世の中渡っていくには、そりゃIQが高いほうが有利かもしれないが、
特殊な分野で新しいことを発見する才能を持った人間は必ずしもIQが高いとは限らないとか?

そもそもIQって、どうやって測定されるかってことを考慮してみなければいけないのかも。

583 :Nanashi_et_al.:2013/08/13(火) NY:AN:NY.AN
IQとテストで点を取る能力は少し違う。

しかし、ハーバードの学生なんて上位の特待生が優秀なだけであって
それ以外の一般の学生はそれほど優秀じゃないし、学力も高くない。
ハーバードなんて特待生を除けば、旧帝大なんかの上位国立以下だよ。

584 :Nanashi_et_al.:2013/08/13(火) NY:AN:NY.AN
キミたちの学歴はどうなのさ?

585 :Nanashi_et_al.:2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN
>>566
現役の東大生か?
カルテックやハーバードも研究内容で大学院選びをしている大学院生は優秀だけど、
単純に学校のブランド名で学校選びをしている連中は学歴ロンダと一緒で
学力も知力も高くない。
もし、やりたい研究があるのなら留学するのも良いかもしれないけど、
そうでないのなら東大の大学院に進学した方が良いと思う。

586 :Nanashi_et_al.:2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN
大学院これができたら受かるけどな
http://www.math.kyoto-u.ac.jp/exam/11math2.pdf

http://www.math.kyoto-u.ac.jp/exam/exam14.pdf
大学院入試
   工学系研究科応用化学専攻
   http://www.i.u-tokyo.ac.jp/edu/entra/pdf/archive/02math-j.pdf

・英語独語

→TOEFLのスコア提出(iBT,PBT,もしくはCBT)
  または試験場でTOEFL-ITPの受験

・一般科目

→化学・数学・物理学のうち二つを任意選択

・専門科目

→物理化学(2問)無機化学(2問)有機化学(2問)分析化学(2問)高分子化学(1問)
  化学工学(1問)の10問から5問選択

587 :Nanashi_et_al.:2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN
>>585
しかしほとんどの人は君よりカルテックやハーバードの大学院生の方が優秀なイメージを持っているのも事実

588 :Nanashi_et_al.:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN
っていうかカルテック、ハーバードが上がってなんでMITは話題に出ない?

589 :Nanashi_et_al.:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN
>>585
そのとおりだ。
故に、詐欺まがいの方法で金を儲けることが目的なら(アカポスのゲットも含む)
ハーバードやカルテックというブランド名を身に付けるのも良いかも知れない。
森口尚史なんかハーバードと東大の名前を使って、
日本中を騙したからね

590 :Nanashi_et_al.:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN
>>588
ハーバードをはじめとするアイビーリーグは
ユダヤ人や中国系の学生を入学制限しているから
思ったほど、理工系学生の質は高くない。
学生の平均IQは 東大>カルテック>MIT>ハーバード だろうな

591 :Nanashi_et_al.:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN
理系大学院ランキング
S東大院本郷 東工院大岡山
A 京大院

B東大院(新領域独立研究科)東工院(すずかけ総合理工学独立研究科)京大院(人環境独立研究科)
C北大院 東北院 名大院 阪大院 九大院

592 :Nanashi_et_al.:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN
>>590
ハーバードが過去にユダヤ人学生を取り過ぎて、
授業のレベルが上がったから授業についていけない学生が出て、
父兄からクレームがついてユダヤ人の数を半減させた話ね。
アメリカの一流大学は授業料が高すぎて、貧乏人も排除するよね。
日本の一流大学は貧乏人、被差別部落出身、帰化人でも勉強さえできたら入学させる平等なシステムだよな。

593 :Nanashi_et_al.:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN
>>591
大岡山はもっと簡単

594 :Nanashi_et_al.:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN
東工大の院ってそんなにレベル高いか?

595 :Nanashi_et_al.:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN
プロ市民(国籍不問w)ガチ推しの飛翔体キムチ太郎当選で未来はピカドン明るいね

http://www.hoshusokuhou.com/archives/29932855.html

596 :Nanashi_et_al.:2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN
日本で数学が出来なくて一流大学に入れなかった連中が
アメリカに留学してランキングの高い大学院に入学後に世界大学ランキングを見て
「自分の留学先は東大よりもレベルが高い」
と言って、狂喜乱舞しているよ

597 :Nanashi_et_al.:2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN
http://www.youtube.com/watch?v=FVoo7MidlOg
有名大の学部の中で上位5%以内なら
東工大院  総合理工科(長津田すずかけキャンパスのほう)の推薦対象になる
英検1級かTOEIC800点なら英語試験満点扱いにする、と募集要項に書いてあったよ

598 :Nanashi_et_al.:2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN
日本の数学のレベル

例えば、 基本計画レビュ 一における論文分析では、 日本
の数学は世界の中でのポジションが 他の分野と比べると低
いという結果が示され、 欧米専門家から、日本の数学はい
くつかの領域でトップクラスであるが、リードする専門家の数
が限られており。 近年活動のレベルが 低下傾向にあ るよう
に見えると評価された (NISTEP ReportNo.90)
http://www.jaist.ac.jp/coe/library/jssprm_p/2006/pdf/2006-2H21.pdf

日本の数学者は本当にレベル低下しているのか?
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200507/05070202.html

599 :Nanashi_et_al.:2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN
大学生の数学の学力は低下しているか?

結果を要約すると,質問 1),2)の学力の低下については「連続的に低下している」ということ
と「共通一次試験が定着してきた頃から低下している」ということが大半の回答者の思いであると
考えられる。すこし強引ではあるが,「(平成7 年を基準にして)10年前から5年前にかけて大学生
の数学の学力の低下が顕著になり,現在も低下が続いている」と結論したい。
http://socyo.high.hokudai.ac.jp/Journal/J2PDF/No0221.pdf

98年、99年に、日本数学学会が、日本のトップ大学(京都大学や慶応義塾
大学など)の大学生に小中学校レベルの数学(算数)のテストを実施
したが、その結果は惨憺たるものだった。彼らはその原因として大学側の
問題(私大で行われる少数科目入試など入試の軟化と教養教育の崩壊)
と文科省の「ゆとり」教育の問題をあげている。大学生の学力低下のデータ
は、数学以外の理系の教員からも出され、予備校からも示された。
http://www.nippon.com/ja/in-depth/a00601/

東大数学科学生の質がひどく落ちてるという話をとある先生から
聞いた。情報科学科でも似たような話を最近聞いたな。懐古主義的な
バイアスが多少はあるとしても、客観的に評価できる人たちだと信じている。
だとしたら、全体の学力が下がったのか、情報科学・数学の人気が落ちた
のか。
http://togetter.com/li/436181

600 :Nanashi_et_al.:2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN
東大の世界順位

数学 51〜76位
http://www.arwu.org/SubjectMathematics2010.jsp

601 :Nanashi_et_al.:2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN
ハーバードの学生の平均IQは130

"We didn't find this," Carson notes. "We saw creativity increase as
IQs climb to 130 (the average score of Harvard students), and even
up to 150."

http://www.news.harvard.edu/gazette/2003/10.23/01-creativity.html

602 :Nanashi_et_al.:2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN
アメリカの博士号取得者またはアメリカの医者の平均IQは125
アメリカの大学の卒業生(学部)の平均IQは115
アメリカの高校の卒業生の平均IQは105
http://www.assessmentpsychology.com/iq.htm

603 :Nanashi_et_al.:2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN
アメリカの学生を見て思ったんだけどね。出来る奴は、日本流の教育
受けてなくても凄い出来るよ。日本流の数学の教育(高校)って言っても、
だいたいパターンなんだよね。
出来ない奴は教科書レベルのパターン。
普通レベルの位奴はチャートレベルのパターン
中の上レベルは大学への数学のパターン

パターンを超えてどれだけ応用問題をこなせるかは地頭によるわけ。

アメリカでも地頭がいい奴は、普通に数学の応用問題をこなせていた。

604 :Nanashi_et_al.:2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN
なぜアメリカの低所得家庭の子供はエリート大学に行かないのか

高所得グループの64%が自分のレベルにあったエリート大学を複数
受けているのに対し、低所得グループではその割合は8%だけだった。

一方、自分のレベルよりはるかに低い大学しか受けていない高校生は、
高所得グループでは11%しかいないのに、低所得グループでは53%
もいる

2005年にハーバードが年収4万ドル以下の家庭の生徒の学費をゼロに
した。(今は年収6万5千ドルまで学費無料。15万ドルまでは学費上限
が年収の10%以下)。
しかし、この施策で増加した低所得家庭からの生徒数は、1600人の
新入生のうちたったの15人と推定されている。ただでも来ないのかと
全ハーバードが泣いた。

http://blogos.com/article/59361/

605 :Nanashi_et_al.:2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN
2010年のIMCのPLENARY SPEAKERSを務めたInvited Speakers

1. David Aldous, USA
2. Artur Avila, Brazil
3. R. Balasubramanian, India
4. Jean-Michel Coron, France
5. Irit Dinur, Israel
6. Hillel Furstenberg, Israel
7. Thomas J.R. Hughes, USA
8. Peter Jones, USA
9. Carlos Kenig, USA
10. Ngo Bao Chau, USA
11. Stanley Osher, USA
12. R. Parimala, USA
13. A. N. Parshin, Russia
14. Shige Peng, P.R. China
15. Kim Plofker, USA
16. Nicolai Reshetikhin, USA
17. Richard Schoen, USA
18. Cliff Taubes, USA
19. Claire Voisin, France
20. Hugh Woodin, USA

606 :Nanashi_et_al.:2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN
東大受かったから数学できるとも限らない。今年なんか数学、120点満点中、
6点の奴が東大受かってる。


二流高の連中は東大に入学することで出来ると考えていたリセットが
実は全く成されていなかったことに気づいて落胆することが多いみたいだよ


東大に入っただけで終わる人たち まぐれで入ってついていけない
「東大までの人」と「東大からの人」第2弾 vol.2

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/328?page=3

607 :Nanashi_et_al.:2013/08/26(月) NY:AN:NY.AN
>>94
院試に失敗したか、外部から来た優秀な奴にコテンパンにされた腹いせだから気にスンナ

608 :Nanashi_et_al.:2013/08/26(月) NY:AN:NY.AN
>>110
高校のお勉強だけが取り柄だったんだね。予備校の講師にでもなればいいんじゃないかなw

609 :Nanashi_et_al.:2013/08/26(月) NY:AN:NY.AN
>>185
浪人できる金がある家庭で良かったな、おめでとう!!

610 :Nanashi_et_al.:2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN
>>604
それほど、ハーバードに行く価値が無いと言うことだよ。
ハーバードやMIT周辺は生活費が高くて、
バイトもしにくいし、一般家庭出身者が生活するには非常に大変らしい。
京大の周りなんか生活しやすいのとは対照的だよ。

611 :Nanashi_et_al.:2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN
>>606
>>数学、120点満点中、6点
嘘乙。東大はバランス良く点を取れなければ入れません。

>>二流高の連中は東大に
俺の友人で偏差値52の高校出身で京大に入った奴がいたけど、
高校入学時から偏差値70以上をキープしていたよ。
高校の偏差値が、その本人の偏差値と思うなよ。
この無能野郎。

612 :Nanashi_et_al.:2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN
>>603,>>606
ハーバードの学生に日本の一流大学の数学の入試問題を解かせても、
半分の連中は0点だろうな。


>>東大に入っただけで終わる人たち まぐれで入ってついていけない
「東大までの人」と「東大からの人」第2弾 vol.2

捏造記事掲載乙。
どうせ、マーチ文系クラスの記者が書いたんだろうな。

613 :Nanashi_et_al.:2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN
偏差値51なら地頭悪すぎて東大受からないのは、わかるとしても
それ以外には受かってるのは意外だな

山手学院

四谷大塚偏差値51

主な合格校( )内は現役

北海道大 5(5)
東北大 1(0)
名古屋大 1(1)
一橋大 2(1)
東京工業大 4(3)
東京外国語大 4(4)
横浜国立大 15(15)
早稲田大 102(93)
慶應大 38(28)
上智大 41(36)
http://www.yamate-gakuin.ac.jp/schoollife_/career.html

614 :Nanashi_et_al.:2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN
>>609
ファミレスでバイトしながら浪人して京大に入った奴もいるぞ
もし、お前が私立大学出身なら金が無いという言い訳は通用しない

615 :Nanashi_et_al.:2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN
大学院これができたら受かるけどな
http://www.math.kyoto-u.ac.jp/exam/11math2.pdf

http://www.math.kyoto-u.ac.jp/exam/exam14.pdf
大学院入試
   工学系研究科応用化学専攻
   http://www.i.u-tokyo.ac.jp/edu/entra/pdf/archive/02math-j.pdf

・英語独語

→TOEFLのスコア提出(iBT,PBT,もしくはCBT)
  または試験場でTOEFL-ITPの受験

・一般科目

→化学・数学・物理学のうち二つを任意選択

・専門科目

→物理化学(2問)無機化学(2問)有機化学(2問)分析化学(2問)高分子化学(1問)
  化学工学(1問)の10問から5問選択

616 :Nanashi_et_al.:2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN
>>578
受かったらわざわざそんなこと言わねーわw

617 :Nanashi_et_al.:2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
数学は浪人してもなかなか伸びないから
ロンダする奴は数学が苦手なケースが多いんだろうね

618 :Nanashi_et_al.:2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN
Q&A



http://www.youtube.com/watch?v=iIiRXAvlzt8

619 :Nanashi_et_al.:2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN
うちの旧帝教授が言ってたが
院試は内部の下位層を落として優秀な外部をとるためにあるだって

620 :Nanashi_et_al.:2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN
>>619
大学で化ける人も勿論全国に一定数いるから彼らを取り込みたいし、
実際に成績の悪い内部生を落とすことでびびらせ学部生を勉強させる効果もある
企業としても院生には研究室の狭い知識よりも、専門をしっかり修めた人を期待している

621 :Nanashi_et_al.:2013/09/01(日) 00:52:50.51
>>619
化学系や生物系は実験に頭を使わなくていいから
単に労働力が欲しいだけ

622 :Nanashi_et_al.:2013/09/03(火) 10:37:21.92
そんなの言われるまでもないこと。
ロンダした奴は、ドクターまでいってアカポス狙うのだけは止めろよ。
結局、高齢ポスドクになる確率高いから

623 :Nanashi_et_al.:2013/09/03(火) 17:47:02.50
所詮、学部の学歴なんか親が高学歴で受験に詳しいとか子供に大金をかけたかどうかの差にすないからね
だから、一流の東大大学院・東工大大学院では、学問が好きで
将来すぐれた価値を生み出せる各大学に一部しかいない優秀な人間を選別している

624 :Nanashi_et_al.:2013/09/06(金) 01:13:38.95
東工大大学院を出た奴は高1の基本的な数学を分かって無かったぞ。
化学系や生物系には、こういうひどいのが一杯居るんだろうな。

625 :Nanashi_et_al.:2013/09/07(土) 04:45:26.45
東工大は2流

626 :Nanashi_et_al.:2013/09/08(日) 19:41:29.19
http://www.youtube.com/watch?v=FVoo7MidlOg
有名大の学部の中で上位5%以内なら
東工大院  総合理工科(長津田すずかけキャンパスのほうだけど)の推薦対象になる
英検1級かTOEIC800点なら英語試験満点扱いにする、と募集要項に書いてあったよ

627 :Nanashi_et_al.:2013/09/11(水) 15:03:02.67
中生ビール

お前れら

ドライビング

628 :Nanashi_et_al.:2013/09/12(木) 07:10:07.93
学科最上位だったけどそのまま阪大の院へ内部進学しました
ロンダ東大院生が本気でうざい

629 :Nanashi_et_al.:2013/09/13(金) 01:25:11.30
>>624
使わないしな

630 :Nanashi_et_al.:2013/09/13(金) 02:45:52.39
使わないけど、
結局、受験数学で論理的思考力をチェックしているんだよ。
こういう連中は、話の筋道がおかしい人が多い。

631 :Nanashi_et_al.:2013/09/13(金) 07:06:46.17
大体、理系学部に入ったから理系ってのはねーよ
大学に入ることなんか簡単なんだから
理系はそこからいかに勉強するかどうかで明暗が分かれる
まずその第一歩は理系大学院を修了できるがどうか
ここで半分は脱落するからな

632 :Nanashi_et_al.:2013/09/13(金) 09:15:46.34
>>630
話の筋道おかしいのは自分じゃないか

633 :Nanashi_et_al.:2013/09/14(土) 02:49:43.47
数学の出来ない人間から見たら、数学の出来る人間の言っていることは
おかしく見えるんだろうね。
教授の立場からしたら、数学の出来ない学生は
実験の肉体労働要員としか思っていないと思うよ。

634 :Nanashi_et_al.:2013/09/14(土) 15:46:39.37
チンパンジーの子どもの記憶は人間のおとなよりも優れている:

チンパンジーの子どもの「直観像記憶」の発見についての論文の要旨

カレント・バイオロジー誌12月3日号に論文が掲載されました
(Inoue, S. and Matsuzawa, T. 2007, Working memory of numerals in
chimpanzees, Current Biology, 17(23): R1004-R1005)。標題の直訳は、
「チンパンジーにおける数字の作業記憶」で、井上紗奈・松沢哲郎の共著
です。「チンパンジーの子どもの記憶能力が、チンパンジーのおとなより
も、さらには人間のおとなよりも優れている」ということを示した世界で
最初の発見です。

http://langint.pri.kyoto-u.ac.jp/ai/ja/publication/SanaInoue/Inoue2007.html

635 :Nanashi_et_al.:2013/09/14(土) 18:31:02.68
>>611
東大(学部)入試結果(2013年)
理科U類 合格最低点:303点/550点満点

配点:センター110点満点
二次:440点満点(国語:80、数学:120、英語:120、理科:120)

東大受かる奴ならセンターは9割前後なので、100点/110点ぐらい。
合格最低点303点から100点を差し引いた203点分を、二次で取れば良い。

国語・英語・生物・化学で6割得点すると192点。
この場合、203−192=11点を数学でとれば良いことになる。
数学は1問完答して20点だから、6問中1問も完答できなくても部分点だけで合格可能。

東大生や東大受験生が「数学○問完答」とかにこだわるのは、
それ以外の科目であまり差がつかないから。
国・英・生・化で3割しか取れなくても、数学全完すれば合格できるし。

636 :Nanashi_et_al.:2013/09/15(日) 08:14:01.52
大学院これができたら受かるけどな
http://www.math.kyoto-u.ac.jp/exam/11math2.pdf

http://www.math.kyoto-u.ac.jp/exam/exam14.pdf
大学院入試
   工学系研究科応用化学専攻
   http://www.i.u-tokyo.ac.jp/edu/entra/pdf/archive/02math-j.pdf

・英語独語

→TOEFLのスコア提出(iBT,PBT,もしくはCBT)
  または試験場でTOEFL-ITPの受験

・一般科目

→化学・数学・物理学のうち二つを任意選択

・専門科目

→物理化学(2問)無機化学(2問)有機化学(2問)分析化学(2問)高分子化学(1問)
  化学工学(1問)の10問から5問選択

637 :Nanashi_et_al.:2013/09/15(日) 08:39:34.36
>>636
コピペに突っ込むのはアレだけど

>→化学・数学・物理学のうち二つを任意選択
数学解けなくても受かるじゃない

638 :Nanashi_et_al.:2013/09/15(日) 17:23:48.86
複素関数論を選択して落ちた

639 :Nanashi_et_al.:2013/09/16(月) 19:48:15.00
>>635
一般教養の理系数学は難しいから
数学がほとんどできないと卒業が難しいと思う。

640 :Nanashi_et_al.:2013/09/16(月) 21:54:45.15
>>638
東大なら今年複素関数簡単だったぞ。
東大院受かってコンプレックスなくなると思ったらなくならないわ。
学歴コンプじゃなくて能力コンプだったみたい。

641 :Nanashi_et_al.:2013/09/16(月) 23:38:32.62
能力コンプならロンダしたら悪化しそうだな

642 :Nanashi_et_al.:2013/09/18(水) 14:58:37.03
理科大二部生だが筑波大受かったけど多分ついていけず死にそう。
主に英語で

643 :Nanashi_et_al.:2013/09/18(水) 20:07:22.52
英語は別についていくとかないけどな

644 :Nanashi_et_al.:2013/09/19(木) 00:53:41.19
理系じゃ英語は誰も求めない
ただ当たり前のように存在するだけ

645 :Nanashi_et_al.:2013/09/19(木) 01:38:57.99
英語が苦手なら休学して英語だけ勉強するという手もある。
あんなもん努力したら、ある程度なんとかなるよ。

646 :Nanashi_et_al.:2013/09/21(土) 07:20:56.74
言語は慣れだからな

647 :Nanashi_et_al.:2013/09/21(土) 07:42:15.07
>>642
数学科?

648 :Nanashi_et_al.:2013/09/21(土) 11:41:56.11
学歴ロンダリングを批判する人というのは以下のように分かれるのではないでしょうか(勝手な想像です).

1.有名大学において学部から生え抜きで大学院に進学した人
→ 「学部受験で入れなかった奴等と最終学歴が同じだなんて・・・」っという感じ

2.自分も他大学の院に行きたかったが踏み出す勇気がなかった人
→ 「あいつも行けたんならオレだって行けたのに・・・」って感じ

3.他大学の大学院に入ることが難しかった時代に学生だった年配の人
→ 「今はあの程度でも入れるのかよ」って感じ

4.(大学院が部局化されている大学で)他大学の院に優秀な学生を持っていかれた大学教員
→ 「自分のところの大学院に行ってくれよ.定員確保で困ってるんだから・・・」って感じ

ttp://okwave.jp/qa/q3526175.html

1,3,4はドンマイだが、2は負け組みすぎてメシウマ

649 :Nanashi_et_al.:2013/09/22(日) 21:56:53.85
フィールズ賞候補者の学部の卒業論文な

ON SIMPLY LACED LIE ALGEBRAS AND THEIR MINUSCULE
REPRESENTATIONS

http://www.math.harvard.edu/~lurie/papers/thesis.pdf

650 :Nanashi_et_al.:2013/09/23(月) 07:01:50.09
超難関ICU国際基督教大4年生のうち、
2010年度 進学先上位大学院 HPより

東京大学大学院 23 合格
国際基督教大学大学院 17 合格

一橋大学大学院 10合格
京都大学大学院 7 合格
東京工業大学大学院 6 合格

名古屋大学大学院 4 合格
早稲田大学大学院 4 合格
大阪大学大学院 3 合格
お茶の水女子大学大学院 3合格

651 :Nanashi_et_al.:2013/09/23(月) 23:22:24.38
早慶地底院までなら許せるけど東大院京大院は許せない

652 :Nanashi_et_al.:2013/09/25(水) 00:15:16.06
アメリカ大学教員の日記

日本人は「アメリカの大学での数学のレベルは低い」と勝手に思ってる
ふしがあるように思えるのだが、トップレベルの私立大学の大学院には
このように、学部の時点で大学院レベルの授業を履修した学生が集まったり
するので、そういう点では「アメリカの数学のレベルは低い」というのは
憶測を交えた単なるまやかしに過ぎないのだが、このことままた別の機会
に詳しく書くことにする。

しかし、私は工学部であったため、教養レベルの微積や線形代数などは
工学部生用の授業を履修しました。それらの授業と比べて、私が現在
教えているような微積や線形代数の授業などはレベル的にはほとんど
変わるようには思えず、場合によってはアメリカの方がレベルが高いと
感じる事だってあります。

大学受験がある分、学部の初めの時点では日本の方が多少進んでいるかも
しれませんが、授業の進む速さなどを考慮すれば、別にアメリカが遅れて
いるとはそれほど思わないと私は思っています。

http://grothendieck-jr.blogspot.sg/2010/12/blog-post_12.html

653 :Nanashi_et_al.:2013/09/25(水) 00:16:37.48
Purdue University Spring 2013の学部コース

Ord Differential Eqs
Financial Mathematics
Mathematical Interest Theory
Derivative Markets
Discrete Mathematics and Its Applications
Introduction To Logic
Mathematical Logic, Applications and Theory
Probability
The Elements of Real Analysis
Algebra I
Contemporary Abstract Algebra
Galois Theory
http://www.math.purdue.edu/academic/files/courses/textbooks/spr13booklist.pdf

Fall 2013の学部コース

MA 36600 Ordinary Differential Equations
MA 37300 Financial Mathematics
MA 37500 Introduction To Discrete Mathematics
MA 41600 Probability
MA 42500 Elements Of Complex Analysis
MA 45300 Elements Of Algebra I
MA 46000 Geometry
MA 46200 Elementary Differential Geometry
http://www.math.purdue.edu/academic/courses/

654 :Nanashi_et_al.:2013/09/25(水) 00:22:13.53
652の人は○atsukiさんだろうな。現在Purdue Universityで教授。
専門は代数幾何。

Willyという人はアメリカの底辺大学(卒業率がアメリカで一番低い学校らしい)
で助教をやっている。

655 :Nanashi_et_al.:2013/10/07(月) 00:01:00.21
凍死自殺するためにフィンランドに渡航した「高専→公立大編入→東大ロンダ」の元東大院生
ttp://todaitokyo.blogspot.jp/2013/05/blog-post.html
悲惨としかいいようがない

M1で就活せず、D進学もしなかったのに、
M2当時の教授の態度が酷いと文句を垂れる

656 :Nanashi_et_al.:2013/10/10(木) 04:52:08.51
最高学府
大学院 (Graduate school) 最終学歴 修士(Master)・博士(Doctor)

 ↑(入試は大学4年範囲レベル)
大学 (Undergraduate school) 途中学歴  学士(Bachelor)

 ↑(入試は高校3年範囲レベル)
高等学校 (High school) 途中学歴

 ↑(入試は中校3年範囲レベル)
中学校 (Junior High school) 義務教育




問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院がグローバルスタンダードな。

657 :Nanashi_et_al.:2013/10/12(土) 15:14:59.54
ロンダしたら学閥ってどうなるの?

658 :Nanashi_et_al.:2013/10/12(土) 20:37:33.87
>>642

それはね、英語だから理解できないのではなく、日本語で同じ内容を勉強しても理解できないということなんだよ。
理工系の専門書や論文で目にする英文法なんて、そうそう複雑なものはないよ。
わからないのは、内容そのものを理解するだけの力がないだけのことさ。

659 :Nanashi_et_al.:2013/10/16(水) 13:50:46.51
IQ 100-109 - Average
Able to learn from written materials. Employable in senior positions.
110-119 - Above average
Able to learn in "college" format. Bachelor degrees. Manager, teacher, accountant. Just capable of taking high-range tests.
120-129 - Borderline gifted
Capable of gathering and inferring own information. Master degrees.
Attorney, chemist, executive. About 93 % of high-range candidates
score I.Q. 120 or higher.
130-139 - "Gifted"
May just be able to write a legible piece of text like an article or
modest novel. Minor literary figures. Ph.D. in the "soft" sciences.
In this range lies the mode of scores on high-range tests, and almost
80 % of high-range candidates score I.Q. 130 or higher. Regular
psychology's I.Q. tests should not be trusted beyond this range as
their validity breaks down here, if such scores are given at all.
140-149 - Intelligent
Capable of rational communication and scientific work. From this range on, only specific high-range tests should be considered. Important scientific discoveries and advancement are possible from the upper part of this range on.

We do not know if intelligence from about this range on is simply
the extreme end of a normal distribution centered at 100 and largely
formed by heredity, or if high intelligence in some cases has other
causes (non-inherited or non-genetic) which make it deviate from the
normal curve centered at 100 and form a "bump" in the far right tail,
similar to the bump in the retarded range (which has non-inherited
and non-genetic causes). And since we possess no physical, absolute
scale of intelligence, these questions are hitherto meaningless
altogether.

About one in two high-range test candidates score I.Q. 140 or
higher.

http://www.paulcooijmans.com/intelligence/iq_ranges.html

660 :Nanashi_et_al.:2013/10/16(水) 23:45:31.35
慶応の幼稚舎上がりより
早稲田の付属上がりの方が××なわけだが

661 :Nanashi_et_al.:2013/10/16(水) 23:50:05.63
附属の場合たとえ大学が一流でも履歴書見たとき「なんだ附属か」という印象があるのはどうしても否めない
例えば

早稲附属高→早稲大商
都立名門高→早稲大商

この2つではだいぶ意味が違ってくる
バカはさっさと学卒で就職しろ

662 :Nanashi_et_al.:2013/10/17(木) 01:48:37.58
アホ高からの指定校推薦も酷いものだけどね。

663 :Nanashi_et_al.:2013/10/17(木) 22:21:11.13
高校の勉強すらまともにできなかった奴が何をいってるのやら

664 :Nanashi_et_al.:2013/10/19(土) 13:10:55.68
日本の若手数学者
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1363007628/

665 :Nanashi_et_al.:2013/10/20(日) 16:08:00.39
ドイツ語英語がある程度できないと研究文献読めないから
博士・修士論文なんてかけないだろ。

666 :Nanashi_et_al.:2013/10/26(土) 22:38:23.62
数学への情熱支えに試練を克服 石井志保子さん
東京大大学院教授

高校時代に特殊相対性理論に魅せられ数学者を目指した。「数学を学べば
世界を司(つかさど)る仕組みが見える。最高にかっこいい」。20代に
国家公務員だった夫と結婚、息子をもうけた。研究も母親業も夢中で取り
組んできたが、順風満帆だったわけではない。

33歳で博士課程を終えると、就職に向け20カ所以上応募書類を送った。
国際的学術誌に論文が掲載されるなど実績は積んでいたが、どこにも
採用されず空白の4年間を過ごした。「世の中から拒絶されているような
気がした」。よく聴いていたロシアの作曲家、ラフマニノフのピアノ曲は
つらい気持ちを思い出すので今は聴けないという。

石井志保子さん(いしい・しほこ) 東京女子大文理学部卒、
早稲田大修士課程修了。東京都立大理学博士。
2011年度日本数学会代数学賞受賞。同年から東京大大学院教授。62歳
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDR25002_W3A920C1945M00/

667 :Nanashi_et_al.:2013/10/27(日) 14:00:47.26
天才ですね

668 :Nanashi_et_al.:2013/11/02(土) 19:56:15.17
自大院進学・・・

669 :Nanashi_et_al.:2013/11/09(土) 22:59:35.85
しかし、私は逆の提案をしたい。大学入試は必要で、ペーパーテストに
一本化し、推薦入試やAO入試は廃止すべきだ、というのが私の主張だ。
大学入試は必要

ペーパーテストでは、学力を正確に測ることはできないという意見は古く
からあるが、これは半分正しく、半分間違っている。 

確かに、ペーパーテストが出来ても、大学入学後に伸び悩む生徒は多数存在
する。しかし、ペーパーテストが出来ない学生が、大学入学後に伸びるのか
というと、それは疑わしい。 

例えば、私の専門の数学の研究者の出身高校を見ると、殆ど例外なく、
有名進学校の出身であり、大学受験の模擬試験でも、優秀な成績を収めて
いた人が多いし、高校の勉強以外に、一人で数学の専門書を読んでいたと
いう人も多い。数学以外の科目が全く不得意で、受験で物凄く苦労したと
いう数学研究者も知らない。 

http://agora-web.jp/archives/1567422.html

670 :Nanashi_et_al.:2013/11/09(土) 23:19:01.31
>>669
>研究者の出身高校を見ると、殆ど例外なく、有名進学校の出身
出身大学・院はどう?

671 :Nanashi_et_al.:2013/11/19(火) 23:34:56.12
最高学府
大学院 (Graduate school) 最終学歴 修士(Master)・博士(Doctor)

 ↑(入試は大学4年範囲レベル)
大学 (Undergraduate school) 途中学歴  学士(Bachelor)

 ↑(入試は高校3年範囲レベル)
高等学校 (High school) 途中学歴

 ↑(入試は中校3年範囲レベル)
中学校 (Junior High school) 義務教育




問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院がグローバルスタンダードな。

672 :Nanashi_et_al.:2013/12/07(土) 10:18:37.33
北大の環境科学院に行けるといいなあ

673 :Nanashi_et_al.:2013/12/07(土) 15:49:42.84
地底東工の院にいっても未来は暗い

674 :Nanashi_et_al.:2013/12/08(日) 00:22:06.26
東大でも、ロンダの未来は明るくないぞ。

うちのラボにも学位取れずに不良債権化したロンダが居残っている。

675 :Nanashi_et_al.:2013/12/08(日) 11:54:48.39
阪大工学部にはちょっと前まで学部生を採ってなかった学科があって、その頃はほぼ全員外部生だったせいか
学歴ロンダに対する悪印象はゼロに見える。ここ2〜3年は内部生もいるけど、就職でも差がついてるようには見えない。
ロンダするなら大学名だけじゃなくてそういうのも見た方が良いだろうな。

676 :Nanashi_et_al.:2013/12/08(日) 11:58:32.04
というか地方国立とか中堅私立とかならガンガンロンダすべきだと思うね。
でもそういう時は外部生の受入実績があるところに行くこと。
理系なら奈良やら北陸の先端大学とかでそこらの地方国立よりは就職良いし歓迎してくれるんだから言うことない。
半端にネームバリューにつられて東大だの東工大だの歓迎されにくそうなところに行くから面倒なことになる。

677 :Nanashi_et_al.:2013/12/08(日) 12:09:06.82
研究者志望だったら常に上の環境を目指すのが当然だな

678 :Nanashi_et_al.:2013/12/08(日) 12:52:09.42
というプロパガンダ

679 :Nanashi_et_al.:2013/12/08(日) 14:16:58.57
地底だが、研究室の半分がロンダ。企業・公務員などへの就職は、内部に比べてロンダは苦労している。
出身大学(学部)による差というより、ペーパーテストへの能力や要領のよさは、学部からの進学者は優れていると思う。
研究業績は、あまり違いがないかな。

680 :Nanashi_et_al.:2013/12/08(日) 22:23:59.54
大体、理系学部に入ったから理系ってのはねーよ
大学に入ることなんか簡単なんだから
理系はそこからいかに勉強するかどうかで明暗が分かれる
まずその第一歩は理系大学院を修了できるがどうか
ここで半分は脱落するからな

681 :Nanashi_et_al.:2013/12/08(日) 23:06:12.19
附属の場合たとえ大学が一流でも履歴書見たとき「なんだ附属か」という印象があるのはどうしても否めない
例えば

早稲附属高→早稲大商
都立名門高→早稲大商

この2つではだいぶ意味が違ってくる
バカはさっさと学卒で就職しろ

682 :Nanashi_et_al.:2013/12/09(月) 06:37:26.41
院で脱落したやつなんて見たことないわ
誰でも行けるだろ

683 :Nanashi_et_al.:2013/12/09(月) 06:49:08.47
修士を卒業できなかった奴は実際見たことないな。どれだけサボってる奴でも。
博士のことを言ってるんだとしても半減は自分の周りではない。
就活失敗で残ったやつが5人に1人いるかいないかで、そういう奴が途中でなんとか就職して消えるイメージ。

まぁ、研究室によってはD4かD5がデフォみたいな研究室はあるけど。

684 :Nanashi_et_al.:2013/12/09(月) 20:32:17.29
俺は東大院を出てますが、東大院でも「研究者養成コース」は修士論文審査の
レベルは、かなり高いので適性がないと除籍されますよ。

大学院のゼミでは海外の研究者がやってきていきなり英語でゼミが始まります。
毎年修了出来ずに放り出される奴が多数います。

685 :Nanashi_et_al.:2013/12/09(月) 20:33:22.57
大学院入試は少数精鋭。

下位層ははじめから学部卒就職組へ。

優秀な人材は院進学組へ。

686 :Nanashi_et_al.:2013/12/09(月) 22:45:57.10
私大や駅弁ならそうかも

687 :Nanashi_et_al.:2013/12/10(火) 01:08:57.67
2人の出会いの場となった数学オリンピック日本チームのコーチで、
ハンガリー出身の世界的な数学者、ピーター・フランクル(60歳)は、
来日以前に出会ったタイプの異なる2人の天才の名前を挙げる。

もう一人の天才は独創的な発想で難事を解決してしまう「ひらめきタイプ」
だ。フランクルは「彼を前にすれば、ロヴァース氏も私も天才とは言えない
かもしれない」とまで言う。ボイタ・レードルという数学者がその人である。
「彼と知り合ったのは、私がフランスの国立科学研究センターにいた頃
です。数学の国際会議で意気投合し、チェコ工科大学に勤務していた彼と
プラハで共同研究をしました。そのときほど、『自分はいくら頭の回転が
早くても、所詮努力型だ』と思ったことはなかったですよ」

「バカと天才は紙一重」とはよく言ったもので、レードルは決して優秀
な学生ではなかった。むしろ、公式や解法を暗記するような作業を苦手
とし、問題を早く正確に解答することもできなかった。だが彼にはそれを
補ってあまりある「ひらめき」があった。フランクルは続ける。

「日本の大学の数学科なら、彼は合格すらできなかったでしょう。
ただし、どこから手をつけたらいいのかさえ誰もわからないような問題
を前にしたとき、彼は誰にも真似できないひらめきで解決することができた。

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/35503?page=4

688 :Nanashi_et_al.:2013/12/10(火) 01:22:25.55
この人は東大出身で、成績不振のためハーバード大修士中退。
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2009/0123/221755.htm?o=0&p=1

689 :Nanashi_et_al.:2013/12/23(月) 00:37:38.50
>>683
>研究室によってはD4かD5がデフォみたいな研究室はあるけど
D5+2年休学で7年在籍しても大学教員の道OKの研究室もあるな
ああいうのは完全に研究室の政治力の問題だな
博士は留学生がウンコな学位論文で学位取っていくから、論文出せないのが半分ってのは確かにない
調子に乗って遊びすぎて博士ドロップアウトしたのはいるけど、5年に1人もいない

>>684
修士でそんな理由で除籍させられるってことはない
博士なら相手にされなくなって中退せざるを得なくなるってのはあるとしても、な
まあ、院試の論文審査のことを言ってるなら、除籍じゃなくて不合格だろ
そんなの本郷(博士)の外部受験者でも聞いたことないね
いろいろ突っ込みどころ満載すぎて指摘すんのめんどくさいわ

690 :Nanashi_et_al.:2013/12/23(月) 19:18:16.29
Fラン私立薬学部(6年制)のヤツらが博士課程に進学しているのをホームページ
とかで見ると失笑と爆笑が止まらない

お前らは大学院に行って博士になっても製薬会社研究職とかアカポスとか無理だからっ!
単に4年後に薬局か病院で「博士号をもった薬剤師さん」になるだけだからっ!

ご両親に高い高い学費を6年間も出させた上に、まだ無駄に4年間大学院に行くなんて
親不孝以外の何物でもないって自覚しろよ

691 :Nanashi_et_al.:2013/12/23(月) 22:19:24.92
>>690
ここ、ロンダスレだからスレ違い

692 :Nanashi_et_al.:2013/12/25(水) 12:01:38.61
>>691
ごめんごめん。書き方が悪かった。修正しときますわ↓

Fラン私立薬学部(6年制)のヤツらが、下流私立や中流私立の博士課程に進学している
のをホームページとかで見ると失笑と爆笑が止まらない

お前らはたとえ東大・京大・地方旧帝の大学院にロンダして博士になっても製薬会社研究職
とかアカポスとか無理だからっ!
単に4年後に、薬局か病院で「博士号をもった薬剤師さん」になるだけだからっ!
それなのに、Fラン私立から下位私立や中流私立の博士課程にロンダするって理解不能だからっ!

下流私立や中流私立の連中が、ウチの博士課程にロンダしても明るい未来が拓かれることないのに

ご両親に高い高い学費を6年間も出させた上に、まだ無駄に4年間大学院に行くなんて
親不孝以外の何物でもないって自覚しろよ

693 :Nanashi_et_al.:2013/12/25(水) 14:15:18.55
>>692
>Fラン私立薬学部(6年制)のヤツらが、下流私立や中流私立の博士課程に進学
それはロンダの内には入らん。

>下流私立や中流私立の連中が、ウチの博士課程にロンダしても明るい未来が拓かれることないのに
これはそうとも言えんだろ。
下流・中流大薬学から院ロンダした中には、
国内外の研究員を経てアカポスゲットしたのがゴロゴロいる。
俺の人脈が異常なだけなのか?

694 :Nanashi_et_al.:2013/12/25(水) 15:24:41.50
>>692
研究者の世界でロンダかどうか気にする奴とか極少数派。少なくとも俺の周りでは。
大体論文だの受賞歴だのって、研究者としての能力を測るのに便利な基準が他にあるのに「ロンダか否か」なんて曖昧な基準で人を見る必要がない。

論文数は良いけど内容を理解してない奴とかまれにいるけど、それはポスドクキャリアを積む段階でバレるしな。

まぁ「ホームページで見る」とか書いてるし、想像で言ってるんだろうけど。

695 :Nanashi_et_al.:2013/12/25(水) 17:06:07.69
>>690

「博士号をもった薬剤師さん」なら、アカポスつかなくても世間的には十分立派では。
少なくとも、挑戦できるだけのセーフティーネットは確保しているのでは。

定職につける見込みのないワープア街道まっしぐらのロンダがウヨウヨいるというのに。

696 :Nanashi_et_al.:2013/12/25(水) 18:44:28.33
>Fラン私立薬学部(6年制)のヤツらが、下流私立や中流私立の博士課程に進学
それはロンダの内には入らん。

この2行にワロタ

697 :Nanashi_et_al.:2013/12/25(水) 21:22:12.50
マーチだが旧帝大や東工大の院受かったとして、研究や授業についていけるのかな?
2ランク以上上の大学にロンダ成功した人たちはついていけてる?

698 :Nanashi_et_al.:2013/12/25(水) 22:23:03.70
ロンダの巣窟のような研究科もあるから、そこなら無問題。
(そしてさらにロンダが集まる悪循環)

うちのロンダも、志望理由は「ロンダが (外部生が、という表現を使ったが) 多いから」というのが理由だったからなあ orz

699 :Nanashi_et_al.:2013/12/26(木) 00:40:30.91
>>697
ついていける、ついていけないでいうと
ついていける。
分野にもよるが、大学以前からの積み重ねが効いてくる数物分野以外はなんとでもなってるよ。
数学と理論物理は内部生でも怪物級以外は淘汰されるから、並のロンダは生き残れない。
修了できないわけじゃないから、本人含め誰も困らんが。

5年に1人くらいいるらしいけどね、内部の怪物クラスの天才と渡り合えるMARCH生が。

700 :Nanashi_et_al.:2014/01/03(金) 10:14:37.05
アメリカは大学院に上がるときに学校を変えるのが一般的だから
一流の大学院と言っても数学科と物理学科以外の理系は
学校名に釣られて入ってくるロンダみたいな院生が7割近くいる。
本当に優秀なのは、尊敬している教授のいる大学院に行く学生だよ。

701 :Nanashi_et_al.:2014/01/04(土) 13:34:20.63
brotherhood



http://www.youtube.com/watch?v=azJDpGAw88U

702 :Nanashi_et_al.:2014/01/12(日) 11:33:45.64
米国の就活、成績悪い学生はお断り
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1389452308/1-100

703 :Nanashi_et_al.:2014/01/13(月) 09:05:43.43
一流大学院はこれができたら受かるけどな
http://www.math.kyoto-u.ac.jp/exam/11math2.pdf

http://www.math.kyoto-u.ac.jp/exam/exam14.pdf
大学院入試
   工学系研究科応用化学専攻
   http://www.i.u-tokyo.ac.jp/edu/entra/pdf/archive/02math-j.pdf

・英語独語

→TOEFLのスコア提出(iBT,PBT,もしくはCBT)
  または試験場でTOEFL-ITPの受験

・一般科目

→化学・数学・物理学のうち二つを任意選択

・専門科目

→物理化学(2問)無機化学(2問)有機化学(2問)分析化学(2問)高分子化学(1問)
  化学工学(1問)の10問から5問選択

704 :Nanashi_et_al.:2014/02/15(土) 21:48:33.36
学部は地方国立大学や理科大で、大学院は
東大や東工大という人がJAXAにはたくさんいるよ。
僕は、ロンダの人はチャレンジ精神があった歓迎だな。

705 :Nanashi_et_al.:2014/02/17(月) 13:16:16.85
チャイニーズ密航フジサザエ光金空気警察プレン  沖縄海局員うどんラーメンそば

チャイニーズ密航フジサザエ空気オレオレプレン  沖縄海局員マー君ラーメン焼きそば

チャイニーズ密航フジサザエ空気オレオレ警察プレン  沖縄海局員マー君焼きそば

チャイニーズ密航フジサザエ空気オレオレ警察プレン  沖縄海局員マー君焼きそば

706 :Nanashi_et_al.:2014/02/17(月) 20:36:19.77
最高学府
大学院 (Graduate school) 最終学歴 修士(Master)・博士(Doctor)

 ↑(入試は大学4年範囲レベル)
大学 (Undergraduate school) 途中学歴  学士(Bachelor)

 ↑(入試は高校3年範囲レベル)
高等学校 (High school) 途中学歴

 ↑(入試は中校3年範囲レベル)
中学校 (Junior High school) 義務教育




問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院がグローバルスタンダードな。

707 :Nanashi_et_al.:2014/02/18(火) 12:08:17.81
チャイニーズ密航フジサザエ光金空気警察プレン  沖縄海局員うどんそば

チャイニーズ密航フジサザエ空気オレオレプレン  沖縄海局員マー君焼きそば

チャイニーズ密航フジサザエ空気オレオレ警察プレン  沖縄海局員マー君焼きそば

チャイニーズ密航フジサザエ空気オレオレ警察プレン  沖縄海局員マー君焼きそば

708 :Nanashi_et_al.:2014/03/11(火) 05:11:54.47
東大京大東工大の理系院に入るには学部時代のGPA高く無いとだめ?
それとも単純に院試+面接で決まっちゃうの?

709 :Nanashi_et_al.:2014/03/11(火) 06:51:29.35
分野にもよるが入りたいラボとコネがあると有利ってことはたまにあるわな

710 :Nanashi_et_al.:2014/03/14(金) 15:51:40.88
ロンダと思われても、英語の能力とかで秀でるものがあれば
少しは認められるかな?

711 :Nanashi_et_al.:2014/03/14(金) 22:49:12.07
専門できなきゃ馬鹿にされるだけ

712 :Nanashi_et_al.:2014/03/15(土) 23:45:28.17
てか内部生の方が馬鹿のこともよくあるよ。ロンダで内部を逆駆逐してる。

713 :Nanashi_et_al.:2014/03/21(金) 01:09:50.89
4年経てば実力がひっくり返ることも普通にあるだろ

714 :Nanashi_et_al.:2014/03/21(金) 04:30:20.51
女性医師が捏造書類で専門医資格 取り消し処分

女医が捏造書類で専門医資格 札幌の医師、取り消し処分
 学会によると、医師は2003年7月に認定内科医試験を受験。提出書類には担当教授の署名と印が
必要だが、医師は教授と同姓の印鑑を100円ショップで購入し、自分で押印して提出した。
さらに05年9月には総合内科専門医試験でも同様の手口で自ら押印。受験に必要な研修を受けておらず、 経歴や担当症例に関する書類などをでっち上げていた。

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1383301495/l10

715 :Nanashi_et_al.:2014/03/23(日) 21:48:21.80
私立大学農学部に入学



旧帝大(農学系)に、博士前期課程からロンダ



博士後期課程に進学



研究者になれないと悟り、私立薬学部に編入



薬局薬剤師

716 :Nanashi_et_al.:2014/03/25(火) 22:29:33.69
ロンダは所詮ロンダだからな

717 :Nanashi_et_al.:2014/03/30(日) 00:14:55.13
今二流の私立に通ってて旧帝にロンダしたいんだけど何を勉強したらいいか詳しく教えていただけませんか?

取り敢えず学校のはできる限り理解してできるようにしてるんですが院試について詳しく知らず困ってます

718 :Nanashi_et_al.:2014/03/30(日) 03:43:14.81
>>717
募集要項で入試科目を知る
普段の定期試験を利用して基礎固め(院試に繋がる科目はSで通した)
志望先のシラバスで授業内容をチェック
シラバスに載っている教科書を買って独習
関連の演習書で勉強
過去問を解く(解答は無かったが自力でなんとか解いた)
英語
これで院試予備校の大学から地帝院に受かった
面接のとき筆記首位と言われたw

719 :Nanashi_et_al.:2014/03/30(日) 08:32:26.99
>>718
すごいなかなり努力したんですね
行きたい先のシラバスって東工大の院行きたかったら東工大のシラバス見て専攻の授業の教科書買ってってことですよね?

720 :Nanashi_et_al.:2014/03/30(日) 12:16:48.31
>>719
yes

721 :Nanashi_et_al.:2014/03/30(日) 16:44:17.37
>>719
どんだけ日本語力無いんだよ
読解力無くて、問題文読めんのか?w

722 :Nanashi_et_al.:2014/03/31(月) 00:00:41.56
>>721
念の為に聞いたりしたことないんですかね?
きっと貴方のように頭が良くないのでこの板にいるんです

723 :Nanashi_et_al.:2014/03/31(月) 03:23:15.91
文章として残ってるものを念のために聞く意味がわからない
それも曖昧でなくはっきり意味のわかる文章で

724 :Nanashi_et_al.:2014/03/31(月) 07:46:15.66
>>723
貴方は知ってることでも私はいまいち自信が無かったんで聞いたんですが
あの文章だと2通りくらいに解釈できるので
まぁ文章力ないのは確かなので私が悪いということで

725 :Nanashi_et_al.:2014/03/31(月) 13:54:59.67
>>724
うん、君が悪いからROMってな

726 :Nanashi_et_al.:2014/04/06(日) 15:51:50.90
自分に不釣合いな研究室にロンダし、予想以上に周りのレベルが高すぎて鬱になりそう
自己紹介がてら学部時代の卒論を発表したら研究内容が幼稚すぎて笑われた
だいたい予想はしていたけど
この先不安だ

727 :Nanashi_et_al.:2014/04/06(日) 16:07:58.38
>>726
どこからどこへロンダしたの?

728 :Nanashi_et_al.:2014/04/06(日) 16:11:58.47
Fラン→柏
やり過ぎた

729 :Nanashi_et_al.:2014/04/06(日) 16:24:40.90
院試に受かったんだからこれからの頑張りでついていけるようになるよ

730 :Nanashi_et_al.:2014/04/08(火) 09:54:22.07
一流大学院はこれができたら受かるけどな
http://www.math.kyoto-u.ac.jp/exam/11math2.pdf

http://www.math.kyoto-u.ac.jp/exam/exam14.pdf
大学院入試
   工学系研究科応用化学専攻
   http://www.i.u-tokyo.ac.jp/edu/entra/pdf/archive/02math-j.pdf

・英語独語

→TOEFLのスコア提出(iBT,PBT,もしくはCBT)
  または試験場でTOEFL-ITPの受験

・一般科目

→化学・数学・物理学のうち二つを任意選択

・専門科目

→物理化学(2問)無機化学(2問)有機化学(2問)分析化学(2問)高分子化学(1問)
  化学工学(1問)の10問から5問選択

731 :Nanashi_et_al.:2014/04/28(月) 00:11:18.79
>>728
東大院は普通に凄いと思うわ

732 :Nanashi_et_al.:2014/04/28(月) 09:59:45.57
東大も東工大も人気研究室は内部上がりしか入れないし、ロンダ組でも入れる研究室はロンダだらけ→ロンダしても環境は良くならな

733 :Nanashi_et_al.:2014/04/28(月) 10:00:45.15
たいしてメンツのレベルも高くないから、落ちこぼれる心配もない

233 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)