2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

小保方STAP事件の功績

1 :Nanashi_et_al.:2014/04/20(日) 17:04:11.85
理研の知名度を飛躍的に向上させた
論文投稿や博士号発行の仕組みを社会に認知させた
理研の病理を明らかにした
早稲田の学位審査の問題点を明らかにした

何より科学と社会の関係を、科学者にも社会にも考えなおさせた。
これは将来的に日本の科学を力強くさせたと思う。

2 :Nanashi_et_al.:2014/04/20(日) 17:08:10.21
男女関係無く実力勝負でいくということの大事さ。

当たり前だけどな。

3 :Nanashi_et_al.:2014/04/20(日) 18:33:31.20
アカデミアにおける親父ころがしの重要性を理解させた

基礎科学における実験の誤魔化し易さを理解させた

女性が関係者や組織にいかに多大な迷惑をかけるか理解させた

ノーベル賞級の研究テーマを謝金バイトにやらせる日本の杜撰さを理解させた

学歴や論文業績や肩書きのある日本の研究者がいかに実験・実証能力を持たないか理解させた

理系論文の共著者にはほとんど責任能力がないことを理解させた

4 :Nanashi_et_al.:2014/04/20(日) 21:13:18.45
問題点を浮き彫りにしたことは悪いことじゃない。

もちろん、小保方は追放されるべきだが。

5 :Nanashi_et_al.:2014/04/20(日) 22:31:46.16
セルカン事件で博士号は剥奪可能だ、という素晴らしい前例を作った。
小保方をどうやって研究者のコミュニティーから追放するのか、楽しみである。

6 :Nanashi_et_al.:2014/04/20(日) 22:49:05.08
研究機関に勤めるのに大学入試並の
試験を用意するべきじゃないのかな。

もちろん、自力で国際誌に一本かければ
そんな必要は無いだろうが、結局、そんなのも
自力で書いているかどうか怪しいってところだろ。

糞論文でも、国際誌に自力でアクセプトされるのなら
それなりに学力はあると見て良いだろうけど、それが自力かどうか。
糞論文でも0から自分一人でとなると本当に難しいしな。

7 :Nanashi_et_al.:2014/04/20(日) 22:57:20.22
女なら枕営業すれば30歳でもユニットリーダーになれるという事を世間に知らしめた

8 :Nanashi_et_al.:2014/04/20(日) 23:31:52.89
と書き込んで君に逮捕状が来ても知らんけどね

9 :Nanashi_et_al.:2014/04/20(日) 23:45:13.44
コピペでOK

10 :Nanashi_et_al.:2014/04/20(日) 23:48:04.48
学外研究生のD論は、母校研究室の教授は全然読んでない、ということがわかった。

11 :Nanashi_et_al.:2014/04/20(日) 23:48:55.26
早稲田D論のコピペ率の高さが明らかになった

12 :Nanashi_et_al.:2014/04/21(月) 00:00:08.88
学外研究生のD論審査が、厳格化される。

これをどんだけ待ち望んでいたか。
提携先に遠慮した、どう見ても杜撰な学外研究の博士審査が横行してた。
あの不公平感が解消されるかと思うと、心躍る。

13 :Nanashi_et_al.:2014/04/21(月) 00:15:41.86
>>1
大学や研究機関の研究者に対する世間の幻想が打ち壊された。
ただの怠惰なサラリーマンである事が暴露された。

14 :Nanashi_et_al.:2014/04/21(月) 06:27:11.10
理研第一サティアン

15 :Nanashi_et_al.:2014/04/21(月) 07:34:31.63
枕営業は嘘だと信じたいが、研究者でも上司へのゴマすりが出世の近道であることを世間に知らしめた。

16 :Nanashi_et_al.:2014/04/21(月) 08:19:10.68
文字と絵と写真並べただけの戯作w.

17 :Nanashi_et_al.:2014/04/21(月) 11:16:29.51
AO入試と早稲田のクソさを証明した。

18 :Nanashi_et_al.:2014/04/21(月) 11:25:13.25
武田邦彦が科学者としてインチキであることを暴いた。

19 :Nanashi_et_al.:2014/04/21(月) 13:42:57.42
>>17
ホッとしたやつかなり多いはず

20 :Nanashi_et_al.:2014/04/21(月) 15:04:44.22
STAP論文共著者で脳梗塞で入院中の大和雅之さんのtwitterが何者かによって閉鎖される
1 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/04/21(月) 06:44:06.26 ID:hrrgXEfV0●
 大和雅之氏twitterアカウント
 このページは存在しません。
 https://twitter.com/yamanyan

STAP論文のアイディアの発案者である大和雅之氏が2月5日を最後にtwiterを休止している。
奇しくもこの2月5日はSTAP論文の電気泳動の不正行為が発覚した日であった。
この日を境に重要学会を次々に欠席していた。

 3月2日日本獣医再生医療学会の特別講演をキャンセル
 3月4日日本再生医療学会の座長をキャンセル
 3月17日バイオアセンブラ第6回シンポジウムキャンセル
 4月25日日本病理学会総会キャンセル
 5月14日バイオ展 学術会議キャンセル
http://anond.hatelabo.jp/20140225162613

大和氏はSTAP論文の発案者で小保方氏の指導教授で、博士論文の審査者でもある。
そのため様々な憶測を呼んでいた。
一部の週刊誌では「心労のための脳梗塞」と報道されるようになった。STAP問題の確認作業ができないほどの深刻な状態であるという。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/38749?page=3
また小保方晴子の指導教授である岡野光夫氏も新潮45の取材に対して、
「大和は入院している」と答えている。

入院しているはずの大和雅之氏のアカウントがなぜ閉鎖されたのかは現在謎に包まれている。
2ch生物板では大和氏とセルシードとの関係が深すぎるからではないかとの憶測も語られていて、既に関連ツイートの保存が行われている。
下記のURLは分子生物学会会長や医療ガバナンスの研究家など多数の人に紹介されて、問題の焦点ではないかとの噂が広がっている。
http://sonarmc.com/wordpress/site01/2014/03/18/%E5%B0%8F%E4%BF%9D%E6%96%B9%E7%99%BA%E8%A1%A8%E3%81%A7%E6%9A%B4%E9%A8%B0%E3%81%97%E3%81%9F%E6%A0%AA/

21 :Nanashi_et_al.:2014/04/23(水) 12:12:19.37
今さら体壊すくらいだったら、そのぐらい研究も真剣にやればいいのにな。

22 :Nanashi_et_al.:2014/04/24(木) 01:16:33.10
http://www.youtube.com/watch?v=EEcOx64N4-Q

23 :Nanashi_et_al.:2014/04/30(水) 11:22:12.37
しかし、日本人というのは何という残酷な民族であることか、とつくづく思った。

stap細胞の件は、「偽り」と誰も証明したわけではない。
stapが例え間違いであっても、それはそれでよい。
悪意からでは絶対にここまでできない。
その過程で得られた経験をぜひ次の研究に活かしていけばさらに日本は強くなる。
それなのに、本人を犯罪者扱いにして叩いて潰している日本は愚かで情けない。

本人はあきらめないで絶対に研究を続けてほしい。

24 :Nanashi_et_al.:2014/05/01(木) 10:52:56.71
>>23のようなコピペを貼りまくるネット工作の専門業者の悪質さを浮き彫りにした。

25 :Nanashi_et_al.:2014/05/01(木) 14:23:05.00
週刊誌に立花隆がオボコ擁護している対談が載っていたけど呆れたな
擁護の理由は検証した結果じゃなくて単なる印象論
おいおい、今までののあんたのルポルタージュは緻密な取材と論証・検証ではなくて
全て自分の「思い込み」で書いていたのかよ、と突っ込みたいわ。
立花隆ですらこの体たらく。
なんかゾッとするな この女は。
オウムの麻原 思い出しよ、まやかしインチキで人間の間に埋めがたい溝を掘っている。

26 :Nanashi_et_al.:2014/05/01(木) 23:00:04.53
>>25
立花隆って、昔からこういう人だよ。
何が「知の巨人」だよ。
こんなこと自称する知識人はいない。
田中角栄金脈研究でやめときゃよかったのにねー、この人。

27 :Nanashi_et_al.:2014/05/02(金) 09:23:31.99
田中金脈記事ってアメリカの後追いだよ、つまりは剽窃。
アメリカは各国のVIPの身辺の徹底的に調査して 弱みを握れば
徹底的に利用する。まぁ国際政治の常識だけど。
ロッキートなんかの軍産複合体は議会が監視していて カネの流れは追求されていた。

類は友を呼ぶ

28 :Nanashi_et_al.:2014/05/02(金) 10:10:26.95
だけどさ、そうだとしてもあれを文藝春秋に発表したことはそれなりに意味があった。

ジャーナリストでやめときゃよかったんだよ、この人。
インターネット勃興期に書かれた立花隆の分析なんかすごかったよ。
「コンピューター同士が相互に結ばれると、ネットはそれ自身で思考する能力を獲得する。
なぜならそれは人間の脳と同じ仕組だからだ」とか、SFかよ、っての。

29 :Nanashi_et_al.:2014/05/15(木) 10:12:16.65
もともと特定法人の構想は文科省と野依理事長が進めてきた。03年に理事長に就任した際に
「野依イニシアチブ」を発表。巨額の科学技術予算を獲得するために、インパクトのある研究を
良しとする現在の理研の“体質”をつくってきたのは、他ならぬ野依理事長だ。
「目立つ成果」を求め過ぎた結果が「小保方論文」問題を招いた――との指摘も文科省は当然、
承知しているはずだ。

http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/149422/2

30 :Nanashi_et_al.:2014/05/15(木) 16:40:49.48
>>28
集団心理がまるで単一の脳の動きに類似してくるという意味ならそうだろうな

31 :Nanashi_et_al.:2014/05/16(金) 18:39:59.58
上昌広教授

「理研は研究費に税金が投入されていますが、その金を使った研究が
不正だったと認定されると、国は研究費の返還請求をすることがあります。
この時、債務を負うのは不正をした研究者、
今回でいえば小保方さんです。何千万円単位になる可能性もあります」

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140515-00000015-pseven-soci

32 :Nanashi_et_al.:2014/05/22(木) 08:50:20.67
理系の修士課程の論文だって、大抵は、教授がお膳立てして学生は指示されたとおりに実験してデータが出たら
教授が論文手直ししてというように、ほぼ教授の手柄だしな
こうみると、研究者として採用されるには、いかに教授に覚えが良いかということが重要になってくる

33 :Nanashi_et_al.:2014/05/22(木) 17:16:33.21
>>26
そんなのが東大入り立てのヒヨコを洗脳していたんだから
恐ろしい話だわ

34 :Nanashi_et_al.:2014/05/23(金) 10:35:19.11
良スレ、はっけん。
よかった。

35 :Nanashi_et_al.:2014/05/23(金) 16:19:56.48
>>33
東大って、単に記号操作に長けていれば誰でも入れますよ。
オマケに18歳前後なんてなーーーんの判断能力も身に着けてないでショ?

36 :Nanashi_et_al.:2014/05/23(金) 16:42:09.46
それ東大が謙遜していってるのでないなら ただのバカ
赤本読んだことも解いたことも無いだろ
勉強すれば入れる所じゃないよ

37 :Nanashi_et_al.:2014/05/23(金) 22:10:15.46
w大がお馬鹿製造大と判明したこと

38 :Nanashi_et_al.:2014/05/23(金) 22:50:23.88
>>26
うん
俺が知ってる限りでも
20年前からこうだった
それでもありがたがる奴が後を立たず
不思議だった

39 :Nanashi_et_al.:2014/05/23(金) 22:52:23.83
>>36
同意
誰でもは無理

40 :Nanashi_et_al.:2014/05/24(土) 08:54:24.45
これは嘘の書類書いて採用されたということだからガチ詐欺罪だよな↓

■小保方氏が12年12月の理研の採用面接に応募するため提出した研究計画書に、
計画とは関係ないはずの小保方氏の博士論文に酷似した図が掲載されていた疑惑も浮上している。
研究計画書でヒト細胞として紹介された図が、
マウスだけを使ったとする早稲田大の博士論文の図とよく似ていたという。  
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140523-00000006-mai-sctch

41 :Nanashi_et_al.:2014/06/16(月) 10:22:11.45
■時系列の仮説

最初は本当に酸に付けて死んだ細胞を若山氏に渡す → 失敗が続く (2011年4月〜?)

あるときから (若山氏がインジェクション方法を変えた時から?)
ES細胞を偽って渡す → 成功 (胎仔が光る) (2011年11月)
(※最初からESを渡し続けていて、たまたま手法変更で成功した可能性もあり)

最初の米国仮特許出願 (Nature 初稿投稿相当)
このときは「胎盤も胎仔も光る」という記載・画像は一切なし (2012年4月)

「誰か」が残されたキメラマウスの画像を見て (弄って?)
「胎盤にも寄与している」と言い出す? (時期不明)

そのことが国際特許出願・Nature 投稿論文に記載されるようになる (2013年4月)

Nature からの査読コメントで、STAP細胞のNGS解析を要求される? (2013年4〜5月?)

ES+TS を混ぜ混ぜしてNGS解析に出す (2013年5〜8月)

NGS解析のデータを(一部)登録する (2013年11月)

Nature 採録かくにん! よかった (2013年12月)

42 :Nanashi_et_al.:2014/06/17(火) 10:15:18.22
スタップでいい思いしようとしたのはこいつら↓

【人事】文部科学省(2014年1月17日)

振興企画課長(ライフサイエンス課長)板倉康洋 
> ライフサイエンス課長(理化学研究所経営企画部長)堀内義規 
> 開発企画課長(科学技術振興機構経営企画部長)内丸幸喜 

12 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)