2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

文系を高卒扱いすれば日本は良くなる

1 :名無しさんの主張:2014/02/01(土) 21:27:24.89 ID:PLZp8syA
大学のような専門機関を設ける意義があるのは実験・研究が存在する理系のみだ
法学部だって予備校で十分、経済学や経営学なんて机上の空論の出鱈目学問、社会学や哲学なんてのは単なる趣味と同じだ
私はFラン文系に通っていたからその実態が分かる
文系なんていかにさぼるかしか考えていないようなチンピラしかいないし、人を欺いたり騙したり嘘をつく能力だけを身につけることのみに注力する奴しかいない。
理系のやることはレポート作成、実験、研究、討論、発表、などと中身がとても濃く、コミュニケーション能力だって教授や実験仲間との連携もあり、文系よりも遥かに鍛えられる

例え営業だとしても日本のアホな文系よりも正確に働くことができるはずだ
このようなチンピラ(文系)を企業が優遇しているため、あらゆる業界で不正・労働生産性の低下を引き起こしてしまうのだ
特に日本人は文系科目を実社会に活用することが苦手であり、欧米のようなキリストやギリシア哲学がバックボーンにある国とは明らかに違う(別に文系科目を冒涜しているわけではなく日本の文系を冒涜しているだけだ)

その点、理系は世界クラスだ。日本の文系が世界で活躍した話なんて聞いたこともないが、理系はノーベル賞などで活躍している

さぁ、生き残りたい会社よ。文系と高卒を同じ土俵で扱え
そしてこれからは理系をとれ

営業こそ理系をとれ!

2 :名無しさんの主張:2014/02/01(土) 21:36:10.54 ID:???
数学は?

3 :コシミズ:2014/02/01(土) 21:38:58.64 ID:???
良スレ乙。
マジでこの通りだよ。
400万払ってニートor飲み会遊びとか、冗談じゃねぇーよw
その金で世界一周とかワーホリとか、ベンツ買うとか色々なことにつかえるしな
何よりも文系教授共をいい加減穀潰しであると世間の人は気付いたほうがええで

4 :名無しさんの主張:2014/02/01(土) 21:42:55.09 ID:PLZp8syA
>>2
経済学のような胡散臭いものと違って事実のみを扱っているし
潰しも応用もきくな

このように、アホな文系はすぐに自分を棚上げしてすばやく他者の揚げ足をとる(笑)
このような能力を鍛え上げるだけで四年間終わる(笑)


潰れたい企業はどんどん文系をとれ
国の労働生産性を下げたいならどんどん文系をとれ

5 :名無しさんの主張:2014/02/01(土) 23:49:51.74 ID:wqycp6VJ
経済学経営学とかで偉そうにしている輩マジでどうにかしろ

6 :名無しさんの主張:2014/02/02(日) 00:02:06.85 ID:???
文系を一律高卒にするのは可哀想だから
大検の数学に合格した人だけは大卒にしてあげようよ

7 :名無しさんの主張:2014/02/02(日) 00:58:25.00 ID:5y5sqW6X
私立文系なんて特に最低だな

国立大学は理系文系両方必修にさせ
文系のみ専攻とかいうアホなシステムやめさせろ

8 :名無しさんの主張:2014/02/02(日) 01:06:07.92 ID:???
日本の文系大学の大卒者&院卒者って
実質は高卒レベル程度に過ぎない罠。

9 :名無しさんの主張:2014/02/02(日) 01:19:47.17 ID:5y5sqW6X
だからそういうスレタイだろ

10 :名無しさんの主張:2014/02/02(日) 01:25:16.92 ID:???
文系の場合、学力より親の稼ぎで学力を買うイメージが強いからなあ。
それでも日本の場合、英語を含めた外国語が使えれば、それで大卒の面目は立つし、
英語が出来るだけで、数学ができるより多い稼ぎを得られる国だしね。

そして英語の論文で得た知識を偉そうに語って、威張っていられる国。
問題は、読んだ論文の数学的な部分がわかってない竹中平蔵のような人物でも大臣になれる国。

11 :名無しさんの主張:2014/02/02(日) 01:30:10.81 ID:???
アメリカだとMITやカリフォルニア工科などの別格な待遇をみれば、
いかに理工系が特別扱いされてるかがわかる、


日本なら東工大?
どこのFラン?みたいな扱いしかない。
アメリカの文系科目や専攻は日本よりしっかりしてるが、それでもアメリカでは理系のが評価は高い

12 :名無しさんの主張:2014/02/02(日) 10:10:08.09 ID:???
経済学って日本じゃなくてアメリカ発の学問も知らんのかよ 特にシカゴが強い
日本の大学はそれをまんま輸入しただけ
数理経済学は数学の嵐だしどうみても理科系い どうしても文句を言うなら欧米の学者にいうんだな

13 :名無しさんの主張:2014/02/02(日) 12:39:48.51 ID:???
経済学に興味があって時たま手を出すけど
数式が出てくると、その解説が知ったふうを装った失笑もののデタラメ
統計処理を正規化するために出てきた分母の2πを
360度あらゆる変化にも対応した云々ってw
アホかw
これで元某都立大学の教授?

経済学の読本のはずが、理系的にはお笑い読本になってるしw

14 :名無しさんの主張:2014/02/02(日) 13:01:17.36 ID:???
いやだから数学はどこまでいっても数学なんだが?w
ガンマ関数,関数項級数,距離空間,多変数関数の微分ルベーグ積分,微分方程式,ラプラス変換も授業にあったし
どこが文科系だよって話w

15 :名無しさんの主張:2014/02/02(日) 13:07:03.23 ID:???
まいかにもFラン文科系の奴が立てたスレらしいな
ポン大マーチあたりの理科系の連中も馬鹿だがw
一橋クラスの授業レベルがわからんだろうよw

16 :名無しさんの主張:2014/02/02(日) 13:16:34.14 ID:tRu7zAu8
>>14 たったそれだけで理系だと思う所が文系なんだよ。

17 :名無しさんの主張:2014/02/02(日) 13:23:39.62 ID:???
ん?まあ十分だろ?
だいたいここは「欧米の文科」なんていってるが経済学こそ日本は全くノータッチだぞ 欧米発なんだが。わかってない奴多すぎ。
文章がムチャクチャ矛盾してるw

リーマンショックもNASAの天才工学者からの金融工学だしなw

18 :名無しさんの主張:2014/02/02(日) 13:24:51.83 ID:tRu7zAu8
集合論の話だけど、人間の価値観は数学の集合では定義出来ない(美人の集合とか、人気の物の集合とか)

19 :名無しさんの主張:2014/02/02(日) 13:29:08.36 ID:???
どうせ1はアレだろ?w
Fラン文型ならせめてFラン理科系でもいっときゃよかったって嘆いてんだろw
まあそういう5流大だか3流大だか知らんけど下から数えたほうがはやくてカッペにある恥ずかしい大学だからそんなトンデモ思考になるんだよw

20 :名無しさんの主張:2014/02/02(日) 13:30:25.71 ID:tRu7zAu8
だから経済学はそもそも定義することの出来ない集合を使って
数学とは呼べない数学もどきをやってるわけだ。
正に机上の空論。

21 :名無しさんの主張:2014/02/02(日) 13:38:28.69 ID:???
>>18に関してはまあ同意
東大数学科でもやらないであろうコンパクト空間などやったな。

22 :名無しさんの主張:2014/02/02(日) 13:45:28.57 ID:???
数学の使い方が狂気的ってならわかる。
でも俺はカリキュラムに沿ってやっただけだし理科系脳じゃないとそういうのできないだろ。
経済学という学問の文句は欧米の経済学者に言ってくれ。

23 :名無しさんの主張:2014/02/02(日) 15:05:58.32 ID:???
欧米の経済学とか言ってる時点で、そいつはどこまで分かって言ってるのか?
欧米のカテゴリーでは経済学も社会学も歴史学もscience
そこから漏れるのは神学、法学、文学、ビジネススクールなどだったと思う

このあたり、詳しい人はおらんか?

24 :名無しさんの主張:2014/02/02(日) 15:37:33.11 ID:???
いかにも現代版エタヒニンであるFラン文型らしい文章で笑ったよ
高卒扱いなのはFラン文型であるお前自身とその周りだろってw
まあ三流大の理科系も工業高校とほぼ大差ないただのチンピラだがw

25 :名無しさんの主張:2014/02/02(日) 16:37:06.72 ID:???
文系自嘲

26 :名無しさんの主張:2014/02/02(日) 17:19:55.58 ID:???
下流大学卒は文理ともにエタヒニン=高卒=チンピラ=人殺し

27 :名無しさんの主張:2014/02/02(日) 18:11:36.83 ID:???
経済学はもろデタラメ
外してばっかりだし
すでに使えなくなった学説なうじゃうじゃ

バカ文系悔しい?

お前はただのバカw

28 :名無しさんの主張:2014/02/02(日) 18:14:10.38 ID:???
一ツ橋がやってる講義はオママゴトレベル。視野が狭い文系w

29 :名無しさんの主張:2014/02/02(日) 18:15:51.31 ID:???
>>24
文系発狂してて笑えるw
アホ学の輿水ごときがよく大卒名乗るな

芝浦工大に負けてるバカ文系w

30 :名無しさんの主張:2014/02/02(日) 18:18:49.58 ID:???
>>15
ギャグ?
日大理工のが一ツ橋(笑)なんぞより遥かにレベル高い講義してるわ
俺は東工大だが、一ツ橋の学生のバカさ加減には付き合いきれない

31 :名無しさんの主張:2014/02/02(日) 18:30:24.28 ID:???
確かにレベル高い理系なら余裕で官僚や弁護士になれちゃう
その意味で低レベルで金だけが好きな自己愛性人格障害者が文系なんだろ

だからこそ必死に隠蔽しようとしてるんだなw

32 :名無しさんの主張:2014/02/02(日) 18:44:27.57 ID:L0E9ElB3
なるほど。
一橋の馬鹿学生が発狂していたのか。

一度日大理工かシバコウ大に潜り込んでこいよw
いかに自分のレベルが低いかがわかるぞw
机上の空論でしかない

33 :名無しさんの主張:2014/02/02(日) 18:46:14.25 ID:???
そもそも金融工学とかほぼ理系が作ったもん
文系が唯一売りにしているもんだって結局数学的要素が入ってくるもんばっか

それって結局理系コンプを自分で認めてるってことじゃんw
法学部とか、もっと文系らしい科を誇れよ

あ、無理か?
暗記がバカな行為ってのは文系も自覚しているんだなw
なら話は早いじゃねーか

34 :名無しさんの主張:2014/02/02(日) 18:52:07.74 ID:???
文系というだけでゴミというのは当たっているだろうな

理系は医学部、理工学、農学、理学・・
次元違いすぎる
文系はないほうが世の中うまくいくが
理系無くなったら土人国家に後戻り

35 :名無しさんの主張:2014/02/02(日) 20:50:09.95 ID:???
4工大=ポン大理工=エタヒニン=ゴキブリ=高卒

どうした?底辺大理系クンw

36 :名無しさんの主張:2014/02/02(日) 20:58:33.17 ID:VrJ7gCaf
三教科馬鹿の死大理やカッペ駅弁理系の分際で一橋卒のエリートの俺にレスしなくていいよw

一橋を見下せるのは全国で東大だけ
生まれも育ちも都民エリートにとって宮廷といえるのは東大だけw

あ、東大様だけには逆らうつもりは毛頭ありませんよw

37 :名無しさんの主張:2014/02/02(日) 21:03:22.06 ID:???
ポン大理工レベルはさすがに生き恥をさらしてるようなもの・・・さすがにないわ、俺だったら自殺してる

38 :名無しさんの主張:2014/02/02(日) 21:05:09.62 ID:???
3教科と言っても理系は事実上社会をやってないだけ。
同じ3教科でも文系は理数をやってない。
高校によっては文系を選ぶと丸々理数を学ばずに終わるけど、
理系を選んだ生徒に古典や社会を学ばせない学校はない。
この差は大きい。

39 :名無しさんの主張:2014/02/02(日) 21:07:56.61 ID:???
いや三教科馬鹿はどっちもエタヒニンやゴキブリでおk

40 :名無しさんの主張:2014/02/02(日) 21:24:39.84 ID:???
なぜ私文や私理がおこがましこも比較対象になろうとしているのか
三科目馬鹿はすっこんでろ

41 :名無しさんの主張:2014/02/02(日) 21:29:39.59 ID:???
>>36
一ツ橋に偉そうなこと言われたくないわ
東工大だけど

42 :名無しさんの主張:2014/02/02(日) 21:31:13.59 ID:???
一橋がムキになってるのは、図星だからだろ。
一橋なんて官僚にさえなれないし、就職なんてFランと変わらないし、学生の頭もな。
国立医学部は完勝、理系も圧勝

43 :名無しさんの主張:2014/02/02(日) 21:33:58.95 ID:???
20 名前:名無しさんの主張 :2014/02/02(日) 13:30:25.71 ID:tRu7zAu8
だから経済学はそもそも定義することの出来ない集合を使って
数学とは呼べない数学もどきをやってるわけだ。
正に机上の空論。




悔しいのぅwwwwwww
えたヒニンのFラン理系以下のイチハシ(笑)大学wwwww
東工大様に頭を下げろよ、雑魚

44 :名無しさんの主張:2014/02/02(日) 21:39:17.25 ID:???
一橋房って結構2chに多いけど何なんだろうな
あれこそFランで就職なんてマーチと同じレベルのバカ大学だぞ

http://otakomu.jp/archives/20629.html

45 :名無しさんの主張:2014/02/02(日) 21:53:23.87 ID:???
文系から論理的な反論が一切無いな。
ただ「Fランの理系はバカなんだよ」としか

一方の理系は文系がなぜダメなのかを指摘し続けている

46 :名無しさんの主張:2014/02/02(日) 21:59:56.16 ID:???
東工大なんて、機械orアニヲタのマザコンが理系科目だけを勉強すれば受かるところw
一生消えない東大コンプを引きずってw

47 :名無しさんの主張:2014/02/02(日) 22:05:31.35 ID:5y5sqW6X
理工に限るなら東大より実績あるわな

48 :名無しさんの主張:2014/02/02(日) 22:09:02.43 ID:???
はぁ?
東大工>一橋>>>>>東工大に決まってんだろが

49 :名無しさんの主張:2014/02/02(日) 22:13:40.00 ID:???
一橋に実績もくそもねーよ。
ありゃ単価のMARCHみたいなもんだ

50 :名無しさんの主張:2014/02/02(日) 22:15:07.98 ID:???
一橋なんて地方じゃマジにF大扱い
世界ランクでも一橋より東工大のが上。


19 名前:考える名無しさん :2013/12/01(日) 09:41:47.09 0
文系男は自分の存在が社会にとって害悪でしかないという事実に
気が付く頭が無い、もしくはその事実を認めようとしない、要す
るに現実を受け入れるだけの人間としての器が無い、そして最後
には下らない屁理屈を並べて自分を正当化し、挙句の果てには、
金さえもらえればどんな汚い手を使ってもいいと開き直る

同じ人間の中にこんなゴミのような生物がいる事自体驚きだが、
後日、このゴミに2歳の子供がいるのを知った俺は、絶対にこ
の世の中に子孫を残してはならないと悟った

ちなみに文系男の脳みそはお猿さんと同じレベルだという事実
に気がつくと彼らの行動が理解できるようになるから面白いよ

51 :名無しさんの主張:2014/02/02(日) 22:22:10.73 ID:???
なんかFラン文型のゴミだけかと思ったら本物のFラン理系がいるようだな・・・w 
さすがに工業高校クラスのドキュソは相手にしたくないわw

52 :名無しさんの主張:2014/02/02(日) 22:37:11.47 ID:???
【2013年度 大学ランク】

67 東京
66 一橋 
----------[Sランク]----------
65 京都 東京工業
64 大阪
63 東京外国語 名古屋
62 東北 神戸 九州 慶應義塾
61 北海道 筑波 お茶の水女子 横浜国立 早稲田
----------[Aランク]----------
60 千葉 東京農工 名古屋工業 広島 国際基督教 上智
59 金沢 京都工芸繊維 奈良女子 岡山 首都大東京 大阪市立
58 電気通信 三重 滋賀 熊本 名古屋市立 京都府立 大阪府立 同志社
57 埼玉 新潟 静岡 横浜市立 神戸市外国語 東京理科 明治 立教
56 小樽商科 信州 九州工業 愛知県立 兵庫県立 津田塾 立命館

53 :名無しさんの主張:2014/02/02(日) 22:41:48.16 ID:???
★日本の大学ランキング(就職、出世と実績による大学ランキング(2012年))

【S+】東京
【S】 一橋 
【S-】京大 東京工業
====================================================================================
【A+】大阪 慶應 
【A】東北 名古屋 九州 早稲田
【A-】北海道 お茶の水 東京外国語 筑波 神戸 上智 関西学院 ICU
====================================================================================
【B+】横浜国立 千葉 広島 金沢 大阪市立 京都工芸繊維  東京理科    
【B】首都 東京農工 横浜市立 京都府立 立教 明治 津田塾 学習院  中央
【B-】岡山 神戸市外国語 名古屋市立 名古屋工業 三重 大阪府立 奈良女子  同志社
【E-】北星学園 桜美林 東京経済 立正 桃山学院

54 :名無しさんの主張:2014/02/02(日) 22:46:38.08 ID:???
今の 沈滞した日本を救うには 世界と戦うパワーある人材が必要
劣化した文系人材を鍛える大学が望まれる

大教室に学生を詰め込んで マスプロ教育では 難しい

論理的な思考力を養い分析力を鍛える教育が必須だろう
そこで初めて欧米の一流大学と競える
 
一橋の少数精鋭の ゼミナール制度は 実にこの戦略的な 教育に叶っている
この延長戦に、一橋のビジネススクールも存在する

まあロースクールのレベルもすでに我が国のトップクラスに躍り出ているのは
偶然ではないだろう

55 :名無しさんの主張:2014/02/02(日) 22:47:52.62 ID:???
司法試験 大学別合格率ランキング

1位 国立 一橋大法科大学院 57.7%
2位 国立 京都大法科大学院 54.6%
3位 国立 東京大法科大学院 50.5%
4位 私立 慶應義塾大法科大学院 48.0%
5位 国立 神戸大法科大学院 46.6%
6位 国立 千葉大法科大学院 39.2%
7位 私立 中央大法科大学院 38.2%
8位 私立 早稲田大法科大学院 31.9%
9位 国立 東北大法科大学院 31.8%
10位 公立 首都大東京法科大学院 31.7%

56 :名無しさんの主張:2014/02/02(日) 23:05:48.11 ID:???
総理大臣
日銀総裁
経団連会長
最高裁判事
これらをすべて輩出しているのは 500を超える大学の中で 東大と一橋だけ。

57 :名無しさんの主張:2014/02/02(日) 23:42:30.62 ID:???
総理大臣は小学校卒もいる。
一橋にノーベル賞受賞者は?

はい、論破 w

58 :名無しさんの主張:2014/02/03(月) 00:04:21.66 ID:???
俺は東大には屈するけど工業高卒とかポン大の汚れたブルカラーは相手にしないよ

59 :名無しさんの主張:2014/02/03(月) 00:12:27.53 ID:???
>>56
そんな日本から必ず誰かが選ばれるものを誇ってもな…

60 :名無しさんの主張:2014/02/03(月) 00:20:45.11 ID:???
ってか、東大卒だから選んでた時代があるからなあ
因果関係が逆だ

バブル前、早慶卒だから役員に選ぶなんて風潮があったみたいに

61 :名無しさんの主張:2014/02/03(月) 09:34:05.11 ID:???
で、その自慢の市橋大学の世界ランクはいくつ?
国内エセランキングしか自慢できないの?

しかもスレの意図がよめてねぇし論点さえ掴めないほどのバカなんだな
司法試験なんて予備校でやらせれば良いって意見が出されてるんだろボケ

MIT、カリフォルニア工科、ケンブリッジなどの理系単科大学が共に世界ランクトップを独占しているのが証拠だろう
文系単科大学wなんてアメリカにはねぇしあっても評価なんて0だ

アメリカでもとにかく文系の存在意義の無さってのが露呈し始める中、
理系はいつまでも王様であり続けるのは何故なのか無い智慧絞って考えてみろ。

お前がバカにするブルーカラーのおかげで飯が食えてるんだよ
感謝しろや無能文系

62 :名無しさんの主張:2014/02/03(月) 09:35:45.26 ID:???
ぽん大とかいってるけど
理工とその他の学部じゃ差あるわなw
文系はいかなるFランであったとしてもバカにできる権利はないのだ
芝浦工業大学の学生のほうが実際頭キレるのが現実

63 :名無しさんの主張:2014/02/03(月) 09:41:19.88 ID:???
市橋大ってプライドだけは高いんだな。
それでも文系であるという劣等感が強いためこのような核心をつくようなスレで発狂しているのだろうな。

日本の文系大学なんてどこも同じなんだよ
市橋なんて地方にいけばそこの地元の国立やMARCH以下の扱いしかされないのが現実だ
大手でも所詮は東大早慶より下

現実をみろ
少数ゼミやら議論がうんたら欧米コンプむき出しならイェールでもコロンビアでも入って学べよw東大でさえ世界では無視されてんのに

64 :名無しさんの主張:2014/02/03(月) 10:02:47.69 ID:???
文型の大卒院卒=実質、独学で脳内を鍛えられる中卒レベル

65 :名無しさんの主張:2014/02/03(月) 16:36:59.40 ID:???
https://www.sekisui.co.jp/person/recruit/adoption/guide/index.html
確かに文系は理系に劣るけどこの一流会社でもエクスパートを取る
には給料が安すぎだろう。修士といえば博士号。なのに税金引かれた
ら幾らも残らないじゃないかな?

66 :名無しさんの主張:2014/02/03(月) 16:42:12.57 ID:???
それと海外と比較すると日本の大学なんてみんなゴミだ。
あと理系でも大学偏差値50を切ったところは駄目だろ。結構あるよね。
>>63 俺の場合日本で生まれた時点でコンプレックスの塊w

世界と比較すると京大、東大は糞もいいところ。だから国がよくないのだ。

67 :名無しさんの主張:2014/02/03(月) 17:03:59.96 ID:???
>>66
東大、京大は世界のトップ50にいつも入ってるんだから、大したもんだよ。

そりゃ、ハーバードやプリンストン、カルテックやオックスブリッジに比べたら、どこだって敵わないよ。

68 :名無しさんの主張:2014/02/03(月) 17:25:43.23 ID:???
>>67
つーかそれは理系だけだがな。
文系はお荷物なw

69 :名無しさんの主張:2014/02/03(月) 17:31:24.41 ID:???
むしろ、理系だけでここまでゆけるというのは、すごいんじゃないか。

70 :名無しさんの主張:2014/02/03(月) 22:41:20.00 ID:5/ZyezJf
水筒も使わないで平気でペットボトル買うアホは理系とは呼べない。

71 :名無しさんの主張:2014/02/03(月) 22:42:09.36 ID:???
貴重なご意見として、承っておきましょう。

72 :名無しさんの主張:2014/02/03(月) 22:53:24.29 ID:5/ZyezJf
給食(食事)の配膳(給食当番)でマスクをしないアホは理系とは呼べない。
スーパーにマイバック(買い物袋)を持っていかないアホは理系とは呼べない。

73 :名無しさんの主張:2014/02/03(月) 22:57:08.25 ID:5/ZyezJf
マスクは医療用の使い捨てマスクを指しているわけではなく、
洗って清潔に使えば何度も繰り返し使えるマスクを指して言ってるつもり。

74 :名無しさんの主張:2014/02/03(月) 23:09:18.56 ID:K+rvGZsZ
アメリカでも文系批判は根強くあるよ。

75 :名無しさんの主張:2014/02/08(土) 15:56:49.12 ID:N3HflLwY
詐欺師にこれは「客観的事実です」って言われて騙されにくいのが理系。
勉強や研究をすればするほど騙されにくくなる。

76 :名無しさんの主張:2014/02/08(土) 22:31:31.35 ID:???
文系・・特に日本のはいらん

77 :名無しさんの主張:2014/02/11(火) 19:34:00.25 ID:WTsCxgYD
>>1 漆間巌警察庁長官が「捜査費」で宴会を開いていた!
http://incidents.cocolog-nifty.com/the_incidents/2005/09/post_cc21.html
漆間巌(うるま・いわお)警察庁長官(60歳)が愛知県警察本部長時代
(1996年8月20日〜1999年1月8日)、「捜査費」(国費)で宴会を開いていたことが、
筆者が情報公開法により入手した「3月分捜査費明細書」という文書からわかった。

「捜査費」はその名前のとおり、「捜査」に使う費用。それが漆間本部長(当時)らの飲み食いに
使われていたとなれば、国民から強い批判が巻き起こるのは必至だ。
漆間本部長(同)が「本部長激励慰労」なる宴会を開いていたのは、
「平成9年(1997年)3月6日」。場所は「名城会館」(名古屋市北区・現在は存在しない)で、金額は「150,000円」。

このような宴会が「捜査費」でまかなわれているのは違法ではないのか。
愛知県警総務部会計課は、次のとおり説明する。
「捜査費の激励慰労費は、捜査活動に要する経費のうち、長期にわたる重要事件および
困難な重要事件の捜査等に従事する捜査員等に対する簡素な激励のための経費です」

あくまでも「捜査」にかかる「経費」だから、違法ではないということらしい。
しかし、いくら「激励」という名目があっても、身内の飲み食いが税金で支払われなければならない理由はない。

財務省主計局は、こう話す。

「警察庁から『激励慰労費は、単純な飲み食いとは違い、現場の捜査員の率直な意見交換に必要な経費』と説明されています」

だから「経費」として認め、予算をつけているということらしい。

しかし、「飲み食いしながらでなければ、率直な意見交換ができない」などという理屈は、税金支出上、
絶対に認めるべきではないし、そのような組織が捜査しているから、検挙率が26.1%(2004年)と低迷しているのである。

筆者は漆間長官にもインタビューを申し込んだが、
「個別案件についての長官へのインタビューは応じておりません」(警察庁広報室)と拒否された。

78 :名無しさんの主張:2014/02/13(木) 14:20:11.56 ID:aJftvmKO
Fランク大学なんて、文部官僚の天下り・金儲け・左翼教職員の再就職先だけのために、造られただけだからな

79 :名無しさんの主張:2014/02/13(木) 14:55:44.43 ID:???
先日福岡でゴムボートで死んだのが東大卒で国費で留学する超エリートの文系官僚

あれと同じレベルのエリートが10年後には日本を動かすなんて信じられるか?

80 :名無しさんの主張:2014/02/18(火) 13:06:11.95 ID:086YgbZ9
Fランク大学の認可を取り消すべきだ。

81 :名無しさんの主張:2014/02/18(火) 15:08:23.52 ID:???
Fランを準大学とすればいいだけ

82 :名無しさんの主張:2014/02/21(金) 07:59:43.77 ID:???
Fラン工学部のシラバス。
http://www.hit.ac.jp/gakusei/02system/pdf_guide/newdep/kikai/1003.pdf

「基礎数理演習I」 必修 1年前期
高校初年級程度の初等的な数学を復習し、基本的計算能力を身に付ける。
また、2年次後期以降に開講されている「キャリアデザインI/II」の
SPI(非言語)試験対策の準備をするために、文章題の解き方に習熟する。

第1週 ガイダンス、プレースメントテスト、工学で扱う数量(有効数字, 次元, 単位)
第2週 整数と有理数(加減乗除算, 循環小数, 繁分数)
第3週 実数(絶対値, 平方根, 有理化, n乗根)
第4週 1次関数と直線(1次関数のグラフ, 2直線の位置関係, 1次不等式と領域)
第5週 初等的な応用問題(食塩水の濃度、物体の運動などを問う文章題[方程式の作り方])
第6週 2次方程式(解法, 解の公式, 応用問題, 解の分類)

83 :名無しさんの主張:2014/03/20(木) 20:59:57.27 ID:FaF85ind
文系が行う対象は、理系のそれに対してもっと大きな枠組みなんだよ。
営業に有利とか、就職に有利とかじゃなくて、例えばそもそも現代日本や国民にとって
現状の労働環境はどのようなメリット、デメリットを兼ね備え、どのような影響を
及ぼしうるかを探求することが挙げられる。
そういう意味では確かに就職には向いてないかもね、とマジレス。

84 :名無しさんの主張:2014/03/20(木) 21:11:38.64 ID:???
つまんねえマジレス。

85 :名無しさんの主張:2014/03/21(金) 01:24:12.95 ID:???
リーディングモンキーズ。

86 :文系wwwwwwwwww:2014/03/21(金) 17:08:28.37 ID:8p47baph
第1回駿台全国模試受験者数
      理系    文系
2009年 27394人  17219人 http://n.upup.be/d/OxboDIsiEa
2010年 28051人  16608人 http://n.upup.be/d/tjpMozpwXb
2011年 30040人  16191人 http://j2.upup.be/d/tngMB4qAl1
2012年 31127人  14906人 http://j2.upup.be/d/V4HXihLQtb
2013年 34829人  14709人 http://c2.upup.be/d/XdZnBl1Dw2
−−−−−−−−−−−−−
     △7435人 ▲2510人
     (△27.1%) (▲14.6%)

2013年第1回駿台全国模試 受験者数 

       文系  理系
灘      57  244
開成    60  224
駒場東邦 88  202
東大寺   71  240
ラサール   62  244
桜蔭    86  200
甲陽    56  220
大阪星光 66  217
愛光    71  201
麻布    87  175
附設    56  191
栄光    62  152
学芸大附 64  149
東海    22  170
筑駒    24   83

87 :名無しさんの主張:2014/03/23(日) 23:57:43.84 ID:???
>>83
仮初めの人間世界を扱うのが文系ですよね。

88 :名無しさんの主張:2014/03/24(月) 23:05:50.62 ID:???
理系は専門店、文系はコンビニだというたとえを聞いた。
専門店はそれしか売ってない。
コンビニは品揃えはいいが肝心の商品知識がないw

89 :名無しさんの主張:2014/03/26(水) 23:22:17.89 ID:/1d2m+J2
文系って、バラエティー・ショーみたいなもんだから。

内容に期待しちゃ、だめだよ。

90 :名無しさんの主張:2014/03/29(土) 23:37:29.16 ID:+CRretBh


91 :名無しさんの主張:2014/04/01(火) 21:23:15.90 ID:???
一橋大のこと持ち上げてる奴いるけど
具体的に何が優れてるの
どういった教育をやっていてどう影響が与えるの?
欧米でも文系自体がオワコン扱いだけどさ

92 :名無しさんの主張:2014/04/02(水) 18:13:01.38 ID:USX1GUIN
>>88
的確な w

93 :名無しさんの主張:2014/05/24(土) 20:49:52.42 ID:o04G7u8S
どうして文系はここまでオワコンになってしまったのか

94 :名無しさんの主張:2014/05/24(土) 21:12:19.64 ID:???
文系はそんなに人畜無害じゃない。会社で人の案を真っ先に潰したがるのが文系。
それで勝った気になる。会議で言葉で最後に勝ちたがる。
上から目線で、自分が一番事情を掌握してるのだと誇示したがる連中。

95 :名無しさんの主張:2014/05/25(日) 11:53:35.11 ID:jlNnrY+C
文系はアメリカでも職がない
単なる趣味扱いになってる

96 :名無しさんの主張:2014/05/25(日) 14:26:58.01 ID:???
>>95
アイビーリーグでも、成績最優秀層は数学・物理系、間に色々あって、最下位層が地域研究とか文化研究とか訳の分からない学際領域に行く傾向はある。

97 :名無しさんの主張:2014/05/27(火) 16:20:29.68 ID:SEJrBM16
文系は詐欺師
高卒中卒と実力変わらない

ジョブズが大学中退って時点で文系は詐欺だとすぐにわかる

98 :名無しさんの主張:2014/05/27(火) 20:57:59.60 ID:???
>>97
ジョブズはそんなにダメか?

99 :名無しさんの主張:2014/05/27(火) 22:31:52.19 ID:j2AfJ5bN
理系は田舎勤務
理系にした時点で負け組だったわ

100 :名無しさんの主張:2014/05/27(火) 22:39:45.45 ID:???
>>97
日本はブランドと肩書きのために大学を卒業するのが当たり前だが、
あちらは学生時代に起業して「中退できた奴が偉い」の文化だからな。
日本でだけ通用する基準で騙るな。

101 :名無しさんの主張:2014/05/27(火) 23:50:48.76 ID:j2AfJ5bN
理系負け組すぎて死にたい

102 :名無しさんの主張:2014/05/29(木) 17:55:23.14 ID:???
文系お得意の成り済まし 乙w

103 :名無しさんの主張:2014/05/29(木) 21:29:06.77 ID:/E3a8M7l
なりすましとかじゃない
俺は年収低くてもいいから地方公務員の事務員をやりたかった・・・

104 :名無しさんの主張:2014/05/30(金) 18:49:31.62 ID:???
文系じゃんw

105 :名無しさんの主張:2014/05/30(金) 21:33:08.60 ID:FknGrNd/
アホでもできる事務の仕事がしたかったわ
理系職とかやってる気がしない

106 :名無しさんの主張:2014/05/30(金) 22:32:59.45 ID:???
文系は会社の業績や知識の蓄積よりも、自分の周りの政治ばかり見てて後先考えないからな
俺を対立勢力の一派だと勝手に見なしてリストラしといて
半年以上経ってから「開発が進まないから戻ってこい」と電話してきたバカ役員がいる
半年も経ってりゃ、もう再就職してるっつーの!

あの会社、四季報見たら俺がいた頃の3分の1程度の規模に衰退してるわw
そういえば太平洋戦争中も、兵器(戦闘機だっけ?)の設計技師を徴兵して
新兵器が開発できなくなったバカ話もあったなあ

107 :名無しさんの主張:2014/05/30(金) 22:51:12.48 ID:FknGrNd/
文系のが得

108 :名無しさんの主張:2014/05/31(土) 11:53:48.89 ID:???
得というか、楽だよね。
バカと言われても、楽な方がいいというのも事実。

109 :名無しさんの主張:2014/05/31(土) 11:54:48.31 ID:W+FayHMe
事務員とかいう特権階級になりたかったああ

110 :名無しさんの主張:2014/06/01(日) 00:34:59.09 ID:???
>私はFラン文系に通っていたからその実態が分かる
これ笑うところ?w

111 :名無しさんの主張:2014/06/01(日) 12:49:23.87 ID:E8S7YdvW
バカ文系w
一橋(爆笑)

112 :名無しさんの主張:2014/06/01(日) 16:57:29.63 ID:???
>>109

事務員は理系でも高卒でもなれますよ。
文系が理系専門職に就けないだけ。
文系だろおまえ。

113 :名無しさんの主張:2014/06/01(日) 18:09:34.31 ID:???
文系は詐欺師
経済学なんて外してばっかり
大嘘ばっかりでこれから淘汰される
大学は理系しか存在意義はない

114 :名無しさんの主張:2014/06/02(月) 00:03:19.80 ID:wswF3JIv
>>112
公務員事務職とかいうホワイト勝ち組職だと理系はとってくれないらしいんだお・・・
もうがんばってインフラいくしか勝ち組になる方法ないお・・・

115 :名無しさんの主張:2014/06/02(月) 00:42:38.26 ID:???
この手のスレを見ると東工大にある社会工学(という名の経済学)って何系だろうな?
理科系でもないし文科系でもないと思うが。文理融合系だろうか

116 :名無しさんの主張:2014/06/02(月) 00:49:28.10 ID:???
そもそも、理系>文系みたいな考えだからこういうスレが立つんじゃないの?

単純に学問で考えるべきで工業高校も専門も高専も立派な理系。

数学の有無だけで理系かどうかとか言い始めたら、
医学部は数学使わないけど理系。
経済学部は数学使うけど文系。 になるよ?

117 :名無しさんの主張:2014/06/02(月) 05:50:24.16 ID:???
文系ってフランス文学だとか言語学だとかの類いで、人間が過去に作った文化を扱う。
医学は自然界、生物学の一部だから理系だし、経済学は人間が過去に決めたルールを扱うから文系。

118 :名無しさんの主張:2014/06/02(月) 06:07:00.58 ID:???
工業高校卒や高専卒ってのは現実だと底辺理系大卒にすら蔑まされた存在だけど理系だよな
文理のことをいうばあい
高卒大卒関係なく単純に学問がサイエンス&テクノロジーかどうかだと思うのだが?

理系専門学校は・・・・知らん

119 :名無しさんの主張:2014/06/02(月) 11:50:12.25 ID:???
>>116
この手のスレで議論する場合、相手を批判する時は
理系=英語が出来ない、コミュニケーション能力がない
   感性に欠け理屈でしか物事を考えられない、世の中にはただ1つの答えしかないと思ってる
文系=理数ができない、自分の経験が統計だと思ってる、数字は記号的な意味でしかない
   物事を論理的に考えられない、感覚だけで生きている
というステロタイプが前提となってて、反論する時はそれを否定するだけの平行線なんだよね
それで言ったら工業高校や高専も理系になるけど
本来の意味は大卒限定で理系文系に分かれるだけで、中退、高卒、短大(高専)卒は対象外なのにな

120 :名無しさんの主張:2014/06/02(月) 19:09:51.59 ID:???
>>119

社会生活が長ければ分かるよ、中退、高卒、短大(高専)卒が
結構中枢で生きてる。これらは、常識にハマらなかった連中だから、
バカ利口関係なく行動力がある。
端からみれば勘違いで生きてるようにみえるが、人間の能力は大差ないから
勘違いも通せば簡単に通るのが世の中。
常識に縛られてる連中は、型に自らハマりたがって、結果詰まらない人生で終わる。
文系は例えば、漢字の書き順まで間違いたくない人間が多い。
理系は、常識を疑い常識を変えるのが学問と思ってるから、常識の世界にはない。
人間の価値観は多様なんだよ。

121 :名無しさんの主張:2014/06/04(水) 10:29:14.93 ID:???
高卒は英文が読めないから駄目だよ。

122 :名無しさんの主張:2014/06/04(水) 19:26:09.03 ID:???
イミフだね
大卒の90%も英文は読めない

123 :名無しさんの主張:2014/06/04(水) 19:43:36.29 ID:???
NHKの番組を見てると企業の文系を全員首にしろという
メッセージにしか聞こえない。

124 :名無しさんの主張:2014/06/04(水) 19:49:28.67 ID:???
文系を死刑にの間違いでは?

125 :名無しさんの主張:2014/06/05(木) 15:17:11.07 ID:???
文系と理系の区別はナンセンスです。

33 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)